萨缪尔逊《经济学》第14章

第十四章土地、自然资源和环境。土地是一项很好的投资，因为人们不能再增加更多了。威尔罗杰斯(1879-1935)，美国幽默作家。20世纪20年代和30年代，威尔罗杰斯因其简单的哲学和揭露政治黑暗而受到美国人民的广泛喜爱。他也是著名的电影演员，美联社的专栏作家和电台评论员。本章的主要内容和结构，a，土地和地租作为固定要素收入对土地征收地租，b，环境经济学，土地和地租，“土地是世界上最有价值的劳动者，有价值的斗争者，作为固定要素收入的地租，土地是任何商业活动最基本的生产要素。土地的一个不同寻常的特点是其数量固定，价格完全缺乏灵活性。土地租金：在一定时期内为使用土地而支付的价格，有时称为纯经济租金。租金以单位时间的美元计价。支付租金的概念不仅适用于土地，也适用于任何有固定供应的要素。租金(或纯经济租金)是使用固定生产要素支付的报酬。无论固定数量的土地获得多少租金，它也将发挥作用。土地供应曲线完全没有弹性，即垂直的，因为土地供应是固定的。只有当对土地的需求完全等于固定供给的竞争性价格时，市场才能达到平衡。假设土地只能用于一个目的，当这个目的的需求上升时，需求曲线会向右上方移动，租金也会相应上升。因为土地的供给是无弹性的，不管它收到多少租金，土地的价值完全来自产品的价值。我们可以通过将供给曲线向上移动到要素需求曲线的交点来确定租金。土地税l，r，s，d，d ，e，e ，固定数量的土地税完全由土地所有者承担，政府获得纯经济租金。对土地征税不会导致扭曲或经济低效，因为对纯经济租金征税不会改变任何人的经济行为。自征税以来，对土地的总体需求没有变化。由于土地供应是固定的，土地服务的市场租金(包括税收)将不会有任何变化，并将保持在初始市场均衡点e。由于需求和供应没有变化，市场价格将不会受到税收的影响，因此税收将从土地所有者的收入中扣除。税收全部由供给完全无弹性的要素所有者承担。单一税制是“双重税制”的对称。也就是说，一个国家只有一种税收制度。它是从税收结构角度对税收制度的一种分类。在税收理论中，曾经有过单一税制的想法。如单一的土地税系统、单一的所得税系统、单一的资本税系统和单一的消费税系统。从17世纪到19世纪，欧洲国家的一些新兴资产阶级学者倡导单一税制。他们针对封建国家苛捐杂税和专制的征税制度，提出了这种极端单一的税收观。亨利乔治(1839-1897)是现代土地制度改革运动中的一个人物。环境经济学，外部性导致的市场效率低下，纠正外部性的政策，执行摘要，气候变化：减缓还是不减缓？C.1外部性也是溢出效应、外部影响或外差效应。它指的是一个人或一群人的行动和决定给另一个人或一群人带来成本或利益的情况。定义，经济外部性：经济实体(包括制造商或个人)的经济活动对他人和社会的非市场影响。正外部性：个体经济活动的活动使他人或社会受益，而受益者没有成本。负外部性：个体经济行为者的活动对他人或社会造成损害，而那些造成外部不经济的人不承担成本。公共物品、私人物品、公共物品：公共权力部门以牺牲纳税人利益为代价，为公共利益服务的物品或服务。无论一个人是否愿意购买，它都能使整个社会的每个成员受益。例如：国家公园、国有道路、自然保护区和其他有形产品；公平的法律、政策和秩序以及其他无形的服务。私人物品：可以被不同的人分割和消费并且对他人没有外部利益或成本的物品。公共物品的有效提供通常需要政府行动，而私人物品可以由市场有效分配。(三)外部性导致的市场低效率。1)在没有规定的情况下，制造商将在利润最大化的条件下，通过使污染净化的私人边际收益等于污染净化的私人边际成本来确定污染水平。2.当污染溢出的影响非常严重时，私人均衡水平必然是低效的，导致高度污染和非常低的净化水平。理由、措施：符合社会效率、成本效益分析、社会效率、标准、社会效率要求的污染：污染控制的社会边际效益等于污染控制的社会边际成本。有效污染水平评估污染的社会危害经济学家已经找到了许多方法来衡量危害的价值，而这些价值不能直接通过市场价格来显示。(1)对于环境问题直接损害相关方的情况，定价很容易。被污染的河流和湖泊会伤害人们在那里钓鱼和游泳。失去娱乐机会的价值可以通过计算其机会成本来衡量。1、检查环境污染对不同方面的影响，然后计算市场价值。2.使用持续估价的概念来描述人们愿意为一个假设情况支付的价格。总之，他们不是很可靠！(2)有些环境问题不会直接损害有关各方，因此目前很难估计其价值。例如，油轮泄漏污染海滩，危及野生动物。可行的方法，污染的图解分析，当社会边际收益(MSB)和私人边际收益(MPB)的两条曲线偏离时，市场的非受控平衡点在点1和点1处的污染控制很少。有效的污染控制应该在点E处，其中MSB等于MC。政府规划，社会控制：制定标准，法规，缺点：一刀切的监管成本和标准，市场方法，征收排放费，发放可交易的排放许可证，优点：内部化的外部影响，特点：确定污染排放总量，许可证市场的自由贸易。污染标准和排放费当净化250吨时，该标准导致e点的有效污染控制。同样的结果可以通过收取每吨35美元外加5美元的私人边际损失来实现，其总和等于边际成本。可交易的排放许可证，政府确定的污染水平和排放总量将分配给各个制造商，制造商在数额内不能支付排污费。如果排放超过污染配额，需要在市场上购买新的配额许可证，价格由市场决定。这样做的好处是，它不仅控制了污染，而且将控制污染的成本降到了最低。理论上，这是一种将非市场生产成本内部化的好方法，但在现实中，责任规则的应用非常有限。它通常需要很高的诉讼成本，这增加了最初的外部成本。2.由于产权不完整或涉及大量企业的外部性，许多受害方很难或根本无法起诉。(1)责任规则：问题制造者负责赔偿受害者。科斯的分析确实适用于许多情况：私人谈判可以减少外部性。只要产权清晰，交易成本低，有关各方就可以坐在一起讨论有效的解决方案。(2)不同利益集团之间的谈判：科斯定理，科斯定理：只要产权清晰，交易成本低，就可以通过当事人之间的自愿谈判和协商取得有效的结果。全球公共产品：气候变化。经济研究表明，美国等发达国家的市场经济在未来几十年可能不会受到气候变化的影响。农业和不受控制的生态系统，如森林、鱼类和珊瑚礁，受气候