资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展(课件)

第9课资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展,一、艰难的法兰西共和之路,1、第三共和国建立的背景：,（1）封建势力：十分强大、竭力维护君主专制统治（2）资产阶级：反抗激烈、公开反对君主专制，抨击宗教神权，号召人民争取自由和民主,思考：法国共和制的确立经历了怎样的艰难历程？试分析共和之路艰难的原因。,封建君主专制与资产阶级的矛盾尖锐,一、艰难的法兰西共和之路,2、建立过程：,3、共和之路艰难的原因：,一、艰难的法兰西共和之路,(1)资本主义发展相对薄弱，资产阶级力量弱小；,(2)法国是典型的封建专制国家，君主思想作为封建残余长期存在。,为了巩固共和制，法国国民议会颁布了法兰西第三共和国宪法，请回答：这部宪法的主要内容有哪些？其中对议会的权力是是如何规定的？它的颁布有何意义？,2、内容：,议会,参议院：,众议院：,间接选举产生，任期九年，有权否决众议院决议案,成年男子直接选出，任期四年,二、法国共和政体的确立,1、标志：1875年宪法,参、众两院联席会议可选举总统,总统,产生方式：议会,地位：国家元首、军队最高统帅,权力：行政权，(1)有权任命部长等高级官员、缔结条约和实行特赦；(2)经众议院同意有权任命内阁；(3)经参议院同意有权解散众议院,1、宪法颁布后，共和派经艰苦斗争，终于掌握了众议院、参议院、内阁和总统等关键职位。,2、共和政体的确立和巩固，为工业资产阶级提供分享政权的机会，为法国资本主义进一步发展奠定了基础。,3、影响：,三、德意志帝国的君主立宪制：,1、君主立宪制建立的背景：统一的完成、帝国的建立,（1）原因和条件：,资本主义经济的发展，提供了物质条件；,普鲁士经济、军事实力强大,俾斯麦推行“铁血政策”,（2）方式：王朝战争,四分五裂的局面严重阻碍着资本主义经济的发展；,（3）评价：为德国资本主义经济的发展提供了统一的国内场；为19世纪末德国成为世界强国创造了有利条件。保留了大量的封建残余；继承了德国军国主义传统。,俾斯麦,铁血宰相,返回,1865-1871年德意志的统一,1、1864普奥对丹麦,2、1866普奥战争,3、1870普法战争,返回,皇帝掌握国家大权。,2、确立：德意志帝国宪法的颁布（1871）,（1）内容：,是国家元首和军队统帅。有权任免官员、召集和解散议会和决定对外政策等。,联邦议会由各邦代表组成。帝国议会由成年男子选举产生，作用很小，它通过的法案必须得到联邦议会和皇帝的批准才能生效。,宰相（内阁首脑）主持内阁工作，由皇帝任命而不是议会选举产生，任期由皇帝决定，只对皇帝负责。议会是立法机构（包括联邦议会和帝国国会）,规定是一个联邦制国家。,规定帝国政府掌握了军事、外交等大权，各邦则保留了一些自治权。普鲁士在帝国中占统治地位，它的国王和宰相，同时又是帝国的皇帝和宰相。,（2）性质：保留封建残余的资产阶级宪法。,马克思对德意志帝国的评价,德意志帝国是“一个以议会形式粉饰门面、混杂着封建主义残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。”,马克思为什么说德意志帝国是：“以议会形式粉饰门面”？,宪法表明：皇帝和宰相权力极大；议会无实权可见：民主立宪是虚，君主专制是实；容克贵族占主导地位，资产阶级则次之。,3、德国君制宪制的特点：,1）行政权与立法权没真正分开,3）带有浓厚的封建性,2）议会中，联邦议会（上议院）权大，帝国议会（下议院）权小。,三、德意志帝国的君主立宪制,如何评价德国的君主立宪制？,进步性：,局限性：,1、是一种不彻底和不完善的代议制2、保留了君主制度，军国主义传统延续，阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成,1、具有资产阶级性质的帝国建立起来2、使资本主义工业迅速发展，很快跻身于资本主义强国。,4、评价,比较德意志君主立宪制和法国民主共和制的异同。,比较德意志君主立宪制和法国民主共和制的异同,同：都属于资产阶级代议制，都代表资产阶级的利益不同点：,国家元首产生的办法不同,总统由选举产生，任期7年，连选连任，要对议会负责。,皇帝世袭，凌驾于议会之上,行政权与立法权关系不同,行政权属于总统，总统对议会负责；总统可以控制众议院的议案。,皇帝拥有巨大权力，可以召集解散议会，而议会无法制约皇帝的行政权。,比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同,比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同。,相同点：,1、都是资产阶级代议制；,2、君主都是世袭，终身制。,权力中心不同,在议会,在君主,君主权限不同,统而不治，无实权。,君主凌驾于议会之上，掌握国家的实权,内阁产生的途径不同,议会产生，对议会负责。,君主任命，对君主负责。,不同点：,比较英国、法国、德国三种政体的不同。,主要在下议院,国会,帝国议会（皇帝批准