三相负荷平衡降损的管理

1/4三相负荷平衡降损的管理摘要农网改造前，农村低压线损率很高，较低的达到12，一般在15左右，较高的超过20，低压线损平均为1618。农网改造极大地改变了农村电网状况，显著降低了农村低压线损，较为理想的下降到7及以下，一般在10左右，较高的超过15，低压线损平均为1314。低压线损平均1314的水平与上级12及以下的要求（建设国电公司一流县级供电企业要求11及以下）还有一定差距。农改后线损依然居高不下，达不到国家标准，给降低农村电价、稳定农村电工队伍带来困难，给县级供电企业运营带来巨大压力，对巩固“两改一同价”成果造成潜在威胁。该花的钱花了，该出的力出了，为什么线损还不理想，究竟是什么原因本文仅就其中的三相负荷就地平衡技术因素进行探讨。关键词三相负荷调平降损一、历史原由探讨农网改造中采取了诸如增添配电变压器数量，新增和改造配电屏，配电变压器放置在负荷中心，缩短供电半径，加大导线直径，增加和改造低压线路，新架下户线，用电户电能表集中安装等降损技术措施，但忽略了三相负荷调平和无功补偿工作，特别是忽视了三相负荷调平技术2/4措施在低压线路降损中作用。三相负荷调平，这个问题说起来有历史的原因。农网改造前，农村低压电网不在电业部门的必管范围，低压设备和线路状况极差，低压线损很高。曾进行的低压整改工程中，采取的措施多是把配电变压器移到负荷中心、改造低压线路、整改户内线路等。虽然也知道三相负荷不平衡会增加线损，但还是把他视为次要因素而没有引起足够注意；在实际施工中没有把三相负荷调平作为施工的重点，更不可能制定出三相负荷调平的具体施工方法。农网改造由于规模大、任务重、时间紧，不可能面面俱到（如调平三相负荷），加之资金方面的原因，有些该做的工作（如无功补偿）没有做。二、三相负荷不平线损升高定量分析三相负荷调平的效果会如何首先看简单的情况设总的负荷电流为I，每根导线的电阻为R，功率因数COS1，采用单相二线供电时的功率损耗为P12I2R（1）把全部单相负荷平均接到两根相线上，采用二相三线制供电，则每相的电流为原来的1/2，其功率损耗为P23（I/2）2R3/4（I2R）（2）采用三相四线制供电线路，把负荷平均分配到三相上，则每相的电流为原来的1/3，其功率损耗为P33/43（I/3）2R1/3（I2R）（3）（L）、（2）两式相除，得P1/P2（倍）（L）、（3）两式相除，得P1/P36（倍）可见若三相负荷不平衡，线损可能增加数倍。而据了解，目前农村单相负荷已成为电力负荷的主要方面，农村低压线路虽多为三相四线，但很多没有注意到把单相负荷均衡的分配到三相上，并且还有一定数量的单相两线线路。按一般情况折中估计，单相负荷的线损可能增加24倍，由此分析可知三相负荷调平实现降损的潜力非常巨大。三、三相负荷不平衡的危害通过对三相负荷不平衡的定量分析公式可以看出，三相负荷不平衡会产生以下危害1、增加线路损耗和配电变压器的有功损耗。2、降低配电变压器的出力和电动机的输出功率。3、造成三相电压不对称，使变压器和电动机绕组的温度升高，极易造成设备损坏。四、三相负荷平衡降损的管理1、加强对配电变压器三相负荷不平衡度的管理，用电或农电部门应把降低三相不平衡度作为一项经济指标，列入考核项目，制定奖惩措施，以提高供电所对降低三相4/4不平衡度的自觉性和积极性。2、定期测量三相负荷电流，检查和掌握三相不平衡情况。测量应在白天和夜晚用电高峰时段进行。3、扩大三相四线制的配电区域，将三相线路同时引入负荷点，减少单相供电线路长度。4、注意配电变压器三相四线制大用户内部三相负荷平衡问题，协助用户搞好三相负荷平衡的调整工作。5、作好新增单相负荷的功率分配，将同时运行和功率因数不同的单相设备，分别均匀地分配到三相电路中。五、结论农网改造后低