如何进行科研选题和立题.ppt

如何进行科学研究的选题和立题，爱因斯坦说：“提出问题比解决问题更重要。” 好的主题之一是决定这个课题是否成功的关键。 1、科研选题的概念和重要性，依据科研选题的原则，按照选题顺序，确定在研究具体科技问题过程的科研过程中具有战略意义的第一个问题和重要环节。 是贯彻一切科研工作的主题思想，是指导科研各项工作设计安排的主线。 从理论上和实验技术上概括了某些科学问题，反映了选题者的基本理论和专业知识的丰富，实验技术和方法的熟练度，科学思辨能力的强弱，知识结构的合理度和知识方面的广度。 它体现了选题者的科学天才、智慧、经验和技术。 1、必要性原则、选择方向要从国家经济建设和社会发展的需要出发，尽量选择在医疗卫生保健事业中有重要意义或亟待解决的重要问题。 医学基础研究、延缓衰老、提高生命质量等课题是长期的需求。 但是，在临床上，目前研究紧迫的课题主要是威胁人类健康和生命的疾病(脑血管疾病、心血管疾病、肿瘤、呼吸道疾病占中国总死因数的72.30% )，死因排名前四位的环境污染引起的公害病也不容忽视。 二、科研选题原则要根据个人专业、工作基础和岗位条件，选择目前迫切需要的课题，也要选择发展国家长期需求的课题。 科学研究的目的：保护、增进人民健康，严重危害人民健康，目前缺乏有效防治手段的疾病，无疑是医学研究中亟待解决的问题“七五”重点科技难点：肿瘤研究、病毒性肝炎、心、脑、肺血管疾病和重点地方病。 目前，肿瘤、高血压、动脉粥样硬化、各种自身免疫性疾病、内分泌疾病、老年性痴呆等基因病随着国家医药卫生科学的发展趋势、组织工程学和干细胞的研究、人类基因组计划等，有了21世纪医学研究的发展趋势， 主题也要紧紧围绕这一发展趋势，推进国家中医药发展战略多学科交叉项目，仔细研究基金申报指南，研究基金申报指南，注意不要错过细节。 每年，各专业都有倾斜的项目和优先的资金援助方向，这非常重要！ 从自己工作的积累中产生了文献调查。 文献调查、文献追踪应注意对文献工作把自己的改进想法和文献上的新方法运用到自己现有的工作中，发展具有新创新意义的研究课题。选题的来源、选题方式、自主搜索：研究者在自己眼中遇到的东西中发掘和筛选课题的被动接受：从需要解决问题的部门和计划管理部门提出的课题中，取舍选择第一、第二方式结合：国家有关部门和国际合作和协调组织提出的广泛和某个领域的如果缺乏创新性，科学研究课题的前提就会失去。 如果是理论课题，则要求新的观点、新的发现，如果新的结论是应用课题，则可以将要求新技术、新材料、新技术、新产品发明的现有技术应用于新领域。 创新是科学研究的灵魂。 测定课题的先进性，主要评价其创新性。 研究课题的革新性，在本研究领域与前人和他人有不同的见解。 提出这个领域的新理论、新技术、新方法。 建议的这项创新不是个人、本部门过去的研究水平，而是国内外同行在研究领域首次提出的见解。选题的革新性，虽然研究过被选中的课题是前人或他人还没有参与的过去的课题，但是现在提出了新的问题、新的试验依据和新的理论，来促进这个课题的新的发展、补充、修正。 国外已经有研究，但与我国合作进行实际探索是填补国内这个领域的空白。 充分复习专业文献，及时掌握国内外发展动态，对保证选题的创新性非常重要。 创新分为两类：原始创新：其核心是在某个研究领域的基本概念的确立和突破，新方法的确立和在新领域的开展。 基础研究工作主要是原始创新的二次创新。 对现有概念、理论、方法等的补充和改进。 应用基础研究和大部分应用研究属于很多二次创新。 (1)处理国家目标与创新的关系，选题要重视学科领域的创新与国家经济、社会与科技发展目标的有机结合。 体现了选题的正确性和对科学发展趋势的理解和预测，体现了对市场需求的预测，体现了对国家经济、社会和科技发展目标的理解度，(2)处理前沿和自身特色的关系，科学研究前沿：指已知和未知的界面。 热的最前线：目前，很多人围绕某个问题的研究，总是在某个学科和领域取得划时代的进展，或者是在更深入研究新技术手段时形成的冷漠的最前线：现在虽然研究得不多，但蕴藏着重大意义的问题，往往很难人们着手特征：是科学家们通过长时间围绕主题的一系列研究和积累形成的传统研究方向和专业性。 对于形成传统特色的研究方向，可以从前沿借用新的理论、手段和方法，解决目前课题所面临的问题。 相对于还没有形成自己的特色，在把握学科发展趋势的同时，从学科发展的最前线选择问题。 (2)处理前沿与自己特色的关系，(3)处理现有基础与创新的关系，选题要站在世界科技发展潮流中，具有专业敏感性，(4)在学科融合、交叉和综合中表现创新，充分注意学科交叉和跨学科研究选题。 要从多学科融合中提出新问题，提倡选择新方向，只在本科范围内改变选题习惯在严格意义上的交叉，从学术思想、期待目标、技术方法等方面实现结合。 (5)与创新密切相关的科学观和系统观问题、体系性和复杂性是人体、疾病和医学科研的基本特征，在选题、设计和结果验证等科研过程中要求高度重视。 医学科学研究也要关注生物学的发展动态，临床医学研究也要关注基础医学的发展。 要确立“大科学观念”，对于现代医学科学的发展，不仅要了解自己所属学科的领域，也要了解医学整体的发展情况，了解自己所属领域和动向。 3 .科学原则(1)，选题的科学性：选题的依据和设计理论是科学的。 为了保证选题所依据的科学性，必须达成：个选题，以辩证唯物主义为指导思想，符合客观规律，从实际出发，正确处理继承与发展的关系。 选题与被确认的基本科学规律和理论相矛盾，没有充分反映研究者构想的鲜明性和深度性。 选题要尽量具体和明确。 选考问题的成功与否，主要取决于设计的科学性，其中包括专业设计：的受试者和效果指标的选择，尽可能明确技术路线，设计科学严格，研究方案具体，实验步骤合理，实验方法和设备先进统计学设计3360正确选择实验设计，不调查设计类型3、科学原则(2)、4 .可行性原则是指具备完成和实施课题的条件来实现科研选题的可行性，申请人不仅技术作用满足规定， 必须具有一定的研究经验和完成课题的研究能力课题组全体人员是知识和技术结构合理的团队申请课题的研究工作，具备完成一定前期工作积累课题的客观条件，如研究手段、动物供给、临床病例、研究时间、合作条件等研究课题的可行性，选择课题的方法之一是组织专家论证。 通过专家论证，可以提高课题的科学性、先进性和可行性，使所选课题更加合理、正确。 论证主要包括三个方面的：学术分析：课题的学术思想是否正确，从科学技术、经济、社会发展几个方面选择的课题是否符合客观发展规则论证所选课题的内容是否重要、合理、先进，课题的期待目标是否明确，有普及价值研究课题的可行性、社会效益和经济效益分析中选定的课题，不仅在科学技术上是先进的，而且所取得的研究成果也是高社会效益和经济效益的研究，实验方法和技术路线的分析研究，实验方法和技术路线是指导整个研究过程的重要手段，必须周密、完善、科学、可行。 研究、实验方法和技术路线的设计不科学，内容再好也达不到目标。 具有科学性，从实际情况经过周密的计划实现，5 .利益性原则由于我国经济实力有限，目前只能支持有利的项目。 基础课题要求理论意义和潜在的应用价值。 应用课题要求经济效果和社会效果。 无益的课题没有得到支持和资助，三.科研选题的过程(1)首先调查研究收集资料，了解国家任务和医疗卫生科学发展趋势，掌握国际发展趋势，掌握科研最新发展动态和信息，在调查国内外资料的基础上提出课题，了解国家和地方科技部门的主要攻击方向， 详细阅读申请指南，三.详细阅读科学研究选题的过程(2) (1)选题阶段信息工作的作用，了解研究水平：目前国内外本科发展的现状和动向。 由此，可以使自己选择的课题达到目前最高或高水平的科学研究重点：了解目前国内外本科研究重点的研究水平：本科研究工作在国内外目前达到了什么程度，哪些问题已解决，哪些问题未解决，以及哪些问题已解决必须识别问题中什么是主要问题。 哪个问题是次要问题，现在各争论的焦点是什么，有几种看法。 在理解问题之前，应理解：有问题。 各问题的解决必须前后。 高级别问题，如果事先的问题解决后不提到日程，条件容易解决或容易解决。 顺序逆转的话，科学研究的进展会变慢，会变得不行，研究结果也不能发挥重大的作用。 (1)选题阶段的信息工作的作用，(2)选题阶段的信息资料的种类，启发性信息资料：是为了让研究者理解国内外科技发展的动态水平倾向，在某些领域中我国有无差距及其大小存在的问题及其根本原因，是可能的解决办法。 选择问题时，受到这些信息资料的启发，可以正确地回顾问题：前人对上述问题和其他相关问题做了什么样的工作，有了什么样的成果，优点和缺点，还有哪个问题和哪个部分没有解决，有解决的关键这些也是做好选题工作的有用依据，(3)是选题阶段信息的具体工作，要注意临床实践中各种关系情况。尽量进行恰当的调查，收集有关问题的资料，仔细阅读国内外学术刊物、科技信息资料、学术摘要、学术活动信息、书报评价、新科研成果、科学新兆和发展方向等。 两条路线都很重要，不能只取其中一条，但应以前者为主，后者为辅。 4 .挑选问题注意点的新研究者：课题大小的选择必须着眼于大点，着手于小点。 必须树立大志，攀登高峰，科学分析，寻求事实，根据自己和合作者的科研能力和实践经验等主观条件确定课题。 有经验者：通过组织和指导范围广，特别是跨学科、部门大项目、综合研究项目，以及这些项目来培养后辈。 不要轻视小课题。 在指导的大项目中要自己到现场，做好具体工作，才能做好责任和指导的大课题整体工作，问题数量适当，定重点，把重点放在职场某一时期的科研项目上。 个人也是如此。 必须做点什么。 同时，不要抓住很多课题，而要平均使用力量，要以某一时期的项目为主，集中人力、物资、财力优势，彻底完成后，再抓住其他重点课题。 否则，因为能量分散，什么也做不了。 总之，科研战线不应该太长，项目不应该太多。 选题根据本部门或个人的具体情况，留下一定的馀地。 确定课题名，注意的三点：意义正确：要正确地表达这项科学研究的目的和任务的强调主题：完全地表达和简单地阐明要解决的主要问题：用最简洁、最精致的课题名来表达完整的意义。 要把不必要的字省略，让人一眼就能明白。 一个科研项目在只有一个主题遇到多个主题的情况下，要分成相应数量的课题，或者作为相应数量的次要课题，要决定那些小主题可以包括的总课题的名称。 决定了课题名后，最好不要中途更改，不要扰乱下一项工作。 课题需要一定的工作基础，本课题在提交前做了什么样的工作？ 奠定了什么样的工作基础？ 有一定的工作基础，进一步帮助经费，可以避免风险投资。 例如国家援助的重大研究项目：个国家“九五”难关项目、国家“863”计划项目、国家“973”计划项目、国家自然科学基金等研究项目需要一定的工作基础，可以获得资金。 课题负责人的学术思想是否活跃，对完成科研任务起着重要的作用。 人员构成结构是指人员构成情况，一个课题组需要高级、中级、初级和技术人员构成，形成合理的阶梯结构，保证科研项目的顺利进行，论述条件，并在创造条件、选择问题的过程中，不考虑本部门和合作部门现有的器械设备、材料来源和科研经费等问题在实验动物(需要合格证)的一方面，必须尽可能发掘潜力，利用现有的物质条件开展科学研究。 5 .如何提高中标率。 (1)主题新颖，主题重要，从主题中吸引人，从主题中表现研究的“新”。 目前研究的焦点：是新出现的，我国空白，需要从各方面加强的投标书中标率很高。 别人没听说过的名词。 例如“数字细胞”:用机器记录细胞信号，用数字表现细胞内的电气活动。 “数码外科”。 一是上述新出现的研究内容、值得关注的内容，二是几个国家自然基金委员会重点支持的方向；三是几个国家自然基金委员会鼓励的项目。 2 .内容必须新颖。 这是投标书的钥匙，需要自己的新PS。 从研究内容、研究方法和技术路线上表现新的东西，需要申报者下功夫，下功夫的地方由个人发挥，越有前瞻性越好，能够表现最近的成果，需要更加强调和继续研究的必要性。(2)“勤”，1 .在勤的第一方面：多写投标书。国家级和省级都要积极写。 在写作实践的过程中不断提高自己的能力，不怕进去写不了，也不怕没有进去写，正因为写了才有机会，不写绝对没有机会。 如果完成完整的指标书，心理上的障碍有可能被消除。 你一着手写，就说你写过标书，对那每一步都不疏远，也擅长写，克服了心理障碍。 勤、2 .勤第二方面提前准备，上次申报结束后开始准备下一年度的主题。 要给自己足够的时间，检查投标书中存在的问题。 修改一年的指标书和修改一个月的指标书的质量有很大的差异。 3、勤奋的第三方面平时要做很多研究，多总结自己的实验结果，发表很多文章。 基金委员会要看你工作的基础。 这项工作的基础不仅是你现在有基金项目，更重要的是你在自己研究领域长期进行的工作是否与这次申报的内容相关，研究的方向和内容的相关，实验方法和技术手段是否相关。 这个学科