财务报表分析偿债能力

陈八国会计1008财务报表企业偿债能力分析深圳发展银行(以下简称深发展)是中国最具竞争力的银行之一。银行是资本密集型的。自2001年以来，中国银行业发展迅速。总体能力不断提高，组织结构进一步优化，对外贸易不断发展，产业效益显著提高。从2001年到2004年，全球银行业恢复了活力。2008年，随着世界经济危机的蔓延，全球金融业的发展面临巨大压力。为应对经济危机，中国政府频繁出台政策措施，对金融业产生了积极影响。企业短期偿债能力分析2002-2003年深圳发展短期偿债能力指数的变化指标分析项目在2003年12月31日和2002年12月31日分别增加()和减少(-)资产负债率(%) 55.64 63.67-8.03流量比(%) 114.69 104.68 10.01速动比率(%) 62.79 56.35 6.44应收账款周转率(次/年)6.35 4.96 1.39库存周转率(次/年)2.68 2.38 0.30从2002年到2003年，深发展的流动比率和速动比率持续上升，表明公司短期偿债能力持续提高，流动比率上升10.01%。公司的流动比率反映了企业有很强的偿还流动负债的能力，当流动负债到期时，流动资产可以在短期内转换成现金。如果该比率过高，则表明企业的资本没有得到充分利用，如果该比率过低，则表明企业的偿债能力较差，因此企业一般需要将该比率维持在2:1。深发展的适当流动比率是流动资产和流动负债共同减少的结果。但是，由于流动负债的减少速度快于流动资产的减少速度，偿债能力的提高主要是由于流动负债的大幅减少，速动比率从56.35%上升到62.79%，增幅为6.44%，主要是由于货币资金、应收账款的增加和流动负债的减少。应收账款周转率持续上升，企业平均收款周期缩短，应收账款收款速度加快，资金周转正常。根据以上分析，深发展具有较强的短期偿债能力、合理的财务结构和正常的资本运营。企业长期偿债能力分析利润分配表深圳发展银行：编制金额单位为：元项目1998年1月至6月1997年1月至6月一、净利润. 52. 35加上年初未分配利润33，360英镑. 11. 20外币未分配利润折算差额-.66以前年度损益调整-.30-.81二。可分配利润. 33. 08减：提取法定公积金-法定福利基金的提取-三。可供股东分配的利润. 33. 08扣除：提取任何盈余公积金-应付普通股股息-转换为股权的股息-Iv .未分配利润. 33. 08同行业深发展历史及财务比率指标财务比率20022003年2004行业平均值资产负债率42.5%50%51%40.7%盈利对利息的倍数1.21.61.92.1财产比率74%99%104%85%权益乘数1.31.61.91.7长期负债与营运资本的比率0.90.70.50.61.2004年深层资产负债率=(总负债/总资产)* 100%=(102，183，449，550.12/200，021，136，928.14) * 100%=51%2003年，深圳发展资产负债率=(总负债/总资产)* 100%=(93，734，800，188.74/188，335，795，256.92) * 100%=50%2002年，深市资产负债率=(总负债/总资产)*100%=(64.185/)*100%=42.5%资产负债率是衡量企业债务水平和风险程度的重要指标。根据上述数据，2004年的资产负债率比2003年增加了1%。从2003年至2004年深圳发行的股票价格可以看出，债务成本低于股权资本成本。增加债务可以提高盈利能力，提高股价，增加股东财富。我国各行业基础行业的平均资产负债率为50%。它可以是s2004年，SPDC的资产负债率=(总负债/总资产)*100%=(/)*100%=55%深发2004年的资产负债率比浦东发展在同行业中低4%，说明深发在同行业中具有较高的偿付能力、较低的金融风险和较高的安全性。2.2004年深圳股本比率=(负债总额/所有者权益总额)* 100%=(102，183，449，550.12/97，837，687，378.02) * 100%=104%2003年，深圳股本比率=(总负债/总所有者权益)* 100%=(93，734，800，188.74/94，600，995，068.18) * 100%=99%深圳2002年发行的产权比例=(总负债/总所有者权益)*100%=(64185/86875)*100%=74%2004年，深发展的产权比例较2003年增长了5%，有一定的增长，表明其金融结构风险略有增加，所有者权益对债务风险的承受能力下降。但它仍在稳定的浮动范围内。同时，与竞争对手相比：2004年，SPDC的股权比例=(总负债/总所有者权益)*100%=(/)*100%=122%深圳发展2004年同行业的产权比率比浦东发展低18%，表明深圳发展同行业的金融风险较低，其所有者权益对债务风险的承受能力较高。可以看出，深发展的偿债能力总体上有了很大提高，明显好于2002年，从而消除了无法按时还款的风险。利息偿还倍数不仅反映了企业的盈利能力，也反映了偿还到期债务的盈利保证程度。它不