法律实务期末考核题

浙江大学远程教育学院考试课程法律实务课程最终评价问题方案：专利权田苗、姜某于2008年2月13日对“一种伺服”获得了国家知识产权局的实用新型专利。专利号码为ZL * * * * * * .2。2009年2月10日，a公司与专利权人签订了专利实施许可合同，该公司获得专利权人的认可，可以独家使用该实用新型专利，独家许可有效期至2017年4月17日。2009年2月，a公司在德国纽伦堡国际弹簧玩具展览会上发现，b公司正在宣传包含专利权保护范围内使用的伺服的“210A”型号的航空模型。a公司给律师写信要求b公司立即停止侵权行为，b公司对此置之不理。2009年6月，a公司发现，b公司在第六届上海航空模型展览会上展示专利侵权产品，以远低于专利产品费用的价格大量销售。b公司还通过其网站、产品目录等以多种方式宣传侵权产品。为此，2009年8月，a公司根据本实用新型要求3，5，向上海市第二中级人民法院提出诉讼，要求我公司停止侵害，删除侵权信息，并赔偿经济损失。据确认，b公司于2009年4月20日就相关专利向国家知识财产局专利复审委员会提出了无效申报。在复审过程中，专利权人放弃了意见陈述中的权利要求3。专利复审委员会于2009年7月22日宣布与案件相关的专利的权利要求1、2、4、6无效，并以权利要求5为基础，做出了保持相关专利有效的无效宣言审查决定。法庭委托科技部知识财产问题中心确认了b公司生产、销售的航母伺服的技术特征及相关专利要求3、5的技术特性是否相同，以及b公司生产、销售的航母伺服的技术特性是否属于现有技术。科技部知识财产问题中心1。被侵权产品的技术特征a-f和相关专利权利要求5中描述的技术特征A-F不相同，与相关专利权利要求3中描述的技术特征A-E相同，被侵权产品的技术特征F提交了与相关专利权利要求3中描述的技术特征F相同的意见书。2.侵权产品的技术特征A-E 和现有技术方案a-e 没有实质性差异，侵权产品的技术特征f描述为“包含伺服驱动电路的电路板上有碳膜和镀金铜带，滑块底部的刷子与碳膜和镀金铜带接触”，而现有技术文档中没有直接描述技术特征，但包括线性电位器，这种直线型电位器的具体特性根据上述功劳，请在b公司的立场上，与专利侵权防御原因一起，写一份b公司的辩论(或辩护)。18春天独家侵犯权利回答辩论答复者：b公司；地址：XXX；法定代表人：XXX；受访者：公司a；地址：XXX；法定代表人：XXX；因此，被调查者和“一种伺服”实用新型专利权纠纷案件，被调查者根据事实和法律特别提供了以下答复意见，希望贵方采纳。事实和原因：一、关于被调查者实用新型专利权是否侵犯的问题3根据中华人民共和国专利法第59条，发明或实用新型专利权的保护范围基于该权利要求的内容，手册和图纸可用于说明权利要求的内容。被调查者于2009年2月10日与专利权达摩康茂签订了专利实施许可合同，取得了这项实用新型专利权。受访者于2009年4月20日就相关专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求(13717号决定无效)。在复审过程中，专利权人田某姜某放弃了意见陈述中的权利要求3。根据禁止反言原则的要求，必须放弃的技术方案不能再次纳入专利权要求保护范围，辩护律师对侵犯该实用新型的行为，呼吁3无效。第二，关于被调查者的实用新型专利权是否侵犯的五个问题根据中华人民共和国专利法条62款，专利侵权纠纷中侵权人有证据表明，他实施的技术或设计属于现有技术或现有设计，不侵犯专利权。被调查者的产品使用的技术特征a-f与相关专利权利要求5中描述的技术特征A-F相同或不相同。其中，技术特征f与现有技术和一般知识常识没有相同或实际的差异，所属领域的技术人员无需进行创造性工作。该证据是公开出版物，公开日期在被调查者的专利申请日期之前，属于现有技术。因此，受访者呼吁，侵犯这一实用神治没有5事实根据。总之，被调查