波普尔的科学哲学.ppt

波普的科学哲学人物简介：卡波普(KarlPOPPer1902 )出生于奥地利，移居新西兰、英国，1945年加入英国籍。 波普把他主张的哲学命名为“批判理性主义”。 其中同时包括“证据伪造主义”和“社会改良主义”。 10岁时开始接触马克思主义和达尔文进化论，17岁时曾为弗洛伊德的弟子、精神分析师阿德勒工作。 年轻时被崇拜的思想达人在波普之后成为了怀疑和批判的对象，只有爱因斯坦是例外。 爱因斯坦在1919年的维也纳的演说对他的人生产生了决定性的影响。 1928年在维也纳大学取得博士学位。 1932年完成知识理论的两个基本问题，原稿以研究的逻辑 (德语)出版。 访问英国，认识耶克、罗素等学者，在哥本哈根与物理学家保罗相遇。 1936年底，向英国学术资助委员会申请，希望在英联邦地区的学术机构工作。 推荐者中有爱因斯坦、保罗、约瑟、罗素、卡尔纳普等。 申请得到批准，在剑桥大学取得了临时教职，并取得了新西兰坎特伯雷大学的永久性职务。 1938年赴任新西兰，开始写0103010和0103010。 前者于1944年发表于哈克主编历史决定论的贫困，后者于1945年在英国出版，他获得了国际名声。 在哈耶克的帮助下，伦敦大学经济学院授予波普高级讲师职务。 1946年初在英国工作，教“逻辑和科学的方法”。 1950年应邀访问美国，在哈佛和普林斯顿大学演讲，期间会见了爱因斯坦等科学家，并进行了讨论。 1959年出版了英语版开发社会及其敌人，这是25年前德语版的扩张。 1963年出版经济学。 1969年停止了伦敦经济学院的全职工作，专心研究和执笔。 1972年发表科学发现的逻辑。 1974年，谢尔普主编猜想与反驳发表了第二卷波普及其思想。 1977年与亚历克斯合作出版了客观的知识。 1980年代出版的主要着作有在世哲学家文库、无穷的探索和自我及其大脑。 主要着作： 实在论与科学的目的 (1933 ) 开放的宇宙 (1956 ) 量子理论与物理学的分裂 (1944年1977年) 研究的逻辑(1945年) 科学发现的逻辑(1963年) 历史决定论的贫乏(1972年) 开放社会及其敌人 因为他反对维也纳学派的实证原则，那种科学哲学被称为“批判理性主义”，又被称为“伪证主义”。 (1)反归纳主义和经验虚假原则；1 .反归纳主义认为归纳法只能教导过去，不能教导未来。 反对逻辑实证主义是总结有可能性的见解的理由是，(1)过去的重复今后不能保证必然重复，(2)从数学的角度看，过去的重复数有多少，只有一个有限数，未来是无限的，一个有限数和无限数的比总而言之，我们认为归纳法不是科学的方法，既不能提供未来的必然知识，也不能提供未来的必然知识。 (1)反归纳主义和经验证据伪造原则；2 .经验证据伪造原则；a .波普尔认为，科学的理论和命题不能经验证，但只能经验证据伪造。 b .波普认为经验不能通过证实个别命题来证实科学的普遍性理论，但通过证实个别命题可以证实科学的普遍性理论。 (2)“理论是大胆的推测”，1、“理论先于观察”。 其理由，首先，科学观察有目的性和选择性，这一目的性和选择性取决于科学家的理论、兴趣和期待等。 其次，观察需要理解，没有理解的观察只是一眼看不到，理解必须在一定的理论、观点的指导下进行。 (2)“理论是大胆的推测”，2“科学从问题开始”的科学知识不是从观察开始，而是从问题开始。 我们不是通过观察和联想学习，而是通过解决问题来学习。“所以，我自己这样的伪证主义者很高兴地承认，即使很快就有可能变假，他们也会大胆地推测出来，并不是详细地讲述一系列没有关系的老生的话，而是想要解决有趣的问题。 我之所以想这样做，是因为我相信这是能从我们的错误中学习的方法。并且，当我们发现我们的推测是假的时，我们会更加了解真理，接近真理”。 (2)“理论是大胆的推测”，3 .理论来自“灵感”到科学家的灵感，即对问题的普遍推测。 “我们必须承认，我们的探索总是依赖于灵感。 “灵感”是不合理、不逻辑的东西，它突然神秘而无法预测。 4、“理论是大胆的推测”理论只是一种推测，在先天期待的驱使下对自然界是普遍的推测。 因为那只是大胆的推测，所以总是错误的，暂时的假设，总有一天会被经验地伪证，取代新的推测。 “即使是充分证实的科学理论，也还是假说，是推测”。 “这可以教哲学家们科学只由大胆思辩的推测构成”、(3)“知识的成长”理论、1 .“证据可伪造度”认为任何理论都是证据可伪造的，都具有“证据可伪造性”。 但是，各种理论的“证据可伪造度”不同。 (1)理论表现的内容越普遍，其证据伪造度越高；(2)理论表现的内容越正确，其证据伪造度越高。 “理论的普遍性和正确性随着其可伪证度的增加而增加，所以我们可以使理论的严格性和其可伪证度同等”。 (1)理论表达的内容越普遍，其证据伪造度越高。 命题a :所有天体的运行轨道都是封闭的。 命题b :所有行星的运行轨道都是闭环。 (2)理论表达的内容越正确，其证据伪造度就越高。 命题a :所有天体的运行轨道都是封闭的。 命题c :所有天体的运行轨道都是椭圆。 (3)“知识增长”理论，2、理论进步性指标有两个标准来验证理论是否进步：理论标准和事实标准。 我们认为理论的标准是证据伪造度。 某理论证据性高，其经验内容丰富性高。 但是，理论的证实可能性很高，表示其“潜在进步性”很高，只通过经验验证，得到了经验的实证，那是真正进步的理论。 科学发展过程是各种理论互相竞争的过程。 进步理论在竞争中战胜落后理论，取代后，科学就会发展。 3、“实证”和“实证”、a .“实证”和“实证”是性质不同的两个概念。 b .“实证”是指在内容方面证明理论是真理，在时间方面证明它永远正确，不再被证明。 “实证”不同，它不是证明理论是真理，也不是永远正确的，只是证明它暂时经过了经验的验证。 有的理论今天被“证实”，但是明天有可能被伪证，而且今后一定会被伪证。 因为c .任何理论都逃不出最终证实的不幸。 所以，任何理论都不会被经验证实，只能被经验暂时“证实”。 (4)证据假主义真理观认为科学的任务是追求真理，但对真理的看法发生了变化，前后不一致。 1 .直到真理1935年为止，在不回答真理问题而回避的1935年，接受塔尔斯基真理的定义后，同意塔尔斯基的“真理适合论”，认为真理“符合事实”。 塔尔斯基的真正理论仅限于语义学的范围，他把它推广到认识论领域。 由于坚持真理符合客观事实，他承认了客观真理。 他认为真理是客观的，不依赖人的意志和愿望就转移了。(4)证据假主义真理观，2 .不同意“不能知道真理，只能探索真理”唯物主义的反映论，否定科学知道客观真理。 “真理我们可能永远得不到那个，也许得到了也不知道”“那是因为在我们能得到的范围之外。 ”“隐藏得很深，我们不能进入其中深处”。 科学不能知道真理，但认为可以“探索真理”。 对于客观的世界，人们不能反映它，但能够推测它，即能够根据问题进行探索性地推测它。 (4)证据伪造主义的真理观，3 .“真实性”和“真实性”认为科学理论只是推测世界，而不是反映世界，那是不真实的，也就是说有一天会被经验地伪造。 但是，认为科学和真理还是相关联的，科学可以通过不断的推测接近真理。 推测、证据伪造、再推测、再证据伪造这是科学接近真理的道路。 “我们的目标是通过批判找到接近真理的理论”“虽然不知道离真理有多远，但我想能接近真理”(4)证据伪造主义的真理观，3 .“真实性”和“真实性”的理论(推测)只要经验证明，其理论是真实性和虚假性的统一。 科学理论具有一定的真实性，既可以得到经验的实证，又具有一定的虚假性，所以将来在经验上不能避免虚假的不幸。 “真实性”:科学理论所具有的逼近真理的性质“真实性”:科学理论的真实性程度。 (4)证据伪造主义的真理观，3 .“真实性”和“真实性”的理论有着不同的真实性。 理论越进步，忠实度就越高。 如果用VS(a )表示理论(a )的保真度，用ST(a )表示其真实性内容的量，用SF(a )表示虚假内容的量，则理论(a )的保真度用VS(a)=ST(a)-SF(a )表示： (1)理论的保真度表示其真实性内容的量一个理论的真实性内容量越大，虚假内容量越小，其正确性就越高，理论也有所进步(3)科学的发展过程，始终是理论真实性提高的过程。 (4)伪造证据主义的真理观，3 .“真实性”和“真实性”科学的最大真实度只是“远远达不到的理想”。 首先理论是推测自然，而不是反映自然，所以并不是绝对正确的。 其次世界是无限的，科学的发展也不是终极的。 批判真实理论中的相对主义和绝对主义。 他认为相对主义否定客观真理，绝对主义想把真理逼入贫困是错误的。 波普的真正理论有很多合理的因素，但充满了矛盾的混乱。 (5)科学发展的模式，1 .科学发展的“四段式”科学的成长过程： (1)科学从问题开始；(2)科学家对问题提出各种大胆的推测，即理论；(3)在各种理论之间展开激烈的竞争和批判，通过观察和实验的检查，筛选出严峻的新理论；(4)。 以上四个环节，循环往复，不断前进。 他把这四个环节的无限循环过程称为P1-TT-EE-P2其中“P1”表示问题，“TT”表示各种竞争理论，“EE”表示通过批判和验证消除错误，“P2”表示新问题。 这是波普有名的科学发展动态模式。 (5)科学发展的模式，2 .“试行错误法”从“四段式”来看，科学的根本性质是“推测和反驳”，科学的根本方法是“试行错误法”，即“试行错误法”。(1)提出足够多的不同类型的理论；(2)各种理论提出足够丰富的推测性内容；(3)接受足够严峻的经验检验。 (1)充分大胆的尝试(2)充分严格的检查。 简化为“大胆地做，严厉地验证”的格言。 (5)科学发展的模式，2 .“试行错误法”波普把“试行错误法”和达尔文的进化论联系起来，所以他的试行错误法的认识论有时也被称为“进化论的认识论”。 认为所有生物都有适应环境的本能，这种本能是“试行错误法”。 对外界刺激的各种尝试变异，是通过生存竞争、自然选择，筛选出最能适应环境的新物种，实现生物进化的能力。 (5)科学发展的模式，3 .“从错误中学习”提倡三种科学精神： (1)敢犯错误的精神。 认为真理和错误没有部分联系，科学只能不断地在消除错误中前进；(2)批判精神。 认为科学是在竞争中发展的，只能批评“科学的方法是批判的方法”“批判是理性发展的主要原动力”。 (3)“否定”或“革命”精神。 否定旧理论是产生和发展新理论的前提，科学家们必须敢于否定别人的理论精神，否定自己的理论精神。 二、改良主义的社会政治哲学、社会改良主义与其证据伪造主义不相容，是证据伪造主义在社会学说中的应用。 (1)反历史决定论首先是历史没有规律，历史不能预言。 1、自然现象有再现性社会的历史现象没有再现性(历史不能再现)。 2 .自然是简单而非人为的现象的社会是复杂的，人为的现象，人们可以根据各自的自由意志自由地创造历史。 其次，否定预言历史事件的可能性。 二、改良主义的社会政治哲学，(二)改良主义的“阶段性社会工程学”认为“乌托邦主义”与历史决定论自然地联系在一起。 “前者想预言未来社会，后者想实现前者的预言”。 “马克思主义是乌托邦主义。 是历史决定论的乌托邦主义”社会主义和共产主义是乌托邦的社会工程学。 提倡“阶段性的社会工程”。 “阶段性的社会工程”是指“社会进行阶段性可靠的改造”。 “那是试行错误法在社会科学中的应用，像自然科学一样有效”“阶段性的社会工程学”被认为优于马克思主义“乌托邦”社会工程学，其本质是资产阶级改良主义，反对马克思主义的社会革命理论。 二、改良主义的社会政治哲学，(三)“资本主义的本性变了”马克思主义的“社会主义共产主义”认为是“封闭社会”，他的“阶段性社会工程”想要实现“开放社会”。 断言西方的世界走向开放社会，其罪恶的本性改变了。 首先，断言资本主义的剥削已经不存在了。 其次，主张经济危机得到了抑制。 再次断言失业现象已经消失。 此外，断言不再存在无产阶级贫困化现象。 所以马克思认为资本主义必然死亡，社会主义必然胜利的理论在历史上被“证实”。 二、改良主义的社会政治哲学，三、“飞跃进化论”的本体论在五十年代以后，波普发展了以“飞跃进化论”为主要学说的本体论和关于“三个世界”的理论。 (1)“突进进化论”接受达尔文进化论思想“发展”，提出了突进进化论的宇宙观。 他认为宇宙的发展正在经历进化的过程，明确指出推进宇宙多阶段进化的不是宇宙以外的“创造者”，而是物质宇宙本身的创造性。二、改良主义的社会政治哲学，(二)“三个世界”的理论认为，上述宇宙进化的多层次性可以分为三个基本层次： 1、物理世界阶层、2、精神世界阶层、3、客观知识世界阶层。 简称为三个世界。 “首先是物理世界，也就是物理实体的宇宙我称之为“世界1”的第二个是精神状态的世界，包括意识状态、心理素质、无意识状态。 我称之为“世界2”，但第三世界，即思想内容的世界，其实是人类精神产物的世界，我称