基于bp和grnn模型的高校教师职称评审预测_第1页
基于bp和grnn模型的高校教师职称评审预测_第2页
基于bp和grnn模型的高校教师职称评审预测_第3页
基于bp和grnn模型的高校教师职称评审预测_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/4基于BP和GRNN模型的高校教师职称评审预测基于BP和GRNN模型的高校教师职称评审预测高校办学效益和办学质量要提高,首先要提高校教师的水平,而职称是衡量教师水平的一种重要标准,它不仅是对教师能力的考核和认可,而且关系到教师的自身利益1。随着高等院校不断深入人事制度体制改革,为保证评审的公开、公正和公平,很多高校将核心期刊的质量与数量作为评定的重要指标,行政管理人员通过建立数学模型来对职称评审的结果进行预测2。发展迅速的人工神经网络技术为解决这一问题提供了新的途径。本文以北京某高校2016年职称评定的数据为基础,提出了BP神经网络和广义回归神经网络的教师职称评定结果预测模型,并比较两种模型在职称评定结果的评判效果。1人工神经网络预测模型BP网络模型结构BP网络,是MCCELLAND和RUMELHART两位科学家为首的小组在1986年第一次提出,是一种按误差逆传播算法训练而成的前馈型网络,是研究最深入且应用非常广泛的一种模型3。本文由论文联盟HTTP/收集整理2/41广义回归神经网络模型结构广义回归神经网络是基于ONEPASS学习算法的高度并行的径向基网络,由DONALDFSPECHT教授在1991年提出的广义回归神经网络4是建立在非线性回归分析理论基础之上的,它不需要事先确定方程形式,借助概率密度函数PDF替换固有的方程形式。模型的建立输入输出样本选取北京某高校2016年参评副教授职称的理工类46位老师基础数据进行分析比较。根据该高校公布的理工类评选基础数据,主要参加评价的核心期刊检索分类包括SCIE、EI、CPCI和中文核心期刊四大类。本文采用的神经网络模型的输入向量为SCIE检索论文篇数,EI检索论文篇数,CPCI检索论文篇数,核心期刊篇数,评选结果作为输出向量,1为晋升,0为不晋升。为验证神经网络的准确性,将样本分为训练样本组和测试样本组,其中39组样本为训练样本,7组为测试样本,分别于表1和表2所示。BP网络训练及验证结果本文中,通过采用MATLAB软件的归一化函数MAPMINMAX函数对参加BP神经网络训练的39组输入向量和测试的7组输入向量进行归一化处理。3/4使用NEWFF函数构建网络,隐藏层和输出层的传递函数为TANSIG,网络的训练函数为TRAINLM,网络的权值学习函数为LEARNGDM。经过训练和参数调整,确定BP神经网络的隐藏层节点为12,输出层节点为1。经过4012次训练,网络达到收敛。效果见图1。将表2数据输入到训练好的BP神经网络,训练错误率为5,具体情况见表3。GRNN网络训练及验证结果使用原始数据,调用NEWGRNN函数,广义回归神经网络GRNN的建立和预测同时进行,隐含层的传递函数采用高斯函数作为传递函数。传递函数中的光滑因子越小,函数的样本逼近能力就越强。利用SPREAD函数来寻找最优的光滑因子,初始值设置为20,利用共轭梯度法,确定最优值。将表2数据输入到训练好的GRNN神经网络,训练错误率为0,具体情况见表4。从表4中可以看到,当1时,预测结果逼近实际结果,本研究建议将光滑因子设置为1。结语本文通过对BP和GRNN神经网络模型的分析比较发现两模型在进行预测时,均有较好的函数逼近能力。BP神经网络存在收敛速度慢和局部极小的缺点,在解决样本量少、且噪声多的问题时,效果并不理想。广义神经网络4/4在分类能力和学习速度上较BP网络有着较强的优势

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论