tbl与lbl相结合在临床医学专业系统解剖学教学中的应用_第1页
tbl与lbl相结合在临床医学专业系统解剖学教学中的应用_第2页
tbl与lbl相结合在临床医学专业系统解剖学教学中的应用_第3页
tbl与lbl相结合在临床医学专业系统解剖学教学中的应用_第4页
tbl与lbl相结合在临床医学专业系统解剖学教学中的应用_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/5TBL与LBL相结合在临床医学专业系统解剖学教学中的应用TBL与LBL相结合在临床医学专业系统解剖学教学中的应用系统解剖学是按照器官系统对人体结构进行研究的学科,是临床医学学生的专业基础课。系统解剖学是临床医学专业学生进入临床的基础和桥梁,临床医生要完成疾病的诊断、治疗,必须有扎实的解剖学基础。因此,学好系统解剖学,对临床医学专业学生至关重要1。传统的解剖学教学多采用讲授法,是以教师为中心,以讲授为基本方法的单向教学法。随着教学改革的深入,以PBL为代表的现代西方教学法逐渐成为医学教育的研究热门2。PBL教学法是以问题为基础,以学生为主体,以小组讨论为形式,在辅导教师的参与下,围绕某一医学专题或具体病例的诊治等问题进行研究的学习过程,是国际上公认的一种较好的学习方法3。但在我国地方医学院校,单一的教学法很难满足实际的教学工作4。因此,充分认识不同教学法的利弊,采取多种方法相结合,才能优势互补,取得满意的教学效果。结合我校实际,我教研室以临床医学专业2016级本科16班为研究对象,探索了将PBL与LBL相结合的本文由论文联盟HTTP/收集整理可行性及实际应2/5用价值。1对象与方法研究对象将2016级临床医学本科16班随机分为三组,每组2个班,依次是LBL组、PBL组和LBL联合PBL组。所有对象性别、年龄、入学成绩、学习环境等方面无显著性差异。1教师及教材所有参与本项研究的学生均由具有丰富理论教学及PBL教学经验的同一名教师授课,教材选用人民卫生出版社系统解剖学。1教学方法LBL组根据教材内容及教学大纲要求,以教师授课为主,分章节讲述重点难点内容,学生学习主要以做笔记、习题等形式。PBL组以教学大纲为依据,选取部分章节内容,引入临床典型案例设计问题。案例难易适中,围绕正常人体解剖对维持生理功能的重要性,利于初入门的学生分析案例、探讨疾病发病机制及提出合理的诊疗方案。课堂教学实施时,将每班分成6个小组,每组67人,学生以自主学习和小3/5组讨论为主,针对PBL案例,进行推理、分析,最后整理讨论结果,推选一位同学做总结性发言。分组讨论完毕,授课教师辅助学生进行总结归纳,注意培养学生的逻辑思维能力和团队协作意识。PBL与LBL联合组将以上两种形式相结合,首先根据教学大纲讲解,然后再选取部分案例进行PBL教学。教学效果评价采取理论考试与问卷调查相结合的方式。问卷调查使用双盲法,发出180份,收回180份,全部为有效答卷。从是否可以有效提高学生学习积极性、增强自主学习能力、文献阅读能力、逻辑推理能力、语言表达能力、实际应用能力以及团队协作能力等方面调查学生对教学的满意程度,每题均有“是”、“否”两种选择。理论考试分基础知识和实际应用两方面考查。统计分析采用软件进行统计学分析,其中计量资料用T检验,计数资料用2检验,以P为差异有统计学意义。结果问卷调查PBL与LBL联合组及PBL组明显高于LBL组,差异有统计学意义联合组与PBL组相比较,差异无统计学意义,4/5但学生普遍反应PBL占用较多课余时间,学习负担较重。理论考试基础知识成绩部分,联合组和LBL组之间无明显差异,但均显著高于PBL组,差异有统计学意义。实际应用题成绩,联合组和PBL组之间无显著差异,但均高于LBL组,差异有统计学意义。讨论系统解剖学是医学重要的支柱学科之一,可以让医学生掌握人体各器官系统的形态结构,为其他医学课程的学习奠定坚实的基础。所以系统解剖学的教学对于医学生培养意义至关重要5。传统教学多采用LBL法,以大班授课为主要形式,可以节约教学人力,弥补师资力量短缺的现实教师也可以照顾绝大部分学生的学习水平,并对所讲解内容做全面、系统的介绍,保证传授知识的准确性和连贯性6。本项研究中我们也可以看到,LBL组理论成绩高于PBL组,但低于联合组。但LBL教学法有明显的缺点,其不利于调动学生学习的主动性和积极性,容易使学生产生倦怠心理教师往往片面强调课本知识,而忽视学生思考能力的培养。学生缺乏解决问题的能力,对知识的应用较差,有悖于社会培养创新型人才的需求。因此,开展教学方法改革势在必行。5/5PBL教学法引入典型临床病例并设置问题,可以显著提高学生的自学能力。在整个学习过程中,始终以问题为中心,学生有强烈的紧迫感和责任感7。在接到问题之后,学生必须认真查阅相关文献资料,并对资料汇总、讨论、分析,最后得出结论。通过这种启发式和讨论式相结合的教学方法,可以大大提高学生的学习积极性,也锻炼了学生的团队协作能力和沟通能力。因此,本研究中,在病例分析题方面,PBL组及联合组成绩均明显高于LBL组。但是,我们也应该同时PBL教学法的缺点首先,学生主要把精力放在解决问题上,容易忽视理论知识的学习,所学知识不够扎实其次,PBL要实现教学目的,必须查阅大量文献资料,学生实际学习时间要远大于普通的课堂学习,增加了学业负担。再次,大学生受先前教育模式限制,其实际自学能力和逻辑思维能力有限,尚需时间去适应PBL教学。此外,PBL教学需要大量的人力物力,目前客观条件还

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论