标准解读

《GB 16397-2011 大骨节病预防控制措施效果判定》与《GB 16397-1996 大骨节病防制效果判定》相比,主要在以下几个方面进行了调整和更新:

  1. 标准名称变化:从“防制效果判定”调整为“预防控制措施效果判定”,这一改动体现了从疾病防控策略上的细微调整,更加侧重于预防措施及其效果的评估。

  2. 技术方法更新:2011版标准融入了近年来在大骨节病研究和防控领域的最新科技成果和实践经验,对检测方法、评估指标及数据分析技术进行了修订和完善,以提高评估的科学性和准确性。

  3. 评价指标体系优化:新标准可能对大骨节病预防控制措施的效果评价指标进行了优化,增加了或细化了一些反映疾病预防和控制成效的具体指标,如发病率、患病率的变化,以及环境改良、健康教育效果的评估指标等,使评价更为全面和细致。

  4. 适用范围和对象明确化:2011版标准可能对适用的地域范围、人群类别以及不同防控阶段的具体要求进行了更清晰的界定,便于各地根据实际情况执行和操作。

  5. 管理与实施要求强化:新标准可能加强了对预防控制措施实施过程中的管理和监督要求,包括计划制定、执行、监测及反馈机制的建立,确保防控措施得到有效执行和持续改进。

  6. 法律依据和政策导向:考虑到法律法规的更新和国家卫生政策的变化,2011版标准可能依据最新的法律法规要求,调整了部分内容,确保与现行的国家公共卫生政策保持一致。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 废止
  • 已被废除、停止使用,并不再更新
  • 2011-12-30 颁布
  • 2012-02-01 实施
©正版授权
GB 16397-2011 大骨节病预防控制措施效果判定_第1页
GB 16397-2011 大骨节病预防控制措施效果判定_第2页
GB 16397-2011 大骨节病预防控制措施效果判定_第3页
免费预览已结束,剩余5页可下载查看

下载本文档

GB 16397-2011 大骨节病预防控制措施效果判定-免费下载试读页

文档简介

ICS11020 C61 . 中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准 GB163972011 代替 GB163971996 大骨节病预防控制措施效果判定 EffectjudgingforpreventivemeasuresofKaschin-Beckdisease2011-12-30发布 2012-02-01实施 中 华 人 民 共 和 国 卫 生 部 发 布 中 国 国 家 标 准 化 管 理 委 员 会 GB163972011 前 言 本标准的所有技术内容为强制性 。 本标准按照 给出的规则起草 GB/T1.12009 。 本标准代替 大骨节病防制效果判定 GB163971996 。 本标准与 比较 主要变化如下 GB163971996 , : 增加术语和定义 ; 将防制效果改为预防控制措施效果 ; 删除了原标准 无效 判定标准中的 早期 “ ” “ ”; 在有效判定标准中增加无 及以上病例发生和无骨骺早期闭合及三联征病例 ; 将观察期限改为 年 3 ; 增加附录 A。 本标准由中华人民共和国卫生部提出并归口 。 本标准由中华人民共和国卫生部负责解释 。 本标准起草单位 四川省疾病预防控制中心地方病预防控制所 中国疾病预防控制中心地方病控制 : 、中心 西安交通大学医学院 吉林省地方病第二防治研究所 、 、 。 本标准主要起草人 邓佳云 李富忠 刘运起 郭雄 张雪英 黄慧 : 、 、 、 、 、 。 本标准所代替标准的历次版本发布情况为 : GB163971996。 GB163972011 大骨节病预防控制措施效果判定1 范围 本标准规定了大骨节病预防控制措施效果判定指标 。 本标准适用于大骨节病病区各种预防控制措施的效果判定 。2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的 凡是注日期的引用文件 仅注日期的版本适用于本文 。 , 件 凡是不注日期的引用文件 其最新版本 包括所有的修改单 适用于本文件 。 , ( ) 。 大骨节病病区判定和划分标准 GB16395 大骨节病诊断 WS/T207 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件 。31 . 大骨节病预防措施 preventionmeasuresofKaschin-Beckdisease 根据大骨节病病因研究最新成果 针对病因链某个环节或多个环节的阻断措施 , 。32 . 三联征 triad 线右手正位拍片检查 干骺端 骨端 骨骺 腕骨四个部位中 三个部位有大骨节病的 线征象 X , 、 、 、 , X 。4 效果判定标准 41 显效 . 按照附录 的要求 在病区实施预防措施 年后 应同时具备以下两条 可判断为有显著效果 简 A , 3 , , ( 称显效 ): 原观察人群无临床 度及以上新发病例 a) ; 原观察人群无大骨节病 线阳性病例 b) X 。42 有效 . 按照附录 的要求 在病区实施预防措施 年后 应同时具备以下两条 可判断为有效 A , 3 , , : 原观察人群临床 度发病率 且无 度及以上病例发生 a) 2%, ; 原观察人群 线阳性率 和骨端阳性率 且无骨骺早期闭合和三联征病例 b) X 10% 3%, 。43 无效 . 按照附录 的要求 在病区实施预防措施 年后 具备以下一条者 可判断

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论