保险学重点复习

保险学重点复习邱岚一、风险与保险、保险的发展历程1什么是风险风险，是指人们在从事某种活动或决策的过程中，预期未来结果的随机不确定性。2了解风险管理的基本步骤风险管理，是指经济单位通过对风险进行识别、估测、评价，并选择合理的风险处理技术，对风险实施有效的控制和妥善处理风险所引起的损失，期望达到以最小的成本获得最大的安全保障的管理活动。风险管理的基本过程风险管理目标确定风险识别风险衡量风险处理风险管理评估3可保风险（重点理解）是保险人可接受承保的风险。即符合保险人承保条件的风险，是风险的一种形式。如前述，并不是所有风险都可以通过保险转移方式转移给保险公司承担。一般而言，可保风险必须具备下列条件风险是纯粹风险，非投机风险风险的发生必须具有偶然性和意外性风险具有现实可测性风险载体是大量的、独立的同质风险风险的损失必须是可以用货币计量的2006年世界杯期间，BACKHAM为了备战与特立尼达和多巴哥的比赛，特意为自己的腿上了保险，而理赔金额是惊人的3100万英镑。以上的例子中，投保标的是否具有可保危险这样的例子还有很多，你觉得这意味着什么讨论注意可保风险的几个要求，它们的关键落脚点是，对风险能够进行测量和定价，在此基础上确保资金支持。小贝的案例在当今并不少见，这类案例符合三个条件可能存在潜在损失；产品可以通过某种技术合理定价；巨额赔款可以确保被赔付，不论保险公司是通过再保险分保还是通过金融工具筹资。4第一张现代保单1384年，在佛罗伦萨诞生了世界上第一份具有现代意义的保险单。在这张保单中有明确的保险标的，明确的保险责任，如“海难事故，其中包括船舶破损、搁浅、火灾或沉没造成的损失或伤害事故”。在其它责任方面，也列明了“海盗、抛弃、捕捉、报复、突袭”等所带来的船舶及货物的损失。5伦敦大火及其影响伦敦大火1666年的悲剧意义深远聪明的牙医巴蓬于1667年独资设立营业处，办理住宅火险，而且首先采用了差别费率。他因此被称为“现代保险之父”。火灾保险逐渐发展成现代保险品种。6佟蒂、哈雷17世纪中叶，意大利银行家伦佐佟蒂提出了一项联合养老办法，这个办法后来被称为“佟蒂法”，并于1689年在法国正式实行。佟蒂法规定每人交纳法郎，筹集起总额140万法郎的资金，保险期满后，规定每年支付10。著名的天文学家哈雷，在1693年以西里西亚的勃来斯洛市的市民死亡统计为基础，编制了第一张生命表，精确表示了每个年龄的死亡率，提供了寿险计算的依据。二、保险概述1保险的概念保险是集合具有同类危险的众多经济单位或个人，聚资建立基金，为少数成员因该危险事故所致经济损失提供经济保障的一种危险转移机制。保险是集合具有同类危险的众多单位和个人，以合理计算分担金的形式，实现对少数成员因该危险事故所致经济损失的补偿行为。2保险的职能经济补偿职能是在发生保险事故造成损失根据保险合同按所保标的的实际损失数额给予赔偿。（防范风险）保险金给付职能是在保险事故发生时保险双方当事人根据保险合同约定的保险金额进行给付。（补偿损失）3共同保险、复合保险和重复保险共同保险是由两个或两个以上的保险人同时联合直接承保同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故而保险金额之和不超过保险价值的保险。复合保险是投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故同时分别向两个以上保险人订立保险合同，其保险金额之和没有超过保险价值的保险。重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向二个以上保险人订立数个保险合同的保险。重复保险往往会造成保险金额总和超过保险标的的实际价值的情况。重复保险并不要求保单承保完全相同的利益、危险或期限。各保单之间只要存在重叠现象，便属重复保险。例如，同一房主以同一家财投保一年期家财险，在第十一个月底又向另一家保险公司投保，那么这两张保单有一个月期属重复保险。4足额保险和不足额保险足额保险中，保险金额与保险价值相等。指保险标的的实际损失已达到全部损毁或者将受损标的进行修理、恢复、整理续运的费用将超过获救后价值或保险合同载明的保险金额时，保险标的被合理放弃，称为推定全损。委付，是被保险人在发生保险事故造成保险标的推定全损时，将保险标的物的一切权利连同义务转移于保险人而请求保险人赔偿全部保险金额的行为。不足额保险也称部分保险，保险合同中约定的保险金额小于保险价值。三、保险的基本原则（）1四大基本原则及其含义（重点理解）保险利益原则（一）保险利益原则的含义与条件保险利益是投保人或被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。保险利益产生于投保人或被保险人与保险标的物之间的经济联系，并为法律所承认的、可以投保的一种法定权利，是投保人或被保险人可以向保险人投保的利益，是保险人可提供保险保障的最大额度。保险利益体现了投保人或被保险人对保险标的所具有的法律上承认的利害关系投保人或被保险人因保险标的未发生风险事故而受益；因保险标的遭受风险事故而受到损失。保险利益的必要条件为1必须是合法的利益2必须是客观存在的、确定的利益3必须是经济利益问题北京某保险公司曾经发生过一件真实的事，一位游客要为故宫买保险。你认为他能如愿么分析游客对故宫博物院没有保险利益。因为保险利益是投保方对保险标的所具有的法律上承认的经济利益，当保险标的安全存在时投保方可以由此而获得经济利益。若保险标的受损，则会蒙受经济损失。在本案例中，保险标的（即故宫）的存在不会为投保人（即游客）带来法律上承认的经济利益，保险标的发生事故也不会给投保人造成经济损失，所以该旅客对故宫博物院没有保险利益。遵循保险利益原则的主要目的在于限制损害补偿的程度避免将保险变为赌博行为防止诱发道德风险。保险利益是赔偿的上限周某向银行贷款100万，以自己的房子做抵押，房子的市场价值是200万。银行为确保房屋安全，去给房屋购买了财产损失险。其投保上限是多少银行只能以保险利益100万为限购买保险。由于各类保险的保险责任不同，在保险合同的订立以及履行过程中对保险利益原则的应用也存在一定的差异。财产保险的保险利益现有利益所有权、经营权、承运权、保管权、抵押权、留置权；预期利益租金收入、运费收入等人身保险只有当投保人对被保险人的生命或身体具有某种利益关系时，投保人才能对被保险人具有保险利益。投保人对以下人具有保险利益自己；近亲属、承担赡养、收养等法定义务的人；有经济利益关系的人。保险利益会由于各种原因发生转移和消灭财产保险中，继承、让与、破产等会使保险利益发生转移，保险标的灭失会使保险利益消灭。人身保险中，被保险人因人身合同除外责任规定的原因死亡，如自杀等均为保险利益的消灭。案例王某向张某租借房屋，租期为10个月。租房合同中写明，王某在租借期内应对房屋损坏负责，王某为此而以所租借房屋投保火险一年。租期满后，王某按时退房。王某在退房时，将保单私下转让给张某，退房后半个月，房屋毁于火灾。问张某是否能以被保险人身份向保险公司索赔为什么分析张某不能以被保险人身份向保险公司索赔。因为对于一般财产保险而言，保单的转让一定要事先征得保险人同意并由其签字。否则，转让无效。在本案例中，王某在退房时，将保单私下转让给张某，并没有征得保险人同意，故保单转让无效。因此，在发生保险事故时，张某虽然对房屋有经济利益，但没有有效的保险合同而无权索赔。案例某地A厂购得奥迪A6轿车一辆，司机李某在厂长指示下向保险公司购买了车辆损失险和第三者责任保险。为方便省事，李某在投保人和被保险人两栏都写了自己的名字。后轿车行驶中不慎与一辆卡车相撞，车身严重损毁。保险公司调查后认为，李某所投保的轿车并非个人财产，而是A厂的企业财产，也就是说，李某以个人名义对企业财产进行投保。问题这样的保单是否有效讨论虽然李某不是轿车的所有权人，但李某的职业是司机，他对这辆轿车具有管理利益、收益利益和责任利益，这些均属于保险利益，因此合同有效。结论李某以自己名字投保第三者责任险是合法有效的，保险公司应当对李某与卡车相撞造成对方的损失责任进行相应的赔偿。同时，由于李某对轿车不具有所有权，对投保的车辆损失险不具有保险利益，因此车辆损失不需保险公司承担，但该部分保费在扣除一定手续费后应退还。在财产保险中，要求从保险合同订立到保险合同终止，始终都要求存在保险利益。人身保险的保险利益强调在保险合同订立时必须具有，而当保险事故发生进行索赔时是否具有保险利益则不要求。案例小军和小丽为大学同学，在读期间两人确立了恋爱关系，毕业后两人在不同城市工作，但仍保持着恋爱关系。小军的生日快要到了，为了给他一个惊喜，小丽悄悄为他投保了一份人寿保单作为生日礼物。谁知在小军赶往小丽所在城市的途中却遭遇了车祸，小军当场身亡。小丽在悲痛之余请求保险公司赔偿。分析很显然，恋爱关系不属于保险法列出的保险利益人范围。但保险法第五十三条规定“除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。”如果小丽投保时征求了小军的同意，那么此时保险利益获得法律支持。案例李某于1988年以妻子为被保险人投保人寿保险，每年按期交付保费。夫妻双方于1992年离婚。此后，李某继续交付保费。1995年，被保险人因保险事故死亡。问李某作为受益人能否向保险公司请求保险金给付分析李某可以向保险公司请求保险金给付。因为人身保险的保险利益只要求在保险合同订立时存在，而不要求在保险事故发生时存在。在本案例中，李某于1988年投保时，与被保险人（其妻子）存在保险利益关系，虽然在被保险人因保险事故死亡时已不存在保险利益，但不影响其获得保险金给付。案例某先生购买了几份简易人寿保险，保险金额为20万元，在保单的“受益人”一栏，写明“妻子”，但未写明其妻子的真实姓名。后双方离异，该男子再婚。两年后，该男子不幸遭遇车祸，现任妻子在整理遗物时发现了该保单，该笔保险金应赔偿哪一个妻子分析保险法第63条规定，“被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注”。该男子在离婚和再婚时并未通过保险公司变更受益人，这在法律上表明，该男子默认其原先指定的受益人现在仍是合法受益人，即前任妻子仍享有受益权。案例1996年12月，某公司为每位职工投保了平安福寿险，受益人栏空白。1998年5月1日，该公司徐女士因小事与丈夫争吵，最后被丈夫扼死，公安机关定性为“故意杀人罪”。徐女士新婚五天，无子女，父母健在。请问该笔保险金该如何处理分析保险法第五十二条“投保人、受益人故意造成被保险人死亡，保险人不承担给付保险金的责任”。第六十五条第二款“没有指定受益人的”，“保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务。”本案中徐女士遇害，保险金转化成遗产。继承法第十条，配偶、子女、父母是法定第一继承人。其丈夫为法定继承人之一，但因故意杀害被保险人，丧失继承权，徐女士的父母可获得赔偿。案例1999年2月某厂职工郑某因其子考试不及格而对儿子进行殴打。殴打中其子头部正中一棒当即昏迷不醒，经抢救无效死亡。法医鉴定为外力致颅伤而死。郑某被刑事拘留并被判定为过失杀人罪。郑子，14岁，生前由所在学校投保了学生健康平安保险，受益人为郑某。分析郑某的行为已被法律认定为“过失”，而非“故意”，因此郑某并未丧失索赔权和受益权，保险公司应当给付保险金。在这里，对郑某行为的定性，完全取决于法院的判决结果。最大诚信原则任何一项民事活动，各方当事人都应当遵循诚信原则，这是世界各国立法对民事、商事活动的基本要求。保险合同关系属于民商事法律关系，自然也必须遵守诚信的原则。而且在保险活动中对当事人诚信的要求比一般民事活动更为严格。含义保险合同当事人在订立合同时及合同有效期内应依法向对方提供影响对方是否缔约以及缔约条件的重要事实，同时绝对信守合同缔结的认定与承诺；否则，受害方可主张合同无效或解除，甚至要求对方赔偿因此而受到的损失。最大诚信原则的内容1告知告知是保险合同当事人一方在合同缔结前和缔结时以及合同有效期内就重要事实向对方所作的口头或书面的陈述。最大诚信原则要求的告知是如实告知，投保人或被保险人和保险人都有如实告知的义务。重要事实1投保人或被保险人的告知。投保人或被保险人必须告知的事实是对保险人是否接受或以什么条件接受投保起决定作用的事实。2保险人告知。保险人必须告知的重要事实是足以影响善意的投保人或被保险人是否投保以及投保条件的事实。投保人的告知形式有客观告知和主观告知。客观告知（无限告知）只要是事实上与保险标的的危险状况有关的任何事实，投保人都有义务告知保险人。主观告知（询问告知）投保人对保险人询问的问题必须如实告知，而对询问以外的问题投保人无须回答。我国采取的是主观告知。投保人或被保险人对某些事实在未经询问时可以保持缄默，无须告知。保险人的告知形式也有两种明确列示和明确说明。明确列示保险人只需将保险的主要内容明确列示在保险合同中，即视为已告知投保人。明确说明保险人还必须对投保人进行正确的解释。我国要求保险人告知形式采用明确说明方式。案例1996年3月，张某因患胃癌住院治疗（亲属因害怕其情绪波动，未将真实病情告诉本人）。张某手术后出院并正常参加工作。8月张某经人推荐到保险公司办理了简易人身保险。1997年5月张某旧病复发身亡。其妻子到保险公司请求给付保险金遭拒。保险公司张某曾患癌症并动过手术，但没有告知保险公司。张某妻子张某不知道自己患的是癌症问题你认为张某是否违反如实告知义务讨论根据保险法的一般理论，告知义务要求告知内容是对事实的陈述，而非准确地阐明观点。本例中，张某不清楚自己患了胃癌，但是，他对自己几个月前住院动手术的事实不可能不知道，而且他应该知道这个事实对保险人来说很重要。因此，应该看张某有否告知住院事实。如果没有，他犯有未适当告知重要事实的过错，应当承担不利后果。保险人可拒绝给付，并可依据故意和过失的动机不同，决定是否退还保费。2保证保证是投保人或被保险人在保险期间对某种事项的作为或不作为、存在或不存在作出的允诺。保证的目的在于控制危险，确保保险标的及其周围环境处于良好的状态之中。而且，保证对于被保险人的要求更为严格，无论违反保证的事实对危险是否重要，一旦违反，保险人即可宣告保单无效。保证的内容是保险合同的重要条款之一。保证通常按形式不同分为明示保证和默示保证。明示保证是以保证条款形式在保险合同中载明的保证，即以条款形式附加在保险单上的保证；默示保证是指虽然未载明于保险合同，但按照法律和惯例投保人应保证的事项。默示保证在海上保险中应用较多，如海上保险的默示保证有三项1保险的船舶必须有适航能力2按预定的或习惯的航线航行3必须从事合法的运输业务保证按照事项是否已存在可分为确认保证和承诺保证。确认保证是投保人对过去或现在某一特定事实的存在或不存在的保证；承诺保证是投保人对将来某一事项的作为或不作为的保证。案例确认保证本人没有肺癌承诺保证本人承诺今后不吸烟案例某银行向保险公司投保火险附加盗窃险，在投保单上写明24小时有警卫值班，保险公司予以承保并以此作为减费的条件。一天下午3点银行被窃，经调查该日上午10点到10点半警卫不在岗。问保险公司是否承担赔偿责任分析因为违反保证的后果是严格的，只要违反保证条款，不论这种违反行为是否给保险人造成损害，也不管是否与保险事故的发生有因果关系，保险人均可解除合同，并不承担赔偿或给付保险金责任。在本案例中，银行在投保时保证24小时都有警卫值班，但某日有半小时警卫不在岗。不论警卫不在岗与银行被窃是否有因果关系，保险公司都不承担赔偿责任。3弃权与禁止反言弃权是指合同一方以明示或默示的形式表示放弃其在保险合同中可以主张的权利。禁止反言是合同的一方既然已放弃在保险合同中可以主张的某种权利，尔后便不得再向他方主张该种权利。保险人弃权的两个条件1保险人知道投保人有违反告知义务或保险条款的情形2保险人有弃权的意思表示，包括明示表示和默示表示。案例1998年，王先生曾检查出血脂高并且因此住过医院。1999年，王先生投保了重大疾病险，但投保时并未告知血脂高的疾病。2004年1月王先生经确诊为直肠癌。保险公司以王先生没有将血脂高疾病如实告知保险公司为由拒赔。讨论法院经审理认为，保险公司未完全向投保人王先生说明保险条款的内容，并就被保险人的有关情况提出询问；投保人也未完全告知其投保前的患病情况，双方均有过错。但保险公司在两年内未提出解除保险合同，因此已丧失抗辩权。并且，王先生的高血脂与现患直肠癌之间没有直接的必然的因果关系，故保险公司应按保险合同约定给付保险金。补充根据保险业的国际惯例，如果从保险合同生效之日起满一定时间后（通常是两年），保险人就不得以投保人在订立保险合同时违反诚信原则、未履行如实告知义务为由，否定保险合同的有效性或者主张解除保险合同。但在我国，目前只对年龄误告有明确说法“投保人申报的被保险人年龄不真实，并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的，保险人可以解除合同，并在扣除手续费后，向投保人退还保险费，但是自合同成立之日起逾二年的除外。”2003年底，最高人民法院发布了关于审理保险纠纷案件若干问题的解释（征求意见稿）其中第四十条规定“（无争议条款的适用）自合同成立之日起两年内，保险人未行使保险法第十七条第二款规定的保险合同解除权的，解除权消灭。但是合同已经终止的除外。”这也是第一次试图弥补我国立法的不足，用司法解释的方法来确立不可抗辩的法律地位。违反最大诚信原则的法律后果违反告知义务的情形主要有四种漏报、误告、隐瞒、欺诈各国法律原则上均规定，只要投保人或被保险人违反告知义务，保险人有权宣告保险合同无效或不承担赔偿责任。故意违反如实告知可解除合同，不承担赔偿责任，不退还保费过失未如实告知可解除合同，不承担赔偿责任，可退还保费事故发生后夸大事实夸大部分不赔偿伪造事故可解除合同，不承担赔偿责任保险人违反告知义务如对免责条款没有明确说明，该条款不产生效力。保险法第一百三十二条。凡是投保人或被保险人违反保证，无论其是否有过失，也无论是否对保险人造成伤害，保险人均有权解除合同，不予以承担责任。但如果违反保证条件仅部分地损害了保险人的利益，保险人只应就违反保证部分拒绝承担保险赔偿责任。近因原则近因是引起保险标的损失的直接、有效、起决定作用的因素，它直接导致保险标的的损失，但在时间上和空间上，它不一定是最接近损失结果的原因。近因的判定方法1顺序法从最初事件触发，按照逻辑推理，分析判断下一个事件可能是什么，然后从下一个事件出发，分析判断再下一个事件是什么，如此下去，直到分析到最终损失为止。2倒推法从损失开始，按照逻辑推理，分析引起损失的原因是不是前一事件，若是，则继续分析导致前一事件发生的原因，直至最初事件为止。那么，最初事件就是最终损失的近因。近因原则的基本含义若引起保险事故发生，造成保险标的损失的近因属于保险责任，则保险人承担损失赔偿责任；若近因属于除外责任，则保险人不负赔偿责任。只有当保险事故的发生与损失的形成有直接因果关系时，才构成保险人赔付的条件。从近因认定和保险责任认定看，可分为下述情况1损失由单一原因所致若保险标的损失由单一原因所致，则该原因即为近因。若该原因属于保险责任事故，则保险人应负赔偿责任；反之，若该原因属于责任免除项目，则保险人不负赔偿责任。如某人因被盗导致家庭财产损失，若该被保险人只投保了家庭财产保险基本险，则保险人不负赔偿责任；若被保险人在家庭财产保险基本险基础上加保了附加偷窃险，则保险人负赔偿责任。2损失由多种原因所致如果保险标的遭受损失系两个或两个以上的原因，则应区别分析。（1）多种原因同时发生导致损失。多种原因同时发生而无先后之分，且均为保险标的损失的近因，则应区别对待。若同时发生导致损失的多种原因均属保险责任，则保险人应负责全部损失赔偿责任；若同时发生导致损失的多种原因均属于责任免除，则保险人不负任何损失赔偿责任。若同时发生导致损失多种原因不全属保险责任，则应严格区分，对能区分保险责任和责任免除的，保险人只负保险责任范围所致损失的赔偿责任；对不能区分保险责任和责任免除的，则不予赔付。案例一辆汽车在路上正常行驶，突然由于发动机故障发生自燃，车主将车停在路中，后面一辆小货车未及时避让发生碰撞。此时，车辆损失是否由保险人承担PS汽车投保了机动车辆险，未附加自燃损失险。（2）多种原因连续发生导致损失。如果多种原因连续发生导致损失，前因与后因之间具有因果关系，且各原因之间的因果关系没有中断，则最先发生并造成一连串风险事故的原因就是近因。保险人的责任可根据下列情况来确定。第一若连续发生导致损失的多种原因均属保险责任，则保险人应负全部损失的赔偿责任。如船舶在运输途中因遭雷击而引起火灾，火灾引起爆炸，由于三者均属于保险责任，则保险人对一切损失负全部赔偿责任。第二若连续发生导致损失的多种原因均属于责任免除范围，则保险人不负赔偿责任。第三若连续发生导致损失的多种原因不全属于保险责任，最先发生的原因属于保险责任，而后因属于责任免除，则近因属保险责任，保险人负赔偿责任。第四最先发生的原因属于责任免除，其后发生的原因属于保险责任，则近因是责任免除项目，保险人不负赔偿责任。汽车行驶过程中，轮胎压飞石子，石子击中路人眼睛，造成失明。则轮胎压飞石子是近因。汽车在正常行驶过程中，发生意外导致第三者遭受人身伤亡的，属于第三者责任险的保险责任。战争导致火灾，火灾烧毁了房屋。若房屋未投保战争险，则受损财产无法因火灾获得赔偿。案例王某于2001年10月向某保险公司投保了一份生死两全保险，被保险人为本人，受益人为其妻李某。2003年1月，王某经医院诊断为突发性精神分裂症。治疗期间，王某病情进一步恶化，终日意识模糊，狂躁不止，最终自杀身亡。事发之后，妻子李某以保险合同中列明“被保险人因疾病而身故，保险人给付死亡保险金”为由向保险公司提出给付死亡保险金的索赔要求，而保险公司则依据保险法第六十六条的规定，以死者系自杀身亡，且自杀行为发生在订立合同之后的两年之内为由，拒绝了周某的索赔要求。本案王某的死亡与两个原因有关，突发性精神分裂症和自杀行为。突发性精神分裂症才是持续起决定作用的、有效的原因，即近因。因此，本案中保险公司应当承担给付死亡保险金的义务。案例一个体商店店主为其小店投保了财产火险。一天突发火灾，导致货物严重烧毁，为了避免损失，店主将部分货物搬出店外放置，谁知遭到了围观群众的哄抢。事后计算，货物烧毁价值10万，被群众哄抢的货物1万元。保险公司应该理赔多少（3）多种原因间断发生导致损失。致损原因有多个，它们不存在任何因果关系、或因果关系中断、关系独立、先后发生，共同导致了损失。原则同前属于保险事故造成的损失，保险人负赔偿责任；属于未保事故造成的损失，保险人不承担责任。在一连串连续发生的原因中，有一种新的独立的原因介入，使原有的因果关系链断裂，并导致损失，则新介入的独立原因是近因。此时，近因如果属于保险责任，则需要赔付若近因不属于保险责任，需进行区分近因导致了后面的事故，则保险人不承担责任；若近因发生之前，其他原因属于保险事故，则保险人只负责属于保险事故的部分。一个人在人行道行走，踩到了一个橘子滑倒，不慎咬到了自己的舌头，引发感染。在医院治疗的康复过程中，由于护士错误注射药物，导致死亡。普通人身意外伤害保险赔不赔（该险种不包括医疗事故意外伤害）思考团体人身意外伤害保险的投保人不慎跌到致使上臂肌肉破裂,后由于伤口感染,导致右关节结核扩散至颅内,医治无效死亡事后调查发现,被保险人有结核病史,并动过手术,体内留存有结核杆菌分析本案中，右臂感染和体内原有结核杆菌都是导致死亡的原因。仅仅右臂感染不会导致死亡，而体内原有结核杆菌也不必要导致死亡。因此，两个原因共同发生作用，均为死亡的近因。坚持近因原则的目的是为了分清与风险事故有关各方的责任，明确保险人承保的风险与保险标的损失结果之间存在的因果关系。案例与思考2001年，某果蔬公司通过铁路运输向东北发送两车皮芦柑，共计3000篓，价值60000元人民币。托运方向某保险公司投保了货物运输综合险。11月24日货物运抵目的地。收货人发现车门处有明显的撬痕，门口的保温被子被撕裂，经清点实有芦柑2910篓，被盗90篓，另有210篓冻坏变质。经查当时最低气温在零下18度左右。该果蔬公司向保险公司提出索赔要求，要求保险公司对其运输的芦柑所遭受的盗窃损失和冻坏损失共计6000元给予赔偿。保险公司认为被盗的90篓属于保险责任范围。而被冻坏的210篓，事故原因有三种盗窃、保温被子破损及天气寒冷，其中最直接的原因是天气寒冷而不是盗窃，天气寒冷不属于保险责任范围。讨论本案中，近因应如何确定本案中,虽然210篓芦柑是被冻坏的,但是,被冻的直接原因是车门的保温被子被撕裂,而被子撕裂是由于被盗如果保温设施完好,就算天气寒冷也不会使芦柑冻坏在这里,一连串事件前后联系,近因是盗窃因此,保险公司应该负赔偿责任案例一英国居民投保了意外伤害险。他在森林中打猎时从树上跌下受伤。他爬到公路边等待救助，夜间天冷，染上肺炎死亡。问人身意外伤害保险人是否承担给付责任分析本案例中，导致被保险人的死亡有两个一个是从树上跌下，另一个是染上肺炎。前者是意外伤害，属于保险责任；后者是疾病，属除外责任。本案当事人从树上跌下，并被迫在寒冷中等待救援，引发肺炎疾病并最终导致死亡。所以，死亡的近因是意外伤害而非肺炎，保险人应负赔付责任。案例与思考2002年4月15日，任某购买了某航空公司出售的6379航班机票及某保险公司航空旅客人身意外伤害保险单。当日，任某乘该班机由哈尔滨飞往深圳，途中该班机在温州机场降落加油，任某走下飞机到温州机场候机厅休息。20分钟后，机场广播通知旅客该航班要起飞了，请旅客返回机舱。任某因第一次乘坐飞机，听到广播后担心飞机起飞前不能返回机舱，在剧烈跑回机舱过程中，突发心脏病而死亡。任某的儿子委托某刑事科学研究所对其父死因进行鉴定，结论为任某生前患有冠状动脉粥样硬化，伴主动脉狭窄等疾病，由于紧张、激动或剧烈运动，均可引起心脏供血不足致使急性心功能衰竭而死亡。任某的儿子向人民法院起诉，要求第一被告某保险公司赔付保险金20万元。原告诉称航空公司广播引起任某精神紧张而突发心脏病死亡，属于意外伤害，保险公司应承担保险责任。讨论本案中，对任某的死保险公司应否赔偿法院最终判定航空公司广播应声明，旅客未全部登机时飞机暂时不会起飞。正是由于广播未能详细解释，导致任某紧张过度而发病死亡。本案中，近因是广播造成的意外伤害，保险公司应给予全额赔付。损失补偿原则损失补偿原则是当保险事故发生时，被保险人从保险人所得到的赔偿应正好填补被保险人因保险事故所造成的保险金额范围内的损失。损失补偿原则是保险中理赔的基本原则。损失补偿原则主要适用于财产保险和其他补偿性保险合同有损失，有补偿；无损失，无补偿补偿以实际损失为限，不能使被保险人获得额外的收益。包括实际损失、必要的施救费用和诉讼费用。补偿原则的实现方式通常有现金赔付、修理、更换和重置。遵循补偿原则的目的在于真正发挥保险的经济补偿职能避免将保险演变成赌博行为防止诱发道德风险的发生1损失补偿以实际损失为限2损失补偿以保险金额为限3损失补偿以保险利益为限以金额最少的限额为保险赔偿的最高额。例邱老师用一栋价值100万的建筑物向银行申请了90万元的抵押贷款，银行为了保证贷款的安全，将房子投保了100万财产保险。后房子发生火灾全部损毁，火灾时它的市场价值跌落到80万元。保险公司应该赔偿多少钱本例中，保险利益90万保险金额100万实际损失80万实际应赔80万损失补偿的计算方式1、第一损失赔偿方式。在保险金额限度内，按照实际损失赔偿。当损失金额保险金额时，赔偿金额损失金额当损失金额保险金额时，赔偿金额保险金额2、比例计算赔偿方式。不定值保险赔偿金额损失金额保险金额/损失当时保险标的的实际价值定值保险赔偿金额保险金额标的受损价值/投保当时确定的保险标的价值所谓定值保险合同，是指合同双方当事人在订立合同时即已确定保险标的的价值，并将其载之于合同当中的保险合同。不定值保险合同是指双方当事人在订立合同时不预先确定保险标的的保险价值，仅载明至保险事故发生后，再行估计其价值而确定其损失的保险合同。定值保险合同与不定值保险合同的最大区别就是在订立合同时前者预先确定保险价值，而后者并不确定保险价值，仅约定保险金额，而将保险标的的价值留待保险事故发生时再估算。由此决定了在保险事故发生后、确定赔偿金额时，定值保险合同只须确定损失比例，而不定值保险合同，不但要确定损失比例，而且要确定事故发生时保险标的的实际价值，以实际价值作为保险赔偿金额的计算依据。我国保险法并没有明确规定定值保险和不定值保险的概念，保险法第二十四条规定“保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。”李某向保险公司投保了家庭财产险，保险金额50万。在保险期内，发生了火灾，造成了20万元的损失。此时李某的家庭财产实际价值为60万。则，按照第一损失补偿方式，保险公司应赔付多少若按照比例计算补偿方式（不定值）呢第一损失补偿20万元比例计算补偿不定值保险2050/601667损失补偿原则的派生原则分摊原则是在重复保险条件下适用的原则。重复保险是投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故同时向两个或两个以上保险人订立保险合同，且其保险金额之和大于保险价值的保险。重复保险的四大要件1不同合同均以同一标的、同一可保利益投保某人为自己的住房投保了火灾保险，同时这所住房用以抵押贷款，银行同样以房屋为标的投保了火灾保险。这样不构成重复保险。2不同保险合同的保险期间有重叠。3不同合同承保同一危险。如甲公司承保火灾保险，乙公司承保盗窃险，则不构成重复保险。4与数个保险人订立数个保险合同，且保险金额超过保险标的的价值。不满足前者，只能称为超额保险；不满足后者，只能称为共同保险。重复保险分摊原则是指投保人向多个保险人重复保险时，投保人的索赔只能在保险人之间分摊，赔偿金额不得超过损失金额。对重复保险，在保险事故发生时采用分摊原则。重复保险分摊原则是补偿原则的派生原则。遵循这一原则的目的在于维护补偿原则防止投保人获得超额赔款维护社会公平原则重复保险分摊的方式一般有比例责任制限额责任制顺序责任制比例责任制各保险人承担的赔款损失金额（该保险人承保的保险金额/各保险人承保的保险金额总和）例一栋房子的价值40万，甲保险公司保险金额为40万，乙公司为20万，若发生火灾损失30万，按照比例分摊，各公司该赔多少甲30（2/3）20万乙30（1/3）10万限额责任制各保险人承担的赔款损失金额（该保险人赔偿限额/各保险人赔偿限额总和）例一栋房子的价值40万，甲保险公司保险金额为40万，乙公司为20万，若发生火灾损失30万，按照限额分摊，各公司该赔多少甲30（3/5）18万乙30（2/5）12万顺序责任制先出单的保险人首先负责赔偿，后出单的保险人只有在承保的标的损失超过前一保险人承保的保额时，才依次承担超出的部分。例一栋房子的价值40万，甲保险公司保险金额为40万，乙公司为20万，若发生火灾损失30万，乙先承保，则各公司该赔多少甲公司10万乙公司20万代位原则也是损失补偿原则的派生原则。在保险中，指的是保险人取代投保人获得追偿权或对保险标的的所有权。代位追偿原则仅适用于财产保险合同和涉及医疗费用的人身保险部分险种。权利代位是因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，依法应由第三者承担赔偿责任的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内取代被保险人的地位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。物上代位是指保险标的遭受保险责任事故，发生全损或推定全损，保险人全额给付保险赔偿金后，即拥有对保险标的物的所有权，即代位取得对受损保险标的的权利与义务。代位追偿的意义1防止被保险人获得超额赔偿2有过失者需承担责任，维护社会公共利益3被保险人及时获得补偿权利代位的条件有保险标的所遭受的风险必须属于保险责任范围保险事故的发生应由第三者承担责任被保险人要求第三者赔偿保险人必须事先向被保险人履行赔偿责任保险人只能在赔偿金额限度内行使代位求偿权，超出部分归被保险人所有。被保险人获得的赔偿金额小于第三者造成的损失时，有权就未取得赔偿部分继续对第三者请求赔偿。保险法第四十五条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效。例一栋房屋发生火灾损失8000元，保险公司按照保险金额全额赔付了6000元，之后，保险公司从过失纵火的责任人那里追得赔偿8000元。此时，应该如何处理被保险人因第三者行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，由此产生的医疗费用的支出，在保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，享有向第三者追偿的权利。物上代位（委付）被保险人在发生保险事故造成保险标的的推定全损时，将保险标的的一切权益转移给保险人，而请求保险人按保险金额全数给予赔付的行为。物上代位成立的条件1推定全损2被保险人在规定时限内向保险人提出3就标的整体提出要求4委付须经保险人同意5委付不得附带任何条件足额保险时，保险人支付全部保险金额后，受损标的的全部权益归保险人，这些收益可能超过保险人付出的赔偿。不足额保险时，保险人赔偿后，只能按照保险金额与损失发生时标的价值的比例取得受损标的的部分权益。物上代位与权利代位的区别1委付后，保险人接收全部权利和义务；权利代位中，保险人获得的仅仅是追偿的权利。2委付后，保险人享有一切权利甚至可获得超额利益；权利代位中，保险人只能在已赔偿的限额内追偿。例个体运输户高某，1998年12月将自己的面包车投保了车辆损失险和第三者责任险，保险金额12万元，应缴保费2850元。当保单填妥向高收费时，高声称钱未带够，下午将剩余钱交来。征得经办人同意后，高交了保费1000元，将保单带走。随后高并未如约补交保费，经办人多次催收，并表如拖欠不交，出事后不负责任，未果。1999年4月，保险车辆翻车，造成损失6万余元，高向保险公司索赔。三种处理意见一高某拖欠保费，所缴纳的1000元保费只够其投保三个月，因此保险公司只承担投保后三个月的保险责任。出险时为第五个月，保险公司不负责任。二保险公司应按高某所交保费义务的比例承担赔偿责任。三保险公司没有对欠费行为及时采取有效措施，应足额赔偿。专家意见本案中，投保人未按约及时足额支付保费，违反了相关义务；保险人没有及时有效作出书面催缴，也未及时终止保险合同，双方均有过错。保险人应按保费占全额保费的比例，承担相应的保险责任，给予部分经济补偿。例2000年2月，张先生被江某驾驶的运货大卡车撞伤住院治疗，交警认定江某负全责。江某赔偿了张先生医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计8000元。在事故发生前，张先生已向保险公司投保了1万元的意外伤害医疗保险。那么，张先生还能否向保险公司申请赔付1万元的保险金呢讨论人身保险中，由于人的生命和健康难以用货币价值来衡量，一般不适用补偿原则。人身保险可以重复投保，也允许得到多份保险金。并且如果被保险人因他人过错遭到损失，在获得保险公司赔偿后，并不影响再向第三者索赔的权利，反之亦是如此。医疗健康保险的理赔在人身保险中比较特殊，适用补偿原则，被保险人获得的赔付一般不得超过其实际支出的医疗费用。但是，关于医疗费用重复给付问题的答复中规定“如果在意外伤害医疗保险条款中没有关于被保险人由于遭受第三者伤害，依法应负赔偿责任时，保险人不给付医疗费之约定，保险人应负给付医疗费的责任”。结论因此，本案中，除非保险条款中有相反规定，否则，张先生还可以再向保险公司申请人身意外伤害医疗保险金。该保险金应在1万元保额内按实际支出的医疗费用计算。误工费、交通费等不属于医疗费用的范围，不能得到保险公司赔付。例2001年9月，李某向保险公司投了人身保险，期限1年，金额20000元。2001年11月，李某和同事到蛇馆用餐，蛇馆老板苏某让李某自己挑蛇，一条蛇意外爬出将李某咬伤。经送院治疗，李某共花医疗费1200元。李某要求保险公司赔偿医疗费。保险公司及时支付赔偿金后，是否应向蛇馆老板追偿保险金讨论人身保险中，给付的保险金不具有财产保险合同中补偿财产实际损失的性质，也不存在实际损失低于或高于保险金额的问题。保险法第六十七条规定“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。”民法通则第一百二十七条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任”本案中，尽管苏某无用蛇伤害李某的故意，也应承担民事赔偿责任。同时，根据人身保险代位权禁止原则，保险公司不能取得向苏某的代位求偿权，不能向苏某追偿医药费。四、保险合同（）1保险合同的要素任何法律关系都包括主体、客体和内容三个不可缺少的要素。保险合同的主体为保险合同的当事人和关系人，保险合同的客体为可保利益，保险合同的内容为保险合同当事人和关系人的权利和义务的关系。一保险合同的主体保险合同法律关系的参加者。包括当事人、关系人。另外，辅助人也参与合同订立和履行，但不是合同主体。当事人是与保险合同的订立和履行有直接关系的人；关系人是与保险合同有经济利益关系但不一定直接参与保险合同订立的人；辅助人是协助合同订立、履行并办理有关事项的人。1保险合同的当事人（1）保险人是与投保人订立保险合同，并承担赔偿或给付保险金责任的保险公司。须具备以下条件必须是依法设立的保险公司；必须具有法人资格；必须依照合同承担保险责任；须具有要求投保人缴付保险费的请求权（2）投保人又称要保人，向保险人申请订立保险合同，并负有缴付保险费义务。投保人需具备三个条件具有完全的民事权利能力和行为能力；对保险标的须具有可保利益；必须与保险人订立合同并按约定缴付保险费案例与思考一名投保人在某保险公司签署了投保书，投保的基本保险金额100万元，附加保险金额200万元，并指定了受益人。事后投保人按照保险公司的要求缴纳了首期保险费，保险公司随即安排投保人进行体检，投保人在体检完成不到10个小时便不幸身故，这时，保险公司还没来得及开出保单。这起全国时间最短、标的最大的个人寿险理赔案一度引起各界广泛关注。为此，双方对簿公堂，在法院审理时争论焦点是保险合同关系是否已经成立。原告受益人认为，投保人已缴纳首期保险费并完成体检，保险合同已成立。被告保险公司认为，对高额人寿保险，保险公司需要对投保人的体检报告以及提供财务证明等资料进行审核，才能决定是不是承保，投保人死亡时尚未见到他的全部体检报告，不能判定是不是符合保险公司的承保要求，保险公司未开具保单，保险合同还没成立。讨论你认为这个保险合同是否已成立是否已生效我国保险法第十三条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。”按照该规定，只要投保人与保险人在平等自愿的基础上达成合意，双方当事人意思表示一致，双方当事人间的保险法律关系形成，即保险合同成立。分析上述案例中，法院经审理认为，保险公司虽未开具保单，但投保人填写的投保书上对投保人和保险公司的权利义务有明确约定，足以认定双方当事人对保险合同的主要条款达成了一致意见，而且保险人缴付了首期保费，并按照保险公司的要求进行体检，保险合同的主要义务也得到实际履行。为此，法院判决保险合同及其附加合同均已成立，保险公司应赔付受益人附加合同的保险金200万元及利息。保险公司的现行投保程序一般为投保人填投保书、缴费，保险公司对投保人进行体检、审查财务证明等材料以决定是否承保，如予以承保的开出保单，不予承保的向投保人退费。依此，保险公司的真实意思是对体检合格的投保人进行承保，在体检报告还未有结果之前很难讲双方当事人对保险合同的主要条款达成了一致意见。因此，法院这一判决仍值得商榷。上述现行的投保程序设计上并不是很完善，如缴付保费是履行保险合同的义务，应在保险合同成立后缴纳。建议1、保险公司改变现行投保程序，在对体检报告审查认为合格以后方要求投保人缴费。2、保险合同可在投保单或其他单证上注明并明确提示，在投保人缴清保险费或者经体检合格后保险合同才成立等条款，以明确保险合同的成立条件并避免争议。2保险合同的关系人问题被保险人、受益人各是什么人被保险人、受益人、投保人可以是几个人保险事故发生后，是被保险人请求保险金的权利在先还是受益人请求保险金的权利在先被保险人和受益人是自然人还是法人投保人、受益人、被保险人这三个身份可以分布在几个人身上1被保险人被保险人成立应具备两个条件（1）被保险人必须是受财产或人身保险合同保障的人财产保险中，被保险人是保险财产的权利主体；在人身保险中，被保险人是从保险合同中获得生命、身体机能保障的人，也是事故发生的本体，只能是自然人。（2）被保险人具有保险金请求权。保险金请求权是指被保险人因合同订立而享有的，在保险事故发生后可行使的，要求保险人赔偿或给付保险金的权利。财产保险中，被保险人自己行使，若死亡，继承人继承；人身保险中，由被保险人自己行使，若被保险人死亡，由指定受益人或继承人继承。当投保人以他人为被保险人投保时，须遵守三个规定被保险人是保险合同中指定的；须征得被保险人同意；不得为无民事行为能力的人投保以死亡为给付条件的人身保险。2受益人保险金受领人，在保险事故发生后享有保险赔偿与保险金请求权。在财产保险中，被保险人通常是受益人；在人身保险中，受益人由被保险人或投保人指定，投保人、被保险人都可以成为受益人受益人应由投保人或被保险人指定，并在保险合同中载明，投保人或被保险人有权更换受益人。受益人领取的保险金不列为死者遗产，不得用来清偿死者生前的债务。投保人指定或变更受益人都必须经过被保险人同意，且需书面通知保险人，并予批注。3保险合同的辅助人协助保险合同的当事人签署保险合同或履行保险合同并办理有关保险事项的人，包括保险代理人、保险经纪人和保险公估人。他们对保险合同既不享有直接权利，也不承担直接义务。案例某建筑公司以进口奔驰轿车向某保险代办处投保机动车辆保险。承保时，保险代理人误将该车以国产车计收保费，少收保费482元。合同生效后，保险公司发现这一情况，立即通知投保人补缴保费，但被拒绝。无奈下，保险公司单方面向投保人出具了保险批单，批注“如果出险，我司按比例赔偿。”合同有效期内，该车出险，投保人向保险公司申请全额赔偿。请问此案该如何赔偿呢分析保险代理人误以国产车收取保费的责任不在投保人，代理人的行为在法律上应推定为放弃以进口车为标准收费的权利。保险人单方出具批单的反悔行为是违反禁止反言的，违背了最大诚信原则，不具法律效力。保险人单方出具批单变更合同，是一种将自己意志强加于投保人的行为。批单不是协商一致的结果，不可能成为合同有效组成部分，不影响合同的履行。而且保险公司不得因代理人承保错误推卸全额赔付责任。保险法规定“保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。”据此，本案应全额赔偿。二保险合同的客体保险合同的客体不是保险标的本身，而是投保人或被保险人对保险标的的保险利益。危险是客观存在的，订立保险合同并不能保证保险标的不发生危险，而只能确保在保险标的发生损失后，投保人或被保险人能在经济上得