浅析测试资料在低渗透油层压裂措施中的应用

浅析测试资料在低渗透油层压裂措施中的应用摘要为了准确地评价低渗透油层压裂井的措施效果，本文通过对压裂措施前后的测试数据进行分析比对，为今后低渗透油层剩余油开采提供帮助。前言葡萄花油田已进入特高含水期，剩余油分布较为零散，压裂井选井选层难度大，措施效果评价难度增加，压裂效果的好坏将直接影响着油田产量。本文利用过环空点测产出剖面测井资料对压裂井效果进行评价，同时用试井资料,从曲线和解释结果方面对压裂井进行评价，并总结压裂见效或不效果的特点，为葡萄花油田剩余油开发提供帮助。实例分析一利用测井资料对压裂井效果评价据统计20122013年，葡萄花油田共压裂油水井50口，其中压裂前后测过环空产出剖面的井共6口，同位素注入剖面的井共8口。对比产出剖面这6口油井压裂前后产量及含水变化，可以直观地评价整体压裂效果；从分层产量及含水的变化结合井温曲线，可以进一步评价压裂层的压裂效果。井号压裂日期测试日期日产液T/D日产油T/D含水2012031515205942P8471201206042012081343738412012042826616945111572012080620130428352189372012060628611954112CS532012090520130509421795020120301448179681135820120628201208185616964201205021506946628920120912201305231380793520122013年压裂井前后对比表这里将以葡8471井为例，分析这口井压裂前后在过环空产出剖面资料上体现出的变化，来评价压裂效果。葡8471井为葡北三断块一口油井，该井于2012年6月进行了压裂措施，全井共5层压裂2层，为PI2、PI3。根据地质动态信息显示这口井压裂前日产液152M3/D，产油05M3/D，含水967。我们分别在2012年3月15日和2012年8月13日对其进行过环空产出剖面测井。层位压裂日期测试日期合层产液M3/D合层含水（）分层产液M3/D分层含水（）含水分级2012031516794239928特高PI1201206042012081334784158821高2012031512894612933特高PI21201206042012081328984534756中201206042012031511694741932特高PI222012081325585784832高20120604201203157595675956特高PI320120813171869159869高2012060420120315000000000000特高PI5201208131287212872高葡8471井压裂前、后过环空测井解释成果对比表从上表中不难看出，压裂后全井产液量上升278M3/D，产油上升68M3/D，含水下降136，说明压裂见效。其中PI3层单层产液上升84M3/D，含水降低87，同时该段测量的井温曲线可看出斜率变化，与实际测得的数据相符。葡8471井压裂前过环空测井井温曲线葡8471井压裂后过环空测井井温曲线由解释成果对比表可发现，该井其他未经压裂的层产液量也得到一些提高、含水有较明显的降低，说明采取多裂缝压裂在改善目的层自身产液能力的同时也使整个层组的地层渗透能力增强，达到增产的效果。2、利用试井资料对压裂井效果评价试井资料可以综合的反映储层物性、污染情况等信息。经统计2012年2013年的压裂井有8口在压裂前后及时进行了偏心静压、2口在压裂前后进行了水井静压测试，从测试前后的地层参数和在双对数曲线上所表现出来的形态特点可以判断压裂效果的好坏，根据这些我们发现压裂效果较好的有4口井，这些井压裂前后各项地层参数下表。下面举例（葡15547井）说明如何利用试井资料评价压裂效果。井号压裂日期测井日期产液量T流压MPA渗透率UM2流动系数UM2M/MPAS表皮系数201208069716580000659000667435996629720120925201301091213946000196300273633997520120215201346000752700038274296319964201209282012110120137900106310005513471252013041824214100046640037217235858653201305072013082626915300056220035393401972012030542121700114990034653928P111572012060520120706471782001660100778742482012041920255350005315003100614729P73892201206262013052720258320007042003941219909201201054571890002294002461649793P11358201206282012100949420250003387003785342003201202291740968000612006883642443P847120120604201207132220973001536008404843978201211264019060002042000595424605P155472013040520130503452495000275800070182873220122013年压裂井前后各地层参数对比表1、由地层参数及双对数曲线形态做出评价从参数对比表可看出该井压裂后产液量由40T/D上升为45T/D，流压由1906MPA上升为2495MPA，渗透率由0002042UM2提高至0002758UM2，流动系数由0005954UM2M/MPAS提高为0007018UM2M/MPAS，表皮系数由24605下降到28732。流压上升说明流体在油层中流动的动力增加；渗透率、流动系数上升说明地层导流能力有所改善，地层渗透能力增强；表皮系数明显下降，说明压裂井周污染有所解除。从上述地层参数的变化来看，这口井压裂效果较好。2、由双对数曲线形态做出评价从测压前后所测得双对数曲线来看,压裂前双对数曲线有明显的早期续流段,双对数峰值较高。而压裂后双对数曲线的井筒续流时间缩短,双对数峰值高点降低，说明井筒附近地层的渗流能力变好，井筒污染得到改善。压力恢复双对数曲线后期出现了明显的径向流直线段。压裂前双对数曲线压裂后双对数曲线总结（1）压裂见效井在测井资料上反映的特点为压裂后产液量、产油量明显升高、含水降低，压裂层分层产液量上升、分层含水下降、对应层段井的温