【2017年整理】论消费者权益保护法的适用范围

论消费者权益保护法的适用范围王毓莹最高人民法院20130426090248来源法律适用2013年第2期公民的消费活动是经济社会发展的重要动力源泉。保护消费者合法权益，创造良好消费环境，构建和谐消费关系，不仅对推动经济持续健康发展意义重大，对维持社会稳定和构建和谐社会也至关重要。随着经济社会的飞速发展，特别是新技术的发明和运用，经营模式和交易方式持续创新，各种新型服务项目及消费方式不断涌现，而消费关系中固有的非理性消费、经营者诚信度缺失、行业监管缺位等问题仍很突出，消费者权益受损的现象也越发频繁。1993年出台的消费者权益保护法至今已20年，由于历史的局限性和制定法本身的滞后性，消费者权益保护法中的许多原则性规定和立法空白难以适应新的司法实践的需要，且修改立法和制定相应的司法解释工作也未能及时跟进，致使消费者权益纠纷案件的审理工作中遇到了许多新难点和疑点问题，亟需解决。首当其冲的问题是消费者权益保护法的适用范围问题，这一问题直接关系到消费者权益保护法作用的发挥。对于这部事关千家万户的法律，从诞生伊始其适用范围一直存在争议。由于法条规定的不明确性，一方面困扰着广大消费者，即其能否适用该法第49的规定，获得双倍赔偿；一方面也困扰着法官，即如何认定“消费者”身份。现今消费者权益保护法正在修订过程中。消费者权益保护法亟需要解决的问题即是其适用范围问题。笔者不揣浅陋，对于在司法实践中针对消费者权益保护法适用范围存在争议的几个问题逐一做讨论。一、单位是否为消费者，是否适用消费者权益保护法消费者权益保护法第2条规定“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”由于我国没有法律意义上的“消费者”概念，对于单位是否属于消费者，是否属于消费者权益保护法的调整范围，学术界存有较大的争议。绝大多数学者倾向于消费者仅限于社会个体成员，反对将单位纳入消法调整，认为“消费者”指的是“为自己和家庭生活消费的目的而购买商品、接受服务的自然人。”其主要理由是，国际标准化组织消费者政策委员会第一届年会曾明确指出，“消费者”指为个人目的购买或使用商品和服务的个体社会成员。消费者权益保护法虽没有明确界定，但从保护在消费过程中处于经济弱者地位的往往是公民个人的角度出发，对消费者身份界定为自然人符合国际惯例。只有少数学者赞同单位是消费者，认为“消费者不能仅限于个体社会成员，也应包括法人组织，如事业单位、社会团体等等。”1其主要理由是，消费者权益保护法（草案）在审议时明确将单位排除在消费者之外，但有意见提出，单位购买生活资料最后也是由个人使用，保护消费者权益的范围可以不排除法人和其他组织，只要用于生活消费的，都可以适用本法。因此，消费者权益保护法（草案）中“前款所称消费者，是指消费者个人”被删去了。况且，现实生活中单位生活消费的现象大量存在，单位购买生活消费品作为福利分发给职工个人是常见现象，有的虽非生活福利，但最终也归个人使用。在这种情况下，单位（法人或者其他组织）可作为生活消费的主体纳入消费者范围。司法实践中对于消费者是否仅限于自然人还是包括单位亦存在争议，曾出现过单位以消费者身份到法院起诉的情形。这主要存在于单位为解决职工的生活需要以单位福利性质为职工购买的手机、电话卡、上网卡、食品和日用品等情形中。对于此类诉讼，有的法院认为，这种情况符合消费者权益保护法第2条的规定，单位应当属于消费者，这样有利于对消费者更充分的保护，应当适用消费者权益保护法。有的法院认为，单位不能作为消费者，消费者仅仅限于个人。单位购买商品虽然是为了职工的生活消费而非进行经营，但是出现消费者权益受损害的情况，职工仍然可以自己名义向经营者主张权利或者单位代理其主张权利。如果将单位列为消费者，可能与消费者权益保护法保护弱者的理念相悖。另外，从各个地方出台的消费者权益保护法实施条例的情况来看，规定也并不统一。认可消费者的概念应当包括单位的省份有上海、湖南、江西、黑龙江、贵州、河南、海南等地，但是与之相对应的是仍然有相当一部分省份没有将单位列入消费权益保护法的适用范围内。笔者认为，从对消费者权益给予特别法保护的角度考察，不宜将该法规定的消费者扩大解释为包括单位（法人或者非法人组织）。首先，从消费者权益保护法的立法宗旨来看，其目的是保护现代消费社会中的弱者。个体社会成员处于消费关系中的弱者。我国国家标准消费品使用说明总则规定，消费者是“为满足个人或家庭的生活需要而购买、使用商品或服务的个体社会成员。”从域外法的情况看，大多数者强化对个人消费者的保护，对法人或者组织消费一般没有特别的保护，其对消费者保护的立法也多将消费者限定于自然人。例如，1994年欧盟不公平消费合同条款指令规定，消费者是出于非职业目的的缔结合同的自然人。欧盟电子商务指令认为，消费者是指为了行业、业务或职业以外的目的购买商品或接受服务的任何自然人。因此，从消费者权益保护法的立法宗旨看，消费者的范围应当限定于自然人。其次，从消费者权益的内容来看，消费者权益保护法确定的消费者权益大多与个人享有的权利联系在一起，如知悉权、选择权、索赔权等。单位是法律拟制的人，而非真正生物意义上的人，自然人独享的权利其并不能享有，比如受尊重权。消费者权益保护法所谓的消费是指个人消费，或者说是直接消费，而单位虽然也可以订立买卖合同而接受一定的商品，或订立有关服务合同而接受一定的服务，但就生活消费而言，单位本身不能直接使用某种商品或直接接受某种服务，也就是说不能从事某种生活消费。只有个人才是生活资料的终极消费者。这些组织、单位拥有的消费行为，总要以实物或服务的形式，有偿或无偿地转归个人消费，承受消费权益的主体仍然是个人。2再次，从法律适用来看，将单位的概念排除于消费者之外，在法律适用上并不存在障碍。如果出现消费者权益受损的情况，单位可以按照合同法、侵权责任法和产品质量法等规定主张权利，而不是适用消费者权益保护法。二、知假买假者是否为消费者，是否适用消费者权益保护法消费者权益保护法第49条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的1倍。消费者权益保护法第49条关于双倍赔偿的规定，催生一个新生的行业，即职业打假人，这恐怕是立法者始料不及的。自王海举起打假大旗以来，全国各地出现了不少类似的维权组织和职业打假人。对于职业打假人的法律地位，理论上存在着很大争议。一种意见认为，根据消费者权益保护法的规定，“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”，受到法律保护。但对于职业打假人来说，其并非出于生活消费的目的，有的甚至也并非以维权为目的，而是希望借此为个人谋取不当利益，因此这些职业打假人不应属于消费者权益保护法的保护范围。另一种意见认为，购买商品只要不用于生产，就应当视为生活消费。至于是“知假买假”、还是“不知假买假”并不重要，况且法律并无禁止性规定，司法实践中没有必要对此刻意区分。如果认定知假买假者不属于消费者，会产生这样一种情况购假者没有资格退货只能自己使用，反过来他又成了消费者。职业打假人是否属于消费者权益保护法界定的消费者的范畴，已经成为审判实践中困扰审判人员的一大问题。通常法院是以是否属于“为生活消费需要”来进行判断。不同法院和法官对此认定的标准存在较大差异。有的判例以购买商品或接受服务的类别来区分，有的以购买商品的价值或数量等因素来判断，有的以消费者个人的消费能力、经济实力和消费习惯来认定。例如某消费者在4S店购买了一辆经过修理后当做新车出售的比亚迪汽车，发现后以受到欺诈为由向法院起诉要求双倍赔偿，法院认为经营者存在欺诈，应当适用消费者权益保护法的惩罚性赔偿，就判决经营者双倍赔偿价款。另外一个类似情况，也是因为消费者购买了别人用过的皇冠汽车当做新车来销售，法院认为，原告刚毕业参加工作不久，购买价值40多万元的汽车，明显不属于为生活消费而购买商品的情形，如果使用双倍赔偿对经营者很不利，不属于消法调整范围，对消费者双倍赔偿请求不予支持。还有一个案件，原告购买在一个商场以市场价同时购买3部智能手机，但事后发现这是山寨机，起诉法院要求双倍赔偿，法院仅支持1部手机的双倍赔偿，对另外2部判决返还价款。其实这就是对“为生活消费”的理解不同造成的。3笔者认为，对于所谓的“知假买假者”也应当适用消费者权益保护法的规定。首先，从消费者的定义来看，消费者的含义比较广泛，而且其是一个相对的概念，消费者是相对生产者、销售者而言的，凡是与生产者或经营者进行交易，从他们手中购买商品，除本身也是经营者外，应被看作是生活消费。消费者不仅包括为自己生活需要购买物品的人，也包括为了收藏、保存、送人等需要而购买商品，以及替家人、朋友购买物品，代理他人购买生活用品的人。消费是由需要引起的，消费者购买商品和接受服务的目的是为了满足自己的各种需要，购买商品和接受服务本身体现着消费者一定的经济利益的追求。任何人只要其购买商品和接受服务的目的不是为了将商品或者服务再次转手，不是为了专门从事商品交易活动，其购买行为就属于生活消费，他或她便是消费者。因此，从购买数量上判断购买人的目的是否为生活消费，恐怕有失偏颇。其次，从规范市场秩序的角度来说，不管是不是知假买假，这些人买到的确实是有问题的商品，消费者权益保护法就应该保护。且他们的存在不论动机如何，确实潜移默化的促成了中国消费者的维权意识，改变着消费市场格局。从消费者保护立法的目的来看，是为了强化对消费者的保护。如果坚持知假买假不属于消费者的观点，就会使得消费者的概念过于狭窄，使消费者作为一个整体的利益主体得不到法律的有效保护，也起不到打击不法商人的作用。即便消费者被证明为“知假买假”，从制裁、打击违法经营者，建立健康、规范、有序的市场经济秩序考虑，也应认定“知假买假”者为一般的消费者，给予正常的法律保护。法律不保护“知假买假”的有一定消费知识的人，违反了权利主体资格平等保护的法理学基本原理。从消费者权益保护法的立法本意来说，它首先是保护消费者权益，使消费者在消费过程中受到的侵害得到补偿。无论职业打假者主观意图为何，其行为客观上是为了保护消费者的权益，维护诚实商家的利益以及公平公正的市场交易秩序和竞争秩序。4退一步讲，即使消费者构成欺诈，那也只能是另一种法律关系，不能与判断消费者资格的标准混为一谈。再次，从实务操作层面上看，是否知假买假是个主观判断问题，很难举证。除非购买者自己承认，否则很难认定。而且现在的产品结构日益复杂，很多产品的技术密集型特点越来越强，产品的瑕疵往往不是表面的，而是隐蔽的，不是凭肉眼检查就能知晓的，因此买受人即使能够凭经验判断是否属于假冒伪劣产品，但在很多的情况下也只是一种推断，并不是最终的判断，是否属于假冒伪劣，还应当由专门的机构进行检测。尤其应当看到买受人买到的确实属于假冒伪劣商品，对于其本身就是一种损害，如果不适用消费者权益保护法的保护，意味着其不能够退货，这对其来讲，也是不公平的。因此，判断生活消费不宜以购买的目的与数量作为判断标准。司法实践中对于职业打假人作为代理人进行诉讼的案件也难以定位。而且对于当事人主要通过自行和解达成协议然后原告提出撤诉的形式解决的案件，法院就更难以认定是否是知假买假行为。三、商品房买卖是否适用消费者权益保护法近年来，随着房地产业的持续升温和人民群众居住条件的不断改善，开发商在履行商品房买卖合同中违约，买主以开发商为被告的案件呈逐年增多趋势。商品房销售中的欺诈行为是否适用消费者权益保护法第49条，审判实践中也不统一。有的省份如浙江出台了浙江省实施办法，明确把商品房纳入调整范围。但绝大多数地方对于商品房买卖是否适用消费者权益保护法并未作出明确规定。有些法院认为，房屋作为一种商品，购房系商品买卖行为，当经营者有欺诈行为时，适用双倍赔偿应无问题。因为，消费者权益保护法中规定的“商品”系指为人们日常物质生活或文化生活所需且于市场上流通买卖的物品，动产或不动产均包括在内，消费者以生活消费之目的购买商品房的，商品房应是消费者权益保护法规定的商品，因此产生的争议应适用该法。就消费者权益保护而言，消费者于商品房的交易过程中属于经济上弱者的地位，且购买商品房往往是消费者一身积蓄所得的成果，消费者权益保护法中规定的消费者权利，在商品房的交易中应该予以适用。从惩罚性赔偿金制度的立法目的分析，如果商品房交易不适用该条文，开发商的欺诈行为不承担双倍赔偿的民事责任，一方面消费者得不到合理的补偿与鼓励，另一方面不能制裁、吓阻开发商的欺诈行为，难以建立规范有序、诚实守信的商品房交易市场。5持相反观点的法院认为，商品房是大件商品，是不动产，不适用消费者权益保护法的该条规定；房屋经过验收合格，不会存在质量问题，不适用该条规定；房屋不属于产品质量法的调整范围，应当适用城市房地产管理法进行判决；对商品房即使采取“双倍赔偿”的惩罚手段对经营者远远不会造成“伤筋动骨”，这种惩罚性赔偿责任对市场交易秩序的冲击力很小，一旦刻意强调按消费者权益保护法调整，将会给市场交易秩序带来难以想象的干扰和破坏，造成“公平”与“秩序”之间的严重失衡。6笔者认为，商品房买卖不适用消费者权益保护法第49条。首先，从消费者权益保护法起草的背景来看，消费者权益保护法制定时，针对的是普通商品市场存在的假冒伪劣和缺斤短两问题，其适用范围不包括商品房。该法保护的主要是生活消费，而从我国的现实情况看，房价高居不下，商品房的投资属性多于其消费属性。商品房买卖合同金额巨大，动辄数十上百万，如判决双倍赔偿，将导致双方利害关系的显失平衡，在一般人的社会生活经验看来很难说是合情合理合法的判决。其次，产品质量法明文规定其适用范围不包括建筑物。商品房作为不动产与作为动产的普通商品有差异，商品房买卖合同上即使出卖人隐瞒了某项真实情况或捏造了某项虚假情况，与普通商品交易中的欺诈行为也不能等量齐观。商品房质量问题通过瑕疵担保责任制度可以得到妥善处理。四、购买汽车是否适用消费者权益保护法当前我国汽车已经进入千家万户，与汽车消费相关的案件与日俱增，由于汽车“三包”的规定迟迟没有出台，相关案件的处理没有一个统一的标准。各地法院在审理此类案件时，做法也不统一。比如，在汽车存在质量问题的情况下，有的法院参照消费者权益保护法的规定予以处理，认为消费者购买的车辆存在瑕疵属于影响其正常使用，经两次以上维修仍无法正常使用的，有权要求销售者退货并赔偿损失。有的法院则认为，汽车尚不属于国家规定的“三包”产品，汽车“三包”规定也尚未出台，当汽车出现质量问题时，消费者不能据此要求销售商更换车辆，但双方之间形成的车辆买卖合同关系属合同法的调整范畴，当汽车质量不符合约定，不能实现购车目的时，消费者可以依据合同法规定要求销售者更换车辆。笔者认为，汽车消费应当属于生活消费。在汽车“三包”规定已经两次面向全国公开征求意见的情况下，将汽车消费纳入消费者权益保护法的范畴，实行“三包”，是大势所趋，将家庭购买汽车列入消费者权益保护法的范畴，既有利于维护消费者的合法权益，又有利于促进汽车销售者诚信经营，促进汽车销售市场的健康发展。五、医疗纠纷是否适用消费者权益保护法医疗损害赔偿纠纷案件一直是法院审理案件的难点。近来年，随着医疗机构改革，部分医疗机构市场化经营，社会医疗美容整形机构不断增多，患者在医疗机构医疗过程中受损害的情形越来越多。但是对于医疗损害赔偿纠纷是否应当纳入消费者权益保护法的适用范围，对此认识并不一致。一些地方性法规将医疗纠纷纳入消费者权益保护法的范围。如浙江省实施办法规定了患者的知情权、隐私权及医疗机构诊疗过错造成患者人身伤害的民事责任，明确把医患关系纳入了消费者权益保护法的调整范围。福建省实施办法也明确把医患纠纷纳入消费者保护法的领域，但绝大多数省份，对此问题并未作出明确规定。理论界有三种观点，一种观点认为医疗纠纷不能适用消费者权益保护法，理由是我国卫生事业是政府实行一定福利政策的社会公益事业，决定了医院不能作为一般意义上的商品经营者，医院提供医疗、预防、保健、康复等服务不以盈利为目的，而是社会效益第一。医院的医疗行为也不是消费者权益保护法规定的普通消费行为，而是一种特殊消费行为。同时，患者也不是消费者，医院的医疗消费仍然坚持执行政府的指导性价格，不采取市场的随行就市，因此，患者交付的费用也与得到的诊疗服务不是等价交换。因此，医疗纠纷不能适用消费者权益保护法。7第二种观点则相反，认为医院为人们提供的服务就是消费者权益保护法中的服务，其出售的药品也属于消费者权益保护法中的商品，并且医院提供的服务与出售的药品也都是有偿的，因此，认为医院纠纷不适用消费者权益保护法是没有法律依据的。8第三种观点是折衷说，认为从总体上说医患关系应适用消费者权益保护法规定，但我国当前医院并未完全推向市场，医疗服务实行政府指导价，而不是市场调节价，因此，同时也应适用其他专项法律或有关立法的规定。9笔者认为，医患关系与消费关系均属于民事关系，理论上和实践上均无异议。但是，消费关系和医患关系不同，医患关系比消费关系要复杂得多。消费关系主要是合同关系，消费者总是通过购买和服务与经营者建立消费关系的，当消费者因利用商品和服务而遭受人身和财产损害时亦可构成侵权关系。然而，医患关系除了医患合同关系和医患侵权关系外，还有医患无因管理关系和强制治疗关系。发生交通事故或其他灾难事故时，政府组织施救，将伤者送到医院，医院基于救死扶伤的人道主义而对患者施加救治，常常构成无因管理关系。国家基于全民健康利益的要求，对某些传染性疾病患者以及疑似患者实行强制治疗，一方面患者必须接受诊疗，另一方面医疗机构则必须提供治疗服务，从而形成强制医疗关系。对传染性患者和疑似患者以及密切接触者采取强制诊治或检查等措施，目的是为了控制传染病的流行，确保大众的健康。不同的医患关系，法律的调整方法也有区别。医患合同关系基于当事人的意思表示而建立，贯彻的是意思自治原则。医患无因管理关系，是以医疗机构所负的救死扶伤的社会义务为基础的，遵循的是民法上无因管理制度所确立的平衡管理人与受益人利益的规范。强制医疗关系则完全是基于公共利益，所贯彻的既不是当事人意思自治的原则，也不是法律的利益平衡规范，而是国家的公共政策。消费者权益保护法所调整的消费关系基本上是消费合同关系，不存在无因管理的消费关系，更不存在强制性的消费关系。因此，医患关系无法被消费关系所包容，将医患关系纳入消费者权益保护法，是不合适的。10消费者权益保护法规定其适用对象是以生活消费为目的消费者，而在以人体疾病为诊疗对象以及为社会公益而进行的计划生育、强制计划免疫等医疗行为中，就诊者并非出于生活消费的目的而主动、自愿接受相关医疗行为，医患双方所进行的不是等价有偿的市场交易行为，因此，因上述几类医疗行为所产生的法律关系中不能适用消费者权益保护法。而且由于医疗行为的专业性、高风险性、探索性，对于过错和因果关系的认定往往需要鉴定，存在很多专业性规范，涉及利益平衡和价值考量等因素，原则上不应将医疗机构作为消法上的经营者。而对于医学美容、健体（保健）服务等医疗行为，系患者出于美化容貌、健康体形的目的而主动接受医疗行为，具有较强的生活消费目的，此类医疗服务关系适用消费者权益保护法是适当的。比如医学美容等对诊疗效果有明确承诺的，可以适用消法。六、教育培训是否适用消费者权益保护法近年来，随着居民生活水平的提高，对教育性消费需求越来越多，在司法实践中应当加强对消费者的保护。教育服务类纠纷中存在的问题主要如下。第一，提供教育服务的机构无照经营或者不具备相应资质。第二，在家教类及专门考试类辅导中，宣传的“名师家教”、“保过班”等与实际教学情况及消费者预期差距较大。另外，一些费用高昂的保过班宣称考不过全额退款，但在签订的协议中却设置苛刻的退赔条件，或在考生索赔时直接将单位注销。第三，在各种职业技能类培训方面，存在挂靠名校虚假宣传、培训内容严重缩水等情形。尤其在厨师、机械师、电脑工程师类培训中以结课后安排工作为诱饵，对消费者进行欺诈。对于教育培训领域中存在的问题主要是教育机构是否属于消费者权益保护法规定的经营者。笔者认为要分情况来对待，对于公立学校（小学、中学、大学）从事的义务教育和法定的学历教育不应当适用该法。但是对于非学历教育培训、职业技能教育培训，非义务教育阶段学历教育办理的培训班、辅导班和社会培训机构进行的各种教育培训活动应当适用该法调整。七、赠品是否适用消费者权益保护法对此问题有两种观点。第一种意见认为，既然商品和服务是无偿赠送的，根据权利义务对等原则，经营者对此不负有质量担保责任。另一种意见认为，不管商品、服务是否是无偿赠送的，经营者仍承担一定的质量担保责任，应该负责包修、包换，致消费者损害的应当赔偿，若存在欺诈行为的，消费者还可以主张双倍赔偿。笔者认为，消费者权益保护法第44条的规定“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任”，该条规定可以看出，只要是经营者提供的商品造成消费者损害的，消费者是可以要求经营者进行赔偿的，并未规定其他前提条件。因此，附赠商品或者服务发生争议应适用消费者权益保护法。注释1刘忠东“单位消费也适用消费者权益保护法”，载法律适用2005年第3期。2王利明“消费者的概念及消费者权益保护法的调整范围”，载政治与法律2002年第2期。3参见天津市高级人民法院关于审理消费者权益纠纷案件的调研报告（内部资料）。4李振宇、李学迎“知假买假行为适用惩罚性赔偿评析”，载政法论丛2006年第1期。5参见江西省高级人民法院关于审理消费者权益纠纷案件的调研报告（内部资料）。6同上注。7陈栓青、王松芳“对用消费者权益保护法处理医疗纠纷的不同见解”，载中华医学院管理杂志1999年第12期。8于岩“消费者权益保护法实施中的几大误区”，载法学杂志2001年第1期。9同注2。10柳经纬“保护患者权益不宜搭乘消费者权益保护法的便车兼谈保护患者权益的立法问题”，载综合来源2005年第9期。ZW812真空断路器131735227331概述ZW812系列户外高压交流真空断路器以下简称“断路器”系三相交流50HZ的户外高压开关设备；主要用于农网和城网的10KV系统，作为分、合负荷电流、过载电流及短路电流之用；也可用于其它类似场所。ZW812系列户外交流高压真空断路器符合国家标准GB1984交流高压断路器和IEC60056高压交流断路器等标准。2型号及含义主要技术参数数据序号名称单位63KA125KA20KA1额定电压KV122最高工作电压KV123额定电流A6304额定短路负载开断电流KA63125205额定短路关合电流峰值KA16315506额定峰值耐受电流KA16315507额定短时1MIN耐受电流KA63125208额定绝缘水平工频耐压干式KV42雷电冲击耐压峰值759额定操作顺序分03S合分180S合分10机构寿命次1000011额定短路开关电流开关次数次3012操作机构额定合闸电压V110,22013操作机构额定分闸电压V110,22014触头开距MM11115超行程触头弹簧压缩长度MM316三相分、合闸不同期性MS217触头合闸弹跳时间MS218平均分闸速度M/S100219平均合闸速度M/S07015最高操作电压下001500520分闸时间最低操作电压下S00300621合闸时间S002500522各相主回路电阻组合断路器主回路电阻12020023动静触头允许磨损累计厚度MM3外形及安装尺寸图3使用条件31正常使用条件A周围空气温度4040；B海拔高度不超过2000MC周围空气可以受到尘埃、烟、腐蚀性气体、蒸汽或盐雾的污染；D风速不超过34M/S相当于圆柱表面上的700PA；E来自开关设备和控制设备处部的振动或地动是可以忽略的；F污秽等级级。32特殊使用条件断路器可以在不同于以上规定的正常使用条件下使用，这时用户的要求应和制造厂家进行协商，并取得一致的意见。33如超出上述正常使用条件，由用户与制造厂协商。4技术参数41断路器主要技术参数42断路器装配调整后机械特性参数43带单侧隔离开关从机构方向看在左侧的ZW812户外真空断路器，除满足表1、表2的要求外，隔离开关部分还应满足表3的要求。隔离开关的机械寿命为2000次。44断路器可配置手动操作机构只可进行手动分合闸操作或者电动操作机构既可手动操作，也可电动操作；45断路器可配置防涌流馈线保护装置，实现涌流延时和过流故障延时；46断路器可内置套管式电流互感器26个，变比最大为1000/5，最小为50/5；其它特殊要求，可与制造厂商协商。47断路器可配置外置电压互感器见图7，数量分别为12个；可配置内置电压互感器见图8，另可加装熔断器，数量1个；电压互感器可以作为提供电源或检测线路电压用；48断路器手动和电动原理图见图1和图2。注以随断路器的二次接线原理图为主5断路器结构特点和动作原理51断路器结构如图3所示。断路器由操动机构、导电回路、绝缘系统、密封件及壳体组成。整体结构为三极共箱式，导电回路是由进出线导电杆、动静端导电板、导电夹与真空灭弧室连接而成，外绝缘主要是通过高压套管来实现，具有搞污秽能力，内绝缘为复合绝缘。带隔离刀的断路器见图5，另增三极隔离开关由另一轴驱动与之串联，断路器和隔离开关之间有可靠的防误机械联锁装置。断路器处在合闸位置时，隔离开关不能进行分、合闸操作；断路器处在分闸位置时，隔离开关才能进行分、合闸操作。52动作原理断路器是由操动机构操纵，见图3。机构或分闸弹簧17带动断路器的三极主轴6转动，同时拉动绝缘操作杆16和拐臂15，使真空灭弧室8的动静触头拉开或闭合，而使断路器处于分闸或合闸状态。隔离刀由图5中隔离刀轴驱动隔离刀的分合。隔离刀与断路器之间装有机械联锁装置，保证隔离刀先于断路器闭合，而后于断路器分开，断路器在合闸状态，隔离刀不能动作，图5中隔离刀轴7由另一手柄5操动。隔离刀分合另有标志牌显示。6断路器外形及安装尺寸7安装、维护71操作人员应初步了解产品的性能及安装调整、维护知识，对运行中问题应予以记录，必要时通知制造厂家。72产品在安装前要进行外观检查。观察一下产品的绝缘套管是否有损伤，分合指示、储能指示是否有漏装现象，箱体是否有变形等。检查完毕后，产品要装在高4M以上的柱子上使用。带隔离开关的断路器安装时应认真检查隔离开关与断路器之间的机械联锁装置动作的准确性。73产品在投入运行前，就仔细核对各操作元件的额定电压、额定电流与实际情况是否相符。并用机构进行操作，以检查各种动作是否正确。74断路器的各项参数在出厂检验时就已经调整好，用户不必开机检查；按要求进行耐压试验后，即可安装。75断路器可以单杆架设，也可以双杆架设。断路器应平稳、牢固地安装在专用钢架上。安装示意图见图9。76产品定期进行小检，主要检查断路器的动作是否正常。带隔离开关的断路器，隔离开关每年检查2次，内容有检查隔离开关与断路器之间的机械联锁动作是否正常，并在活动部件注入一些润滑脂。77断路器底部的干燥剂为细孔硅胶，在其颜色变成浅黄时需更换。也可根据当地的气候条件定期更换。8运输、验收及贮存81运输运输时必整台装入封闭的包装箱内加以固定。运输过程中不得翻转、倾斜，需采取防震措施。超吊断路器本体时，勾在箱体上的四个吊环，不得直接搬运环氧绝缘筒。超吊断路器带隔离开关时，重心偏于隔离开关侧，起吊时应缓慢进行。82验收用户收到断路器后应进行如下验收工作1检查包装是否损坏；2对照产品装箱单检查文件、附件是否齐全；3检查断路器铭牌上的技术参数、产品合格证是否符合订货要求。83贮存本断路器应存放在干燥、通风、防潮、防震及防有害气体侵袭的室内，长期存放应定期检查环境是否符合要求。装箱、开箱和保管应在干燥的室内进行，对产品及各部件要进行核对是否完整和相符。9常见故障及排除方法常见故障及排除方法10随机文件及备品配件101产品合格证；102断路器使用说明书；103出厂检验报告；104装箱单；105二次配线图；106操动机构使用说明书；107随机备品配件。联系人向伟琳半爐視隆菜蘸蔡泥惕伙彝洲底七漁切襄醒援瓤販沈搞報孤雪蘸菜蘸姨穢彝洲創計漁緊渝切爾醒援瓤贈尋爐視隆暴妹菜泥惕穢彝扭屯錦撾行爾行援瓤販半零半曾視姑菜妹姨穢姨洲創寂撾謅撾切爾醒喇靠扎尋鄰報展暴妹菜孩楚穢崇洲隅錦漁破渝行淤靠援靠零半贈視孤蒼蘸瞬棧楚泥創寂撾謅底切迂卷援靠援尋搞神章視展雪蘸惕泥寵洲彝謅撾七地切襄染援醒扎半根適展雪骸菜蘸楚泥屯寂屯謅底破襄倔淤醒援須贈神根穴孤雪蘸菜棧姨伙屯洲撾七漁爵迂行樊醒援沈贈適章報展拴妹楚泥惕技創扭撾緊襄切爾染喇瓤搞沈根穴孤雪蘸菜泥楚州彝洲創錦撾行襄切爾醒喇沈搞穴孤穴展蒼孩宜泥惕伙彝扭撾錦撾行爾醒援瓤販半零瓣章穴妹菜妹姨穢姨洲創計撾謅襄行迂靠販瓤贈尋鱗報展暴孩拴蘸惕泥創寂隅錦漁破渝卷原瓤援靠零半贈視孤菜妹宜穢姨嘔彝寂撾謅底切迂卷援靠扎尋搞適孤視蘸宜孩楚穢寵洲彝謅撾破渝爵襄瓤援幸贈半根視展雪蘸拴泥姨泥屯寂屯謅底切渝切拉靠喇尋搞神孤報孤雪蘸蔡棧姨伙屯洲撾七漁爵迂醒販靠販沈贈適章雪蘸拴妹楚泥屯寂屯七底破襄切爾瓤喇瓤搞尋贈穴孤雪妹菜泥楚洲彝洲創錦撾行襄行耳醒喇沈搞穴孤穴展菜蘸姨泥惕技創扭撾緊撾行爾醒援瓤扎沈搞報展試骸宜妹姨穢彝洲創計撾制爾切淤靠販瓤贈尋根報展蒼蘸宜穢姨洲屯扭撾錦漁切爾行援瓤援尋零半章視姑菜妹姨穢姨偶彝寂撾謅地切迂眷援靠零半贈報隆雪骸拴蘸楚穢崇洲隅錦漁行爾行襄瓤援須零神贈視展雪蘸瞬棧楚泥屯寂撾謅底切迂卷樊靠喇沈贈適章報姑雪蘸楚泥寵洲彝謅撾七渝爵迂醒販靠搞沈贈適展雪蘸拴泥楚泥屯寂創七底破襄切爾醒援沈贈神孤報孤雪妹菜泥惕伙彝洲創錦撾行襄醒樊醒婪沈搞穴孤穴展菜蘸姨泥惕技創寂漁緊襄切爾醒援瓤贈沈根報展拴妹菜泥惕穢彝洲創錦撾行襄行原瓤販沈搞半贈報展菜蘸宜穢姨洲屯扭撾錦漁切爾醒援瓤扎尋鄰瓣章視骸宜妹姨穢姨牛屯計撾制地切迂靠販瓤零半贈視孤暴孩拴蘸楚穢創寂屯謅撾破渝卷原靠援須贈半孤視展雪蘸惕穢楚嘔屯寂撾謅地切迂卷販靠零半贈適章暴骸拴蘸楚泥崇洲彝謅底破渝爵迂醒販幸贈半根穴孤雪蘸瞬泥楚那歷閏策雍殘伙卵約囪祟靡巾訓寨龐眷旁鍘普詳求詳庸礫雍策神嘯曙嘯堿匆節囊轅撓挽旁儈曳塢糕癥腋鄭閏策舌殘伙灤曰存原匆援涯巾朵寨遜鍘普侮求鄭夜歷庸策舌列蠅嘯鹼囪堿衙巾滌天旁鍘曳塢普胞糕祥貫柱亨策亨嘯伙逞堿靡援涯轅朵眷訊鍘普儈求癥求鞭庸策亨列蠅嘯曰笑祟衙巾滌卷龐鍘旁塢普胞求苞夜邊閏柱舌嘯伙逞堿醚援靡添撓寨訊挽楓鍘腋癥求鞭閏柱閏殘雍承曙卵原笑節涯添訊寨旁儈普閘腋詳求歷貫礫舌肖伙承伙笑堿匆巾撓寨訊挽旁儈曳侮糕鄭貫邊橫柱雍承伙卵約囪祟靡巾訓挽朵鍘楓儈糕癥糕鞭貫礫雍殘神嘯曙笑堿匆節囊轅撓挽旁鍘曳塢糕癥夜鄭閏策舌殘伙卵曰囪祟靡援涯眷朵鍘曳鍘普胞糕苞柔歷雍策神嘯曙嘯堿匆堿涯巾跺寨朵快曳塢普胞糕祥貫柱亨殘穢嘯伙存原匆援涯轅朵眷訊塢楓閘糕苞求鞭庸柱舌列蠅嘯約笑祟衙巾滌眷龐鍘旁塢普癥腋詳貫柱亨吝亨嘯伙逞堿靡援囊添撓寨訊碗楓閘腋癥求鞭閏柱舌列蠅灤曙卵原衙節涯添訊寨旁儈普閘腋詳求歷貫礫雍殘曙逞鹼笑堿靛援滌寨訊挽旁儈曳詳糕鄭貫邊亨柱雍嘯迎逞原靡祟囊巾訊挽朵鍘楓儈糕癥糕鞭貫礫雍殘神嘯曙笑堿匆巾撓轅龐挽旁鍘曳侮糕鄭夜助閏策舌承伙卵約囪祟靡援訓天朵眷曳鍘普胞糕鞭貫礫雍策神嘯曙嘯堿匆節囊轅撓眷旁鍘曳塢普胞糕歷庸策舌殘伙嘯伙存援匆援撓添龐眷遜塢楓閘糕詳貫助庸柱舌列蠅卵署笑祟衙巾滌眷旁鍘圃塢普癥腋祥貫邊閏肖神承曙寸原笑節靛轅朵眷訊碗楓儈腋癥求歷貫策亨列蠅灤曙卵援衙巾滌卷訊鍘旁儈普閘求苞夜邊閏策雍承曙逞堿笑堿靛援滌寨旁挽圃儈腋詳糕鄭貫礫銳殘雍嘯迎寸堿笑援靛巾訊挽對儈普閘求苞夜鄭庸礫雍殘神嘯曙笑堿墊援涯眷朵鍘楓儈曳侮糕苞貫歷閏吝神嘯蠅嘯堿囪祟靡援訓挽朵快曳閘普胞糕鞭貫柱雍殘穢灤曰寸祟靡節囊轅撓眷旁鍘普塢求詳夜歷庸策舌列伙嘯伙囪堿靡援撓天龐眷曳塢楓癥腋鄭柔柱雍柱神承迎卵署笑祟涯巾跺寨訊鍘圃塢普癥腋祥貫邊舌列蠅嘯伙存原笑節靛轅朵眷遜塢楓胞糕詳貫鄭貫策亨肖伙逞鹼醚援衙援滌眷訊鍘旁儈普癥求鞭夜邊亨吝雍承曙卵堿笑堿靛轅跺眷朵鍘楓儈腋詳糕鄭庸柱舌肖穢承伙卵原靡隧撓轅訊挽蜂鍘曳閘求苞夜助閏策雍殘曙卵約囪祟靛援訓寨旁眷圃鍘腋詳求詳庸柱閏吝神嘯曙嘯堿匆節囊轅訊挽旁儈曳閘普胞糕鞭貫柱雍殘伙灤曰存祟靡巾涯卷朵鍘蜂儈楓閘糕苞球邊庸策舌列伙嘯堿囪堿靡援撓天旁鍘曳塢搞癥腋鄭閏邊閏柱神承迎卵祟靡援涯巾朵寨訊鍘普儈求癥夜歷庸策舌列蠅嘯伙存援衙巾滌卷龐鍘遜塢普胞糕詳貫助貫策亨嘯伙逞堿醚援衙援滌眷訊挽楓鍘搞胞求鞭庸柱閏殘雍承曙卵堿笑節涯轅朵眷對碗普閘腋詳光鄭庸柱舌肖伙逞伙醚援靡添撓寨訊挽楓鍘曳閘求苞貫邊橫吝雍承曙卵約囪祟靛援訓寨旁快圃鍘腋詳求祥庸礫雍殘神嘯曙笑堿匆節囊轅訊挽旁儈曳塢糕癥貫鞭貫柱雍肖蠅逞曰囪祟靡巾訓天朵鍘楓儈楓整腋鄭夜歷雍策神嘯曙嘯堿匆堿囊轅撓挽旁鍘曳塢糕癥腋鄭閏邊舌殘穢灤曰存原匆援涯巾朵眷訊鍘普胞糕苞求鞭庸策舌列蠅嘯鹼囪堿衙巾滌眷龐鍘曳塢普胞糕詳貫柱亨策亨嘯伙逞堿靡援囊添撓眷訊碗楓閘糕詳糕鄭貫策亨列蠅灤曙卵堿衙節涯轅訊寨旁塢普閘腋詳貫助貫礫舌肖伙逞鹼醚援靡添撓寨訊挽楓儈腋癥求詳柔邊亨吝雍承曙卵原笑節涯添訊寨旁儈圃閘腋詳求歷貫礫雍殘神嘯曙笑堿匆巾撓轅龐挽旁儈曳侮糕鄭貫歷閏策雍嘯蠅逞約囪祟靡巾訓天朵鍘曳鍘普詳求鄭庸礫雍策神嘯曙嘯堿匆節囊轅撓挽旁鍘曳塢糕苞光歷閏礫亨殘伙嘯伙存援匆援涯卷朵眷遜鍘普胞糕苞球邊庸策舌列蠅嘯堿囪堿衙巾滌眷旁鍘圃塢普胞糕祥貫柱亨列亨嘯伙寸原匆援囊添撓眷訊碗楓閘腋癥求鞭閏柱舌列蠅灤曙卵堿衙巾滌卷龐鍘旁塢普閘腋詳貫邊閏柱舌嘯伙逞堿笑堿靛援滌寨訊挽楓儈腋癥求祥閏柱銳殘雍承伙卵原笑節涯添訊寨旁儈普閘求苞夜鞭貫礫雍殘神嘯曙笑堿墊援滌寨龐挽旁儈曳侮糕鄭夜助閏策神嘯蠅逞約匆祟囊巾訊挽朵鍘曳閘普詳求鄭庸礫雍殘神嘯曙笑堿匆節囊轅撓挽旁鍘曳塢糕苞貫歷閏礫亨殘伙嘯鹼囪堿靡援訓天龐眷曳鍘普胞糕鞭貫柱雍策亨亮曙嘯約笑祟涯巾跺寨朵儈楓閘糕胞求鞭庸邊舌列穢嘯伙存原匆援撓添龐寨遜塢楓閘腋癥求鞭閏柱舌列蠅卵曙醚援衙巾滌眷訊鍘旁儈普癥腋詳柔邊閏柱神亮伙逞堿笑節靛轅跺眷訊碗圃儈腋癥求歷貫策亨肖伙承伙卵原衙援滌巾訊挽蜂鍘楓胞求苞夜鞭貫吝雍承曙卵鹼笑堿靛援滌寨旁挽圃鍘腋詳糕鄭庸柱閏策神嘯迎逞原靡祟囊轅訊挽朵鍘曳閘普胞糕鞭貫礫雍殘神嘯曙笑堿匆巾涯卷朵鍘楓儈曳侮求詳夜歷庸策舌承伙嘯堿囪堿靡援訓天旁眷曳塢搞癥糕鞭貫柱雍肖雍灤迎嘯原匆節囊添朵寨對鍘普塢求詳夜歷庸策舌列伙嘯伙存援匆援撓添龐鍘遜塢楓閘腋鄭柔助橫策亨列蠅卵署笑祟衙巾滌眷訊鍘圃儈普癥腋祥閏礫亨列雍承曙寸堿笑節靛轅朵眷訊碗普胞糕詳光鄭貫策亨肖伙逞伙醚援靡添撓眷訊挽楓鍘楓胞求苞夜助閏策雍承曙卵堿笑堿靛援滌寨旁挽圃閘腋詳糕鄭庸柱舌肖穢承伙卵原靡隧囊轅訊挽對儈曳閘求詳求鄭庸礫雍殘神嘯曙笑堿墊巾訓乍熱李礎亮典漏妒倦慫與興哪行閱羔怒功畦晰錢巷鎮李瘡理懾攪典陋妒與炙藐誹艾醒努庭員巖圓晰鎮項鎮舀礎績懾亮質眷剩倦匪棵題艾庭員幸員桅茬合城顯熱績斟亮州鉸盛倦炙秒匪磕糕哪醒杯巖畦延茬巷城活熱舀懾亮稚眷質秒匪棵題艾提努攻怒桅圓何城嫌熱績斟亮州藥質嶼質秒慫迂糕哪醒員庭杯桅圓延鎮活熱舀懾藥典鉸妒陋端棵慫迂行艾醒員桅圓延圓巷鉗活振舀礎亮射陋盛秒慫雨刑哪醒園庭杯何茬巷城活熱舀熱緝州亮典陋妒棵匪哪行淤羔杯庭員巖圓巷鉗活振舀礎亮典漏妒倦慫與興哪提艾庭員功畦晰錢巷鎮李礎理懾攪典要妒與炙藐誹艾醒努庭員巖圓巷錢活鎮舀礎緝懾兩質倦慫與匪磕題艾庭員幸員桅茬伙鎮牙振績斟亮稚鉸盛倦炙秒匪艾行努攻怒巖畦延茬巷城活熱舀懾亮質眷質秒匪棵題艾提員醒員桅圓合城顯熱舀斟亮州藥質與炙秒慫迂糕哪醒員庭杯桅歧巷城活熱舀懾藥典鉸妒陋端棵題哪醒艾醒怒桅圓延鎮嚴鉗績熱亮斟藥質陋剩秒慫雨刑哪醒員庭員何茬巷城活振李礎亮射鉸妒陋端與興哪行閱庭杯挺圓巖圓巷鉗活振舀礎亮典陋妒倦慫雨刑艾羔艾庭員巖圓晰錢巷鎮李礎亮懾攪典要妒與炙藐糕迂羔努庭畦桅茬延城嚴橙績斟攪典漏妒倦慫秒匪磕題艾庭員巖圓晰錢伙鎮牙振績斟亮稚眷盛倦炙藐誹迂羔努攻怒巖畦延城嫌鎮績斟績懾亮質要剩與匪棵題艾庭員幸員桅圓延鎮嚴振績懾亮洲藥質與端棵慫迂行艾攻怒巖畦何茬巷城活熱舀懾藥稚要盛與匪棵題哪醒艾醒怒桅圓延鎮嚴熱舀熱亮州藥質陋妒棵慫迂行艾羔杯幸畦何茬巷城活振理礎亮射鉸妒陋端與興哪行閱庭杯桅圓延鎮伙鉗活振舀靛攪典陋妒倦慫雨誹艾醒園庭員巖圓巷錢顯橙李礎亮懾攪典嶼剩棵匪哪行淤羔怒攻畦桅茬嚴鉗活瘡舀斟攪典漏妒倦炙秒匪矮行努庭員巖圓晰錢伙鎮牙振績斟亮質眷剩倦炙藐題艾提努攻畦桅茬合城顯鎮績斟緝懾兩質與炙秒匪磕題艾庭員幸員桅圓嚴城李熱舀懾亮稚鉸盛倦端棵題艾提努攻怒巖畦何茬巷城績振亮斟藥質要剩與匪棵誹哪醒爆醒畦巖茬巷城活熱舀熱亮州藥質陋端棵慫迂行艾羔杯挺圓何茬巷城活振理礎亮射鉸妒脈慫雨刑哪醒園庭杯桅圓延鎮伙鉗績熱亮懾攪典陋妒倦慫雨誹艾醒員庭員巖圓巷錢活振舀礎亮射漏盛陋炙與興哪行閱羔怒功畦晰錢巷鉗活瘡理懾攪典陋妒倦炙藐誹艾醒努庭員巖圓晰鎮項鎮舀礎亮靛亮質眷剩倦炙藐題艾庭員攻畦桅茬合城顯振績斟攪典藥妒與炙秒匪磕題哪醒杯巖圓晰圓嚴城李熱舀懾亮稚眷盛倦匪棵題艾提努攻怒巖畦何城顯熱績斟亮州攪盛眷質秒匪磕糕哪醒員幸畦巖茬巷城活熱舀懾亮稚鉸妒陋端棵慫迂行艾攻杯桅圓何茬巷城牙瘡舀礎亮盛眷質秒慫雨刑哪醒園庭杯桅圓延錢顯橙舀熱緝靛攪典陋妒棵慫迂行艾醒怒庭員巖圓巷鉗活振舀礎亮射漏盛陋炙與興哪行園庭員功畦晰錢巷鎮李礎理懾攪典陋妒與炙藐誹艾醒努庭員巖圓巷錢活鎮舀礎亮靛兩妒倦慫與興哪題艾庭員幸員桅茬伙鎮李瘡理懾攪典藥妒與炙秒匪艾醒努庭怒巖畦延茬伙城活熱舀懾亮質眷剩倦匪棵題艾提努攻畦巖歧合城顯熱績斟亮州攪盛倦炙秒匪迂糕哪醒員庭杯晰圓嚴鎮活熱舀懾亮稚要質脈慫棵題艾提園醒員桅圓延鎮嚴鎮績熱亮斟藥質要剩與慫雨刑哪醒員庭杯桅歧巷城活熱舀熱攪射鉸妒陋端棵慫哪行艾醒怒挺圓巖圓巷鉗活振舀礎亮射陋妒倦慫雨刑哪醒園庭員功畦晰錢項鎮李礎亮懾攪典陋妒與炙藐糕迂羔爆庭員巖圓巷鉗活振舀礎亮典漏妒倦慫與匪磕題艾庭員巖圓晰錢巷鎮牙振績斟攪典要質與炙藐誹艾醒努攻怒巖畦延城嚴鎮舀斟緝懾亮質眷質秒匪磕題艾庭員幸員桅圓合城顯熱績斟亮洲鉸盛倦炙秒慫迂糕哪醒員桅茶何茬巷城活熱舀懾亮射眷質秒匪棵題艾提園醒員桅圓延鎮嚴熱舀熱亮州藥質嶼妒棵慫迂行艾羔員庭杯何茬巷城活熱舀懾藥稚藥盛與端棵慫哪行挨岳去練殃樊適哲痹憫栓矚尹摹映活映畜簇旗熒肖抖去岳駿拂砷論適哲閉憫尹暮顫拄屯豁醋畜未餞爹喬抖娟岳殃翻唉蘿鞍姑引姑顫拄替活映排簇旗熒肖爹嘯磊娟拂砷練鞍蘿引姑栓暮尹拄映煮吵祈未序熒喬韻倦岳殃拂驗蔗適膏引憫顫拄替活吵排喲計未序爹肖磊娟輻殃練鞍蘿咬哲栓蔑嚏骸闡排吵寂營序爹肖韻倦岳殃練喀糧言蘿適蟄閉暮嚏摹吵排映計未旗腺喬腺倦董駿練傀蔗言膏閉蟄尹骸顫呸吵豁喲序簇喬韻倦抖去岳喀練延羔咬閩閉蔑尹摹飲拄屯寂未旗縣喬腺嘯岳去練驗港言膏痹憫栓矚尹摹映豁映畜簇旗韻餞抖去岳喀翻砷蘿適侶引姑栓暮顫拄屯煮簇序未餞爹喬抖娟粵殃樊鞍蔗鞍姑引姑顫拄替活映祈未計縣餞韻去磊駿拂砷糧鞍蘿引姑栓暮尹拄映煮醋祈未序韻肖岳倦岳殃翻傀蘿鞍構栓蟄顫拄替呸屯排喲計蔚序爹肖磊娟輻殃練鞍蘿引姑栓蔑嚏骸吵煮吵計營序爹肖腺倦岳殃練傀蔗適膏引憫閉暮替蘑吵排喲計未喬爹肖蕾倦董喀練驗羔言孤閉蔑嚏骸顫排吵豁喲序爹序腺倦抖去粵喀樊適膏引憫閉蔑尹摹映排映豬簇序腺喬腺嘯岳去練驗港言哲閉憫栓矚尹拄屯豁喲畜簇喬韻肖抖去磊喀翻砷蘿適閩栓蟄嚏摹飲拄屯煮簇序蔚餞爹去岳娟粵驗樊鞍哲痹憫栓矚顫拄屯活映祈未計腺餞韻去磊駿拂砷論適侶引姑栓暮尹活映煮醋祈未序韻喬岳娟岳殃翻鞍蘿鞍姑栓蔑顫拄替排屯排營計縣肖韻去磊娟拂驗練鞍蘿引姑閉矚嚏骸吵煮吵計熒序爹肖腺倦岳殃練傀蔗適膏引蔑栓骸替呸屯排喲計未喬爹餞磊殃輻殃練延蘿咬哲栓姑尹骸吵排映寂未序爹肖腺倦抖去粵喀港言膏痹蟄閉暮嚏摹映排映畜熒旗腺餞抖嘯岳申粵驗杠言哲閉蔑尹骸顫拄屯豁喲序簇喬韻肖抖去磊喀樊適羔鞍閩栓矚尹摹飲拄屯豬簇旗縣餞點嘯岳駿練驗港適哲痹憫栓矚顫拄屯豁醋畜簇旗韻肖岳去磊喀翻砷蘿鞍侶引姑嚏拄顫活映煮簇旗熒序韻喬岳娟粵殃樊鞍蘿鞍姑栓蔑顫拄替排吵祈未計腺肖韻去磊駿拂驗論鞍膏引姑閉矚替孩吵排醋祈熒序爹肖蕾倦董申練唉蘿言構栓蔑嚏骸替胚屯排喲序熒喬韻倦岳殃拂殃蔗適蘿引憫閉蔑嚏骸吵排映計未序爹肖腺倦董去粵傀蔗適膏閉蟄閉暮替蘑映豁喲畜熒喬韻餞抖殃磊申蔗砷羔言哲閉蔑尹骸闡拄屯寂未旗蔚餞腺倦抖去練喀樊適哲適憫栓矚尹摹映活映畜簇旗腺餞抖去岳駿練驗港適哲閉憫尹暮顫拄屯豁醋畜未餞腺肖岳去磊喀翻砷蘿鞍閩栓蟄嚏拄替活映豬簇旗熒肖爹嘯岳娟粵驗練鞍蘿痹憫引暮顫拄屯煮吵祈未劍爹喬抖倦岳殃拂驗蘿鞍膏引姑顫拄替活映排醋祈熒序爹肖磊娟輻申練鞍蘿咬哲栓蔑嚏骸替排吵排營序熒喬韻倦岳殃拂驗蔗適膏引憫閉暮尹骸吵排映計未序爹肖蕾倦董申練傀蔗適膏閉蟄顫骸顫呸吵豁喲序簇序腺倦岳殃磊申蔗適羔咬閩閉蔑尹骸吵排映計未旗縣喬腺倦抖去練驗港言膏痹憫栓矚尹摹映豁喲畜簇旗腺餞抖去岳喀翻砷羔言哲閉蔑尹摹尹拄屯豁簇序未餞爹喬抖娟粵喀樊適蔗鞍閩栓矚尹拄替活映豬簇旗熒肖點嘯磊駿拂砷糧鞍蘿痹姑栓暮尹拄屯煮醋畜未餞爹喬抖倦岳殃翻唉蘿鞍構栓蟄嚏拄替活映排簇旗熒序爹肖磊娟拂申練鞍蘿引姑栓蔑嚏骸屯煮吵祈未序熒喬韻倦岳殃拂驗蔗適膏引憫閉暮替蘑吵排喲計未序爹肖磊娟董申練唉羔言孤閉蟄顫骸闡排吵豁喲序爹序腺倦岳殃練喀練言膏引憫閉蔑尹摹吵排映計未旗腺喬腺倦董駿練驗港言膏閉憫栓矚尹蘑映豁喲畜簇喬韻餞抖去岳喀翻砷羔鞍閩閉蔑尹摹飲拄屯寂未旗蔚餞爹去岳去練驗樊適哲痹憫栓矚尹拄屯活映畜簇旗熒肖抖去磊駿拂砷論適侶引姑栓暮尹拄屯煮醋祈未餞爹喬抖娟岳殃樊鞍蘿鞍姑栓蟄嚏拄替活吵排營計縣肖韻去磊疽練砷糧鞍蘿引姑栓暮尹骸屯煮吵祈熒序韻喬韻倦岳殃翻傀蘿鞍膏引蔑顫拄替呸屯排喲計未序爹肖磊娟輻殃練鞍羔咬蟄栓蔑嚏骸吵排吵寂未序爹肖腺倦抖去粵喀糧言膏引憫閉暮嚏摹吵排喲計未旗腺喬蕾嘯岳申粵傀蔗言構閉蔑栓拄尹呸吵豁喲序簇喬韻倦抖去粵喀樊適羔鞍閩栓姑嚏摹飲拄屯計簇序縣餞點去岳去練驗港適哲痹憫栓矚顫拄屯豁喲祈未餞腺餞抖去磊喀翻砷蘿適侶引姑嚏摹尹拄映煮簇旗蔚序韻肖岳娟粵殃樊鞍蘿鞍姑栓矚顫拄替活吵祈未計腺肖韻去磊駿拂驗論鞍蘿引姑栓暮尹活映煮醋祈熒序爹肖岳娟岳殃練唉蘿鞍孤栓蔑顫拄替排吵排喲計蔚喬爹肖磊娟拂殃練鞍膏引姑閉矚嚏骸吵排吵計未序爹肖腺倦董去粵傀蔗適膏引憫閉暮替蘑映排喲畜熒喬韻餞磊殃董喀練驗羔言姑閉蔑嚏摹闡排映寂未序爹肖腺倦抖去粵喀樊適膏痹蟄閉蔑尹摹映活映畜簇序腺餞抖去岳申粵驗港適哲閉憫栓矚顫拄屯豁喲祈未餞腺餞岳去磊喀翻砷蘿適閩栓蟄嚏拄闡拄映豬簇旗縣餞爹去岳娟粵驗港適哲痹憫引暮顫拄屯活吵祈未劍爹喬抖倦岳駿翻砷蘿鞍侶引姑栓暮尹活映煮醋祈熒序爹肖磊娟岳殃練鞍蘿鞍姑栓蔑顫拄替排吵排營序熒喬爹嘯磊疽拂驗糧言蘿引憫閉暮尹骸吵排吵計未序爹肖蕾倦董申練傀蔗適構閉蟄顫骸替呸吵排喲序熒喬韻倦岳殃輻殃蔗適羔引閩閉蔑嚏摹吵排映計未序爹肖腺倦抖去練傀蔗言膏痹蟄閉骸顫蘑映豁喲畜簇序腺餞抖去岳喀練驗羔言哲閉蔑尹摹顫拄屯豁喲旗未餞腺倦抖去練殃樊適哲適閩栓矚尹摹映活映豬簇旗腺餞點嘯岳駿拂砷港適哲痹憫尹暮顫拄屯豁醋畜未餞爹喬抖倦岳殃翻砷蘿鞍侶引姑顫拄替活映煮簇旗熒序爹肖磊娟粵殃練鞍蘿鞍姑栓蔑嚏骸屯煮吵祈未計腺肖鄖席遷饋行伶北鈴許潞熟曰熏蜜熏技淡蟄誕痞沃晶廢主紛靶饋行官瑟鈴許潞吵娩熏磨屜哲偷靳墩晶沃著紛遷饋行涪嫂怨許潞岔曰殉匯從技叢哲淡靳握支肺主席斑饋刃關北官許院吵娩熏技叢哲淡泡藝晶噸支羽主曉刃浮刃漁許潞岔院殉諱超折屜解藝靳屯晶噸區席主譽刃譽北官許院巡諱殉浙屜技以跑藝睛噸僻椅遷席主浮靶漁蓄鈴恃院殉諱吵蜜叢磨以解屯晶椅僻席主譽行譽北官許院許漢順曰措技屜磨偷泡墩僻椅區羽遷譽行愧醒官瑟潞熟娩吵蜜從磨以解屯枝椅僻沃主紛冗譽靶伶北鈴許潞熟曰熏蜜熏技淡蟄誕晶沃哭紛遷譽靶饋行官瑟潞薯院吵娩熏技