资源环境经济学 期末考试重点复习资料

市场是指从事某一种商品买卖的交易场所或接触点。市场可以是一个有形的买卖商品的场所，也可以是一个利用现代化通讯工具进行商品交易的接触点。市场机制是通过市场价格的波动、市场主体对利益的追求、市场供求的变化,调节经济运行的机制,是市场经济机体内的供求、竞争、价格等要素之间的有机联系及其功能。帕累托最优（PARETOOPTIMALITY），也称为帕累托效率、帕累托改善1、帕累托最优是指没有进行帕累托改进的余地的状态；2、帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。需求是指消费者在一定时期内在各种可能的价格下愿意而且能够购买的该商品的数量。需求必须是既有购买欲望又有购买能力的有效需求。供给是指生产者在一定时期内在各种可能的价格下愿意而且能够提供出售的该种商品的数量。既有出售的愿意又有提供出售的能力，才能形成有效供给。均衡是指经济事物中有关的变量在一定条件的相互作用下所达到的一种相对静止的状态。需求、共给、均衡三者关系1、需求变动引起均衡价格和均衡数量的同方向移动2、供给变动引起均衡价格反方向移动，均衡数量同方向移动支付意愿是指消费者对一定数量的某种商品所愿意付出的最高价格或成本。不同消费者的个人偏好有所不同，其支付意愿也就不一样。消费者剩余就是消费者愿意为某一商品支付的货币量与消费者在购买该商品时实际支付的货币量之间的差额。市场价格、支付意愿和消费者剩余三者之间的关系为（见图）消费者剩余支付意愿（本质是假设价格）实际支出（本质是市场价格）影响消费者剩余的主要因素1垄断对消费者剩余的影响。西方经济学认为，垄断导致产量减少、资源浪费和技术上的低效率。垄断不仅使消费者剩余向生产者剩余转移，而且还涉及制造和竭力防止这类转移的成本。处于垄断地位的企业作为谋求垄断利润的组织，必然造成较低产量和较高价格，使消费者剩余减少，并造成社会性损失。这种福利损失也称无谓损失，是指实际收入的损失，或由于垄断、关税、配额或其他破坏所引起的消费者剩余和生产者剩余的损失。产业组织理论给出了垄断定价导致社会福利净损失的证明。2政府规制对消费者剩余的影响。政府规制一般都有维护公共利益的目标，但在实际过程中却往往偏离这一目标。这主要是因为每一项规制措施出台的背后都是多种力量博弈的结果。奥尔森提出了著名的“集团规模”理论。他认为，政府对某个产业的监管从设计到实施都首先从被监管对象的利益出发，并非从全民或公共利益出发。依据集体行动的逻辑理论，规制政策以牺牲大集团的利益为代价而保护小集团的利益。斯蒂格勒提出“监管市场”理论，认为所有的监管安排同样由需求和供给决定。政府对产业的监管调控进程往往为少数存在利益相关性的企业所左右。他认为，经济管制主要不是政府对公共需要的有效和仁慈的反应，而是行业中的一部分厂商利用政府权力为自己谋取利益的一种努力。PELTZMAN（1976）认为，产业部门比消费者更有积极性去影响政府决策。私人利益理论认为监管的存在是为了私人团体的利益，监管者本身也是自利的，他们在监管活动中会不断追求政治支持的最大化。规制俘虏理论认为，监管常常遭到被监管者的“捕获”，意即监管常常为被监管者的利益服务。佩兹曼认为，小的利益集团比大集团更容易组织，它们能比大集团表现出就某项规制政策的更强烈的偏好。由此，规制将倾向于保护小的利益集团，而以牺牲更大团体的利益为代价。3寻租对消费者剩余的影响。寻租与消费者剩余之间有内在的联系。冯（FUNG）分析了“对人为剩余的寻求”，这部分剩余包括两个部分，其一是消费者剩余，其二是生产者剩余（FUNG，1987）。PARENTE和PRESCOTT研究发现，如果要素提供者合作成为下游厂商的垄断供给者，使均衡产出是应用较差的技术以较低的效率实现，将使穷国相对更穷，而消除垄断权力会使相关行业的国内生产总值提高2倍以上。在转型时期，中国国有企业存在政企合一的特殊现象，政府、厂商和消费者三方满意的均衡点是找不到的，而几乎所有的成本都由消费者承担。4税收对消费者剩余的影响。不合理的税制会导致消费者剩余的减少。超额负担问题是西方财政理论中最古老的问题之一，杜标特（JDUPUIT）在1844年的著作中已经进行了论述。到20世纪初，西方财税理论界开始用马歇尔的基数效用理论来分析超额负担问题，从而形成了所谓的马歇尔式超额负担理论。其核心是以消费者剩余理论为基础，说明课税扭曲了被课税商品与其他商品的消费选择，并由此造成超额负担。阿诺德C哈伯格在公司所得税的归宿（1962年）中提出了“三角形”超额负担理论，并进行数理推导，得出了在线性需求曲线条件下测定超额负担的计算公式。5国际贸易和关税对消费者剩余的影响。一个国家不一定能真正从贸易中受益。一般认为，国际贸易可以促进竞争，增加商品和服务的可选性，从而使消费者受益。如果消费者从国外企业所生产的产品中得到的利益大于国内生产者所遭受的损失，即国内消费者剩余的增加大于国内生产者剩余的减少，那么进行贸易就是有利的。通过贸易自由化，一个国家可以获得本国由于资源或技术限制而无法生产的产品，从而可以提高国内福利水平。进口税变化对消费者剩余、生产者剩余和社会福利的损益均有影响。BRANDER和SPENCER开创了战略性进口贸易政策的研究。他们假设生产完全替代品的一本国企业与一个外国企业在本国市场上进行竞争，则关税一般会提高本国福利。但在配额下，政府把进口特许权发放给某些厂商，使其获取高额利润。由于进口数量下降，商品价格提高，消费者剩余的减少大于厂商超额利润与政府收入之和，从而出现净福利损失。还有学者认为，在贸易政策中，关税设置本质上是损人利己的，它违背了帕累托标准，从而导致国际贸易整体上的效率损失。6产权制度对消费者剩余的影响。产权制度对消费者剩余是有影响的。诺思认为，国家是一个带有歧视性的垄断者组织，它不可能超越各种社会利益集团而追求整个社会福利的最大化和始终为社会提供有效的产权，“即使对历史和当代世界作一般的考察，也可以清楚地看到无效率的产权是常态而非偶然。”在中国，企业产权扭曲度变动的福利效应与它是否会导致恶性竞争定价有关。由于国有企业产权结构扭曲，使消费者行为约束弱化，消费者行为约束是“软约束”。有人认为，没有理由认为，与私有产权相比，公有产权在资源配置方面一定足无效的。一般情况下，私有产权的高效性主要表现为所有者剩余的最大化，但它往往会侵蚀资源的其他剩余，比如劳动者剩余或消费者剩余。私人物品是具有竞争性和排他性的物品。所谓竞争性，意指增加一个消费者，需要减少任何其他消费者对这种产品的消费。所谓排他性，意指产品一旦生产出来，付费才可以使用。公共物品与私人物品相反的、不具备明确的产权特征，形体上难以分割和分离，消费时不具备竞争性或排他性的物品（例如大气质量、河流）。公共物品理论的应用1、公地的悲剧“公地的悲剧就是这样产生的。看一个对所有人开放的草场。可以预料到的是，每个牧民都将努力利用这个公共福利喂养尽可能多的牛。由于部落战争、侵略、疾病使人和牲畜的数量远远低于土地的承载能力，这种局面得合理地没有冲突地存在了几个世纪。然而，最后，当人们长期期望的社会稳定成为现实的时候，开始清算的日子也就到了。在这一点上，公地内在的逻辑无休止地产生了悲剧。”2、污染问题从另一方面看，公地的悲剧又表现为污染问题。这里的问题不是从公地中拿走什么东西，而是放进什么东西生活污水被排入水体；有害有毒烟气被排入空气中，等等。生活中的公地公共媒体制造的噪声污染；购物的人们受到无心欣赏的音乐的骚扰；广告污染，等等。3、生活中的公地4、“搭便车”人们会压低显示其真实支付意愿倾向，因而公共物品不能采用通常市场机制获得有效配置。市场失灵市场机制对某种情况下的经济现象不能直接发挥调节作用因市场失灵引起的资源环境问题举例河流污染草场退化洪水泛滥竭泽而渔全球变暖生物多样性损失一般认为，导致市场失灵的原因有以下几方面垄断外部性公共物品共有资源不完全信息政策失效是指一些社会、经济政策的执行，使生产者的边际生产成本低于生产要素的真实成本，导致生产要素无效率使用和过度使用，引起资源退化和环境污染。与市场失灵不同，政策失效主要是由于体制或政策的原因。政策失效及原因决策判断失误；利益集团的影响；决策信息不完全；体制不健全；干预对象会采取相应的对策。政府干预及措施一类被称为行政工具，如规章制度的限制，对制定行为的限制或规范；另一类是财政工具，如税收和补贴制度以及市场许可，目的是建立对私人行为的激励模式。政策失效的后果把本来正常运行的市场机制扭曲了；实现自身政策目标是成功的，但是对环境产生新的外部效应。例如，对化肥补贴有助于鼓励农民多施用化肥，但是对土壤和水资源有不良影响；政策失效的结果比市场失灵更糟；当市场失灵需要政府干预时，政府却没有反应。外部性的定义外部性是在没有市场交换的情况下，一个生产单位的生产行为（或消费者的消费行为）影响了其他生产单位（或消费者）的生产过程（或生活标准），如果按照传统福利经济学的观点来看，外部性是一种经济力量对于另一种经济力量的“非市场性”的附带影响，是经济力量相互作用的结果。（所谓非市场性，是指这种影响并没有通过市场价格机制反映出来）。外部性的分类外部经济性和外部不经济性生产的外部性和消费的外部性公共外部性和私人外部性外部性是否具有公共物品的性质（即对某人的影响是否会减少对其他人的影响）货币外部性和技术外部性货币外部性是外部效果通过价格变化转换来体现的一种外部性，在市场经济条件下，这种外部性是不会导致市场失效的；技术外部性是不能反映在价格变化或通过市场体系表现的外部现象。与环境相关的外部性，主要是生产和消费上的外部不经济性，尤其是生产的外部不经济性，且都不是货币外部性。外部性的例子生产者对生产者的外部经济水果园园主与养蜂场场主生产者对消费者的外部经济工厂绿化对周围居民消费者对消费者的外部经济私人花园对路人消费者对生产者的外部经济居住环境改善增加生产性投资生产者对生产者的外部不经济上游化工厂对下游渔业公司生产者对消费者的外部不经济建筑施工对居民的休息消费者对消费者的外部不经济隔壁寝室放声高歌影响自己休息消费者对生产者的外部不经济大声说话影响医生看病外部性理论发展的三块里程碑一、马歇尔的“外部经济”理论“我们可把因任何一种货物的生产规模之扩大而发生的经济分为两类第一是有赖于这工业的一般发达的经济；第二是有赖于从事这工业的个别企业的资源、组织和效率的经济。我们可称前者为外部经济，后者为内部经济。”二、庇古福利经济学（1920），将外部性问题的研究从外部因素对企业的影响效果转向企业或居民对其他企业或居民的影响效果。他通过分析边际私人净产值与边际社会净产值的背离来阐明外部性。庇古认为征