基于ahp的产业集群综合评价指标体系研究

基于AHP的产业集群综合评价指标体系研究现代管理科学年第期近年来产业集群作为推动区域经济发展的一种模式已经越来越引起有关国际组织和许多国家及地方政府的广泛重视联合国工业发展组织和经济合作与发展组织已在全球极力提倡并推广地方产业集群战略在世界许多国家和地区产业集群战略已经或正在成为新的工业发展政策与此同时理论界也在不断地研究和探索产业集群及其管理问题以寻求对产业集群的建立和完善提供更加切合实际的理论指导本文在近些年国内外学者对产业集群研究的基础上运用统计学工具以期建立一个较为完整有效的指标体系以此来评价和估算产业集群本身所具有的质量以便由此了解某个产业集群的吸引力和生命力一产业集群综合评价的研究意义产业集群的概念在目前学术界还没有形成统一的认识比较有代表性并被广泛引用的是迈克尔波特的定义波特,/01认为产业集群是一组在地缘上接近的相关企业和相关机构由共同性和互补性联系在一起这一概念有几个方面的重要涵义首先地理上的接近是产业集群的基本特征产业集群就一定是指某个特定地域上的产业集群其次组成产业集群的企业机构之间必需有相互之间的关联性这种关联性可以是分工关系依附关系合作关系甚至是竞争关系最后构成产业集群主体的企业可以是同质的也可以是异质的但它们是作为一个集群整体参与市场竞争的随着区域经济的日趋发展产业集群成为各省市经济的重要组织形式对产业集群的统计分析研究也成为人们关注的焦点当前各个省市对产业集群的统计并没有统一的标准更没有综合评价的标准然而科学客观的评价产业集群质量观察产业集群在激烈的市场竞争中所处的地位探索提高产业集群市场竞争能力都需要设计一套科学完整能够从多方位多角度反映集群特质的指标体系为此产业集群综合评价指标体系的建立迫在眉睫产业集群特征的综合评价是具有深刻的现实意义第一产业集群的综合评价可以明确集群自身的质量使得产业集群的吸引力得到量化产业集群之间的比较有了科学的评判标准第二对产业集群的综合评价使得政府决策有了更为科学的依据在判断本地区产业集群所处的生命周期以及制定扶持政策时取得更为可靠的决策支持第三产业集群的综合评价为集群外部的企业判断是否应该进入某个产业集群提供了确凿依据也为集群内部的企业了解所在集群的生命力提供了准确的信息是企业辅助决策的有效工具二产业集群综合评价指标选定依据和基本原则产业集群综合评价指标体系建立的目的是对产业集群进行综合评价所谓综合评价是指在单项评价的基础上进行的从整体的角度对被评对象进行全面系统科学的评价因此综合评价可以全面地从整体上把握系统的优劣科学合理地鉴定出系统要素中的关键因素使决策更加全面合理这也是我们采用综合评价的方法来建立产业集群评价指标体系的主要原因下面应用层次分析法简称23给出产业集群综合评价的分析图,/产业集群综合评价工作是主客观因素的结合因此评价指标体系的建立也是主观和客观的有机结合在对产业集群进行综合评价的总目标下有集成密度指标发展规模指标经济效益指标等八个评价项目这些评价项目也可以称为子评价目标它们即具有一定的概括性和专一性又能够反映产业集群的某一方面特征这些评价项目指标集的获得是通过调查研究系统分析和43法综合分析得到我们的工作步骤如下首先通过国家和各省市的统计年鉴如从福建省经济贸易委员会等处查阅现有使用的产业集群统计指标通过咨询相关工作人员了解对产业集群的描述参量这一阶段我们得到的是一些松散的基于的产业集群综合评价指标体系研究周碧华吴秋明摘要0123456789ABC56DEFG7HI23456JKLMNOPMQRS0TUVWXYZ56JKES0_A,BCDPM6JKEEJKFGXHIJKLJKEXI456M6JKE,BCD基础设施管理能力服务体系科技水平品牌形象经济效益发展规模集成密度产业集群综合评价待评价的产业集群待评价的产业集群发展战略万方数据现代管理科学年第期指标集合其次我们把收集来的指标集通过系统分析方法进行聚类再辅之咨询以明确指标间相互制约的关系最后我们将得到的结果成立不同的评价项目由这些评价项目组成一个完整的综合评价指标体系指标体系的建立是需要遵循一定的基本原则本文根据产业集群的特征和现有指标统计的实施情况给出以下几条产业集群综合评价指标体系的建立原则目的性原则该指标体系的建立应该符合研究的目的所选取的指标能够科学客观的评价出产业集群质量观察到产业集群在激烈的市场竞争中所处的地位由此探索提高产业集群市场竞争能力系统全面性原则该指标体系必须能够完整地多角度地反映产业集群的综合水平以及发展状况并且评价目的和评价指标构成一个层次分明的整体通用可比性原则该指标体系必须具有广泛的适应性即设立的指标能反映不同类别不同行业的产业集群的共性和特性该指标体系所选用的指标应适应于不同的产业集群且指标的口径必须一致这样才能保证评价的结果客观合理简明可操作性原则该指标体系必须能明确反映出评价目标和评价指标之间的支配关系并且指标体系的大小要适宜因为指标体系层次过多条目过细将会在细小的问题上纠缠不清指标体系层次过少条目过粗则不能完整的体现产业集群的综合水平指标体系中所选用的指标要有可靠的数据来源或者可以进行实际的计算和评价在实际应用中能够提供给不了解指标体系建立过程的人操作使用动态发展性原则该指标体系必须具有发展性可以根据具体产业集群的特征及产业集群内部和外部环境的变化做出适当的调整从而可以灵活应用同时还可以根据使用者的不同评价目的动态的生成不同的子评价体系以满足不同需求三产业集群综合评价指标体系的构建产业集群综合评价指标体系的构建的基本思想是基于集成论的产业集群诠释在集成论的基本范畴中构成集成体或集成关系的基本单位是形成集成体的基本物质条件称为集成单位反映集成单位的内在性质因素称为质参量反映集成单位外部特征的因素成为象参量以这一概念为起点我们建立的产业集群综合评价指标体系的各级指标均围绕上一级指标的质参量和象参量两个方面做出描述此外产业集群综合评价指标体系的各级指标的评价项目的指标权重是运用,层次分析法分别确定层次分析法是由美国匹兹堡大学教授/01创立的一种系统分析与综合评价方法被广泛应用于经济分析政策评价和工业外贸等领域取得显著成果层次分析法是一种定量与定性相结合将决策者的主观判断与偏好用数量形式表达和处理的方法能够比较准确地确定综合评价模型的权重我们采用层次分析法来确定权重的主要原因是首先这种方法可以淡化指标权重设置的主观色彩其次它可以解决指标权重设置中的标度和排序两大难点在层次分析法中一般要采用标度来衡量指标的重要程度以及决策者的偏好程度该标度方法的认知心理学基础是对事物直觉的层次剖析和比较从人的思维分辨率和知觉的灵敏度看都是合理的指标权数的确定判断矩阵的建立首先根据模糊数学理论采用2标度法把抽象的理论判断转为定量化如图示然后采用专家评分法34567要求专家依重要性程度不同对一级指标层的各指标重要性分别赋值得到以下对比矩阵判断矩阵求解及一致性检验根据公式8/97,77求得矩阵的特征根8/922A重要性比较标度A2定义同样重要稍微重要明显重要重要得多极端重要,/0发展战略企业密度每平方公里企业个数集成密度经济密度每平方公里年产值额每平方公里年利税额企业规模企业数企业数增长率工作人数人数增长率工业企业数大中型企业数上市公司数进入全国BC强的工业企业数发展规模经济规模年产值年产值增长额年利税额年利税年出口总量年出口增长额等服务质量科研法律咨询银行信贷技术培训等配套服务体系机构的服务水平等产政府作用政府干预集群的合理性业基础设施交通设施公铁水运线路密度高等级公路比重集环境条件水电供应情况环境保护情况群信息通讯设施网络建设情况人均邮电业务量综投入资源效率投资回报率净资产收益率销售收益率合资金利税率等评经济效益生产效率平均利润率劳动生产率人均利润率等市场效率主导产品市场占有率产品销售率等产品质量产品投诉数产品合格率品牌形象品牌知名度美誉度国际名牌数名牌数消费口碑集群品牌运营品牌合作品牌建设投入品牌规划科技水平创新资源科技人员数科研经费投入数等创新能力专利数科技成果鉴定数等管理能力集群合作能力制度规则标准化程度企业间交流等集群引导能力发展的危机感对新产品的关注等集群成员满意度企业满意度万方数据现代管理科学年第期,/,/,/011111111121333313333133331131313333根据一致性指标公式4567899计算得一致性指标4/5,/查表得平均随机一致性指标当5时5/一致性比率4545,/3/5,/,4/值小于,/所以该判断矩阵的计算结果通过一致性检验至此我们完成了一级指标层的单层排序这八项子评价项目的权重分别为1集成密度指标值权重为,/1发展规模指标值权重为,/,1服务体系指标值权重为,/,1基础设施指标值权重为,/,1经济效益指标值权重为,/,1品牌形象指标值权重为,/1科技水平指标值权重为,/1管理能力指标权重为,/,按照上面的步骤计算二级三级指标层的指标权重并进行一致性检验计算各层指标的组合权向量并做组合一致性检验组合权向量是要计算各层指标对总目标的相对权重这里共四层由最高层到最低层逐层进行首先是第层对第层的组合权重向量5其中5其次以为列向量构成矩阵59则第层对第层的组合权向量为5最后对结果进行组合一致性检验以确定组合权向量是否可以作为最终的决策依据根据公式45443其中4544545443其中45445解得44均,/整个层次的比较判断通过一致性检验指标数据的标准化和综合评价方法由于各具体指标值的来源及算法不同必须对所有的源数据进行标准化处理以得到标准的数据处理方法有均值法标准差法最大值法等在实际应用中根据需要选择其中一种方法进行处理便可最后我们采用线形加权求和得出产业集群的综合评价得分用表示各级指标相对应的权数AB表示标准化后的三级指标层的具体指标值4AB表示二级指标层的各指标评价值1A表示二级指标层的各指标评价值0表示某一产业集群综合评价的最后评价值则计算公式如下05AA51AA其中1A5BB54ABAB其中4AB55ABAB四结束语以上我们完成了产业集群综合评价的指标体系框架以及指标权重的确定和检验本文建立的产业集群指标体系的科学性得到数学上的初步验证对该指标体系在实践中应用的准确性和有效性我们将继续做实证研究注释/0,1234567896目标一级指标层权数A二级指标层4权数AB三级指标层权数层1AB0集成密度指,/企业密度指标值4,/,标值1经济密度指标值4C,/C,C发展规模指,/,企业规模指标值4C,/,C标值1C经济规模指标值4CC,/C,CC服务体系指,/,服务质量指标值4,/C标值1政府作用指标值4C,/C基础设施指,/,交通设施指标值4,/C标值1环境条件指标值4C,/CC信息通讯设施指标值4,/经济效益指,/C,投入资源效率指标值4,/,C标值1生产效率指标值4C,/C市场效率指标值4,/,品牌形象指,/产品质量指标值4,/标值1品牌知名度美誉度指标值4C,/CC集群品牌运营指标值4,/C科技水平指,/创新资源指标值4,/C标值1创新能力指标值4C,/C管理能力指,/,集群合作能力指标值4,/标值1集群引导能力指标值4C,/C,C集群成员满意度指标值4,/C,产业集群综合评价,ABCDEF,GH发展战略万方数据现代管理科学年第期,/01234567894,/0123456789293294140242A42/88B/48C4/8BD28EF19G194H24I2G2AJ8GKL2/4MNN4MMOP,Q/0R234AB7894NNNSTSUCDEFGHIJVKL1MNOPQW5RST4SMXYZUVWKLXY234ZST789S4NNS_ABCRSTDEAFGBCHIJKLMNKOPQRSTNUVWXBCYZ4SIM,UVW|TXYTXYTA|TXYTNXYN/01Y受害整个经济都将受到严重的损害只有保证金融稳定经济才有发展的条件收入分配才有改善的基础第二完善金融市场增大我国金融的质性发展成分降低或消除金融市场的不完全性我国目前还存在着严重的信贷配给中小企业和个人融资相当困难金融违约案例层出不穷由于信贷受限的情况极为严重企业和个人难以得到公平的发展机会因此必须增强金融市场实施合同的能力包括建立完善的社会信用体系建立和完善保障金融产权的法律制度等通过完善金融市场降低融资的门槛使更多的人可以得到融资的支持实现其潜力这也有助于提高经济的效率有助于经济发展第三加强金融市场竞争将促使金融机构尽快扩大服务范围使金融资源得到更加有效和公平的分配适度促进金融市场竞争将有助于加快金融部门更多地更好地为低收入人群服务的进程起到间接地改善收入分配状况的作用当前我国金融机构推出各种新的金融工具或金融服务的仍限于少数人所享受因此使更多的人能够尽快地得到更多更好的金融服务将不仅有利于改善收入分配也有利于经济增长适度地加强金融市场的竞争将有助于加快这个过程第四消除金融市场不完全不是一朝一夕可以实现的为了弥补商业性金融的不足当务之急是必须发挥政策性金融对教育和对中小企业信贷支持力度要充分发挥个人的潜力必须让个人能够接受所需的教育商业性金融对教育的支持有一定的局限性教育信贷应作为政策性金融的一部分以及作为对商业性金融不足的补充白钦先薛誉华表明中小企业在经济发展中具有重要的作用而政策性金融对中小企业的信贷支持对其发展至关重要一般来说中小企业为社会承担了提供大量的就业机会其就业人群也以低收入个人为主因此对其信贷支持也有助于缩小收入分配差距第五城乡收入差距是构成我国收入分配差距的重要部分因此必须支持农村金融的发展使农村金融更好地为农村的经济发展服务目前农村地区更多地依靠非正式金融如高利贷或私下的借贷等的融资农民很难得到正式金融的服务此外过去农村金融更多地依赖直接的融资补贴这些直接