重庆金弓动力公司tota柴油发动机年产3万台生产线项目环境影响报告书

前言重庆金弓集团动力有限公司由金弓集团投资兴建,生产的主要产品为TOTA柴油机。该产品具有重量轻、升功率大、可靠性高、起动性能好、外形美观、结构精巧、维修方便等优点，主要用于农业（耕地、抽水、发电等）、养虾业、养鸡业（充氧）。目前，TT型柴油机主要销往泰国、柬埔寨。今后将着力开发老挝、缅甸、马来西亚、菲律宾、印尼等市场，另外，南亚如巴基斯坦、孟加拉，非洲如南非、坦桑尼亚、阿尔巴尼亚等国等该型柴油机也非常感兴趣。保守估计，今后十年内，仅东南亚地区，一年需求量就达3050万台。金弓集团介入TT型柴油机的生产已有八年，由于体制方面的原因，至今不能形成大批量的生产。加之生产场地系租赁，租赁方系生产的需要也要求该公司搬迁。为使TT型柴油机能获得大的发展空间，占领较大的市场份额，金弓集团投资2000万元，在江北区石马河街道南桥寺兴建金弓集团动力有限公司。项目建成后，在两年内TOTA型柴油机年产量将达到3万台，四年内年产量将达5万台，一旦形成批量生产，即着手开发适销对路的柴油机或汽油机及附件，争取在3年内搞出其它机型并年产量达到510万台的能力。预计项目投产后可实现年销售收入60524万元（其中创汇370万元），上缴税金6724万元，实现利润700万元。与国内同类型柴油机相比较，其利润和回报是丰厚的。1总论11工程项目由来为使TOTA型柴油机获得更大的发展空间，占领较大的市场份额，金弓集团投资2000万元，在江北区石马河街道南桥寺兴建金弓动力公司。项目建成后，TOTA型柴油机生产规模将达到3万台/年左右。重庆市江北区计划经济委员会以【江区计经投资发200224号】文对此项目进行了批复，同意该项目的建设。遵照国家关于建设项目环境保护管理的规定和重庆市江北区环保局对建设项目管理的要求，重庆金弓集团动力有限公司委托重庆大学承担该工程项目的环境影响评价工作。12评价目的本评价通过对项目所在地区环境背景调查和排污特征分析，定量和定性地评价环境现状，分析项目与城市总体规划的协调性，预测其在建设期间和投入使用后对周围环境造成的影响及危害的范围和程度，论证环保措施的可行性，根据评价结果，提出防止和减缓不利影响的对策和建议。对项目建设的必要性和选址的合理性进行论证。贯彻中华人民共和国环境保护法、建设项目环境保护管理条例以及国家相关的法律法规与政策，为项目营运、工程设计和环境管理提供科学依据。13评价原则根据工程所在地区的环境特征和主要污染物的排放特征，确定环境敏感点、敏感区，以保证环境质量为控制目标。通过现状监测和调查，对评价区内的环境质量现状作出客观的描述和评价，对工程项目的环境可行性作出评价。通过污染源调查与分析，确定污染物及其排放强度，评价对周围环境的影响范围和程度，据此提出环境保护措施方案。在评价工作中充分调查、收集和利用现有资料和数据。对评价必需但尚缺的资料和数据，进行现场监测。评价中注意突出重点，以确保评价质量。14评价依据1中华人民共和国环境保护法，1989；2中华人民共和国水污染防治法（修正），1996；3中华人民共和国水污染防治法实施细则，2000；4中华人民共和国大气污染防治法，2000；5中华人民共和国环境噪声污染防治法，1996；6中华人民共和国固体废物污染环境防治法（修正），1995；7重庆市环境保护条例，1998；8重庆市长江三峡库区流域水污染防治条例，2001；9建设项目环境保护管理条例（1998国务院令第253号）；10建筑给排水设计规范（GBJ1588）；11关于公布建设项目环境保护分类管理名录第一批的通知，环发200117号；12环境影响评价技术导则（HJ/T2124）13重庆市城市区域环境噪声标准适用区域划分规定，渝府发199890号公布；14重庆市地面水域适用功能类别划分规定，渝府发199889号公布；15重庆市环境空气质量功能区划分规定，重府发199740号公布；16关于“TOTA”柴油机厂工程的选址意见通知书（重规选（2001）江字第0075号）；17关于重庆金弓动力公司年产“TOTA”柴油发动机15万台生产线迁建技改工程立项的批复（江区计经投资发200224号）；18建设项目环境保护申报登记表；19重庆金弓动力公司TOTA柴油发动机年产3万台生产线项目环境影响评价大纲；20重庆市江北区环境保护局关于重庆金弓动力公司TOTA柴油发动机年产3万台生产线项目环境影响评价大纲审批意见的函；21重庆金弓集团动力有限公司关于委托重庆大学开展“金弓TOTA柴油机厂新建厂房项目环境影响评价”的委托书。15评价工作等级与范围、重点、时段151评价工作的范围与等级（1）地表水环境评价工作的范围与等级拟建项目营运期废水主要为总装配工序中的清洗废水及生活废水，排放量预计为783M3/D，远小于1000M3/D；所排放的污染物为石油类、CODCR、SS和PH，需预测浓度的水质参数小于10，水质复杂程度为复杂；地表水体嘉陵江多年平均流量为2233M3/S，远远大于150M3/S，所以水体规模为大河；嘉陵江水质要求为类。根据环境影响评价技术导则关于地表水评价工作等级的规定，本项目的地表水评价工作等级达不到三级，因此，只对拟建项目所排放的水质污染物的类型、数量等进行简要说明，对地表水环境影响作简单的定性分析，不进行预测评价。（2）大气环境评价工作的范围与等级拟建项目的大气污染物主要为运行期试车工序中产生的燃油废气，排放量为450M3/H，主要污染物为NO2和CO，其中NO2的等标排放量约为50106M3/H，远小于25108M3/H；项目所在地区地形条件复杂。根据环境影响评价技术导则关于大气评价工作等级的规定，确定本项目的大气评价工作等级为三级。评价范围为周边4KM。（3）声环境评价工作的范围与等级拟建项目位于2类标准地区，周边有居民住宅楼、工厂办公楼等敏感点，所以，根据环境影响评价技术导则关于声环境评价工作等级的规定，确定本项目的声环境评价工作等级为三级。评价范围为周边150米之内。152评价重点及评价因子根据该项目所在区域的环境特征和项目特点，确定本次评价工作的重点为工程分析，环境影响评价重点是声学环境影响评价。声学环境评价因子昼夜等效A声级153评价时段由于建设项目临近居民住宅、工厂，施工期的噪声、粉尘、建筑垃圾均会对周围环境产生不利影响。所以，本评价工作的评价时段确定为工程建设期和营运期。16污染控制和环境保护目标161污染控制目标为达到环境效益与经济效益、社会效益的统一，必须严格控制大气、水及噪声对环境的影响。（1）排放的大气污染物必须达标排放，并确保不改变拟建项目区域大气环境质量级别，符合总量控制要求。（2）所产生的生产废水和生活污水必须经有效处理后达标，地表水体水质不因本工程所排污染物而改变其适用功能，污染物排放符合总量控制的要求。（3）施工期和营运期的噪声不影响周边居民区和企业正常生活和生产活动，区域声学环境无较大改变。162环境保护目标该项目位于重庆市江北区石马河南桥寺，可能受到项目建设影响而需要加以保护的目标的名称、所在方位和距离见表11。表11环境保护目标目标名称方位最近距离三栋居民楼南面距厂房150M左右重庆通用机器厂办公区北面、西面距厂房10M左右17评价标准根据环境影响评价技术导则（HJ/T212393，HJ/T241995）和重庆市有关地表水域适用功能类别、环境空气质量功能区、城市区域环境噪声标准适用区域的划分规定，拟建项目所在区域为2类地区，地表水嘉陵江为类水域功能，因此，确定如下环境质量标准和排放标准171环境质量标准1环境空气质量标准（GB30951996，2000年修订版）二级（表12）表12环境空气质量标准各项污染物的浓度限值（MG/M3）污染物1小时平均日平均依据NO2024012TSP030CO1000400GB30951996，2000修订版中的二级标准2地表水环境质量标准（GHZB11999）类（表13）表13地表水环境质量标准指标标准值（MG/L）依据PH6585CODCR20BOD54DO5总磷01粪大肠菌群数2000个/L石油类005GHZB11999中的类水域标准3城市区域环境噪声标准（GB309693）2类（表14）表14城市区域环境噪声标准标准值（LAEQDB）适用区域昼间夜间依据2类居住、商业、工业混杂区6050GB309693172污染物排放标准1污水综合排放标准（GB897896）一级（表15）表15污水综合排放标准污染物标准值MG/L依据CODCR100石油类5SS70PH69GB89781996一级2建筑施工场界噪声限值（GB1252390）（表16）表16建筑施工场界噪声限值（GB1252390）噪声限值LAEQDB施工阶段主要噪声源昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装载机等7555打桩各种打桩机等85禁止施工结构混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等7055装修吊车、升降机等65553工业企业厂界噪声标准（GB1234890）（表17）表17工业企业厂界标准等效声级LEQDB（A）类别昼间夜间60504大气污染物综合排放标准（GB1629796）二级（表18）、柴油机排放限值（GBN26787）（表19）表18大气污染物综合排放标准（GB1629796）二级污染物最高允许浓度（MG/L）无组织排放监控浓度限值MG/M3颗粒物120周界外浓度最高点10氮氧化物240周界外浓度最高点012非甲烷总烃120周界外浓度最高点40表19柴油机排放限值（GBN26787）比排放量G/（KWH）在试验工况下柴油机的平均有效压力（KPA）标定功率时的燃油消耗率GQ/（KWH）CONOX2382521014300268101118评价工作程序评价工作分为三个阶段（1）准备阶段其主要工作为研究有关文件，进行初步的工程分析、污染源调查和环境质量现状调查，筛选重点评价项目、评价因子及其工作等级，编制环评大纲。（2）正式工作阶段其主要工作为进一步做工程分析和环境现状调查，并进行环境影响预测和评价环境影响。（3）报告书编制阶段其主要工作为汇总分析第二阶段所得到的各种资料、数据，得出结论，完成环境影响报告书的编制。2建设项目概论21项目概况211建设项目名称、性质和建设地点名称“TOTA”柴油发电机年产3万台生产线迁建工程；性质新建；建设地点江北区石马河南桥寺夏家院，具体位置见附图1。212建设内容及规模拟建项目总占地面积30700M2，总建筑面积322781M2。其中建设生产厂房15000M2，库房约3000M2，附属设施5000M2以及相应的公路、绿化、市政等设施。金弓动力柴油机厂厂房为一期工程，其余配套附属建筑为二期工程。本次评价工作就拟建项目一期工程（包括技改扩建机体机加工线、缸盖机加工线各一条，装配线、检测线各一条）作出环境影响评价。22公用工程221供水及水源由市政供水。水压设计为04MPA，能够满足各车间生活、生产、消防的水压要求。本项目总供水量为2253M3/D，其中生产性用水量为1012M3/D，生活用水量532M3/D，其它及不可预见用水量为709M3/D。拟建项目用水量核算见表21，水平衡图见图21。表21拟建项目用水量核算表名称用水标准数量日用水量M3年用水量M3日排水量M3年排水量M3生活用水190L/人D280人532159604814364工业用水/1012均值30360303均值9090绿化、道路浇洒用水45M3/HAD14640M265924054207216未预见用水量按日生活用水量的10计/518252730合计225372199100331400222供电、供气电力由城市供电系统接入厂配电房，项目用电总设备计算容量约为550KW，选用630KW干式变压器一台。车间设置机械通风，系统方式采用风机加低速管均匀排风，自然通风。设计通风量约为2150M3/H，选离心通风机6台。23主要原辅材料及能源消耗量拟建项目主要原材料是毛坯，消耗量约为3150吨/年。拟建项目主要能源及消耗量见表21。表21主要能源及消耗量名称电（万度/年）水（M3/年）0轻柴油（吨/年）HC11柴油机柴油（吨/年）消耗量4050721999015图21日水平衡示意图M3/D水源总供水2253损失52532生活用水排放48损失459659绿化、道路用水排放20损失35可预见用水排放21012蒸发损失707101清洗机用水排放303200蒸发损失0202生产设备冷却用水排放0224投资及资金来源项目总投资额为800万元，其中土建投资365万元，设备投资79万元，生产铺底流动资金356万元。建设资金由重庆金弓集团动力有限公司自筹250万元作为项目资本金投入，其余通过向银行贷款或对外融资等方式解决。25建设项目周边情况拟建项目金弓TOTA柴油发动机厂建地位于江北区南桥寺夏家院。拟建项目所用地块呈东窄、西宽的狭长地形，东西长约200米，南北宽3580米。厂区南临54米宽的城市主干道，东临规划中的该厂研发部楼房及员工宿舍楼房数栋，北面与西面与重庆通用机械厂相邻，西南方向约150米处有拆迁居民住宅楼房数栋。地块交通方便，地理条件优越。拟建项目环境保护目标相对位置见附图4。26土地利用情况拟建工程总用地面积30700M2，全部为新征用地。拟建工程土地利用指标见表22。表22拟建工程土地利用指标序号指标项目单位数量1总建筑面积M23227812总占地面积M2307003绿地面积M2146404绿地率4775容积率0996覆盖率37227拟建项目总平面布置及综合管网根据建设场地的情况，结合工厂的使用功能和城市建设的要求，项目沿城市主干道在建筑红线的范围内后退1020M，用于设计为开放的公共绿地。厂房位于场地的西北方，占地520M2左右。在厂区内，设库房、机加工线、装配线、检测线及试车位，其中试车位占地约150M2，位于厂区的西南角，产品展销厅、供应部及销售部则位于场地的南边。工厂的大门设在邻主干道侧，并在建筑场地范围内沿松石路的西端设一次门。拟建厂区给水源接松石路市政给水管后由给水干管供给各用水点，车间拟设两个进户，办公楼设一个进户。项目四周尚无完善的雨、污水分流管网。工程拟实行雨、污分流排放，其中生产废水经隔油、中和处理后与生活污水一起经位于场地东北角的生化污水处理装置处理，最后进入城市污水管网。厂区总平面布置见附图2，厂区综合管网图见附图3。28主要经济技术指标拟建项目主要经济技术指标见表23和24。29主要生产设备拟建项目生产工艺包括技改扩建机体机加工线、缸盖机加工线各一条，装配线、检测线各一条，各生产线所用主要设备见表25。表23建筑物规划面积序号名称规划面积（M2）备注1厂房1078242国内产品展销229123国外产品展销179714供应部179715销售部179716研发部241057办公大楼161978食堂8275本期工程9加油站80010活动中心2369511员工宿舍85060下期工程合计322781表24主要技术经济指标名称单位数量用地面积M230700总建筑面积M2322781公共绿地M28030绿地面积厂区绿地M26610道路面积M24760建筑占地M2114158覆盖率372容积率099绿地率477表25主要生产设备表25主要生产设备（续表）序号名称数量型号2立钻3台ZA51323数控立式镗铣床2台ZK760/14台钻8台ZQ41135摇臂钻2台Z3040166试压设备1台自制7压床1台Y4110A8平面磨床1台M71309输送带1条自制三机修工具1车窗1台C61322台钻床2台ZQ41133工具磨床1台MQ6025A4工具铣床1台X81255立铣1台X52K6砂轮机23台四总装配主要设备序号名称数量型号一机体加工设备1双面铣4台X25322卧铣2台X623立铣2台X534加工中心26台HT63635摇臂钻78台Z3040166攻丝机12台SZ42167试压设备1台自制8清洗机1台XSF29输送带1条自制10起吊电动葫芦2台CD01二气缸盖加工主要设备1双面铣4台X15321装配线60M自制2柴油清洗池7个自制3气压机4台自制4气门研磨机2台5通用清洗机2台6超声波清洗池1台7电动葫芦2台CD0258拖机油机1台自制9风扳机若干B06B08B10五试车主要设备1水力测功机29台D110B2油耗仪29台FYZ9063排温表1台XCT1014噪音测量仪1台RDI5电动葫芦10台CD0256内腔清洗池1台自制六扫尾装配设备1装配线40M自制2电动葫芦1台CD0253打包机1台七检测主要设备1磁粉探伤机1台CEW2002偏摆仪1台210劳动定员和工作制度项目预计生产人员280人左右。工厂实行两班制，每班工作8小时，每年工作300天。3工程分析31生产工艺概述柴油机生产工艺流程如图图31柴油机装配生产工艺流程图外购毛坯（铝件和铸铁件）进行机械加工为成型机体、汽缸盖，与外购零件一起采用2台总装清洗机清洗，部分精密零件采用柴油清洗，清洗后的零件送总装线，总装配完成后定量向柴油机中加注机油，加油后的柴油机送到试车工序进行热磨合、测功等试验。共设15个台位进行柴油机磨合测功试验。测功机用水采用循环冷却水系统，试验不合格的柴油机送返修工段返修，合格的送包装工段进行包装送成品库。32主要污染物产生情况分析321噪声拟建项目噪声源主要为柴油机磨合测试时产生的排气噪声，空压机、通风机废渣、噪声清洗试车总装配出货废水废气、噪声零件采购、检验、入库包装入成品库机体、汽缸盖加工废渣等产生的噪声，噪声级如下表31。表31拟建项目噪声源声级序号噪声源数量噪声级DB（A）备注1柴油机磨合测功15台位115高频2空压机1台73低频3离心通风机6台85中、高频322废水（1）生产废水拟建项目生产废水主要来自零配件清洗废水，按平均每台柴油机生产废水排放量为03M3计算，生产废水排水量为9090M3/年，废水中主要污染物浓度CODCR约500MG/L、石油类约100MG/L、SS约200MG/L、PH值911，主要污染物排放量CODCR455T/A、石油类091T/A、SS182T/A。柴油清洗机中柴油循环使用，废油不排放，定期收集后外卖。（2）生活污水按建筑排水设计规范（GBJ1588）规定，职工平均生活用水量为190L/人天。按排水系数09，职工280人计算，拟建项目职工生活废水排水量为48M3/D（14364M3/A），生活废水中主要污染物浓度CODCR约400MG/L，SS200MG/L。主要污染物排放量CODCR为575T/A，SS为288T/A。323废气在柴油机装配生产线中的柴油机试验台共15个，在磨合、测功试验时产生燃油废气，每个柴油机排气量30M3/H，排烟中CO排放系数10G/KWH，NO2的排放系数11G/KWH，按每台8KW柴油机试车2小时计算，每台柴油机CO排放浓度为2667MG/M3，排放量为80G/H；NO2排放浓度为2933MG/M3，排放量为88G/H。15台车同时试车时，废气排气量为450M3/H，CO排放量为1200G/H（48T/A），NO2排放量为1320G/H528T/A。通过类比得到排烟中炭烟浓度38MG/M3，排放量0068T/A，HC化合物浓度500MG/M3，排放量090T/A。拟建工厂设有职工食堂，会产生一定的油烟，其排放浓度约为1015MG/M3。324废渣拟建项目产生废渣主要为机加废料和废包装物，产生量150吨/年左右。生产废水隔油处理时会产生一定量的油泥。33拟采取的污染防治措施分析331噪声治理措施由拟建项目噪声源分析可知，单台试车位噪声级达到115DB（A）。为保证厂界昼夜噪声值达标，试车车间的噪声值至少要消减65DB（A）以上。目前，项目设计中拟采取综合性的噪声污染防治措施对测功车间噪声进行控制1所有试车位均设隔振或减振基座，此措施可降低噪声36DBA；2每两个试车位设置一个密闭隔声房，隔声房采用双层中空隔声墙，墙体表面铺装吸声材料，此措施可降低噪声20DBA；3整个试车车间采用双层中空隔声墙，顶部安装吸声吊顶。车间门采用重性隔声门，中间填充100毫米超细玻璃棉，采用双层玻璃窗，以上措施可降低噪声25DBA；4除采用消声器外，设消声坑道，燃烧废气通过消声坑道排放，以上措施可降低噪声510DBA；5设进风、排风消声道，消声道外表面以水泥砂浆密封，内表面涂降噪防振胶和玻璃棉板，风机安装于消声道内，以上措施可降低噪声510DBA。采取上述措施后，测功车间外1米噪声值可降低至55DBA左右。另外，设置专门的隔声房放置空压机，隔声房外噪声值可降至63DBA左右。设计对施工期的噪声未明确提出治理措施。332废气治理措施项目拟将柴油机测功试验时产生的废气和职工食堂产生的油烟由消声坑道系统收集，经稀释后高空排放。食堂油烟拟经油烟净化装置处理达到规定的去除率和排放浓度后通过专用烟道高空排放。通过这些措施，可以减少油烟及废气对近地面居民的有害影响。但由于该地区的环境空气中NO2已出现超标现象，NO2容量已达到饱和，因此，评价认为建设方应采取有效的废气防治措施，以保护周边大气环境质量。333废水治理措施该区域尚无完善的市政管网。拟建项目拟采取雨污分流。雨水经明沟排入大石路市政雨水管网；生产废水中清洗废水拟经隔油、中和处理后与生活污水一起由位于厂区西北角的生化污水处理设施处理后，最后进入大石路城市污水管网，柴油清洗机中废油不排放，定期收集后外卖。总体来讲，本项目废水污染物排放负荷不大，上述措施是行之有效的。但由于嘉陵江水体已受到大肠菌群和总磷的污染，且市政管网排污口位于饮用水源的上方。因此，从污染物总量控制和保护饮用水源水质的角度出发，评价建议建设方应采取切实有效的措施，保证废水的达标排放。334固体废弃物治理措施拟建工程机加过程中产生的机加废料（主要为铝屑、铁屑）收集后出售，废包装物收集后装车运往城市垃圾站集中处理。生产废水隔油处理时产生的油泥收集后送工业固废填埋场处理。上述设计提出的固体废弃物治理措施，本评价认为是合理可行的。34清洁生产分析341生产全过程分析重庆金弓集团动力有限公司生产TOTA型柴油发动机产品，主要原料为外加工好的成品零配件，可以认为是较清洁的原材料。生产过程主要为将外购毛坯进行机械加工为成型机体、汽缸盖，与外购零件一起用总装清洗机清洗，清洗后的零件进行总装配，然后定量向柴油机中加注机油，加油后的柴油机送到试车工序进行热磨合、测功等试验。生产过程中在对零配件清洗时有少量生产废水外排，柴油清洗机中柴油循环使用，废油不排放，定期收集后外卖。对产品进行检测调试时，有一定量的废气散排和噪声产生，但项目采取了有效的治理措施，工艺过程相对较为清洁。生产过程采用的能源主要为电力，食堂使用天然气作燃料，这些均属清洁能源。342生产工艺、设备的先进性分析工艺设计中，根据产品特点、生产纲领等条件，采取行之有效的机械化生产及机输送设备，严格生产管理，以提高生产效率，保证产品质量。如柴油机部件装配均采用工作台进行柴油机总装线形式为环行链轮托盘柔韧线，柴油机总装线的物料供给方式采用台套配套方式，即物料输送悬链与总装线同步运行，悬链上一个吊具内的零件为总装线上一部柴油机的装配配料。柴油机的装配采用机械化输送装置，可提高生产效率，减少辅助时间，节约能耗。柴油机磨合、调试用机油、汽油采用人工加注方式。生产工艺过程中，工艺成熟、流程设计合理、技术先进、机械化、自动化程度高、且工艺设备有一定的柔韧性，具有较强的适应变化的能力。在公用工程中，所选机电产品、设备无限期淘汰产品，均为国家推荐的节能、高效、低耗节能产品。343能耗及污染物排放水平本项目年耗电量4050万度/年，耗水量72199M3/年，0轻柴油消耗量为90吨/年，HC11柴油机柴油消耗量为15吨/年，在国内相应规模的同类产品中是属较低的。生产规模为年产柴油机3万台，预计年利润总额为816万元，上缴税金约为108万元，与国内同类型柴油机相比较，其利润和回报是丰厚的。如前所述，本项目生产过程中对周边环境产生的污染包括噪声、废气和废水。其中，项目排放废气量为CO48T/A、NO2528T/A、炭烟0068T/A、HC物090T/A；排放的生产废水量为9090M3/A，生活废水量为14364M3/A。项目拟将废气由消声坑道系统收集，经处理后高空排放；生产废水经隔油、中和处理后与职工生活污水一起经生化污水处理装置处理，再进入城市污水管网；柴油清洗机中柴油循环使用，废油不排放；噪声采用综合性控制措施。通过这些措施，可以在一定程度上避免项目对周边大气、地表水及声环境的影响。344产品分析本项目生产的TOTA型柴油发动机主要销往泰国、柬埔寨、老挝、缅甸、马来西亚、菲律宾、印尼等国际市场。该产品主要用于农业（耕地、抽水、发电等）、养虾业、养鸡业（充氧），具有重量轻、升功率大、可靠性高、起动性能好、外形美观、结构精巧、维修方便等优点。产品成品废气排放量符合柴油机排放限值（GBN26787）中的相关规定，即CO的比排放量低于10G/（KWH），NOX的比排放量低于11G/（KWH），在国内同类产品中属低污染的，并达到国际水平。4建设项目区域环境现状41自然环境411地理位置江北区地处重庆市中部偏东，嘉陵江、长江北岸，东、北与南岸区、渝北区接壤，西、南临嘉陵江、长江，与沙坪坝区、市中区隔江相望。拟建项目位于江北区南桥寺夏家院。拟建项目所用地块呈东窄、西宽的狭长地形，东西长约200米，南北宽3580米。厂区南临54米宽的城市主干道，东临规划中的该厂研发部楼房及员工宿舍楼房数栋，北面与西面与重庆通风机械厂相邻，西南方向约150米处有拆迁居民住宅楼房数栋。地块交通方便，地理条件优越。412地形、地貌和地质条件江北区位于川东南平行岭谷区的西南端,处在观音峡背斜和铜罗峡背斜之间。地质构造由西向东依次是沙坪坝背斜、石马河向斜、龙王洞背斜、江北向斜、环山背斜、石柱向斜和铜罗峡背斜等四条背斜和三条向斜构造，走向呈东北至西南，近于平行分布，被嘉陵江和长江横切。地貌发育明显受构造和岩性控制，其展布与构造相吻合。沿江河岸是全区的浸蚀基准面。因此，全区地势呈东北高，西南低。拟建地基本平整，与规划道路的高差为3M至4M，现场踏勘表明，场区内无断层、崩塌、滑坡等不良地质现象，适合建厂。据中国地震裂度区划图，场区地震基本裂度为度。场地稳定性较好，适宜建筑物兴建。413气候及气象特征江北区属于四川盆地亚热带季风湿润气候区中的盆地南部长河谷区，由于受东亚季风环境影响显著，因此具有明显的季风气候特点。基本气象要素多年平均值是多年平均气温183；极端最高气温422；极端最低气温15；年平均相对湿度79；多年平均降雨量10853MM；日最大降雨量1917MM；年平均风速14M/S；最大风速284M/S；年静风频率高达33，不利于大气污染物的迁移和扩散；主导风向及风频NW，12；年均雾日数70天；年均雷暴日数38天；雷暴初终间隔日数2153天。414水文特征拟建项目所产生的生活污水首先排入盘溪河，最后进入嘉陵江。盘溪河发源于渝北区人和镇皂角弯，向西南流经锁口丘进入江北区，至石门汇入嘉陵江，源头标高375米，出口标高164M。全长167公里，平均比降为156，流域面积2968平方公里。该河流经江北区，区境内河段长约425公里，流域面积378平方公里。河流流速和流量明显受降水影响，平时为缓水，枯水期径流量越0026M3/S，只在大雨时才有较大流量，年平均径流量越0348M3/S，具有关资料估算，盘溪石门断面代表月流量如下枯水期（2月）00946M3/S水期平均01289M3/S平水期（11月）03037M3/S水期平均03817M3/S丰水期（5月）12148M3/S水期平均08228M3/S90保证率流量为013M3/S该河段除偶作农田灌溉外，无人畜饮用。在区境内，盘溪河主要接纳大石坝，石马河附近工业排水和生活污水。50年一遇洪水位为2375M。由于入境前有红岩水库等调节，尚未出现过局部厂区等被淹没现象。嘉陵江为长江的一级支流,由北碚区流入区境梁沱,经大盘溪、华新街、刘家台、江北城后与长江汇合，境内长约1883公里。嘉陵江多年平均流量2233M3/S，最大流量34900M3/S，最小流量238M3/S，90保证流量285M3/S，相对应的设计流速为014M/S,最高水位20817M，最低水位17681M，多年平均水位17964M，按50年一遇洪水水位为1944米（据北碚水文站资料）。415植被及生物多样性江北区境内城市绿化面积215，森林面积42万亩，林业用地65万亩，果园6465亩。森林主要分布于唐家沱镇至五宝乡沿铜罗峡北山丘一带，尤其集中分布于五宝乡的山丘中。森林中植物资源较为丰富，种类繁多。此外，江北区耕地有73020亩，占整个区境面积的22，主要农作物为小麦、胡豆、水稻、玉米、红苕等。江北区境内动物资源较多。今存野兽主要有黄鼬、猸子、草兔、狸等。野禽主要有竹鸡、麻雀、翠鸟、画眉、杜鹃、斑鸠、白鹤、鹰等。主要禽兽有猪、牛、羊、鸡、鸭、鹅等。还有多种蛇类动物。水生动物主要有鲤鱼、鲫鱼、鳗鱼、虾、蟹等。项目所在地为城市建成区，属城市生态系统，主要植被为道旁树等人工植被，无珍惜动植物分布。42社会环境概况421行政区划与人口江北区地属重庆市主城区，也是重庆市北部新城的主要区域之一。据重庆市2000年统计年鉴，江北区幅员面积214平方公里。总人口4553万人，其中非农业人口3884万人。全区拥有普通中学29所，职业中学9所，小学83所。医院、卫生院共26个，床位数3058张，卫生技术人员2858人，医生2492人；全区拥有文化馆（站）13个。422经济概况2000年江北区国内生产总值（当年价）455811万元，其中第一产业增加值13251万元，第二产业增加值277094万元，第三产业增加值165466万元，工业增加值231636万元；人均国内生产总值（现价）10051元。工业增加值（生产法）172312万元，社会消费品零售额320326万元，地方预算内财政收入22663万元；年末金融机构存款余额838747万元；城乡居民储蓄存款423284万元；年末金融机构贷款余额1025627万元；农民人均纯收入2815元；在岗职工年平均工资8543元。江北区2000年全社会固定资产投资255677万元，其中基本建设95574万元，更新改造38308万元，房地产开发93104万元，全年新增固定资产63993万元；房屋施工住宅建筑面积11367万平方米，房屋竣工住宅面积4359万平方米，商品房屋销售建筑面积1625万平方米；教育事业费4070万元，各项税收17207万元，地方财政预算内支出27084万元；城镇居民人均住房面积94平方米，农村居民人均住房面积285平方米。公路客运量3157万人，公路货运量1183万吨，水运货运量20万吨，邮电业务总量12967万元。423交通运输该区域内交通运输十分便利，有公路、水路、轻轨多种运输途径，形成了纵横交错的交通网络。拟建项目厂门前有54M宽的交通干线松石路，地块东临26M宽的规划道路。交通运输极为方便。43区域环境质量现状调查与评价431区域污染源调查拟建项目金弓TOTA柴油发动机厂建地位于江北区南桥寺夏家院。厂区南临规划的54米宽城市主干道，东临规划中的该厂研发部楼房及员工宿舍楼房，北面、西面与重庆通风机械厂相邻，西南方向约150米处有拆迁居民住宅楼房数栋。调查结果表明，目前区域内无较大的环境污染源。432声环境质量现状调查及评价（1）监测工作由重庆市江北区环境监测站承担。监测时间为2002年1月14日至2002年1月18日连续5天，监测频率昼、夜各一次；监测内容昼夜等效A声级值。将昼夜等效声级值与评价标准对比，评价环境噪声现状。噪声现状监测布点图见附图5。1金弓TOTA柴油机厂西北厂界处2金弓TOTA柴油机厂东北角与重庆通用机器厂相邻厂界处3与金弓TOTA柴油机厂西大门相对的松石公路中心线处4与金弓TOTA柴油机厂大门相对的松石公路中心线处（2）评价方法及标准采用环境噪声现状评价因子为昼夜等效A声级，评价标准为城市区域环境噪声标准（GB309693）中的二类标准。（3）监测结果及评价噪声现状监测及评价结果见表41。表41噪声现状监测及评价结果监测点监测值DB（A）标准值DB（A）超标值DB（A）昼夜昼夜昼夜15634846050256347360503585488605045754906050由监测结果可以看出，在监测期间，拟建项目所在场地的四个噪声监测点昼间声级为5630DBA585DBA，与城市区域环境噪声标准（GB309693）中的二类标准相比，没有超标；夜间声级为473DBA490DBA，与城市区域环境噪声标准（GB309693）中的二类标准相比，无超标。由以上评价分析可知，项目所在地声学环境质量良好，符合国家二级标准。433空气环境质量现状调查及评价（1）监测基本情况根据江北区环境监测站2002年1月14日至18日连续5天对拟建项目所在场地空气质量现状进行了监测，监测因子SO2、NO2、CO、TSP。监测频率SO2、NO2、CO和TSP每天监测4次，连续监测5天。监测布点同噪声监测布点。监测布点图见附图5。（2）评价方法及标准空气环境质量现状评价采用单因子指数法，评价因子为SO2、NO2和总悬浮颗粒物，评价标准为环境空气质量标准GB30951996中的二级标准。单因子指数数学表达式为式中PI某污染物I的单因子评价指数；CI某污染物I的监测浓度值，MG/M3；SI某污染物I的环境质量标准，MG/M3；（3）监测结果及评价评价汇总见表42。从表42可见，项目所在地的空气环境质量中，二氧化硫日平均浓度在00960267MG/M3范围内，超标率达60，最大超标倍数为178；多日日均浓度污染指数最大达388，二氧化硫已属重污染。二氧化氮日均浓度在160169MG/M3范围内，超标率为5，最大超标倍数为11。多日日均浓度最大为污染指数为100，未超标。TSP日均浓度在02080966MG/M3范围内，超标率为65，最大超标倍数165；多日日均浓度最大污染指数为178，属重污染。CO日均浓度在004011MG/M3范围内，无超标。多日日均浓度最大为污染指数为042，未超标。从以上统计分析和评价结果可见，拟建项目所在地大气环境已受到SO2和TSP的污染。该区域环境空气质量现状未达国家二级标准。表42环境空气现状监测及评价结果汇总表日均量多日日均IPIISC浓度范围（MG/M3）执行标准（MG/M3）最大超标倍数浓度（MG/M3）101540166111016010720096011601080723011801400130086SO24018202670151780215143100601000860862004005004804830040050048048NO24009011012110100100102080966322051517220236048616203601203025804701570390130TSP4025507960302650533178116016916340412160166164604131601661630041CO41601694001666042434地表水环境质量现状调查及评价鉴于项目的地表水保护目标为嘉陵江水质，故评价嘉陵江水质现状。采用嘉陵江大溪口断面2000年的例行监测资料进行分析与评价。4341评价方法及评价模式地表水评价采用单因子指数法。评价模式如下ISJJICP,式中PI,JI污染物在J监测点处的单项污染指数；CI,JI污染物在J监测点处的实测浓度MG/L；CS，II污染物的评价标准MG/L。DO评价模式SFJDOPSJ910式中PDO溶解氧的单项污染指数；DOF水中饱和溶解氧浓度MG/L；DOJ污水在监测点处溶解氧浓度MG/L；DOS溶解氧地表水质标准MG/L。PH评价模式07SUJPHSJPH式中PPHPH的单项污染指数；PHSU地表水水质标准中规定的PH值上限；PHSD地表水水质标准中规定的PH值下限；PHJ在监测点实测值。4342评价标准及评价因子按有关规定，地表水以地表水环境质量标准GHZB11999中III类水域水质标准为评价标准。评价因子为PH、CODCR、BOD5、石油类、大肠菌群、总磷、非离子氨、凯氏氮、溶解氧等基本项目标准的统计因子。4343评价结果按上述评价模式和评价标准，监测断面各污染物单项污染指数计算结果见表43。DOJDOSDOJDOSPHJ70PHJ70表43的评价结果显示在所评价的10项污染物中有大肠菌群、总磷两项污染物在各监测断面的单项污染指数均大于1,高达227和831，超标率为100，这说明嘉陵江水质已受到大肠菌群的严重污染，远不能满足地表水环境质量标准（GHZB11999）III类水域水质要求，且大肠菌群对大溪沟江段的水质污染特别严重。总磷在各监测断面处单项指数值均大于1，分别为129和150，超标率分别为583和722，均不能满足地表水环境质量标准（GHZB11999）III类水域水质要求，且大溪沟江段受磷的污染更严重。石油类在嘉陵江两个断面处单项指标均等于1，超标率分别为83和56，污染已达警戒水平。其余污染因子如PH、CODCR、BOD5、凯氏氮等单项指数均小于1，满足地表水环境质量标准（GHZB11999）III类水域水质要求。从前面对地表水环境嘉陵江水质现状评价结果看，嘉陵江水中大肠菌群和总磷的污染是最主要的问题，石油类污染也已达到警戒水平。表43地表水环境质量现状评价结果5环境影响识别断面项目DOBOD5非离子氨石油类大肠菌群凯氏氮总磷PHCODCR平均值751400120054535305150129795107样品数363636363636363636超标率1948310058356最小值54040002001110000172005473563最大值10230004601316000007810386821166瓷器口断面评价指数03703506010227052129057054平均值7320001300516623605810150782105样品数363636363636363636超标率1675610072228最小值51060002001170000177005773163最大值102360056012160000009760292817151大溪沟断面评价指数0360500651083105815005505351环境对拟建项目的影响分析（1）拟建项目所在场地及周围无不良地质现象、不稳定边坡，地基岩体中无软弱夹层、基岩分布稳定，有利于项目的建设。（2）拟建项目所在地块东临26M宽规划道路，南面紧邻54M宽城市主干道。区域地理条件优越，交通便利，有利于项目的建设。（3）拟建项目位于重庆市乡镇企业科技城，位属工业园区，现有污染源较少，且周边无学校、医院等特殊的环境敏感点，有利于项目建设。（4）拟建项目所在地声学环境状况良好，CO均有较大的容量，对项目的建设有利；NO2环境容量有限，对项目建设有一定的约束。（5）拟建项目所在区域有居民住宅楼、企业，对声学环境较为敏感，对项目施工和运行有一定的约束。（6）拟建项目地表水体嘉陵江已受到大肠菌群和总磷的污染，石油类污染也已达到警戒水平，对项目的营运有一定的约束。52拟建项目对环境的影响分析根据拟建项目的工程特点和用途，可以确定其污染环境的要素和因子见表52、53。表52拟建项目环境影响要素及污染因子分析表环境要素产污环节声环境地表水环境大气环境施工期高频噪声SS扬尘、施工机械尾气营运期高频噪声COD、石油类、BOD5、SS、动植物油NO2、CO表53环境要素影响的类型和程度影响程度类型可逆性范围时限环境要素施工期营运期施工期营运期施工期营运期施工期营运期施工期营运期声环境明显明显持续持续可逆可逆局部局部短期长期地表水环境不明显较明显持续持续可逆可逆局部局部短期长期空气环境较明显较明显持续持续可逆可逆局部局部短期长期由表52、53可以看出，拟建项目对环境的影响主要是施工期对声环境和空气环境的影响；营运期对地表水环境和空气环境的影响。53环境影响要素及因子的确定综合上述分析，确定本项目环境影响要素以声学环境为主影响因子根据本项目的特征排污状况，并按本项目等标排放量顺序确定各影响要素的影响因子为大气环境影响评价因子NO2、CO、HC和炭烟声学环境影响评价因子等效A声级地表水环境影响评价因子动植物油、CODCR、石油类、BOD5、SS等固体废弃物机加废料、废包装物6环境影响预测与评价61声学环境影响预测与评价611噪声源与声级拟建项目噪声源主要为柴油机磨合测试时产生的排气噪声，空压机、通风机等产生的噪声，噪声级如下表61表61拟建项目噪声源声级序号噪声源数量噪声级DB（A）备注1柴油机磨合测功15台位115高频2空压机1台73低频3离心风机6台85中、高频612预测范围与预测模式拟建项目金弓TOTA柴油发动机厂建地位于江北区南桥寺夏家院。厂区南临54米宽的城市主干道，东面为预留用地，北面与西面与重庆通风机械厂相距10M，西南100M处有拆迁居民住宅楼房数栋。噪声影响预测评价采用厂界噪声现状监测点为预测及评价点，厂界预测点的影响预测值来评价工程噪声声源对厂址周围环境影响程度。根据工程所在地的地形特征，忽略温度、湿度、大气非均匀性与不稳定性以及地面效应引起的衰减，仅考虑距离衰减。因此噪声预测方法采用环境影响评价技术导则声环境（HJ/T2495）推荐的模式，计算模式为（1）噪声衰减公式点源模式式中LAR距声源R处的A声级；LAR0距声源R0处的A声级；R0、R距声源的距离，ML其他衰减因子。有限线源模式R0L且RL时LO/LG20R01/3L且R1/3L时当1/3LRL且1/3LR0L时式中LA（R）距声源R处的A声级；LA（R0）距声源R0处的A声级；R0,R距声源的距离，ML其他衰减因子。（2）噪声叠加公式式中LI_第I个声源的噪声值；L某点噪声叠加值；N声源个数。613预测点位以现状监测点为预测点位，具体位置见附图5。表62噪声预测点位预测点位坐标直线距离（米）1（214，10）21422（0，10）103（0，90）904（214，90）2322614预测结果与评价预测结果见表63。表63噪声预测结果单位DBA现状本底值叠加值超标情况监测点影响值昼夜昼夜昼夜190563484563484未未2432563473565487未未3259585488585488未未482575490575490未未由表63可知，在采取了设计中提出的综合性噪声防治措施以后，柴油机N1I0LGLRRGAA00/2G0/1LGA0/5发动机测功车间噪声主要对2点位产生影响，对其他点位的影响可忽略。噪声叠加值在4个点位上均未超过城市区域环境噪声标准中的二级标准，表明测功车间噪声对项目周围声环境的影响可接受。62地表水环境影响分析由工程分析可知，本项目排放的废水包括生产废水和生活污水。生