司法卷.二任意集考试卷模拟考试题

1、姓名：_ 班级：_ 学号：_-密-封 -线- 司法卷.二任意集考试卷模拟考试题考试时间：120分钟 考试总分：100分题号一二三四五总分分数遵守考场纪律，维护知识尊严，杜绝违纪行为，确保考试结果公正。1、(每题所给的选项中有一个或一个以上的正确答案，请在题后的括号内填入正确的选项)苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚，在执法过程中

2、，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。本案的举证责任应如何分配？（ ）a.被告县草原监理所应对其行政处罚的合法性承担举证责任b.原告苏某应对起诉符合法定起诉条件承担举证责任c.原告苏某应对行政赔偿诉讼中受侵害的事实承担举证责任d.被告县草原监理所应对行政赔偿诉讼承担举证责任2、(每题所给的选项中有一个或一个以上的正确答案，请在题后的括号内填入正确的选项)苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草

3、运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚，在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。在诉讼过程中，苏某提出县草原监理所处罚对象错误，他受市制药厂的委托，不应对其进行行政处罚。被告遂向法院申请补充收集与此相关的证据。法院应否准许？（ ）a.不予准许，否则违反了先取证后裁决的行政程序b.不予准许，人民法院应当自己收集与

4、此相关的证据c.应予准许，因为原告提出了其在行政机关作出具体行政行为时所没有提出的反驳理由d.应予准许，否则司法程序将会出现不公平3、(每题所给的选项中有一个或一个以上的正确答案，请在题后的括号内填入正确的选项)苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚，在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起

5、行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。在诉讼过程中，被告提出原告起诉超过了法定起诉期限，此举证责任应由谁来承担？（ ）a.应由原告承担b.应由被告承担c.原告应举出初步证据，被告反驳的由被告承担举证责任4、某市食品卫生监督检验所工作人员刘某对王某经营的某餐厅进行卫生检查，在检查过程中发现该餐厅工作人员操作均不符合卫生标准，并且餐厅内卫生状况极差。刘某遂当场制作了现场笔录。市食品卫生监督检验所依据该现场笔录对王某进行了行政处罚。王某不服向人民法院提起了行政诉讼；本案中卫生检验所对王某进行行政处罚最主要的证据是现场笔录，这一证据可否作为支持

6、卫生检验所行政处罚决定的依据？（ ）a.可以，因为现场笔录是行政诉讼的法定证据种类，如果经法庭查证属实，可以作为定案依据b.不可以，现场笔录只是间接证据，必须结合其他直接证据才能作为定案依据5、某市食品卫生监督检验所工作人员刘某对王某经营的某餐厅进行卫生检查，在检查过程中发现该餐厅工作人员操作均不符合卫生标准，并且餐厅内卫生状况极差。刘某遂当场制作了现场笔录。市食品卫生监督检验所依据该现场笔录对王某进行了行政处罚。王某不服向人民法院提起了行政诉讼；原告王某提出被告收集证据时严重违反法定程序，所作的决定应予撤销，被告违反法定程序收集证据表现为以下几个方面：（ ）a.被告执法检查时只有一名工作人员

7、b.在当时的情形下，被告应提取其他证据，而不应制作现场笔录c.被告制作现场笔录未经在场证人签名或盖章6、某市食品卫生监督检验所工作人员刘某对王某经营的某餐厅进行卫生检查，在检查过程中发现该餐厅工作人员操作均不符合卫生标准，并且餐厅内卫生状况极差。刘某遂当场制作了现场笔录。市食品卫生监督检验所依据该现场笔录对王某进行了行政处罚。王某不服向人民法院提起了行政诉讼；法庭经调查查明被告制作现场笔录确实违反法定程序，但现场笔录的内容是真实的，对于该现场笔录，法庭应否采信？（ ）a.不予采信b.应予采信7、某市食品卫生监督检验所工作人员刘某对王某经营的某餐厅进行卫生检查，在检查过程中发现该餐厅工作人员操作

8、均不符合卫生标准，并且餐厅内卫生状况极差。刘某遂当场制作了现场笔录。市食品卫生监督检验所依据该现场笔录对王某进行了行政处罚。王某不服向人民法院提起了行政诉讼；在诉讼过程中，被告自行向当时在场的证人收集了证据证明王某经营的餐厅当时的卫生状况确实不好，法庭经查证认为证人证言属实，对此证据法庭应否采信？（ ）a.不予采信b.应予采信8、杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤，厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税。县税务局知悉后即作出决定，杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服，认为自己是接受某厂的指派，与该厂是委托关系，其税款应当由厂方缴纳，县税务局未采纳杨某的意见，坚持要求

9、杨某缴纳。在此情况下，杨某应当如何处理？（ ）a.杨某可以直接向法院提起行政诉讼b.杨某可以先提起复议，对复议决定不服再起诉c.杨某必须先经过复议，不经复议不得起诉d.杨某可在复议与诉讼之间任意选择9、杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤，厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税。县税务局知悉后即作出决定，杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服，认为自己是接受某厂的指派，与该厂是委托关系，其税款应当由厂方缴纳，县税务局未采纳杨某的意见，坚持要求杨某缴纳。如果复议机关改变原纳税决定的为由茶厂缴纳税款，茶厂与杨某的诉讼地位应如何确定？（ ）a.茶厂可以作为原告提起行政诉讼b.

10、茶厂可以再提起行政复议c.杨某可以作为诉讼第三人d.杨某可以提起行政诉讼10、杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤，厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税。县税务局知悉后即作出决定，杨某须缴纳增值税5000余元。杨某不服，认为自己是接受某厂的指派，与该厂是委托关系，其税款应当由厂方缴纳，县税务局未采纳杨某的意见，坚持要求杨某缴纳。县税务局在诉讼过程中收集证据证明杨某与茶厂确系委托代理关系而改变所作具体行政行为，这种做法允许吗？（ ）a.不允许，因为被告在诉讼期间不能自行向原告和证人收集证据b.允许，因为被告要对自己的处理决定进行辩护，理应有此权利c.允许，因为如果原告提

11、出新的反驳理由，行政机关可以收集证据才公平d.允许，因为行政机关如果得到法院准许，可以补充相关证据11、1998年某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。本案中被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（ ）a.不应准许，被告改变处罚决定属于违法行使职权b.应准许，因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为c.被告在一审期间改变原具体行政行为无须

12、经法院准许12、1998年某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经人民法院准许？（ ）a.无须经人民法院准许b.须经人民法院准许13、1998年某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间

13、，原告找到被告要求协商解决，被告同意遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果当地的居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼，法院应否受理？（ ）a.应该受理b.不应该受理14、1998年某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告申请撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应如何处理？（ ）a.

14、按撤诉处理b.缺席判决15、1998年某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告不申请撒诉，要求继续审理原具体行政行为，人民法院应作何种处理？（ ）a.继续审理原具体行政行为，视情况作出确认判决后驳回原告诉讼请求判决b.驳回原告的诉讼请求，审理改变后的具体行政行为16、某市工商局对该市商场实行执法监督检查，在检查过程中发现“中央商场”销售假烟，假酒和其

15、他伪劣品，于是当场就把这些东西销毁，并制作了现场笔录，因当时有4个执法人员在场，均在笔录上签了名。工商局责令该商场停产停业，并罚款1万元。但当时因为时间匆忙，并未制作处罚决定书，只签了1个收据。事后，工商局也并未送达处罚决定书。中央商场以工商局处罚不合法侵害其合法权益为由，提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审过程中，工商局意识到处罚的失误，马上制作了处罚决定书，并且声称当时已经制作了现场笔录，因此处罚是合法的。工商局在案件审理过程中还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证对商场的处罚是合法的。中央商场却认为被告严重地违反了处罚法的规定，请求法院撤销对它的行政处罚。关于该案例，正确的说法有：（

16、）a.现场笔录是行政诉讼特有的法定证据b.中央商场尽管没有处罚决定书，也可以向法院提起诉讼c.工商局制作的现场笔录符合法定程序，应认可其证据效力d.法院应受理该行政争议17、某市工商局对该市商场实行执法监督检查，在检查过程中发现“中央商场”销售假烟，假酒和其他伪劣品，于是当场就把这些东西销毁，并制作了现场笔录，因当时有4个执法人员在场，均在笔录上签了名。工商局责令该商场停产停业，并罚款1万元。但当时因为时间匆忙，并未制作处罚决定书，只签了1个收据。事后，工商局也并未送达处罚决定书。中央商场以工商局处罚不合法侵害其合法权益为由，提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审过程中，工商局意识到处罚的失误，马

17、上制作了处罚决定书，并且声称当时已经制作了现场笔录，因此处罚是合法的。工商局在案件审理过程中还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证对商场的处罚是合法的。中央商场却认为被告严重地违反了处罚法的规定，请求法院撤销对它的行政处罚。本案中，工商局的违法行为有哪些？（ ）a.工商局实施行政处罚，未制作处罚决定书b.工商局在案件审理过程中自行向其他组织和公民收集证据c.工商局制作了罚款收据d.工商局在诉讼时才补充制作处罚决定书18、某市工商局对该市商场实行执法监督检查，在检查过程中发现“中央商场”销售假烟，假酒和其他伪劣品，于是当场就把这些东西销毁，并制作了现场笔录，因当时有4个执法人员在场，均在笔录

18、上签了名。工商局责令该商场停产停业，并罚款1万元。但当时因为时间匆忙，并未制作处罚决定书，只签了1个收据。事后，工商局也并未送达处罚决定书。中央商场以工商局处罚不合法侵害其合法权益为由，提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审过程中，工商局意识到处罚的失误，马上制作了处罚决定书，并且声称当时已经制作了现场笔录，因此处罚是合法的。工商局在案件审理过程中还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证对商场的处罚是合法的。中央商场却认为被告严重地违反了处罚法的规定，请求法院撤销对它的行政处罚。法院应当作出怎样的判决？（ ）a.法院应判决撤销工商局的处罚决定，责令其重新作出行政行为b.法院应驳回中央商场的诉讼请求，维持该具体行政行为c.法院应确认工商局的处罚行为违法d.法院应直接变更该处罚决定，作出比原来轻的行政处罚19、某市工商局对该市商场实行执法监督检查，在检查过程中发现“中央商场”销售假烟，假酒和其他伪劣品，于是当场就把这些东西销毁，并制作了现场笔录，因当时有4个执法人员在场，均在笔录上签了名。工商局责令该商场停产停业，并罚款1万元。但当时因为时间匆忙，并未制作处罚决定书，只签了1个收据。事后，工商局也并未送达处罚决定书。中央商场以工商局处罚不合法侵害其合法权益为由，提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审过程中，工商局