司法卷二多项选择.考试卷模拟考试题_9

1、姓名：_ 班级：_ 学号：_-密-封 -线- 司法卷二多项选择.考试卷模拟考试题考试时间：120分钟 考试总分：100分题号一二三四五总分分数遵守考场纪律，维护知识尊严，杜绝违纪行为，确保考试结果公正。1、乙的行为应当如何定性（ ）a.甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪b.乙的行为构成故意杀人罪c.乙的行为构成故意毁损财物罪d.乙的行为不够成犯罪2、甲的行为应当如何定性（ ）a.甲、乙成立共同犯罪b.甲、乙不构成共同犯罪c.甲的行为构成故意杀人罪d.甲构成故意毁损财物罪3、下列情形下不具有刑法上的因果关系的有：（ ）a.深夜甲尾随妇女王某，待其行至没有路灯的路段时欲将其强行奸淫，王某拼命挣扎反抗，

2、结果不慎跑到马路中央并被过往的车辆撞死。则甲的行为与王某的死亡b.乙开枪射击鲁某，没有击中，但鲁某素来胆小，被枪声惊吓以致死亡。则乙的行为与鲁某的死亡c.丙将肖某打成重伤，肖某被送到医院后，医生诊断后认为其伤势已致命。但就在医生要对肖某实施手术之际，医院发生地震，肖某被震落的吊灯砸死。则丙的行为与肖某的死亡d.丁将罗某约到山上并欲将其杀害，对罗某一顿暴打后丁见其失去知觉以为其已经死亡，便下山逃跑。但罗某在一段时间后觉醒，不过由于精神恍惚，在下山时被摔死。则丁的行为与罗某的死亡4、下面各行政机关中，有权制定规章的有：（ ）a.北京市人民政府b.民政部c.中国人民银行d.廊坊市人民政府5、李某因涉

3、嫌诈骗犯罪被公安机关逮捕，在羁押期间揭发了王某实施的两起抢劫案件。公安机关对于某的这两起抢劫案件事先并不知情，但已经掌握厂王某实施的另外一起抢劫案件。后经查证，李某揭发的这两起抢劫案件均属实。则以下说法中正确的是：（ ）a.李某不成立立功b.李某成立立功c.应当对李某从轻或者减轻处罚d.可以对李某从轻或者减轻处罚6、当地方性法规、规章之间不一致时，下列说法正确的是：（ ）a.同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决b.地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提请全国人民代表大会常务委员会裁决c.部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规

4、定不一致时，由国务院裁决d.根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决7、张某服刑前系某运输公司司机，二日开车行驶在某市上坡公路上，为避让一下坡、失控的客运大巴，而冲向路边大排档，造成一人重伤，客运大巴在冲下坡途中慢慢停下，未造成损害。某区人民法院以交通肇事罪判处张某有期徒刑三年。张某没有上诉。判决生效后，张某被交付执行。针对本案，以下说法正确的是：（ ）a.张某在服刑期间，跟同监的人李某说：之所以没有上诉是怕被发现更重的一起案件。有一次，发生交通事故后，他逃跑了，后来听说被撞得人因流血过多死亡。李某私下向狱警进行了汇报。监狱有关部门应将案件移送有

5、关公安机关进行侦查b.张某怀疑李某“打小报告”而将李某打成重伤，此时案件应由监狱侦查部门自行处理c.监狱方认为张某冲向路边大排档造成一人重伤，是为了避让客运大巴，是不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不应负刑事责任，遂转请人民检察院处理d.张某被发现还有其他罪行后，不再消极，对这起交通肇事罪的判决提出了申诉，认为是紧急避险，此时监狱方将案件转给了某区人民法院处理8、下列诉讼活动符合规定的是：（ ）a.丁某因涉嫌故意泄露国家秘密罪被市国家安全局立案侦查。羁押一个月后，被变更为监视居住。丁某回家后，邀请某律师事务所汪律师见面商谈聘请其担任自己律师的事宜。丁某聘请汪律师须经侦查机关批准b.2007

6、年春节前，魏某与侯某(17岁)两人相约在某地下通道实施了抢劫，三天后即被抓获。由于经济原因，两人都没有辩护人，法院为他们分别指派了辩护人。两被告人认为事实清楚，坚持自己行使辩护权，拒绝律师为其辩护。为保障当事人的程序选择权，对于被告人侯某的要求，人民法院应当准许并记录在案c.黄某已于三年前取得美国国籍，在美国从事律师工作，在回国探亲时，惊闻弟弟黄小二因故意杀人被起诉，即接受其委托作为辩护人d.孙某和蒋某系共同故意伤害案的被告人，由于二人系表亲关系，而且家庭均较为穷困，遂共同委托同一律师作为二人的辩护律师，审判长考虑到其经济困难，表示同意9、下列有关死刑复核程序的说法错误的是：（ ）a.对于各地

7、报请复核的死刑案件，最高人民法院只作出核准死刑或者不核准死刑的裁定b.黄某将李某一家六口杀死，被判处死刑立即执行。最高人民法院在复核该案时，认为事实不清楚，证据不足，遂裁定不予核准死刑，此时最高人民法院可根据案件具体情况发回二审法院或者一审法院重新审判c.李某因抢劫被判处死刑立即执行，但在最高人民法院复核时发回某省高级人民法院 (第二审法院)重审，此时省高级人民法院可不经开庭审理直接改判d.王某因故意杀人一案被判处死刑立即执行，最高人民法院复核认为死刑判决并无不当，但引用法律条款不规范，此时应当发回第二审人民法院作出纠正后即行核准10、2006年5月，某市公安局以涉嫌诈骗为由对宋某进行刑事立案侦查。公安局将宋某带至局内留置盘问24小时，搜查了宋某的住处，扣押了搜出的现金20万元，冻结了搜出的15万元银行存款，并对宋某实行监视居住。2007年1月，公安局以宋某刊登虚假广告、骗取学生学费为由，决定没收非法所得20万元，解