版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、交通运输部科学研究院 道路结构与材料研究中心 陈景 2012年3月,水泥混凝土路面加铺沥青层技术研究,主 要 内 容,一、概述,二、国内外研究现状,四、加铺设计过程,五、加铺层结构设计方法,六、工程案例,三、技术关键,公路总里程,高速公路总里程,一、概 述,2010年底,有铺装路面191.80万公里,其中沥青混凝土路面54.25万公里,水泥混凝土路面达137.55万公里。,路面维修养护工程量逐步增大 养护技术需要进一步创新 修复工作机械化程度低 快通早强材料 预防性养护措施缺失 加铺时机的选择,十二五目标 国省干线公路路面铺装率达到95%以上,总体技术状况MQI达到80以上;高速公路平均路面使
2、用性能指数PQI大于90,国省干线公路(高速公路除外)平均PQI大于80,且PQI值小于70的比重下降至12%以内 积极推进绿色养护,推广水泥路面就地利用 加强水泥路面养护新技术和新材料研发,路面耐久性不足 早期损坏:开裂、断板、 错台、沉陷等 原因 路面结构与材料耐久性不足 施工与养护质量控制不佳,水泥混凝土路面养护技术,1.传统养护技术: 路面快速修补 局部挖除 加铺罩面 2.水泥混凝土路面再生利用技术 破碎稳压,行车噪声增大,为了满足交通运输日益发展的需要,提高道路服务水平,对旧水泥混凝土路面进行加铺改造已经成为我国公路建设面临的一项迫切任务!,水泥混凝土路面加铺改造方式,行车舒适、施工
3、方便、快速开放交通,又能够充分利用旧水泥混凝土路面的强度,沥青加铺层与水泥混凝土层作为两种不同的材料和结构层组合在一起时,由于模量的不同,在受到荷载及温度应力作用时,两种材料将会产生不同的应力应变状态,因此,在其界面会产生应变差和应力差,如果结构及材料设计不合理层间粘结失效,加铺层脱落。,脱落严重,反 射 裂 缝,目前,我国现行的规范明确规定要针对路面检查评定结果确定养护对策,安排大、中修或专项工程,对整个路段路面平整度、抗滑能力不足的,可采取罩面,铺筑加铺层,以恢复其表面功能。,规范增加了旧水泥混凝土路面加铺沥青层这一设计内容,但没有较为成熟的理论分析及设计方法,主要是充分吸收国外经验,参照
4、国外相关研究成果,结合我国交通荷载情况,以经验法设计为主。,二、国内外研究概况,近几十年来国外发达国家如西班牙、美国、法国、加拿大、澳大利亚、日本等国家先后进行了复合式路面技术的开发与应用研究,已分别铺筑了实验路与实体工程。,河南开封至洛阳段高速、尉氏至许昌高速、京珠高速长沙至湘潭段 ,广西桂林至南宁高速、黄沙河至灵川段旧水泥混凝土路面改造中均采用了复合式结构型式。,橡胶沥青复合式路面,最早始于20世纪40年代的美国,经研究发现,在道路工程中应用这种材料后,沥青路面的抗滑性能、抗磨损性能、疲劳性能和抗车辙性能有了一定的提高,如果是同样的道路设计寿命年限,橡胶沥青路面厚度至少可减薄1/2,可节约
5、大量的建设费用,同时还可缩短施工工期。,美国在室内试验研究和试验路研究的基础上,建立了一系列的橡胶沥青混合料性能指标,以及相应的试验评价方法,积累了大量的成功经验。,我国对橡胶沥青复合式路面的应用研究,主要集中在橡胶改性沥青的加工工艺、橡胶改性沥青性能评价指标和标准、橡胶沥青混合料设计方法以及施工工艺这些方面。,胶粉(40目),与我国构建资源节约环境友好型社会及畅通平安出行环境方针政策相一致,节省表面优质材料,显著提高疲劳耐久能力,保证路面结构承载能力,世界不同国家和地区都积极开展了复合式路面的应用研究,从国内外的工程实践应用研究来看,成功与失败各占一半。主要原因是结构组合及材料设计不合理、施
6、工工艺问题。,无材料选择依据,无标准规范,无成熟设计方法,三无,1、旧水泥混凝土路面状况检测及评价 、加铺前旧水泥混凝土路面病害处治 、水泥路面和沥青路面层间结合 、防治旧水泥混凝土路面反射裂缝的措施 、沥青加铺层厚度的确定,三、技术关键,1、加铺前旧水泥混凝土路面状况检测及评价,路面破损情况,结构承载能力,行驶质量,抗滑能力,采用目测及仪具量测,优良中次差,采用无破损和破损相结合的方法(FWD或贝克曼梁),优良中次差,断面类或反应类设备,优良中次差,摆式仪,优良中次差,、加铺前旧水泥混凝土路面病害处治,、加铺前旧水泥混凝土路面病害处治,加铺沥青层前如果不对旧水泥混凝土路面进行表面处理,会导致
7、层 间粘结不够,加铺后不久就产生早期破坏。,、水泥路面和沥青路面层间结合,、防治旧水泥混凝土路面反射裂缝的措施,加铺维修改造技术最大的难点是防止或减少水泥混凝土旧路面的反射裂缝。,、防治旧水泥混凝土路面反射裂缝的措施,反射裂缝是由于原有的旧水泥混凝土路面的裂缝在荷载和温度的作用下会扩展到沥青面层,而形成的一种裂缝。反射裂缝在许多寒冷国家或地区如北美、加拿大、日本、俄罗斯、北欧以及我国北方地区非常普遍。,反射裂缝,、防治旧水泥混凝土路面反射裂缝的措施,反射裂缝的存在会极大地影响沥青加铺层的使用寿命,不仅影响行车舒适性,而且导致路面水下浸,影响到路基的强度与稳定性。更为重要的是,在行车荷载反复作用
8、和周期性变化环境温度的影响下,常常使得裂缝迅速向四周扩展,大大缩短了罩面层的使用寿命。反射裂缝是水泥路面加铺沥青层面临的一大技术难题。,、防治旧水泥混凝土路面反射裂缝的措施,目前国内外对减少反射裂缝的主要方法有: ()使用防裂效果更好的面层; ()增加沥青面层厚度; ()从结构本身入手防止和减少反射裂缝(如采用碎石化技术); ()设置应力吸收层等。,上述方法中有的造价偏高,有的在设计上难度较大。而应力吸收层是一种造价适中,阻裂效果良好的方法。,、防治旧水泥混凝土路面反射裂缝的措施,应力吸收层在路面结构中能依靠自身的塑性变形来吸收应力。根据断裂力学的理论,低弹性模量,高韧性的应力吸收层,可以缓解
9、裂缝尖端的应力集中现象,因而能起到较明显的防裂作用。国内外对此类防裂措施开展了不少试验研究,并取得了一定的研究成果。,常用措施,碎石封层应力吸收层施工示意图,高性能应力吸收层技术指标,采用SBS等聚合物改性沥青 软化点7585 车辙试验动稳定度 DS2000次/mm 小梁弯曲试验最大破坏应变max3500u 混合料级配需专门设计,其中矿粉用量大于8%,油石比8%。,高性能应力吸收层,由于应力吸收层沥青混合料细集料多、沥青用量多等特点,在配合比设计方法上与普通HMA存在较多不同之处。除应满足普通HMA的相关要求外,还应注意以下几点: ()既能满足抵抗重复车辆荷载作用的疲劳性能的要求,又能满足该层
10、抵抗永久变形的抗车辙要求; ()能够防止水渗入到路面结构内部; ()施工方便,易于生产、拌和以及摊铺压实。,四、加铺设计过程,1.路面损坏状况调查及评定 2.旧水泥混凝土路面的修复设计 3.最小加铺厚度的计算 4.道路纵断面设计 5.沥青混凝土加铺层结构设计,在车辆荷载与温度应力作用下,旧水泥混凝土板接缝处,会产生垂直相对位移与水平相对位移,从而导致沥青加铺层内产生较大的拉应力与剪应力,引发反射裂缝。 设计控制的指标为因旧路面板的移动产生的拉应变和因接缝两侧不同的竖向位移造成的剪应变。 该方法力学概念简单清楚,易于接受和应用,但由于该分析方法中作了一些粗糙的假定,从而并不能准确的分析沥青加铺层
11、中应力分布状况,无法考虑接缝或裂缝处的应力集中对罩面层反射裂缝的影响。,ARE(Austin Research Engineers)法,五、加铺层设计方法,该法是一种经验法,认为沥青加铺层的破坏原因是行车荷载所引起的接缝处的竖向弯沉差。设计参数主要考虑水泥混凝土板长、接缝宽度和层间处置措施。层间处置可设置土工织物、应力吸收薄膜层、排水下封层或对旧水泥混凝土板进行破碎与稳定处理。,AI(美国沥青学会)法,该法以弯沉差为控制指标,给出了简单的图表来确定罩面层的厚度,虽然考虑了防反措施在减薄罩面层厚度方面的影响,但没有给出定量的关系。,五、加铺层设计方法,AASHTO法,AASHTO设计法是迄今为止
12、较完善的经验设计方法,是基于等效结构数来确定沥青加铺层的厚度,具体内容包括可行性研究、旧水泥混凝土板的处理、防反措施的选择和厚度计算等。AASHTO经验设计法是以新建水泥混凝土路面设计方程为基础,考虑旧路面的剩余寿命,对影响路面使用性能的其他因素也作了较全面的考虑,并引入了可靠度的概念。此法设计概念明确,易于操作,但它没有考虑防反措施对路面使用性能和罩面层厚度的影响。,五、加铺层设计方法,工程案例,原路面结构示意图,随着周边道路网络的不断完善,人民生活水平的提高,乘客对于行车舒适性的要求越来越强烈,水泥路面舒适性差的弊端逐渐体现,为了满足乘客舒适性的要求,同时提高高速公路的服务质量,对原路段进
13、行加铺沥青混凝土改造设计。,一、工程概况,二、设计依据,(一)交通调查与分析,三、原路面状况及总体评价,交通流及交通组成,轴重超载状况,(一)交通调查与分析,在过去5年,交通量持续增长,在全部车辆中,一类车、四类车、五类车增长速度较快。2006年至2011年,五类车年平均增长速度达到31. 9%,远远超过国内一般地方公路交通量增长速度。,交通量预测,(一)交通调查与分析,根据方案设计中的车型分类及超载比例,利用AASHTO中的轴载换算系数对各类车辆进行轴载换算,得到设计基准期10年的累计标准轴载作用次数为4327. 2万次。,(二)路况评估,评价指标,路面行驶质量评价,从上述数据可以看出,RQ
14、I评定为“优”等级的占3%,评定为“良”的占59%,评定为“中”的占33%,评定为“次”的占5%,评定为“差”的无。因此,路面状况多处于优良状态。,平整度指数,从以上图表可以看出,主车道国际平整度百米均值主要集中在2-5 (m/km)之间,部分路段3. 5 (m/km) ,其中优、良比例占50%,中次差比例占50% 。,路面破损情况,破碎板,微细网状裂缝,路面破损情况,横向裂缝,纵向裂缝,路面破损情况,角隅断裂,错台,路面破损情况,接缝料脱落,超高路段唧浆,通过现场采用贝克曼梁对超车道的砼板角进行脱空检测,共检测了2170块,板角弯沉值达到20 (0. 01mm)的共194块,占检测数量的6.
15、 1%。由于贝克曼梁弯沉检测是抽查,每三块板检测一块板,由于对病害板不进行检测,因此实际脱空比例应该加上病害板,计算得到的脱空比例为16. 6%。,路面结构情况,基层顶面当量回弹模量(MPa),通过钻芯及FWD弯沉检测,得如下检测结果。,A线方向共检测100块板,基层顶面当量回弹模量平均值为397MPa,最大值为1082MPa,最小值为117MPa,标准差为160MPa; B线共检测100块板,基层顶面当量回弹模量平均值为440MPa,最大值为854MPa,最小值为108MPa,标准差为155MPa;从抽检测结果来看,A、 B线错台、横缝、填缝料缺损、纵裂病害砼板的基层顶面当量回弹模量均值低于
16、平均值。,主要结论及原因,1、勘测结论,(1) 加铺路段水泥混凝土路面各结构层的厚度、强度均能满足设计要求,路面结构承载力按照标准轴载可满足设计年限的使用要求。 (2) 路面平整度优良率比率较小,仅占50%,通过加铺沥青混凝土可以有效改善其平整度。 (3) 路面病害板较多,断板及重裂缝板总数为615块,主要病害类型为破碎板、横向裂缝板,有少部分的纵向裂缝板、角隅板;同时轻裂缝板发展速度较快。根据脱空检测资料,考虑病害板为脱空板后,板底脱空率为16.6%。,主要结论及原因,2、破损原因,(1)一般路段路面破损。根据检测资料,比较严重的纵横裂缝板的基层当量回弹模量均较低,因此,接缝料脱落及张开,排
17、水系统的堵塞造成唧泥脱空,在水和重车的作用下发生断裂破坏。 (2)超载严重,通过测量超载车的轴重可知,部分车辆严重超载,超载达到了4.77倍,超载的存在对路面正常使用产生严重的影响。 (3)交通量增长较快,通过计算,年增长率在15%以上,繁重的交通量对路面带来了严重考验。 (4) 加铺路段处于山岭重丘区,雨季跨度时间长,雨量充沛,雨水是造成路面损坏的主要原因。,根据理论分析及使用经验,加铺段路面结构选用2cm Novachip+5cmAC20,大桥加铺2cm Novachip超薄磨耗层,现对其进行结构计算,所取参数如下:,四、加铺层结构设计,一般路基段加铺结构设计,加铺层结构计算参数,根据上述
18、参数,计算得到加铺5cmAC-20后,水泥混凝土板的综合弯拉应力为4.1MPa,小于4.63MPa,满足要求。,四、加铺层结构设计,一般路基段加铺结构设计,桥梁验算交与原设计单位进行,大桥加铺2cm Novichip超薄磨耗层,中小桥加铺2cm Novachip + 5cmAC-20。,四、加铺层结构设计,桥梁结构验算,由于原水泥混凝土路面是加铺沥青混凝土的基础,其稳定性及耐久性是加铺沥青混凝土路面是否成功的前提,因此,无论采用多好的沥青混凝土材料及加铺结构,都必须做好路基路面处治工作。,五、加铺前旧路处治,(1)对破碎板和重裂缝板块进行更换; (2)对一般路基路面加铺路段的轻裂缝板块进行植筋、灌缝、压浆; (3)对加铺过渡段及裂缝板块、接缝张开、唧泥位置及脱空板块进行压浆稳定。,处治措施,处治措施,根据已有的加铺经验,粘结层选用高粘度改性沥青防水粘结层,采用全自动高智能沥青洒布车施工,先喷洒高粘度改性沥青1. 8kg/m3,然后撒S12(筛除4. 75mm以下部分)的预拌沥青碎石,用量由试验确
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年衡阳市雁峰区中小学教师招聘考试模拟试题及答案详解
- 2026年淄博市博山区中小学教师招聘笔试模拟试题及答案详解
- 2026年广西壮族自治区百色市中小学教师招聘考试参考试题及答案详解
- 2026年西安市新城区法检系统书记员招聘考试参考试题及答案详解
- 2026年长治市郊区街道办人员招聘考试模拟试题及答案详解
- 2026年安徽省六安市法检系统书记员招聘笔试备考试题及答案详解
- 2026年泰安市岱岳区街道办人员招聘笔试备考试题及答案详解
- 2027届错那县六年级数学第一学期期末质量检测模拟试题含解析
- 2026年北京市西城区中小学教师招聘笔试备考试题及答案详解
- 2026年湖北省宜昌市街道办人员招聘笔试参考题库及答案详解
- 华为财务报销培训
- 航空航天标准(首件检验)AS9102
- 抗菌药物PDCA管理案例分析
- 灯光基础知识培训课件
- 交警执法培训课件
- 小儿感染性发热护理查房
- 2025年中考数学复习:无刻度直尺作图
- (高清版)DG∕TJ 08-2433A-2023 外墙保温一体化系统应用技术标准(预制混凝土反打保温外墙)
- 2023年西双版纳州景洪市教育体育局选调教师考试真题
- DB43-T 262-2024 住宅室内装饰装修工程质量验收规范
- 2023年内蒙古自治区招聘事业单位人员考试真题及答案
评论
0/150
提交评论