闭口型压型钢板与钢筋桁架之比较

1、闭口型压型钢板与钢筋桁架之比较案例：江西某超高层钢结构建筑， 楼高约300米，采用内筒外框钢结构，混凝土楼的板厚度大部分为120mm，常规跨距最大约为 3300mm，恒载为 4.8KN/m 2，活载为 3.0KN/m 2。.闭口型压型钢板技术方案基于以上工程情况，楼板总厚 120mm，跨距不大于3300mm , 经过我司计算建议：在无需临时支撑的情况下，选用YXB65-仃0-5100.75mm 厚度的闭口板，屈服强度fy 410N/mm 2,双面镀锌总量为 275g/m 2。170170510卄压型钢板断面图1.选用闭口型压型钢板优势及其应用闭口型压型钢板被广泛应用于大量的工程中， 尤其是钢结

2、构的超高层办公楼项目中。 因为在超高层办公楼中， 使用荷载均在 5.0KN/m 2 之下，次梁的间距在 3 米左右，楼板总厚在 120mm 或 130mm 左右，在此工况下，闭口板是最优的选择。不需要加临时支撑，可以代替板底钢筋，作为组合楼板承担受力，耐火性能优，并且不需要防火涂料，施工方便。所以，该板型得到了广大业主和设计师的青睐，在北京上海、天津、南京、杭州、长春、无锡等一二线城市被广泛应用。譬如：中央电视台新台址北京超高层钢结构北京国贸三期北京超高层钢结构北京银泰中心北京超高层钢结构北京中石油大厦北京超高层钢结构人民日报社大楼北京超高层钢结构北京中关村金融中心北京超高层钢结构望京 SOH

3、O 大楼北京超高层钢结构LG 双子星大厦北京超高层钢结构北京城建大厦北京超高层钢结构北京雪莲大厦北京超高层钢结构北京中石化大厦北京超高层钢结构北京世纪财富北京高层钢结构北京中关村立方庭大厦北京高层钢结构上海平安金融大厦上海超高层钢结构上海新鸿基大厦上海超高层钢结构上海世茂国际广场上海超高层钢结构上海外滩中信城上海超高层钢结构上海金融发展大厦上海超高层钢结构上海汇京国际广场上海超高层钢结构上海雅居乐大厦上海超高层钢结构上海国际航空服务中心上海超高层钢结构天津国贸大楼天津超高层钢结构天津津塔天津超高层钢结构天津数字电视大厦天津超高层钢结构南京新百大厦南京超高层钢结构南京金奥大厦南京超高层钢结构南京

4、锦盈大厦南京超高层钢结构南京江苏银行总部大厦南京超高层钢结构南京中央广场大楼南京高层钢结构长春汽车博览馆大楼长春高层钢结构杭州西子联合大厦杭州高层钢结构石家庄开元广场石家庄高层钢结构江阴魔方时代广场大厦江阴高层钢结构长沙国金中心长沙超高层钢结构（以上为不完全统计）从以上高层、超高层的楼板系统选用来看，全部选用闭口板，可见闭口板对于办公楼一类的高层建筑是非常适用的，而且以上建筑的梁跨 特点特别适合采用闭口板（跨距均在 3m左右，楼板厚度120 mm或 130mm ），使其技术经济性发挥的恰到好处，也就是说这正适合用于闭口板。而闭口板的缺点却是如果建筑物的次梁跨距超过4m，则需要选择比较厚的钢板，

5、则成本上会增加不少。2.闭口型YXB65-170-510 压型钢板，其主要优点为:? 较小的楼板总厚 本工程钢梁间距为 3.3m ，楼板总厚可取 120mm 。闭口型 YXB65-510 压型钢板肋底部分的小开口 15mm （用于悬吊系 统），楼板总厚减去 15mm 后，有效厚度（净厚度）为 105mm 。超 高层和大跨度建筑对楼板平面内刚度有较高要求 （电算中通常假定为无 限刚），楼板刚度只有通过增加板厚来加强，所以楼板最小净厚度至少100mm。采用YXB65-510压型钢板在楼板净厚度相同的情形下，楼 板总厚最小。? 极佳的受力特性 YXB65-510 压型钢板具有独特的楔型断面，它的 肋

6、四周完全被混凝土握裹，大大增加了钢板与混凝土的接触面，更为重 要的是，在组合楼板受弯的状态下，混凝土与闭口肋之间会产生一定的 压力，弯距越大，压力越大，在混凝土与压型钢板之间摩擦系数恒定的 情形下，这种压力将使混凝土与压型钢板的握裹力大大增加。此外，闭 口板的形心接近板底， 在相同楼板厚度情况下， 组合楼板的内力臂最大， 可抵抗更大的跨中正弯距。其组合楼板有很大的承载力，一般情形下可 替代全部板底钢筋。? 良好的抗火性能 YXB65-510 压型钢板由于其板肋四周均被混凝土 包裹，类似于钢筋混凝土楼板中的板底钢筋，在火灾情形下，即使平板 部分退出工作，而板肋由于温度不高仍有足够的强度， 当耐火

7、设计满足 时，在不做防火喷涂、 不配置耐火钢筋的情形下， 仍有很高的承载能力 ,可替代全部板底钢筋。当楼板总厚仝110mm时，可满足2.0小时耐火 极限。?便利的悬吊系统YXB65-510在板底设置了卡槽，配合专用的两片式悬吊零件，可在板底任意位置设置可拆卸的吊点，避免事先预埋或事 后钻孔以及施焊等作业，对空调风管、水喷淋管、强弱电桥架以及建筑 平顶的悬吊提供了极大的便利及灵活性， 同时造价较膨胀螺栓来的更为节省，而且不像使用膨胀螺栓那样会破坏楼板内的管线。AIL阳?平整的板底外观 平整的顶面效果恰似刻意装修的天花板（详见我 司提供之照片），在一些非必须吊顶的区域，提供了十分美观的顶面效 果，

8、省却吊顶的费用。?良好的安装安全性采用压型钢板方案，由于在施工过程中，压型 钢板作为永久性模板使用，为施工人员提供了一个安全的施工平台，使 施工人员在施工过程中在这个平台上安全施工，避免安全隐患，在超高 层工程中尤其重要。而使用现浇支模工法，因为需要高空作业而没有平 台，为了避免发生安全事故，要采取种种安全措施，比如加设安全网等, 但仍不能完全保证安全。在前不久江苏发生的钢筋笼垮塌事件就是因为 高空作业，而保护措施不到位而造成人员死亡受伤事件的发生。所以从 安全角度而言，采用压型钢板方案更加合理。=沪-?优越的施工的简单便捷性采用压型钢板方案，尤其是使用闭口型 压型钢板，其优越的简单便捷性施工

9、，是被无数个工程实际所证明的, 采用闭口型压型钢板，可以省却铺设板底钢筋，无须支撑、无须拆模、 可交叉作业，多楼层同时作业，大大提高施工速度，可以充分发挥钢结 构建筑施工快速的主要优点， 是采用钢结构结构形式的必然选择， 否则钢结构的施工进度快捷的特点将被完全抹杀。根据实际工程经验，采用闭口型压型钢板方案，每周可以安装三层的楼板，（混凝土可以在压型 钢板铺设好后，可以同时浇筑几层），而现浇支模方案每周只能浇筑一层（考虑到上一层的支撑必须支在下一层基本达到混凝土凝固后，而混 凝土基本到强度的75%需要七天），这样采用闭口型压型钢板方案的 进度是采用现浇支模工法的三倍， 那整体的无论对于超高层建筑

10、， 还是希望能够跟早完工产生经济效益的钢结构工厂而言，施工时间的节省可见一斑，而由此而给业主带来的经济效益也是比较庞大的，尤其对于工 业建筑而言，早一天开工生产的效益更是业主所关心的。压型钢板采用工厂化生产，工地干净整洁，管理方便；而现浇支模工法则是现场作业,相对湿作业比较多。采用闭口板预留洞做法:r %采用闭口板预埋管做法:?良好的耐腐蚀性能 国家相关规范如钢-混凝土组合楼盖结构设 计与施工规程(YB 9238-92 )中对压型钢板材质有如下规定。第2.1.3条：组合楼板用压型钢板应采用镀锌卷板，镀锌层两面总 计 275g/m2。我司生产的压型钢板基材采用双面镀锌总量为275g/m 2的热浸

11、镀锌钢卷，具有良好的耐腐蚀性能，能满足建筑物使用阶段的抗腐蚀要求, 最大程度地保证建筑物的安全性。二.钢筋桁架的优势和劣势: 钢筋桁架作为一种新的建筑材料，自有它存在的优势和特点:1. 它可以作为双向板来适用，(另外一个方向另需配钢筋)，这样在一些楼板为双向板的工程中， 它有了用武之地，也解决了闭口板仅仅作 为单向板的问题。2. 钢筋桁架的无支撑跨距可以做得较大，这样在一些跨距超过4.0米的 工程中，比如一些跨距较大的公建上可以采用钢筋桁架，经济性比闭口 板更加有优势。3. 钢筋桁架对于一些荷载比较大的工程，比如荷载超过10KN/m 2的工程更加有优势，比如一些厂房的荷载会比较大，这样的工程选

12、择钢筋桁 架比较合适。以上列举了钢筋桁架的优势和应用范围， 但是它亦有一些不能回避的或 者致命的缺陷：1. 在施工阶段， 钢筋桁架的底模是主要首冲承重元件， 底模上方的钢筋 桁架构成底模平板的加劲构件；底模和钢筋桁架彼此之间的结合， 有赖 于腹杆和底模平板的焊接品质。 由于底模平板仅有 0.4mm-0.5mm 厚， 焊接效果如何？不得而知（资料中未说明焊接方式以及强度）。是否顶 得住彼此间的拉拔及剪力？值得探讨。2. 钢筋桁架并非断面均匀组件， 当反力（粱支座处， 或临时支撑支座处） 的位置正好落在弱截面时，底模肯定会产生局部挫屈。3. 钢筋桁架在施工阶段 （不论是板简支或连续跨） ，它的允许

13、无支撑跨 矩表肯定是按该公司自己计算的断面系数分析出来的， 而且所计算出来 的各种不同型号及不同钢筋尺寸的组合断面系数也一定是假设底模和 钢筋桁架是“一体的”。综合上述两点问题， 除非该公司曾做过多组的载重试验来验证所计算出 断面系数的可靠性， 而且所做载重试验的加载位置应是在底模上， 而非 钢筋桁架上。如下图示:1兄 nlAlAnl 八 口，4. 钢筋桁架的施工铺设较普通压型板难得多，其自重太沉，工人搬运很不安全，安装效率比较低。而由于钢筋桁架的钢筋密布，作为施工平台而言，效果很差，其他工种施工比较困难，钢筋绑扎也比较困难。5. 雨季施工.桁架模板钢筋会有锈蚀，钢筋除锈工作量不小。6. 钢筋

14、桁架上面管线穿插比较困难，本工程若选用钢筋桁架，要打到3.3m的无支撑跨度需采用 TD3-90，高90mm，上面仅有30mm，扣掉保护层只有15mm，则管线只能顺着桁架方向铺设，不能斜着铺设,这样会增加管线的用量，增加了成本。7. 施工过程中进行模板上运输， 普通的压型板经简单处理，就能进行方便运输。另：钢筋桁架目前刚刚使用不久，在技术上经验相对也比较少，加工速度慢，而且，钢筋桁架运输比较麻烦，运费比较贵，运量有限，是否可以满足供货进度？无卡槽式悬吊系统， 只能采取传统打胀栓的方式作吊点。而我司主做压型钢板，压型钢板成型机一次成型，加工速度比较快,能满足大量的供货需求， 已做的大型工程和特殊工

15、程比较多， 经验相对 比较丰富，工程中所能发生的一些技术工况， 我司都有很好的处理方式。项目举例一：项目名称：石家庄北国开元广场 业主：河北开元房地产有限公司 设计：中国建筑西北设计院上海分院 施工：北京中铁建设集团 26 项目部项目概况：原设计楼板采用钢筋桁架，但在工程进行过程中，施工单位发觉钢 筋桁架的卸车和吊装占用塔吊时间太长， （同样大小打包的钢筋桁架面 积只有闭口型压型钢板的 1/3 ，这意味着吊装钢筋桁架的塔吊利用率只 有闭口型压型钢板的 1/6 ），塔吊时间被占用，严重影响了其他施工工 序的进行，同时，钢筋桁架自重太沉，工人安装费劲，在粱上人工搬运 很不安全，安装效率低，严重影响

16、了工程进度，而且混凝土浇铸后，板 底漏浆现象严重，鉴于这种情况，业主要求设计改用闭口型压型钢板， 从而大大加快了结构施工进度。项目举例二： 项目名称：南京锦盈大厦业主：江苏绿源置业有限公司设计：东南大学设计院 施工：杭萧安徽公司项目概况： 原设计楼板采用闭口板，钢结构施工单位认为钢筋桁架可以代替闭口 板,后来业主采纳了用钢筋桁架代替闭口板的建议, 由钢构单位来施工。该大厦共 28 层，在使用过程中，原定的进度计划一拖再拖，已经远远 影响到钢结构的吊装， 因为吊装钢结构的塔吊很大程度上用于安装钢筋 桁架，而且安装过程中，板底漏浆现象严重。因为无法达到业主的进度 要求，后来在和业主、设计方一起商量

17、后决定从第十层改回用闭口板。以上两个工程为前期选用钢筋桁架，后期因为施工不便，工期拖沓而改 成闭口板的鲜活的例子，还请业主慎重考虑，以免以蹈后辙。三经济比较1 .条件如下：（楼板厚度为 120 mm,跨距为3.3米）。1 ）钢筋桁架楼承板选用 TD3-90 ， 单价为 94 元 /m 2；TD2-90 ， 单价 为 91 元/m 2; TD5-170 ,单价为 120 元/m 2;2）闭口型压型钢板选用 YXB65-510 、0.75 厚，单价为 85 元/m 2; YXB65-510、1.0 厚，单价为 110 元/m 2;3）钢筋桁架楼承板板面需另加一个方向附加钢筋？8150 ,钢筋用量2

18、.76kg/m 2;闭口型压型钢板板面需另加两个方向附加钢筋?8150，钢筋用量5.52kg/m 2 ；2 .钢筋桁架、闭口型压型钢板楼板造价:项目型号1用量单价均价（元/m2）备注钢筋桁架楼承板TD3-9078664.74m298 元 /m2100.36钢筋桁架楼承板TD2-9024101.47m294 元 /m2钢筋桁架楼承板TD5-17012246m2128 元/m2现场附加钢筋/2.76kg/m23000t/m28.28总 计108.64项目型号用量单价均价（元/m2）备注闭口板0.75mm102766.21m285 元 /m287.66YXB65-510闭口板1.0mm12246m2108 元/m2YXB65-510现场附加钢筋/5.52kg/ m23000t/m216.56依咼钢规，如果压型钢板双面镀锌达到双面 275kg/m2,则可满足防腐要求。总 计1102.22注：边模、栓钉和混凝土两种楼板基本一致，故在此不列出比较。3 .安装费比较根据长期使用这两种材料施工经验来比较序号项目安装费备注1钢筋桁架楼承板230 元/m2闭口板 YXB65-51010 元/m2注：深圳腾讯大厦项目，两种材料均有使用，以上价格为该项目价