命题逻辑备选练习及解析

1、1“只有认识错误，才能改正错误。” 以下诸项都准确表达了上述断定的含义，除了：A除非认识错误，否则不能改正错误。 B如果不认识错误，那么不能改正错误。C如果改正错误，说明己经认识了错误。D认识错误，是改正错误的必不可少的条件。E只要认识错误，就一定改正错误。解析：题干讲的是，“认识错误”是“改正错误”的必要条件，选项A的联结词是“除非否则不”、选项B的联结词是“如果不那么不”，与题干的意思完全一致。选项C说“改正错误”是“认识错误”的充分条件、选项D强调“认识错误”是“改正错误”的必要条件，也与题干的意思是一致的。选项E则认为，“认识错误”是“改正错误”的充分条件，显然不能表达题干的意思。所以

2、，正确答案是E。这里需要注意，“只要就”与“只有才”不同，前者表达充分条件，后者表达必要条件。2由于信息高速公路上信息垃圾问题越来越严重，科学家们不断发出警告：如果我们不从现在开始就重视预防和消除信息高速公路上信息垃圾，那么总有一天信息高速公路将无法正常通行。以下哪项的意思最接近这些科学家们的警告？A总有那么一天，信息高速公路不再能正常通行。B只要从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路就可以一直正常通行下去。C只有从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路才可能预防无法正常通行的后果。D信息高速公路如果有一天不再能正常通行，那是因为我们没有从

3、现在起重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除。E信息高速公路上信息垃圾的严重性，已经引起了我们的高度重视。解析：题干中科学家的警告的意思是：强调“从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除”是“信息高速公路能够正常通行”的必要条件，联结词是“如果不那么无法”。选项C正好表达了题干的意思，联结词是“只有才”，“预防信息高速公路无法正常通行的后果”与“信息高速公路能够正常通行”意思相当。选项B讲的是充分条件，选项D也强调“从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除”是“信息高速公路能够正常通行”的充分条件，与题干意思不符。选项A和E也都不是题干的意思。所以，正确答案是C。3柏拉

4、图学园的门口竖着一块牌子“不懂几何者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是懂几何的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是：A他们可能不会被允许进入。B他们一定不会被允许进入。C他们一定会被允许进入。 D他们不可能被允许进入。E他们不可能不被允许进入。解析：题干说“懂几何”是“进入”的必要条件，联结词是“不不”。必要条件假言推理肯定前件不能因此肯定后件，当然也不能因此否定后件。因为当必要条件假言命题的前件真时后件可真可假。因此，只能推出具有可能性的结论。即来的这群懂几何的人可能会被允许进入，但也可能不会被允许进入。选项B、C、D、E都太肯定

5、，所以，正确答案只能是A。4如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的？A如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元三人中至少有一人没参加宴会。、B如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元都没参加宴会。C如果钱华、孙旭和李元都参加了宴会，那么赵川参加了宴会。D如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。E如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。解析：题干是一个充分条件的假言命题，进行充分条件的假言推理可以从肯定前件到肯定后件，也可以从否定后件到否定前件，其他情况均不成立。选项A和B都从否定前件开始，显然均不成立。选项C从肯定后件

6、开始也是不成立的。选项D只是在后件内部进行推导，后件是一个联言命题，显然不能从一个联言支为假推出其他联言文是假的。正确答案是E。因为由孙旭没参加宴会，可知：钱华、孙旭和李元不会都参加宴会，即题干中充分条件的假言命题的后件是假的，进而可以推出该充分条件的假言命题的前件是假的，即赵川没参加宴会。既然赵川没参加宴会，则赵川和李元肯定就不会都参加宴会，因为联言命题有一个支命题假，则整个联言命题假。需要注意的是，这里是“不会都”，并不是“都不会”。5使中国足球队真正能跻身世界强队之列，至少必须解决两个关键问题。一是提高队员基本体能，二是讲究科学训练。不切实解决这两点，即便临战时拼搏精神发挥得再好，也不可

7、能取得突破性的进展。下列诸项都表达了上述议论的原意，除了：A只有提高队员的基本体能和讲究科学训练，才能取得突破性进展。B除非提高队员的基本体能和讲究科学训练，否则不能取得突破性进展。C如果取得了突破性进展，说明一定提高了队员的基本体能并且讲究了科学训练。D如果不能提高队员的基本体能，即使讲究了科学训练，也不可能取得突破性进展。E只要提高了队员的基本体能和讲究了科学训练，再加上临战时拼搏精神发挥得好，就一定能取得突破性进展。解析：正确答案是E。题干断定了一个必要条件的假言命题：不切实解决提高队员基本技能和讲究科学训练这两点，不能取得突破性的进展。A、B、C、D都是讲的必要条件，只有E讲的是充分条

8、件。6某地有两个奇怪的村庄，张庄的人在星期一、三、五说谎，李村的人在星期二、四、六说谎。在其他日子他们说实话。一天，外地的王聪明来到这里，见到两个人，分别向他们提出关于日期的问题。两个人都说：“前天是我说谎的日子。”如果被问的两个人分别来自张庄和李村，以下哪项最可能为真?A这一天是星期五或星期日。B这一天是星期二或星期三C这一天是星期一或星期三D这一天是星期四或星期五E这一天是星期三或星期六解析：正确答案是C。这一天不可能是星期天，因为星期天他们都说真话，星期天的前天是星期五，在星期五李村的人也说真话，所以，李村的人不可能在星期天说这句话。这一天不可能是星期六，因为星期六的前天是星期四，在星期

9、六和星期四这两天张庄的人都说真话，所以，张庄的人不可能在星期六说这句话。这一天不可能是星斯五，因为星期五的前天是星期三，在星期五和星期三这两天李村的人都说真话，所以，李村的人不可能在星期五说这句话。这一天不可能是星期四，因为星期四的前天是星期二，在星期四和星期二这两天张庄的人都说真话，所以，张庄的人不可能在星期四说这句话。这一天不可能是星期三，因为星期三的前天是星期一，在星期三和星期一这两天李村的人都说真话，所以，李村的人在星期三不可能说这句话。这一天不可能是星期二，因为星期二的前天是星期天，张庄的人在星期二和星期天这两天都说真话，所以张庄的人不可能在星期二说这句话。这一天只能是星期一，因为张

10、庄的人在星期一说谎，而在星期一的前天即星期六说真话，可以说这句话；李村在星期一说真话，而在星期一的前天即星期六说谎，也可以说这句话。为什么要选C呢?因为既然这一天是星期一，也就可以说这一天是星期一或星期三。相容的选言命题只要有一个选言支真就是真的。7以下关于某案件的四个断定中，只有一个是真的：(1)如果甲作案，那么乙是同案犯。(2)作案者是丙；(3)作案者是甲；(4)作案者是甲或丁。这一真的断定是：A(1)。B(2)。C(3)。D(4)。E无法确定。解析：正确答案是A。如果(3)真，则(4)真，所以(3)一定是假的，即甲不是作案者。这时(1)的前件“甲作案”为假，所以，(1)为真，因为充分条件

11、命题在前件为假的情况下总是真的。8只有她去，你和我才会一起去唱“卡拉OK”；而她只到能跳舞的“卡拉OK”厅唱歌，那些场所都在市中心。只有你参加，她妹妹才会去唱“卡拉OK”。如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定为真？A她不和她妹妹一起唱“卡拉OK”。B你和我不会一起在市郊的“卡拉OK”厅唱歌。C我不在，你不会和她一起去唱“卡拉OK”。D她不在，你不会和她妹妹一起去唱“卡拉OK”E她妹妹也只到能跳舞的地方唱“卡拉OK”。解析：正确答案是E。题干中有一个大前提“只有她去，你和我才会一起去唱卡拉OK”。要推出结论，还需要寻找一个否定前件或者肯定后件的命题作为小前提。题干中第二个命题正好能够起到否定该

12、大前提的作用，于是结论就是：你和我不会一起在市郊的“卡拉OK”厅唱歌。题干中有些命题是用来起干扰作用的。9大嘴鲈鱼界只在有鲦鱼出现的河中长有浮藻的水域里生活。漠亚河中没有大嘴鲈鱼。 从上述断定能得出以下哪项结论?I 鲦鱼只在长有浮藻的河中才能发现。II 漠亚河中既没有浮藻，又发现不了鲦鱼。III 如果在漠亚河中发现了鲦鱼，则其中肯定不会有浮藻。A只有I。B只有II。C只有III。D只有I和II。EI、II和III都不是。 解析：正确答案是E。题干中的大前提是一个必要条件的假言命题：只有在有鲦鱼出现并且长有浮藻的水域里，才会有大嘴鲈鱼。小前提是：漠亚河中没有大嘴鲈鱼。小前提否定的是大前提的后件，

13、显然不能推出任何必然性的结论。10森达集团规定，它的下属连锁分店，年营额超过800万元的，雇员可获得年超额奖。年终统计显示，该集团所属10个连锁分店，其中7个年营业额超过800万元，其余的不足500万元。森达集团又规定，只有年营业额超过500万元的，雇员才能获得敬业奖。如果上述断定都是真的，那么以下哪项关于该集团的断定也一定是真的？I 得敬业奖的雇员，一定可得年超额奖。II 得年超额奖的雇员，一定得敬业奖。III 森达集团的大多数雇员都得了年超额奖。A仅I。B仅II。C仅III。D仅I和II。EI、II和III。 解析：正确答案是A。I一定是真的。因为雇员获得了敬业奖，则营业额超过了500万，

14、超过500万则超过800万。因为10个连锁分店有7个超过了800万，另外3个都不足500万。年营业额超过800万则雇员可获得年超额奖。所以，获得敬业奖的雇员一定获得了年超额奖。II不一定真，虽然年营业额超过800万则雇员可获得年超额奖，但获得年超额奖年营业额未必超过800万，即使超过800万，超过500万也未必获得年敬业奖，因为年营业额超过500万只是获得敬业奖的必要条件，不是充分条件。III不一定是真的。森达集团10个连锁分店有7个年营业额超过800万，所以，绝大多数连锁分店的雇员可获得年超额奖，但是并不意味着森达集团的绝大多数雇员可获得年超额奖。因为很可能绝大多数连锁店的雇员只占整个集团雇

15、员的少数。11微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气；在浴盆清洁剂中加入漂白剂，也会释放出氯气；在排烟机清洁剂中加入漂白剂，没有释放出氯气。现有一种未知类型的清洁剂；加入漂白剂后，没有释放出氯气。根据上述实验，以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真？I 它是排烟机清洁剂。II 它既不是微波炉清洁剂，也不是浴盆清洁剂。III 它要么是排烟机清洁剂，要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁剂。A仅I。B仅II。C仅III。D仅I和II。EI、II和III。 解析：正确答案是B。题干中的前三个命题分别表达了三个充分条件的假言命题，第四个命题分别和前两个命题进行否定后件到否定前件的充分条件假言推理，可以

16、得出结论：这种未知类型的清洁剂不是微波炉清洁剂也不是浴盆清洁剂。题干中第四个命题和第三个命题进行推理只是充分条件肯定后件到肯定前件的推理，是不正确的。12红星中学的四位老师在高考前对其理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。”李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。”赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?A李老师的推测成立。B王老师的推测成立。C赵老师的推测成立。D如

17、果方宁考不上清华大学，那么张老师的推测成立。E如果方宁考上了清华大学，那么张老师的推测成立。解析；题干中张老师的话与赵老师的话是矛盾的，因为张老师的话的负命题的等值命题正好与赵老师的话一致。所以，惟一成立的话必是张老师和赵老师的话之一。因此，李老师和王老师的话都是假的。由李老师的话假，可知：该班有人能考上清华。由王老师的话假，可知：余涌能考上清华。由“余涌能考上清华”，并不能得到赵老师的话成立，因为还不能确定“方宁考不上清华”是真的，所以，选项A、B、C均不成立。考虑选项D，在“方宁考不上清华”的条件下，可推知赵老师的推测成立，但该项说“张老师的推测成立”，显然不对。选项E是正确答案。因为由“

18、余涌考上了清华”，再加上“方宁考上了清华”，此时张老师的话“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华”是真的。13如果李生喜欢表演，那么他报考戏剧学院，如果他不喜欢表演，那么他可以成为戏剧理论家。如果他不报考戏剧学院，那么不能成为戏剧理论家。由此可推出李生：A不喜欢表演。B成为戏剧理论家。C不报考戏剧学院。D报考戏剧学院。E不成为戏剧理论家。解析用p、q、r分别表示“李生喜欢表演”、“李生报考戏剧学院”。“李生成为戏剧理论家”。则题干中的三个充分条件的假言命题可以表示为：如果p，那么q；如果非p，那么r；如果非q，那么非r如果r，那么q（假言易位）如果非p，那么q（+假言连锁）q（+二难推理）

19、所以，结论是：李生报考戏剧学院。正确答案是D。14某地住着甲、乙两个部落，甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话。一天，一个旅行者来到这里，碰到一个土著人A。旅行者就问他：“你是哪一个部落的人?”A回答说：“我是甲部落的人。”这时又过来一个土著人B，旅行者就请A去问B属于哪一个部落。A问过B后，回来对旅行者说：“他说他是甲部落的人。”根据这种情况，对A、B所属的部落，旅行者所作出的正确的判断是下列的哪一项?AA是甲部落的人，B是乙部落的人。BA是乙部落的人，B是甲部落的人。CA是甲部落的人，B所属部落不明。DA所属部落不明，B是乙部落的人。E、A、B所属部落不明。解析；B无论是甲部落的人还是乙部落

20、的人，他都会说“我是甲部落的人”。具体的推理结构是：如果B是甲部落的人，而甲部落的人说真话，所以，他会说：“我是甲部落的人”如果B是乙部落的人，而乙部落的人说假话，所以，他会说：“我是甲部落的人”B或者是甲部落的人或者是乙部落的人他都会说：“我是甲部落的人”既然B总会回答说：“我是甲部落的人”，所以，A也就说了真话。由A说真话，我们就可以推知：A是甲部落的人。由A说真话，A是甲部落的人，并不能推出B究竟是哪一个部落的人，因为不论B是哪一个部落的人，他都可以说“我是甲部落的人”。所以，B所属部落不明、正确答案是C。15一个心理健康的人，必须保持自尊；一个人只有受到自己所尊敬的人的尊敬，才能保持自

21、尊；而一个用“追星”方式来表达自己尊敬情感的人，不可能受到自己所尊敬的人的尊敬。以下哪项结论可以从题干的断定中推出?A一个心理健康的人，不可能用“追星”的方式来表达自己的尊敬情感。B一个心理健康的人，不可能接受用“追星”的方式所表达的尊敬。C一个人如果受到了自己所尊敬的人的尊敬；他(她)一定是个心理健康的人。D没有一个保持自尊的人，会尊敬十个用“追星”方式表达尊敬情感的人。E一个用“追星”方式表达自己尊敬情感的人，完全可以同时保持自尊。解析；此题要问的是从题干中能推出什么样的结论。题干中有三个命题，其中第一个和第三个都可以看成是充分条件的假言命题，第二个是必要条件的假言命题。现在令：p表示：一

22、个人是心理健康的人；q表示：一个人受到自己所尊敬的人的尊敬；r表示：一个人保持自尊；s表示：一个用“追星”的方式表达自己尊敬情感的人。题干中的三个命题可以分别表达为：如果p那么q；只有r才q；如果s那么非r从上述三个命题出发可以进行如下推论：如果q那么r（必要条件假言命题转换为充分条件假言命题）如果p那么r（与假言连锁推理）如果r那么非s（假言易位推理）如果9那么非s（与假言连锁推理）选项A即为“如果p那么非s”，所以正确答案是A。16如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，那么以下哪项也一定是事实? A鱼可得但熊掌不可得 。B熊掌可得但鱼不可得 。C鱼和熊掌皆不可得 。D如果鱼不可得，那么

23、熊掌可得 。E如果鱼可得，那么熊掌不可得 。解析；正确答案是E 。 题干的意思就是说，鱼和熊掌是不能都得到的，即或者得不到鱼或者得不到熊掌 。 选项E说，“如果鱼可得，那么熊掌不可得”，是以题干为大前提所进行的从否定到肯定的相容选言推理，是正确的 。 选项D不正确，因为它是以题干为大前提所进行的从肯定到否定的相容选言推理，是不正确的 。17针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计 。 校方接受并实施了该班的这一承诺 。 结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀 。以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?A班

24、长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺 。B作弊的就是班长本人 。C全班多数人没有作弊 。D全班没有人在承诺书上签字 。E全班有人没在承诺书上签字 。解析；正确答案是E 。 题干中的第一个断定是“只要SAP，那么如果p则q”，第二个断定是“p但非q”，这第二个断定证好否定了第一个断定的后件“如果p则q”，运用充分条件假言推理否定后件就要否定前件的规则，可以得到结论：并非SAP，即SOP 。 这就是说，全班有人没有在承诺书上签字 。18总经理：根据本公司目前的实力，我主张玉泉花园和远大小区这两项工程至少上马一个，但长虹桥改造工程不能上马 。董事长：我不同意 。以下哪项最为准确地表达了董事长实际

25、同意的意思?A玉泉花园、远大小区和长虹桥改造这三项工程都上马 。B玉泉花园、远大小区和长虹桥改造这三项工程都不上马 。C玉泉花园和远大小区两项工程中至多上马一个，但长虹桥改造工程要上马 。D玉泉花园、远大小区两项工程至多上马一项，如果这点做不到，那也要保证长虹桥改造工程上马 。E玉泉花园、远大小区两项工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证长虹桥改造工程上马 。解析；正确答案是E 。 令p表示“玉泉花园上马”；q表示“远大小区上马”；r表示“长虹桥改造工程上马” 。 这样，总经理的意见是：p或者q，但并非r 。 董事长不同意，就意味着：并非(p或者q，但并非r)，即或者并非(p或者q)或者r，

26、也就是说，(非p并且非q)或者r 。 选项E是以这个命题作为大前提，运用相容选言推理的从否定到肯定的推理式，是一个正确的推理 。 即玉泉花园、远大小区两项工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证长虹桥改造工程上马 。 推理公式为：(非p并且非q)或者r；并非(非p并且非q)；所以，r 。19一天，小方、小林做完数学题后发现答案不一样 。 小方说：“如果我的不对，那你的就对了 。 ”小林说：“我看你的不对，我的也不对 。 ”旁边的小刚看了看他们两人的答案后说：“小林的答案错了 。 ”这时数学老师刚好走过来，听到了他们的谈话，并查看了他们的运算结果后说：“刚才你们三个人所说的话中只有一句是对的 。

27、 ”请问下述说法中哪一个是正确的?A小方说的是对的，小林的答案对了 。B小刚说的是对的，小林的答案错了 。C小林说对了，小方和小林的答案都不对 。D小林说错了，小方的答案是对的 。E小刚说对了，小林和小方的答案都不对 。解析；正确答案是A 。 题干中，小方的断定是“如果非p那么q”，小林的断定是“非p并且非q” 。 小林的断定是小方的断定的负命题的等值命题 。 所以，二者具有矛盾关系，必有一个真一个假；根据题干的意思，真话一定在小方和小林的话之中 。 所以，小刚的话是假的 。 根据小刚的话为假，可以推出小林的答案是对的 。 根据小林的答案是对的，可以确定小林的话是假的，小方的话是对的 。20

28、法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力，是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件 。 Y国社会稳定但法制尚不健全 。 因此，Y国的执政者具有强有力的社会控制能力 。以下哪项论证方式和题干的最为类似?A一个影视作品，要想有高的收视率或票房，作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可 。 电影青楼月上映以来票房不佳但实际上质量堪称上乘 。 因此，看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作 。B只有有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员，才有资格获得本公司本年度的特殊津贴 。 黄先生获得了本年度的特殊津贴但在本公司仅供职5年，因此他一定有超常业绩 。C如果既经营无方又铺张浪费，那么一个企业将严重亏损

29、。 Z公司虽经营无方但并没有严重亏损，这说明它至少没有铺张浪费 。D一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间，在某案中，W先生有作案动机但无作案时间 。 W先生不是该案的作案者 。E一个论证不能成立，当且仅当，或者它的论据虚假，或者它的推理无误 。 J女士在科学年会上对她的发现之科学价值的论证尽管逻辑严密，推理无误，但还是被认定不能成立 。 因此，她的论证中至少有部分论据虚假 。解析；正确答案是B 。 题干中的推理形式是：“只有p或q，才r；r且非p；所以q” 。 选项B的推理形式是：“只有p或q，才r；r且非q；所以p” 。 结构基本相同，都是正确的推理 。 选项A的大前提的前件是

30、“和”；选项C的大前提是一个充分条件假言命题；选项D的大前提的前件是“既又”；选项E的大前提是充要条件假言命题 。21只要天上有太阳并且气温在零度以下，街上总有很多人穿皮夹克 。 只要天下着雨并且气温在零度以上，街上总有人穿雨衣 。 有时，天上有太阳但却同时下着雨 。如果上述断定是真的，那么以下哪项一定是真的？A有时街上有人在皮夹克外面套着雨衣 。B如果街上有很多人穿着皮夹克但天没下雨，那么天上一定有太阳 。C如果气温在零度以下并且街上没有多少人穿着皮夹克，那么天一定下着雨 。D如果气温在零度以上并且街上有人穿着雨衣，那么天一定下着雨 。E如果气温在零度以上但街上没有人穿雨衣，那么天一定没下雨

31、 。解析；正确答案是E 。 题干中前两个命题都具有“如果p并且q，那么r”的形式 。 以这样的命题作为大前提进行推理，关键是要找到肯定前件或者否定后件的小前提 。 选项E中“街上没有人穿雨衣”，正好起到否定题干中第二个充分条件假言命题的后件“街上总有人穿雨衣”的作用，从而推出结论：天不下雨或者气温不在零度以上 。 再考虑选项E中给出的另外一个条件“气温在零度以上”，于是运用相容选言推理的否定肯定式，推出结论“天不下雨” 。 其他选项都不一定是真的 。22已知：第一，神鞭的首次翻译出版用的或者是英语或者是日语，二者必居其一 。第二，神鞭的首次翻译出版或者在旧金山或者在东京，二者必居其一 。第三，

32、神鞭的译者或者是林浩如或者是胡乃初，二者必居其一 。如果上述断定都是真的，那么以下哪项也一定是真的？I神鞭不是林浩如用英语在旧金山首次翻译出版的，因此，神鞭是胡乃初用日语在东京首次翻译出版的 。II神鞭是林浩如用英语在东京首次翻译出版的，因此，神鞭不是胡乃初用日语在东京首次翻译出版的 。III神鞭的首次翻译出版是在东京，但不是林浩如用英语翻译出版的，因此，一定是胡乃初用日语翻译出版的 。A仅I 。B仅II 。C仅III 。D. 仅II和III 。EI、II和III 。解析；正确答案是B 。 神鞭不是林浩如用英语在旧金山首次翻译出版的，这是一个联言命题的负命题，它的意思是：神鞭或者不是林浩如或者

33、不是用英语或者不是在旧金山首次翻译出版的，包含多种情况，不一定就是某一种情况，所以，I不一定真 。 神鞭不是林浩如用英语翻译出版的，也是一个联言命题的负命题，它的意思是：神鞭不是林浩如或者不是用英语翻译出版的，也不一定就是某一种情况，所以，III不一定是真的 。 II一定是真的 。 因为既然是其中的一种情况，就不可能是别的情况 。23只有住在广江市的人才能够不理睬通货膨胀的影响；住在广江市的每一个人都要付税；每一个付税的人都发牢骚 。根据上面的这些句子，判断下列各项哪项一定是真的？I 每一个不理睬通货膨胀影响的人都要付税。II 不发牢骚的人中没有一个能够不理睬通货膨胀的影响。III 每一个发牢骚的人都能