欢城煤矿事故6.20省局汇报材料.ppt

1、欢城煤矿2005年“6.20”煤尘爆燃事故案例分析,1,山东省微山湖矿业集团有限公司,事故基本情况 矿井概况 事故概况 事故直接原因 事故间接原因 事故教训 防范措施,2,分 析 目 录,一、事故基本情况： 事故发生时间：2005年6月20日19时40分 事故发生地点：欢城煤矿一号矿，32405运输巷掘进迎头。 事故类别：煤尘爆燃事故 事故性质：责任事故 伤亡人数：1人死亡 经济损失：直接经济损失67万元,山东省微山湖矿业集团有限公司,事故基本情况,3,二、矿井状况 欢城煤矿一号井1970年开工建设，1974年投产。 设计能力：15万t/年。 开拓方式：立井开拓。 通风方式：中央并列式通风。

2、回采工艺：走向长壁式炮采。 生产采区：32400采区。 主采煤层：3层煤。,山东省微山湖矿业集团有限公司,矿 井 概 况,4,欢城煤矿交通位置及井田分布示意图,山东省微山湖矿业集团有限公司,5,矿 井 概 况,三、事故地点概况 巷道基本情况：32405运输巷，沿煤层顶板全煤掘进，工作面煤厚2.5m。 巷道支护方式：采用钢棚梯形支护。 开工时间：2005年6月17日。 施工单位：温州第二井巷工程公司驻鲁工程处。,事 故 概 况,山东省微山湖矿业集团有限公司,6,2005年6月20日19时40分，山东省微山湖矿业集团欢城煤矿一号矿32405运输巷掘进迎头，发生煤尘爆燃事故，造成1人死亡，2人重伤，

3、7人轻伤。,山东省微山湖矿业集团有限公司,事 故 概 况,7,山东省微山湖矿业集团有限公司,8,事 故 概 况,山东省微山湖矿业集团有限公司,欢城煤矿通风系统示意图,9,事 故 概 况,山东省微山湖矿业集团有限公司,10,6.20事故地点示意图,事 故 概 况,插图：爆燃后巷壁的煤灰（一）,山东省微山湖矿业集团有限公司,11,事 故 概 况,插图：爆燃后巷壁的煤灰（二）,山东省微山湖矿业集团有限公司,12,事 故 概 况,四、事故直接原因 现场违章指挥、违章作业是引起煤尘爆燃事故发生的直接原因。,山东省微山湖矿业集团有限公司,直 接 原 因,13,1 、未坚持全断面一次起爆.掏槽眼最小抵抗线不

4、足造成炸药爆燃，引起原、次生煤尘爆燃。,直 接 原 因,山东省微山湖矿业集团有限公司,14,直 接 原 因,山东省微山湖矿业集团有限公司,15,插图：掏槽眼炮破后情况,山东省微山湖矿业集团有限公司,16,直 接 原 因,2 、现场煤电钻无连接水装置,使用实心钻杆,存在干打眼现象,为煤尘聚集创造了条件。,插图：现场使用的实心钻杆,山东省微山湖矿业集团有限公司,17,直 接 原 因,山东省微山湖矿业集团有限公司,间 接 原 因,18,五、事故间接原因,1、温州第二井巷工程公司，驻鲁工程处，欢城煤矿一号矿施工队现场管理不到位。,（1）综合防尘不到位，爆破喷雾没有正常使用。,山东省微山湖矿业集团有限公

5、司,19,插图：现场使用的爆破喷雾反 向安装,间 接 原 因,间 接 原 因,山东省微山湖矿业集团有限公司,20,插图：现场使用的放炮母线（铁芯）,（2）现场放炮管理不到位。雷管脚线均未 扭结，放炮母线采用普通电话线，工作面 两种炸药混用。,2、欢城煤矿一号矿对外包队伍的管理不到位，存在以包代管现象。 3、安监员监督检查失职，当班安监员对现场存在的各项事故隐患没有及时发现、及时制止。 4、欢城煤矿一号矿对外包队伍安全教育培训不到位。职工应知应会能力低，现场施工随意性大。 特种作业人员没有持有效证件上岗作业。,山东省微山湖矿业集团有限公司,21,间 接 原 因,事故发生后，欢城煤矿两矿井立即停产

6、整顿。查找不足，认真整改。 通过这次事故，体现出我矿在安全监管、一通三防、放炮管理、人员培训及对外包队管理等方面存在的薄弱环节和不足。 我们一定吸取教训，做好安全培训，加大现场监管力度，牢固树立安全第一、预防为主的思想。坚持依法办矿，依法管矿，依法施工，坚决杜绝此类事故的再次发生。,山东省微山湖矿业集团有限公司,22,事 故 教 训,六、事故教训,七、防范措施,1.加强现场各项管理工作，严格按规程施工，严禁出现违章放炮行为。 2.强化防尘意识，加强防尘设施的管理与使用，认真做好综合防尘工作。 3.所有使用炸药，立即改为煤矿许用2级乳化炸药。 4.加大现场监管力度，严厉查处不安全行为，对现场事故隐患，及时制止，及时整改。 5.强化职工