《文选》诗赋哀伤主题透视

1、文选诗赋哀伤主题透视“人禀七情，应物斯感。感物吟志，莫非自然”（注：刘勰文心雕龙明诗。），在喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲“七情”中，哀伤之情在文学作品中表现得最为充分。有关“七哀”题旨的争议即说明了这一点（注：详见赵幼文曹植集校注313页，人民文学出版社1984年版。）。昭明文选所归纳的37类文体中，“赋”、“诗”体下又分别设有“哀伤”类作为子目，共入选作品21篇（而表达哀伤主题的诗赋远远不止这些，详见下文）。文选单列“骚”体，共选录屈宋等人作品17首。“骚经九章朗丽以哀志”，“九歌九辨绮靡以伤情”（注：刘勰文心雕龙辨骚。），正是这些作品哀伤的情感基调，为古代诗歌确立了以悲为美的审美取向，而“楚

2、臣去境”、“宋玉悲秋”也成为后世抒发哀伤情绪的固定意象与惯常用语。此外，文选中其他表现哀伤主题的文体尚有“诔”、“哀”、“碑文”、“墓志”、“吊文”、“祭文”等，述哀是这些应用文体基本的功能性要求。在一部文学总集中，有近四分之一的体类和远远超出这一比例的篇幅抒写着同一个情感主题，这本身便值得关注。文选为我们提供了研阅哀伤这一情感类型的范本。对作品文本作共时性的呈现，可以窥见一代文学之风貌，而对作品的历时性回溯又可寻绎某一情感类型进入文学的广泛社会基础与深厚文化心理底蕴。本文拟着眼于这两个方面，以文选所录赋、诗二体作品中的哀伤主题为例，略加陈述。一由诗经的抒情品格所奠定的中国文学的抒情传统，规定

3、了日后各体文学发展的路径。就早期文学而言，不必说叙事诗浓厚地存在着抒情内涵，即使是以“体物”为本色的赋，其“受命于诗人，拓宇于楚辞”（注：刘勰文心雕龙诠赋。）的“出身”也使它与抒情难脱干系。因此，哀伤作为人类的普遍情感，在诗、赋中的抒发都相当普遍。文选以范本形式展示了哀伤之情进入文学的广泛性与丰富多样性。对于哀伤主题的广泛性，我们可以从它在文选中所占篇幅之大，入选篇目之多及题材分布之广得到最直观的认识。入选“赋”体“哀伤”类的7篇作品，包括司马相如长门赋，向子期思旧赋，陆机叹逝赋，潘岳怀旧赋寡妇赋，江淹别赋恨赋。有对人生无常的悲叹，有感于妇女不幸命运所作的悲声，也有对生离死别情景的痛彻渲染。“

4、诗”体“哀伤”类收录的13篇诗作，包括嵇康幽愤诗，曹植、王粲、张载同题诗作七哀诗共5首，以及潘岳悼亡诗3首，谢灵运庐陵王墓下作，颜延之拜陵庙作，谢同谢谘议铜雀台诗，任出郡传舍哭范仆射等。嵇康、王粲之哀伤是着眼于个人身世，慨叹生之多艰；张载、二谢、颜延之之哀伤则因凭吊遗迹追怀亡者而生；任为丧友而哭；潘岳悼爱妻之亡；曹植代思妇诉怨。可以说这些作品已经从多种角度对哀伤主题作了尽情咏叹。然而文选所录抒发哀伤之情的远不止“哀伤”一类。哀伤作为一种情感模式或一种主题，渗透到了多种题材的作品之中。就“赋”体而言，除“哀伤”外，因情设目的尚有“志”、“情”二类。录入“志”类的4篇，即班固幽通赋，张衡思玄赋归田

5、赋，潘岳闲居赋。其情感的出发点都是志之未遂，因而设法排遣由此而升的哀伤。专门表现男女之情的“情”类中，宋玉神女赋与曹植洛神赋二篇写男女的离合悲欢，情调惆怅而伤感。而“纪行”、“游览”类赋作多抒写吊古伤今之悲与羁旅叹逝之哀。读着鲍照芜城赋“天道如何，吞恨者多”，王粲登楼赋“气交愤于胸臆”，“怅盘桓以反侧”，班彪北征赋“抚长剑而慨息，泣涟落而沾衣。揽余涕以於邑兮，哀生民之多故”，潘岳西征赋“心战惧以竞悚，如临深而履薄”等充溢着凄凉与悲怆的赋句，我们分明感到这些作品所表现的哀情并不比任何一篇入选“哀伤”类的赋作淡薄。入选“鸟兽”类的，贾谊鸟赋与祢衡鹦鹉赋，前者借阐发道家“齐物”的玄理，“自广”伤悼之

6、情，后者则借物写志，寄寓自己生不逢时的悲哀。“物色”类赋作以铺陈景色之美见长，而潘岳秋兴赋、谢庄月赋则分别渲染了悲秋之情与凄凉之意，情调颇为伤感。由此可见哀伤主题远非入选“哀伤”类作品所独有，其表现于赋的广泛程度于此可见一斑。与赋相比，哀伤主题在诗歌中的表达更为直接、便捷。在文选颇为烦琐的诗体分类体例中，除去“哀伤”一类，以题材立目的“咏怀”、“赠答”、“祖饯”、“行旅”、“挽歌”等，类目本身即包含哀伤的成分：“咏怀”所咏多为哀伤情怀；“赠答”、“祖饯”道离情；“行旅”写羁愁；“挽歌”哀挽生命的终结，大量作品关涉哀伤主题是不言而喻的。以体裁立目的“乐府”、“杂歌”、“杂诗”、“杂拟”四类诗歌中

7、，哀伤之情的抒发也占有相当比重。据笔者粗略统计，“乐府”类40首诗作中，有18首关涉哀伤主题，包括曹操苦寒行、曹丕燕歌行、曹植美女篇、陆机猛虎行、鲍照东武吟等名篇。“杂诗”类入选的95首诗中，有半数上下表现哀伤主题。除古诗十九首以外，张衡、曹植、曹丕、王粲、傅玄、张华、陆机、左思、张协、曹摅、王融、枣、陶渊明、谢惠连、谢灵运、谢、王微、沈约等诗人都有表现这一主题的作品入选，再加上托名苏、李的一组诗歌，数量颇为可观。“杂拟”类选录模拟之作。陆机拟古诗12首模拟了古诗十九首中的大部分诗篇，张协模拟张衡四愁诗，都步趋原作，抒发哀伤之情，江淹杂体诗30首中约有16首是对表现哀伤主题的优秀之作的模仿，占

8、到半数以上。特别是班婕妤咏扇王侍中怀德阮步兵咏怀张司空离情潘黄门悼亡陆平原羁宦刘太尉伤乱休上人别怨等篇颇得原作神韵，堪为哀伤类作品的一次汇集。文选不仅以大量选录抒发哀伤之情的作品展示这一主题在诗、赋作品中的广泛与普遍，而且呈现了哀伤之情的丰富多样；既有具体层面上的个人痛感，又有哲学意义上的全人类的普遍悲哀。前者如离别相思之悲，吊古伤今之痛，壮志难酬之恨，四时迁逝之感等等，在上文提到的许多作品中都是可感可触的。例如江淹别赋尽情铺陈了使人“黯然销魂”的种种别情，颇具概括性。诗歌中的别情则因诗人们对离别的亲历，而表现得更为具象化。刘桢赠五官中郎将之“逝者如流水，哀此遂离分”，曹植赠白马王彪之“离别永无会，执手将何时”，嵇康赠秀才入军之“思我良朋，如渴如饥。愿言不获，怆矣其悲”，谢灵运酬从弟惠连之“别时悲已甚，别后情更延”，谢新亭渚别范零陵诗之“停骖我怅望，辍棹子夷犹”等诗句都精彩演绎了“悲莫悲兮生别离”的人生体验。羁旅之叹也是许多诗人共有的，颜延之北使洛末二句“蓬心既已矣，飞薄殊亦然”，李善注曰：“自伤之辞也。”道出了“行旅”类题材的惯常主题。“夕息抱影寐，朝徂衔思往。”（注：陆机赴洛道中作其二。）“佳期怅可许，泪下如流霰。”（注