宏观经济学第7章失业与通货膨胀理论3

1、第7章,1,菲利普斯曲线,菲利普斯曲线的由来 1958年，经济学家菲利普斯发表了18611957年英国失业和货币工资变动率之间的关系的文章。,第7章,2,菲利普斯曲线,菲利普斯曲线的由来 在这篇文章中，菲利普斯说明了失业率与货币工资增长率之间存在负相关关系。即失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至为负数。,第7章,3,菲利普斯曲线,货币工资变化率和失业率的关系 gw：货币工资变化率；：工资变化率对失业率的反应系数；u：实际失业率；uf：自然失业率。,第7章,4,菲利普斯曲线,货币工资变化率(%),失业率(%),0,uf,u1,u2,g1,g2,当实际失

2、业率等于自然失业率时，工资稳定。当实际失业率低于自然失业率时，工资上升；当实际失业率超过自然失业率时，工资下降。,第7章,5,菲利普斯曲线,根据18611913年数据绘出的曲线,货币工资率的变化率(%),失业率(%),第7章,6,菲利普斯曲线,菲利普斯曲线的由来 1960年，（新古典综合派的）经济学家萨缪尔森和索洛发表了反通货膨胀政策分析的文章。 在这篇文章中，他们用通货膨胀率来替代货币工资增长率，并以美国的数据表明了通货膨胀率和失业率之间的负相关关系。,第7章,7,菲利普斯曲线,菲利普斯曲线的由来 替代理由：根据结构性或工资推动通货膨胀理论： 通货膨胀率货币工资增长率生产增长率 若生产增长率

3、为零或不变，则货币工资增长率和通货膨胀率的变化是一致的。,第7章,8,菲利普斯曲线,菲利普斯曲线的由来 之后，萨缪尔森和索洛把描述通货膨胀率与失业率之间的负相关关系的曲线称为菲利普斯曲线。 人们通常把新古典综合派的菲利普斯曲线称为早期或传统的菲利普斯曲线。,第7章,9,菲利普斯曲线,早期或传统的菲利普斯曲线 由萨缪尔森和索洛提出。 反映通货膨胀率与失业率之间存在着反向变动的关系。 即通货膨胀率较低时，失业率较高；通货膨胀率较高时，失业率较低。,第7章,10,菲利普斯曲线,早期或传统的菲利普斯曲线,第7章,11,菲利普斯曲线,通货膨胀率(%),失业率(%),0,当实际失业率超过自然失业率时，就会

4、产生通胀（或物价上涨）；当实际失业率低于自然失业率时，就会产生通缩（或物价下降）。当实际失业率等于自然失业率时， 通胀率为零（既无通胀也无通缩，或物价稳定）。,第7章,12,菲利普斯曲线,早期或传统的菲利普斯曲线 自然失业率据此可定义(三)为通货膨胀率为零（或既无通货膨胀也无通货紧缩，或物价稳定）时的失业率。,第7章,13,菲利普斯曲线,早期或传统的菲利普斯曲线 新古典综合派认为，通货膨胀和失业存在反向关系是因为低失业与高的总需求相关。 即总需求越高，则产出越多，就业越多，失业率越低，同时工资与物价上涨也越多，通货膨胀率越高。,第7章,14,菲利普斯曲线,早期或传统的菲利普斯曲线 政策含义：由

5、于失业率和通货膨胀率之间存在替代关系，所以决策者可以选择不同的失业率和通货膨胀率的组合。具体而言，先确定一个安全区域，即社会可以接受或可容忍的失业率与通货膨胀率的组合区域，如果经济处于此区域内，决策者不用采取政策进行干预，如果经济处于此区域外，决策者就需要采取政策加以干预，以高失业率换取低通货膨胀率或以高通货膨胀率换取低失业率。,第7章,15,菲利普斯曲线,早期或传统的菲利普斯曲线,PC,0,1,2,3,4,5,1,2,3,4,5,A (临界点）,U,C,B,A点为可容忍的最大的 失业率和通货膨胀率的 组合点。阴影部分的面 积为安全区域。若经济 处于B点，政府可采取 紧缩性的政策，以提高 失业

6、率降低通胀率；若 经济处于C点，可采取 扩张性的政策，以提高 通胀率来降低失业率。,第7章,16,菲利普斯曲线,菲利普斯曲线和传统凯恩斯理论的区别 菲利普斯曲线认为失业与通货膨胀是可以并存的。 而传统凯恩斯理论认为失业和通货膨胀是不会同时存在的，在达到充分就业之前，政府采取措施消除失业，无需以通货膨胀为代价，同样，在消除通货膨胀时也不会引起失业。 菲利普斯曲线可看做是对传统凯恩斯理论的补充和发展。,第7章,17,1961-1969年间美国的菲利普斯曲线,第7章,18,菲利普斯曲线,菲利普斯曲线的发展 问题 1. 菲利普斯曲线是稳定的吗？会不会移动呢？ 2. 长期中失业和通货膨胀存在替代关系吗？

7、,第7章,19,菲利普斯曲线,菲利普斯曲线的发展 1968年，经济学家弗里德曼和费尔普斯分别发表了文章，引入预期的概念，表明失业和通货膨胀的替代关系只在短期存在，而在长期，失业和通货膨胀不存在替代关系。 由此提出了附加预期的短期菲利普斯曲线和长期菲利普斯曲线。,第7章,20,菲利普斯曲线,菲利普斯曲线的发展 弗里德曼认为，传统的菲利普斯曲线忽略了影响工资变动的一个重要因素：工人对通货膨胀的预期。他指出，企业和工人关注的不是名义工资，而是实际工资。当劳资双方谈判新工资协议时，他们都会对新协议期的通货膨胀进行预期，并根据预期的通货膨胀相应地调整名义工资水平。所以，人们预期通货膨胀率越高，名义工资增

8、长越快。,第7章,21,菲利普斯曲线,宏观经济学的短期和长期（三） 短期是指人们还没有来得及根据实际的通货膨胀率来调整自己的预期的时期。即预期通货膨胀率不变的时期。 长期是指人们已经根据实际通货膨胀率来调整了自己的预期的时期。即实际通货膨胀率等于预期通货膨胀率的时期。,第7章,22,菲利普斯曲线,短期菲利普斯曲线 是描述当预期通货膨胀率不变时的通货膨胀率与失业率之间反向关系的曲线。 也称作现代菲利普斯曲线，或附加预期的菲利普斯曲线。,第7章,23,菲利普斯曲线,短期菲利普斯曲线,e表示预期通货膨胀率,第7章,24,短期菲利普斯曲线,通货膨胀率(%),失业率(%),0,uf,当实际通货膨胀率高于

9、预期通货膨胀率时，失业率低于自然失业率；反之则反。, e,第7章,25,菲利普斯曲线,短期菲利普斯曲线的性质 当实际通货膨胀率等于预期通货膨胀率时，失业率等于自然失业率。这意味着附加预期的短期菲利普斯曲线与自然失业率在预期通货膨胀率水平上相交。 在此条件下，自然失业率的定义(四)为非加速通货膨胀的失业率，或当经济的通货膨胀既不加速也不减速时的失业率。这一定义使用最普遍。,第7章,26,短期和长期菲利普斯曲线,通货膨胀率(%),失业率(%),2,uf,B,随着预期的通货膨胀一个接一个成为现实，短期菲利普斯曲线呈现上下平行移动，从而形成垂直的长期菲利普斯曲线。,A,C,第7章,27,菲利普斯曲线,

10、短期菲利普斯曲线 当我们考虑不同阶段的通货膨胀预期时，便出现了不同位置的菲利普斯曲线。即菲利普斯曲线会随通货膨胀的预期而发生移动。 当菲利普斯曲线由于较高的通货膨胀预期而向上移动时，我们称菲利普斯曲线恶化了，因为此时对应更高的通货膨胀率和失业率的组合。,第7章,28,菲利普斯曲线,短期菲利普斯曲线的移动与滞胀 当菲利普斯曲线移动到较高的位置时，如果经济中的实际失业率超过自然失业率（即发生经济衰退），则意味着出现了滞胀。,第7章,29,短期菲利普斯曲线与滞胀的形成,通货膨胀率(%),失业率(%),2,20世纪60年代早期的 e 2%,20世纪60年代早期的菲利普斯曲线,第7章,30,菲利普斯曲线

11、,短期菲利普斯曲线 短期菲利普斯曲线是向下倾斜的 这表明通货膨胀率和失业率在短期内（即预期的通胀率低于实际通胀率时）存在替代关系。 政策含义：在短期中引起通货膨胀率上升的扩张性财政与货币政策是可以起到减少失业的作用的。换句话说，调节总需求的宏观经济政策在短期是有效的。,第7章,31,菲利普斯曲线,短期菲利普斯曲线 短期菲利普斯曲线是可以上下移动的 当总需求变动导致持续的价格变动时，人们便开始预期未来的通货膨胀，从而短期菲利普斯曲线出现上下移动。,第7章,32,菲利普斯曲线,长期菲利普斯曲线 长期中，工人预期的通货膨胀率与实际的通货膨胀率是一致的，因此实际失业率总是等于自然失业率，较高的通货膨胀

12、不会起到减少失业的作用。因而长期菲利普斯曲线是一条垂直于自然失业率的直线。,第7章,33,菲利普斯曲线,长期菲利普斯曲线 长期菲利普斯曲线是垂直的 这表明，长期中不存在失业与通货膨胀的替代关系。 政策含义：在长期，扩张性政策不但不能降低失业率，还会使通货膨胀率不断上升，所以宏观经济政策在长期是无效的。,第7章,34,1961-1999年间美国的通货膨胀率与失业率之间的关系,第7章,35,货币主义（P605-608）,产生于20世纪50年代后期的美国芝加哥大学，并于70年代蓬勃兴起，又称芝加哥学派。 代表人物：弗里德曼,第7章,36,货币主义（P605-608）,理论基础 新货币数量论（P605

13、-607）,货币流通速度V是有限变量的稳定函数。y是持久收入，短期可变，长期处于潜在产出。,第7章,37,货币主义（P605-608）,理论基础 自然率假说（P607） 短期中，人为的经济政策可以使实际的失业率偏离自然失业率，但是，长期中，经济总是趋向于自然失业率的。,第7章,38,自然率假说,通货膨胀率(%),失业率(%),u*,短期内，信息不完备使人们发生预期错误，经济沿短期菲利普斯曲线移到S点，但在长期，人们将纠正错误，使经济移到B点。,第7章,39,货币主义（P605-608）,主要观点：MV=Py（P608） V是稳定函数，M是影响名义国民收入变动的最主要因素。短期中，M可以影响实际

14、收入和就业量，也影响价格水平；长期中，M只能影响价格水平等名义变量，不影响实际收入和就业等实际变量。 所以，通货膨胀归根到底是一种货币现象，唯有货币最重要。,第7章,40,货币主义（P605-608）,政策主张（P608） 反对凯恩斯主义相机抉择的货币政策和财政政策。 提倡“单一规则”的货币政策，主张自由放任。（P608、P478） 实践：,第7章,41,从菲利普斯曲线到总供给曲线,附加预期的菲利普斯曲线,第7章,42,从菲利普斯曲线到总供给曲线,令 P、P-1、Pe分别是本期价格指数、上期价格指数和在上期预期的本期价格指数,第7章,43,从菲利普斯曲线到总供给曲线,奥肯法则,第7章,44,从

15、菲利普斯曲线到总供给曲线,第7章,45,从菲利普斯曲线到总供给曲线,第7章,46,从菲利普斯曲线到总供给曲线,当0时，方程为y=yf，此为古典总供给方程； 当时，方程为P=Pe，若Pe为已知，则为凯恩斯总供给方程； 当0时，若Pe不变，则为常规（或新凯恩斯主义）总供给方程。,第7章,47,传统菲利普斯曲线与短期总供给曲线,ASS,AD1,AD2,y,y1,y2,P1,P2,P,0,0,U2,U1,U1,U2,y1,y2,U,1,2,A,B,A,B,PC,第7章,48,短期菲利普斯曲线和短期总供给曲线,uf,A,yf,A,P,P0,ASS0,ASL,PCS0(e =0),PCL,0,0,AD0,

16、0,PCS1(e =1),PCS2(e =2),第7章,49,长期菲利普斯曲线和长期总供给曲线,ASL,AD1,AD2,y,yf,P1,P2,P,0,0,U,1,2,A,B,A,B,PCL,Uf,在长期，总供给曲线和菲利普斯曲线都是垂直的，因此总需求的变化不能改变实际产出和就业水平，改变的只是价格水平。,第7章,50,滞胀的两种图形说明,uf,yf,P,u1,P0,ASS0,ASL,PCL,0,0,AD,1,0,PCS1(e =2),PCS0(e =0),P2,2,滞胀,第7章,51,理性预期学派（P608-614）,理性预期学派发端于20世纪60年代初，于70年代中期形成。 代表人物：卢卡斯

17、,第7章,52,理性预期学派（P608-614）,其他预期的概念 静态预期、外推型预期和适应性预期 都是根据过去的数据对未来的数据进行预测和判断，而把当前可供利用的一切信息排除在外。 都是非理性预期。,第7章,53,理性预期学派（P608-614）,理性预期的概念 是指人们在有效地利用一切信息的前提下，对经济变量作出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预测。 即人们会准确地或趋向于预期到经济变量所应有的数值。,第7章,54,理性预期学派的政策无效性（P612-614）,波动的根源是货币冲击，而这种冲击一般是由中央银行的货币政策引起的。 货币冲击首先影响到价格水平，

18、理性预期的经济当事人能够利用有关货币政策规则的知识，很快形成对未来价格的正确预期，使社会总产出始终处于自然率水平。,第7章,55,理性预期学派的政策无效性（P612-614）,uf,P1,yf,P,u1,y1,P0,ASS0(Pe=P0),ASL,PCL,0,0,AD0(M0),AD1(M1),ASS1(Pe=P2),P2,u,0,1,2,PCS0(Pe=P0),PCS1(Pe=P2),第7章,56,理性预期学派的政策无效性（P612-614）,只要货币当局的政策具有系统性，它就不能改变实际产出，货币政策就是无效的。如果要影响实际产出，货币当局只能随机地改变货币政策，不让经济当事人掌握其规律，其代价就是产出的剧烈波动。,第7章,57,理性预期学派的政策无效性（P612-614）,结论 能预期到的货币供给的变化将只改变价格水平，而对实际产出和就业没有影响，即货币是中性的。 所以理性预期学派的总供给曲线和菲利普斯曲线都是垂直的，即无论是短期还是长期，政策都是无效的。,第7章,58,理性预期学派的政策无效性（P612-614）,结论 只有未预期到的货币供给的变化才影