虚拟财产刑法属性及保护措施

1、虚拟财产刑法属性及保护措施摘要:虚拟财产是指具有财产性价值、以电磁数据形式存在于网络空间的财物，为受法律保护“财物”。围绕虚拟财产保护，本文提出了将其纳入刑法框架，逐步完善法律理论以及为司法实践端提供指导等措施。 关键词:虚拟财产;刑法属性;财产保护 互联网时代下，虚拟财产已经成为了一种特殊的财产行使，互联网技术的蓬勃发展更是衍生出了很多具体的虚拟财产类型。伴随着虚拟财产类别与规模的不断扩大，虚拟财产保护事宜便显得越发重要。但从法律意义上来讲，虚拟财产的保护较为复杂，特别是虚拟财产的刑法属性相对模糊时，无论是从立法端还是司法端，虚拟财产的保护都较为困难。然而虚拟财产遭受不当侵害事件时有发生，虚

2、拟财产法律意义上的保护便显得刻不容缓，探寻出虚拟财产的保护路径也十分重要。 一、虚拟财产的刑法属性分析 虚拟财产是指具有财产性价值、以电磁数据形式存在于网络空间的财物。根据这一定义可以发现，虚拟财产的产生与网络密不可分，且会以电磁数据的形式存在。更为重要的是，虚拟财产本身具有财产性价值，这种真实且客观存在的价值属性也使得虚拟财产成为了一种较为特殊的财产形式。法律界以往对于财产的有形和无形性进行过争论，但现阶段世界上很多国家在立法上都将虚拟财产纳入到了法律意义上的财产框架之内，在国内，虚拟财产这一特殊的财产形式其在法律上也具有财产的一般地位，国内刑法中“财务”一词本身的“容量”极大，其自然也包含

3、虚拟财产，因此，从刑法属性上来看，虚拟财产属于受法律保护的“财物”。 二、虚拟财产保护的必要性 当前，很多网民都或多或少的拥有一定规模的虚拟财产，诸如比特币这样的电子虚拟货币产生更是使得虚拟财产的价值不断扩大。虚拟财产的可流通性及变现能力不断提升，民众对自身虚拟财产保护的呼声与需求也不断增加。鉴于此，国家层面需要从立法和司法端对虚拟财产提供更好完备的保护，这也是保障公民财物安全的一种内在诉求。 三、虚拟财产保护的具体措施 (一)将虚拟财产保护纳入到刑法框架中。新时期，对虚拟财产进行的保护首先要在刑法上进行一定完善，例如，刑法中所指的“财物”虽然可以对虚拟财产和其它无形资产进行较好涵盖，但其本身

4、依然存在着一定的不严谨之处，在当前虚拟财产总量持续扩大的背景下，国家立法机关可以考虑对相关法律条文进行补充解释与说明，进而在肯定虚拟财产刑法属性和法律地位的同时，为虚拟财产的保护提供更多法律保障。此外，虚拟财产的法律保护不仅与刑法有关，民法以及物权法之中也能够发现财产或财务保护的相关内容。这便要求立法机关在刑法上对虚拟财产保护进行调整时要关注与刑法同民法以及物权法中相关法律规定或解释间的统一，从而使得虚拟财产的法律保护可以更为完备。(二)逐步完善虚拟财产保护的法律理论。虚拟财产的法律保护不仅要在法律条文上进行调整，法律理论端进行的调整与完善也十分必要。虚拟财产虽然有强大的受保护需求，且法律应当

5、为虚拟财产的保护提供更多“帮助”。但在立法上进行的调衡要避免将虚拟财产过度的纳入到法律保护，特别是刑法保护框架之中，一旦虚拟财产的法律保护过多的向刑法保护所靠拢，那么司法实践端的虚拟财产保护压力便会大为增加，且刑法中的一些惩罚性条款对于虚拟财产流通以及虚拟财产自身发展上也容易产生一些负面影响。鉴于此，国家层面应当就虚拟财产法律保护事宜进行更多的理论思考，并适度参照他国的虚拟财产法律保护经验，有步骤地进行虚拟财产的法律保护尝试。(三)为司法实践端的虚拟财产保护提供指导。虚拟财产的保护最终会通过司法实践端的司法实践活动予以落实，因此，在虚拟财产的保护，特别是刑法保护上，法律体系应当为司法实践端的活

6、动开展提供更多指导。通过对近几年国内出现的虚拟财产盗窃或侵害类案件的最终审判结果进行分析来看，公诉机关以及审判机关在虚拟财产相关案件的法律条文适用上通常会难以抉择，刑法与民法中都包含于财物侵占的相关解释时，司法实践端对虚拟财产进行的保护往往需要耗费更多的资源。因此，国家立法机关亦或是最高检可以在系列法律体系不完善这一时间段里，出台对应的司法解释，从而为基层司法机构进行虚拟财产的法律保护以及虚拟财产相关违法犯罪活动的打击提供指导，进而使得司法实践活动可以更有效率地对虚拟财产进行保护。 四、结语 现行法律体系中，虚拟财产的刑法属性可以得到明确，这也使得法律本身需要对虚拟财产的保护给予更多关注。但法律建设以及法律体系完善本身具有一定的滞后性，虚拟财产的法律保护本身也需要一定的时间周期对法律法规进行完善。但这并不妨碍法律对虚拟财产的保护力度提升，可以预见的是，伴随着虚拟财产占比及影响力的不断提升，虚拟财产相关的法律保护体系也会越发完善与成熟。 参考文献 1陈兴良虚拟财产的刑法属性及其保护路径J