2006年10月自考全国经济法概论(财经类)试题答案

1、2006年10月自考全国经济法概论(财经类)试题答案一、单项选择题(本大题共25小题，每小题1分，共25分) 1B 2A 3D 4B 5C 6。C 7C 8B 9B 10B 11D 12。A 13C 14A 15C 16B 17B 18。A 19D 20B 21C 22B 23B 24。B 25A二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分) 26ABC 27ABCDE 28ACDE 29。ABC 30。AE三、名词解释题(本大题共5小题，每小题3分，共15分)31产品标识是表明产品特征的记号或标志。32职工执行本单位任务或者主要利用本单位物质条件所完成的发明创造为职务发明创造；职务发

2、明创造申请专利的权利归单位，但单位应当给予发明人相应的奖励。33外汇管制也叫外汇管理，是指国家为了维护本国货币汇价，平衡进出口贸易，改善国际收支，对外汇买卖、收入和支出、对结汇、售汇及付汇，以及外汇进出国境等金融活动实行的一整套限制措施。34环境问题是指由于人为活动使环境条件发生了不利于人类的变化，以至于影响人类的生产生活，给人类带来灾害的现象。35经济法主体是指参加经济法律关系，依法享有经济权利、承担经济义务的组织或个人。四、简答题(本大题共5小题，每小题6分，共30分)36根据消费者权益保护法的规定，经营者的义务可归纳为三个方面： (1)经营方面的义务，包括守法义务、标志经营资格义务和接受

3、监督义务； (2)质量方面的义务，包括保障安全义务、质量担保义务和“三包”义务； (3)交易方面的义务，包括提供真实信息义务、公平交易义务、出具凭证义务以及尊重消费者人格义务。37我国公司法体现了以下特征：(1)组织管理要素与财产要素的结合；(2)组织法与行为法的结合；(3)强制性规范与任意性规范的结合；(4)国家意志与公司、股东意志的结合；(5)实体法与程序法的结合。38债权与所有权的区别表现在以下方面：(1)债权主体债权人、债务人都是特定的。所有权的主体只有权利主体是特定的，而义务主体是不特定的，所有人以外的一切人都可以是义务人。(2)债的内容是债权债务，债权的实现必须借助于债务人的行为。

4、所有权的内容是对财产占有、使用、收益和处分的权利(注：未写“收益”也可给分)。所有权的实现不必借助他方的行为。(3)债的客体可以是物，也可以是行为。所有权的客体仅限于物。39(1)专利发明人是在发明创造过程中对发明创造的构思以及构思的具体化提出了创造性见解的人。(2)通常情况下，法律都承认发明人有权对其发明创造成果申请专利，成为专利申请人；但也确实存在申请人不是发明人的情况；例如：发明人将专利申请权转让他人，而受让人成为专利申请人；通过继承而取得发明创造的专利申请权；法律规定职务发明创造的专利申请权属于单位等。(3)专利权人是享有专利权的人。专利申请人申请专利未必都能获得批准而享有专利权。另外

5、，非专利申请人可以通过转让或继承获得专利权而成为专利权人。40这些事由包括：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(3)以合法形式掩盖非法目的；(4)损害社会公共利益；(5)违反法律、行政法规的强制性规定。五、论述题(本题10分)41税收具有以下三个特征：(1)强制性。税是国家依法征收的，有法律强制力的保证。纳税人不依法纳税，要受到法律的制裁。但这种强制性并不是绝对的，在单位、个人明确了征税目的并增强了纳税观念后，纳税可以成为人们自觉、自愿的行为。(2)无偿性。国家征税以后，税款就成为由政府直接安排的国家财政收入的主要部分，既不需要偿

6、还，也不需要对纳税人付出任何代价，因而是一种无偿取得。对纳税人来讲，纳税后并未获得任何报酬，因此，税收是无偿的。但若从财政活动的整体考虑，税收的无偿性与财政支出的无偿性是并存的，这又反映出税收的有偿性一面，即“取之于民，用之于民”。(3)固定性。税由国家按法律规定征收，政府在征税以前以法律的形式规定了课税对象的范围、征收数额、征收比例和征收期限等内容，具有法律上的相对稳定性。六、案例分析(本题10分)42(1)刘某同时担任新天公司执行董事和监事不合法。因为我国公司法)规定，董事、经理及财务负责人不得兼任监事。新天公司聘请张某担任经理不合法，因为我国公司法)规定，担任因经营不善破产清算的公司、企

7、业的董事长、经理，并对破产负有个人责任的，自破产清算完结之日起未逾3年的，不得担任公司的董事、监事和经理。本案中，张某担任A公司董事长期间，由于其玩忽职守、经营不善，导致A公司破产，说明张某对A公司破产负有个人责任，同时，自A公司破产清算完结之日(即2印5年3月8日)到2006年1月14日新天公司聘请张某担任经理，时间未超过3年，故新天公司聘请张某担任经理不合法。(2)该债务转让合同无效。因为根据合同法的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，新天公司作为债务人，只是在签订债务转让合同后才通知债权人K公司，即未事先取得债权人的同意，因此该债务转让合同无效。(3)