[河北]尾矿库建设地质灾害危险性评估报告

1、尾矿库建设项目地质灾害危险性评估报告目录1. 前言 11.1 任务由来 11.3 评估目的任务 22. 评估工作概况 32.1 工程概况与占地范围 . 32.2 以往工作程度 12.3 工作方法与完成实物工作量 23. 自然地理与地质环境 63.1 气象 63.2 水文 63.3 地形地貌 73.4 地层岩性 73.5 地质构造与地震 73.6 工程地质条件 83.7 水文地质条件 83.8 人为工程经济活动 94. 地质灾害危险性现状评估 . 95. 地质灾害危险性预测评估 . 105.1 工程建设可能引发、加剧的地质灾害危险性评估 105.2 工程建设本身可能遭受的地质灾害危险性评估 11

2、6. 地质灾害危险性综合评估及防治措施 146.1 地质灾害危险性综合评估原则 146.2 地质灾害危险性综合评估 146.3 建设场地适宜性评述 . 156.3 地质灾害防治措施意见 157. 结论与建议 . 167.1 结论 167.2 建议 163/、八1. 前言1.1 任务由来建设项目地质灾害危险性评估工作，并提交 mou尾矿库建设项 目地质灾害危险性评估报告 。本次评估工作主要依据是：地质灾害防治条例（中华人民共和国国务院令第394号）；建设用地审批管理办法（国土资源部第 3号令）；国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知（国土资发, 2004? 69 号）；河北省国土资源厅

3、关于加强地质灾害危险性评估工作的 通知（冀国土矿字, 2004? 24号）；河北省国土资源厅 关于规范地质灾害危险性评估工作的 通知（冀国土资发, 2004? 36 号）；（ 6）河北省国土资源厅河北省地质灾害危险性评估与矿山环境恢复治理技术培训班培训教材 （ 2008 年 12 月）（ 7 ）委托书。1.3 评估目的任务1.3.1 目的通过调查、分析建设项目影响区域的地质灾害发生、发育状况， 开展地质灾害危险性现状评估、 预测评估和综合评估， 从而评价所选 厂址的适宜性， 为建设项目用地防灾、 减灾提供依据，为建设项目用 地审批提供依据。1.3.2 任务查明建设场地及附近地区的地质环境条件、

4、 致灾体的类型、 分 布现状、规模、形成原因及发展趋势，确定评估区范围及评估级别；对评估区范围内分布的各类地质灾害的危险性进行现状评估；对工程建设可能引发或加剧地质灾害和本身遭受地质灾害的 危险性进行预测评估；在现状评估和预测评估的基础上， 进行建设项目的危险性综合 评估，并对建设场地适宜性做出评价。提出各类地质灾害防治措施与建议。32. 评估工作概况2.1 工程概况与占地范围2.1.1 位置与交通图。库区为一自然荒山沟谷， 库区下游为河曼滩地， 无工矿企业、 大型水源地、水产基地和名胜古迹， 下游 800 左右正对沟 10 户居民。2.1.2 尾矿库基本情况库区监控及照明设施组成，总投资为

5、145.4 万元。初期坝坝高 12m ( 541m-553r) 两坝肩坐标为：(20587356.2, 4578103.2 )、(20587416.2 , 4578100.8),坝顶长为 60m,坝顶宽为 3.0m。初期坝体坐落于中风化岩面上，上下游坡比均为1:1.6。设计尾矿库总坝咼为 29m最终设计标咼 570m。每期尾矿子坝咼度为 2.0m，顶宽3.0m，子坝外坡坡比为1:2.5，内坡坡比1:2.5。表1尾矿库基本情况一览表2.1.3占地范围该已建尾矿库占地0.0073km2，占用土地类型为沟谷荒地，非基本农田。2.2以往工作程度多年以来，前人在此区域进行过大量的地质、水文地质、环境地质

6、工作（见表2），尤其2003年，开展了河北省承德市宽城满族自治县地质灾害调查与区划工作，对全县地质灾害现状 进行了较为细致的调查与研究，以上所有的工作为本次评估工 作奠定了良好的基础。i表2区内地质环境工作研究程度表2.3工作方法与完成实物工作量2.3.1工作方法本次评估工作紧密结合工程建设特点，充分搜集和分析评估区及 其附近已有的基础资料，结合野外地质环境调查，划分评估级别，确定评估区范围。野外工作采用面积调查和路线调查相结合的方法，基本查明调查评估区内的地质环境条件及地质灾害的种类、类型、分布、变化趋势及其与工程的关系。本次评估野外调查采用相机拍摄和现场 编录相结合，利用GPS定位仪进行观

7、测点定位，详细记录评估区内的 地质环境、地质灾害或不良地质现象。在此基础上开展地质灾害危 险性评估工作，编制评估报告。评估成果采用MAPGIS进行数字化成图。评估工作程序框图（见图2）。#工作程序框图29报告审查与备案232完成工作量本次工作主要完成工作量见表 3。表3完成主要工作量一览表序号项目名称单位工作量序号项目名称单位工作量1调查面积Km20.53GPSS 位占八、82沟谷调查条34调查照片张122.4.1评估范围在地质环境调查和建设工程特征分析的基础上，根据地 质灾害危险性评估技术规范的要求，确定本建设项目评估范 围为尾矿库上游汇水区及下游可能影响的区域，评估范围为20.16km。2

8、.4.2评估级别建设项目重要性根据尾矿库堆存方案，本尾矿库设计总坝高29m总库容为15.84 x 104m,有效库容为11.08 xi04m。根据国家经贸委第 20号令尾 矿库安全管理规定中第五十八条“关于尾矿库按照全库容和坝高进 行尾矿库划分等别的说明（表 4）”，确定此库为五等尾矿库，考虑到 山谷型尾矿库作为高势能人为泥石流重大危险源，确定本建设项目重要性为重要建设项目。表4尾矿库等别等别全库容v/万m坝咼H/m-一一二等库具备提高等别条件者-二V 10000H 1001000 Vv 1000060 Hv 100四100 Vv 100030 601630 60123010812 或 213

9、1212 6 或 213 10596 3 或 105 5263 或 5215区域构造影响程度0.075强抬升区，六级以上地震9抬升区，46级地震区， 有中小支断层或无断层7相对稳定区，4级以下地 震区，有小断层5沉降区，构造影 响小或无影响16流域植被覆盖率（）0.0676017河沟近期一次变幅度0.0622m810 571 0.24V 0.218岩性影响0.054软岩、黄土6软硬相间5风化和节理发育的硬岩4硬岩19沿沟松散物贮量（104m3/km2）0.05410610 555 1432(625)632 25(625-466)52515(466-286)410551045 13100114流

10、域相对高差0.0305004500-30033001002 10610沟岸山坡坡度（%。）30-40 611产沙区沟槽横断面V型沟谷512松散物平均厚度（m） 10513流域面积（km2）20.16km314流域相对咼差96.7m115河沟堵塞程度河谷堵塞严重4总评分76表9易发程度综合评判表易发程度总分高易发（严重）114中易发中等）84114低易发40 84不易发 40注：来自县（市）地质灾害调查与区划实施细则表10尾矿库上游沟谷泥石流易发程度量化表序号评价因素泥石流发生区的基本条件评分1崩塌滑坡及水土流失（自然和人 为）的严重程度有零星崩塌、滑坡和冲蚀沟存在122泥沙沿程补给长度比（）3

11、0-1083沟口泥石流堆积活动河形无变化，大河主流在咼水偏， 低水不偏。14河谷纵坡（度、0 ）河谷纵坡降约为180 %95区域构造影响程度本区位于抬升区，地壳相对稳定76 流域植被覆盖率（）流域植被覆盖较差P 77河沟近期一次变幅度冲淤变幅较小18 :岩性影响硬岩P19沿沟松散物贮量（104m3/km2）小于1110沟岸山坡坡度（%。）30-40 P 611产沙区沟槽横断面V型沟谷512松散物平均厚度（m）小于1P113流域面积（km2）0.16km314流域相对咼差96.7mP115河沟堵塞程度轻微2总评分P 656. 地质灾害危险性综合评估及防治措施6.1地质灾害危险性综合评估原则综合评

12、估的原则是全面考虑评估区内各种地质灾害和不同地质 灾害的危险性差异，体现了评估区各种地质灾害的全面性和个体差异 性。通过对预测各种地质灾害危险性进行科学合理的叠加，视叠加结果确定整个评估区内地质灾害危险性。采用“区内相似，区际相异， 取大”的原则。6.2地质灾害危险性综合评估评估区内历史上未发过地质灾害， 现状条件下，评估区内地质灾 害不发育，地质灾害危险性小；预测评估尾矿库工程建设引发、加剧 的地质灾害的危险性小；预测工程建设本身可能遭受上游沟谷泥石流地质灾害危险性小。但存在尾矿库管理不善，若一旦溃坝， 尾矿砂下泄， 有可能引发 人为的灾害事故隐患，将直接影响下游庞家沟村 10 户居民生命及

13、财 产安全。综合评估分析， 认为评估区地质灾害危险性为大， 评估区可划分 为一个区，即地质灾害危险性大区。 （见图 5）。6.3 建设场地适宜性评述综合评估认为， 评估区发生泥石流地质灾害危险性大。 在落实对 可能遭受泥石流灾害的庞家沟村 10 户居民搬迁措施后，则发生泥石 流地质灾害的危险性中等，建设场地适宜性为基本适宜。6.3 地质灾害防治措施意见根据地质灾害危险性现状评估、预测评估和综合评估结果，对 尾矿库工程建设可能引发和遭受的地质灾害危险性问题， 提出如下防 治意见：（ 1）对沟谷下游受威胁的庞家沟村 10 户居民进行搬迁。（ 2）加强尾矿库的安全检查，特别注意在汛期来临前，应对排

14、洪设施进行检查、维修和疏浚，确保排洪设施畅通安全有效，同时， 专人 24 小时值班。（3）严格按照尾矿库设计要求进行堆坝、放矿，同时加强对尾 矿库坝体监测，发现异常情况及时处理。（ 4）尾矿库坝体高度达到有关规定要求及时进行闭库设计、施 工，确保尾矿库安全可靠。7. 结论与建议7.1 结论mou尾矿库为重要建设项目；建设项目区域地质环境复杂程度 为中等， 建设项目的地质灾害危险性评估级别确定为一级； 评估区面 积为 0.16km2。现状评估结果， 评估区历史上未发生过地质灾害， 现状地质灾 害不发育，地质灾害危险性小。预测评估结果认为， 预测评估尾矿库工程建设引发、 加剧的地 质灾害的危险性大； 预测工程建设本身可能遭受上游沟谷泥石流地质 灾害危险性小。但必须指出的是尾矿库存在管理不善，若一旦溃坝， 尾矿砂下泄， 引发人为的灾害事故隐患， 将直接影响对下游沟口庞家 沟村 10 户居民生命及财产安全。综合评估认为， 评估区可划分为一个区， 即为地质灾害危险性 大区 。（5）建设场地适宜性评估：综合评估认为，评估区发生泥石流地 质灾害危险性大。 建设单位应认真落实地质灾害各项防治措施， 在落