范爱农精读材料

1、【剧本】人物范爱农精读材料作人的关于范爱农，对于范 爱农是自杀还是失足而死表明 你的观点，并阐明理由！读鲁迅的散文范爱农，补全 同学改编的剧本，然后阅读周我30岁，辛辣，有革命意识范爱农一一30岁，正直、倔强、朴实、沧桑 同乡30岁朋友一一45岁第一幕同乡会时间：在东京时地点：同乡会上人物：我、范爱农、同乡（画外音：在东京念书时，报纸上传来一则消息。徐锡麟先生因革命之事，刺杀安徽巡抚恩铭，事成后被擒。而后，秋瑾姑娘被杀的消息也传来。在东京念书的同学自发组织同乡会，吊怀烈士，痛骂满洲政府。会上有人提议打电报到北京，痛斥政府的无人道，引起了巨大分歧。）我（义愤填膺地）：骂！当然要骂！不仅要骂，还要

2、见报，让天下人跟着一起骂！范：我（我仔细打量了一番，询问旁边人）：这位起来反对的是谁，你听闻过他没有？同乡（小声地）：他叫范爱农，是徐锡麟先生的学生。我（非常愤怒地拍案而起）：你这人简直没有人性！自己的先生被杀害了，却连打一个电报都嫌害怕，革 命青年中怎么会有你这等贪生怕死的人！范（毫不服软地）： 我（更加愤慨地）：哦？有什么意义？在你眼里，便只有死去的人的命是命，活着的人受的苦就不是苦了 吗？这是一封电报，不是一个药方，绝不可能起死回生，但是，如果我们能用一封电报唤起当局者的一丝 良心，激起数百万群众的斗志，它的意义绝对比起死回生要大得多！范：你说的并非全无道理，那这样吧，咱们这样争论下去也

3、不会有结局，那就由在场所有人投票决定该不 该，投出什么结果就服从什么结果。（投票结果，主张发电的占多数）我：好，投票结果既然已经出来了，那我们就服从结果发电报。那这拟电稿的人选有没有谁来推荐一下？ 范（挑衅似地）：我：你不愿意做还是不敢做？我只是主张这一篇悲壮的文章必须是深知烈士生平的人来做，因为他比别人 关系更密切，心理更悲愤，做出来就一定更动人！范：你这人，为何什么责任都要扣在我的身上？我确实与先生关系密切，但我的文笔向来不够辛辣，难道 不应该找一位有强烈表达意愿，并且文锋犀利的人来做这封电报吗？（两人争执不下，气氛十分尴尬，同乡主动承担写的责任）同乡：好了好了，你们都不要争了，这份电报我

4、来拟，拟过之后，你们一个人负责改言辞，一个人负责添 情感，这样总行了吧。时间：几年后地点：熟人家中第二幕再次相遇人物：我、范爱农（画外音：那时的我对范爱农这个人厌恶至极，觉得他浑身上下透着奇怪，认为要革命就应该先除去范爱 农这样的人。之后的几年我们并没有再相见。直到革命的前一年春末，我在故乡做教员，在熟人家中再次 遇见了他。）（范爱农坐在座位上，我推门而入，两人相视几秒，认出了彼此）我：你是范爱农！ 范：你是鲁迅！（两人都笑起来）我：这么多年没见，你都去做了什么？范：说来惭愧。我们分别之后不久，我便没有了学费，被通知不能继续留学了。回到故乡之后，又时常受 到他人轻蔑、排斥和迫害，几乎无容身之地

5、。我：那你现在呢？有什么生活来源吗？范：现在就是躲在乡下，靠着教些小学生糊口，但因为有时觉得乡下太闷，所以趁着有船便进城来喝酒。 没想到这一进城，竟遇见了多年不见的老相识。东京一别，时间可是不短了。我：是呀，当时的我们还意气风发地争论呢，如今头上都有白发了。（两人都笑起来）我（疑惑地）：对了，说起分别那天，你专门反对我，而且好像故意似的，究竟是什么缘故呢？范（放声大笑）：我：你那时之前，早就知道我是谁了吗？范：怎么不知道。我们刚到横滨，不就是子英和你来接的我们吗？那时你很看不起我们，一见我们就摇了 摇头，你自己还记得吗？我（仔细回忆了一番）：我还记得，是不是你们刚刚上岸，要将行李放到税关去检查

6、，关吏在衣箱中翻来 翻去，忽然翻出 。是不是这个时候？（范点点头）我：我当时确实有点不满，以为你们在外国人面前丢了人，自己没注意，也许就摇了摇头，不过我真不懂 你们带这东西做什么？是谁的？范（瞪着眼）：还不是我们师母的！我（笑）：到东京就不兴裹小脚了，又何必带那东西呢？范（笑）：谁知道呢？你问她去。（画外音：那日碰面，我们聊了很多过往的时光。自此以后，我们也时常碰面喝酒，边喝边讲笑话。）第三幕永别时间：几年后地点：绍兴任务：我、朋友（画外音：离开绍兴后，我来到了南京，师范学校后任校长是孔教会的会长傅力臣。之后我又调去了北京。这期间，爱农的学监职务也被孔教会会长设法罢免了，他又成了革命前的爱农。

7、我想在北京为他寻份差事，可终究没找到机会。听说他后来去一个熟人家里寄宿，又被人赶出来，四处飘浮，而后便断了联系。直到 我回故乡去，才得知了他的消息。）（我与朋友叙旧）我：哎，许久没有听到爱农的消息了，他最近还好吗？朋友：嗨，早就掉进水里淹死了。我（大吃一惊地）：啊？怎么会这样？朋友：自打他被罢免之后，什么事也没得做，大家也都讨厌他。他很困难，但还常常喝酒，都是要朋友请他。之后越来越少人跟他来往，年轻人也都嫌他发牢骚太烦。有一天，.。第二天尸体还是在菱荡里找到的。我（扼腕）：为什么会发生这样的事情，我还一直盼望着这次回来能与他相聚。朋友：是啊，你们的事我听说过一些。 他时常这样说：“也许（我沉默

8、不语）（画外音：爱农的生平到这里就结束了。我至今都疑心他究竟是失足还是自杀，因为他是浮水的好手，不 容易淹死的。每逢想起他的生平，我都会对旧民主革命充满失望， 对这位正直倔强的好友满怀同情与悼念。 听说他去世的时候还留下自己的夫人和幼女，也不知道她们的境况如何，倘若那孩子在上学，中学已该毕 业了吧。）（结束）关于范爱农周作人偶然从书桌的抽屉里找出一个旧的纸护书来，检点里边零碎纸片的年月，最迟的是民国六年三月的快 信收据，都是我离绍兴以前的东西，算来已经过了二十一年的岁月了。从前有一张太平天国的收条，记得亦是收藏在这里的，后来送了北京大学的研究所国学门，不知今尚 存否。现在我所存的还有不少资料，

9、如祖父少时所作艳诗手稿，父亲替人代作祭文草稿，在我都觉可珍重 的，实在也是先人唯一的手迹了，除了书籍上尚有一二题字以外。但是这于别人有甚么关系呢，可以不必 絮说。护书中又有鲁迅的哀范君三章手稿，我的抄本附自作诗一首，又范爱农来信一封。(为行文便利起见，将诗写在前头，其实当然是信先来的。又鲁迅这里本该称豫才，却也因行文便利计而改称了。)这几叶废纸对于大家或者不无一点兴趣，假如读过鲁迅的朝华夕拾的人不曾忘记，末了有一篇叫 作范爱农的文章。(范爱农(1883 1912)，名肇基，字斯年，号爱农，浙江绍兴人。)鲁迅的文章里说在北京听到爱农溺死的消息以后，“一点法子都没有。只做了四首诗，后曾在一种日报上

10、发表，现在将要忘记了，只记得一首里的六句，起首四句是，把酒论天下，先生小酒人。大圜yuan犹酩酊mi ng ding微醉合沉沦。中间忘掉两句，末了是旧朋云散尽，余亦等轻尘。”日本改造社译本此处有注云：“此云中间忘掉两句，今集外集中有哭范爱农一首。其中间有两句乃云，出谷无穷夜，新宫 自在春。”原稿却又不同，今将全文抄录于下，以便比较。哀范君三章苴一丿、风雨飘摇日，余怀范爱农。华颠萎寥落，白眼看鸡虫。世味秋茶苦，人间直道穷。 奈何三月别，遽尔失畸躬。苴一 丿、K海草国门碧，多年老异乡。狐狸方去穴，桃偶尽登场。故里彤云恶，炎天凛夜长。独沉清冽水，能否洗愁肠。苴三 丿、*把酒论当世，先生小酒人，大圜犹

11、酪叮，微醉自沉伦。此别成终古，从兹绝绪言。故人云散尽，我亦等轻尘。题目下原署真名姓，涂改为黄棘j二字，稿后附书四行，其文云：“我于爱农之死为之不怡累日，至今未能释然。昨忽成诗三章，随手写之，而忽将鸡虫做人，真是奇 绝妙绝，辟历一声今录上，希大鉴定家鉴定，如不恶乃可登诸民兴也。天下虽未必仰望已久，然 我亦岂能已于言乎。二十三日，树又言。”这是信的附片，正张已没有了，不能知道是哪一月，但是在我那抄本上却有点线索可寻。抄本只有诗三章，无附言，因为我这是抄了去送给报馆的，末了却附了我自己 的一首诗。哀爱农先生“天下无独行，举世成萎靡。皓皓范夫子，生此寂寞时。傲骨遭俗忌，屡见蝼l U蚁欺。坎壈l “!终

12、一世，毕生清水湄。会闻此人死，令我心伤悲。峨峨使君辈，长生亦若为。”这诗不足道，特别是敢做五古，实在觉得差得很，不过那是以前的事，也没法子追悔，而且到底和范 君有点相干，所以录了下来。但是还有重要的一点，较有用处的乃是题目下有小注“壬子八月”四个字， 由此可以推知上边的二十三日当是七月，爱农的死也即在这七月里吧。据朝华夕拾里说，范君尸体在 菱荡中找到，也证明是在秋天，虽然实在是蹲踞而并非如书上所说的直立着。我仿佛记得他们是看月去的，同去的大半是民兴报馆中人，族叔仲翔君确是去的，惜已久归道山，现在留在北方的只有宋紫佩君一人， 想他还记得清楚，得便当一问之也。所谓在一种日报上登过，即是这民兴报，又

13、四首乃三首之误，大抵作者写此文时在广州，只凭记忆，故有参差，旧日记中当有记录可据，但或者待语不具录亦未可知，那 么这一张底稿也就很有留存的价值了。爱农的信是三月二十七号从杭州千胜桥沈寓所寄，有杭省全盛源记信局的印记，上批“局资例”，杭绍间信资照例是十二文，因为那时是民国元年，民间信局还是存在。原信系小八行书两张，其文如下。豫才先生大鉴：晤经子渊，暨接陈子英函，知大驾已自南京回。听说南京一切措施与杭绍鲁卫，如 此世界，实何生为，盖吾辈生成傲骨，未能随波逐流，惟死而已，端无生理。弟于旧历正月二十一日动身 来杭，自知不善趋承，断无谋生机会，未能抛得西湖去，故来此小作句留耳。现因承蒙傅励臣函邀担任师 校监学事，虽然允他，拟阳月抄返绍一看， 为偷生计，如可共事，或暂任数月。罗扬伯居然做第一科课长， 足见实至名归，学养优美。朱幼溪亦得列入学务科员，何莫非志趣过人，后来居上，羡煞羡煞。令弟想已来杭，弟拟明日前往一访。相见不远，诸容面陈，专此敬请著安。弟范斯年叩，甘七号。越锋事变至此，恨恨，前言调和，光景绝望矣。又及。”这一封信里有几点是很可注意的。绝望的口气，是其一。挖苦的批评，是其二。信里与故事里人物也有接触之处，如傅励臣即孔教会会长之傅力臣，朱幼溪即接收学校之科员，越铎即骂都督的日报，不过所指变化却并不