第三讲 赠与合同.ppt

1、第三讲 赠与合同,一、赠与合同的概念,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。其中，出赠财产的一方为赠与人，接受赠与的一方为受赠人。,二、赠与合同的特征,1、赠与是双方法律行为 2、赠与合同必须存在给予行为（举例） 3、赠与合同是诺成合同 4、赠与合同为不要式合同（案例一、二） 5、赠与合同是单务、无偿合同,举例：下列哪些属于有价证券? A.电话充值卡 B.邮票 C.电影票D.火车、飞机票 E.超市购物券 F.健身卡,案例一：徐某与王某婚后购置了一套商品房，并办理了产权证，所有权人登记的是徐某的名字，由一家三口居住。后夫妻感情破裂，最后徐某与王某协商，欲协议离婚，

2、孩子随其母王某生活，房子归孩子，双方订立有书面字据，徐某将房屋所有权证亲手交给其子，但未去房产交易部门办理过户手续。几年后，因房价上涨，该商品房价值已翻了几番，徐某对当初将此房赠予给儿子的事反悔，以自己仍是产权人为名，欲要回此房，可以吗？ 案例二：李某婚前购买了两处房产。2005年年初，李某与女友单某登记结婚。婚后两人产生了矛盾，为化解矛盾，李某主动与妻子签订了一份房屋产权转让协议，声明将他婚前所购的一套房产赠予妻子单某，单某在受赠人栏内签了名，但没有到房产交易部门办理产权过户登记手续。2005年8月，单某将李某告上法庭，要求法院判定两人离婚，并对该套房产作出确认。房子应该属于谁？,案例:委托

3、购房还是赠与,案情 居住美国的陈男与居住天津的韩女士于1995年年底相识，并确定恋爱关系。此后，陈男三次来津，二人共赴香港、北京等地旅游。在书信往来中以夫妻相称。恋爱期间，陈男共7次给被告汇款44万美元。经二人协商，韩女士在天津市购买了住宅套，并成为产权人。1999年底，陈男已有家庭的事败露，双方关系中断。之后，陈男向韩女士索要汇款44万美元不成，遂向法院起诉。原告陈男称汇款是委托其购房，被告以欺骗手段取得该房屋的产权，故要求返还。而被告韩女士主张该款是原告在恋爱期间的赠与，且已多用于原告来华期间的消费，拒绝返还。,案例：继承还是赠与,案情 莒县夏庄镇有一薛姓人家，老一辈亲兄弟4人。老二年轻时

4、追随国民党去了台湾，其余3兄弟在家务农。1997年，薛老二自感身体欠佳，且年事已高，便决定回老家定居，于是写信给自己的兄弟们，意欲过继三弟的成年之子薛安(化名) 为子，为自己养老送终。薛安回信表示同意。薛老二于1997年12月1日回到老家，住在薛安家中，由薛安及家人照顾。 此时的薛老二已是肠癌晚期，自知来日不多，遂于12月6日邀请本村干部等数人到场，说明自己过继薛安为子，为其养老送终，并由他人执笔写了一个过继文书，但双方均没有在上面签字盖章。之后，薛老二将自己带回的184万美元交给薛安。由薛安负责其饮食起居及治疗。12月23日，薛老二去世。病重期间，其他几弟和侄子等亲属也轮流来护理。为操办丧事

5、，薛安支付了人民币4000元，并给了其他亲属人民币136万元的护理费。 薛老大、薛老四及其家属见薛安只给老二当了二十几天的儿子就得了一大笔钱，心中有些不平衡，于1999年提起诉讼，理由是薛老二与薛安的过继行为没有法律效力，属于封建性“过继”、“立嗣”，没有形成抚养关系，薛安不能享有继承权，剩余的美元是薛老二的遗产，在没有第一、二顺序继承人的情况下，应由第二顺序继求人即其余兄弟继承。但后来几人又因故撤诉。 2000年11月，薛老大、老四又以薛老二生前曾在公众场合明确表示要将自己带回的美元由兄弟3人均分，把钱交给薛安是暂为保管为理由，再次向法院起诉，并提供了7名证人的证言予以证实。法院在审理中查明

6、，7名证人的证言均系伪证，遂认定为无效，并对7名证人进行了罚款和拘留；同时作出民事判决，驳回二原告的诉讼请求，诉讼费5800元由二原告负担。 二原告仍不服，虽在上诉期内没有上诉，但在判决发生效力后，申请检察机关依照审判监督程序予以抗诉。检察机关经审查，认为原判认定事实的主要证据不足，适用法律错误。理由是：赠与合向是双方法律行为，只有双方当事人意思表示一致，合同才能成立。原审中，被告薛安没有提供赠与人书面或口头的证据来证明赠与人的真实意思，仅凭一张双方未签字、没有任何法律效力的过继文书就取得了财产，是借赠与之名，行继承之实。该行为不符合赠与行为的法律特征，属于定性错误。遂于2003年1月向法院提

7、出抗诉。 苔县人民法院对该案进行再审后认为：薛老二在台湾无亲属照顾的情况下，以书信联系的方式欲将被告过继为子，为其养老送终，被告回信表示同意，这是双方真实意思的表示。事实上，薛老二回乡后即住在被告家，内被告照料，被告还对前来轮流护理的其他亲属文付了劳务费用。 薛老二去世后，被告又操办了丧事，支付了丧葬费用。薛老二生前也将自己带回的美元全部交与被告，由被告支配，其赠与行为已经成立，符合赠与合同的法律特征。过继行为是否有效及过继文书是否有瑕疵与本案无关。申请抗诉人在再审中也末提供新的证据来证实该赠与行为应予撤销的理由，遂作出了维持原审判决的判决。,案例：只给存单未给变现条件，赠与合同不成立,案情

8、老王与付某是邻居，两家关系一直很好。因付某年老多病，老伴过世后两个子女一个出国留学，一个在外地工作，无法对其进行照顾；老王在生活中对付某多方照顾，付某一家对其十分感激。2002年7月，付某将一张以自己名字存的25万元三年定期存单交给老王。2002年12月，付某因突发高血压中风死亡。付某的女儿在处理完付某的丧事后，老王便要求付某的女儿将付某的身份址、死亡证明等交给自己，以便到银行取出这25万元存款及其利息。付某的女儿不肯，认为付某的赠与行为无效，双方因而成讼。,案例：妻子以丈夫名义存款不是赠与,案情 在与丈夫忠林结婚前，小琴曾外出打工多年。2000年10月，双方结婚后不久，小琴将打工期间积蓄的1

9、0万元钱以忠林的名义存人了银行。随着相处时间加长，双方发现彼此都不适合对方。2003年初，小琴要求离婚，忠林同意离婚。当忠林得知在他名下还有l0万元存款时，即提出，小琴以他的名义存入银行，表明已将该款赠给了他，起码说明小琴认可了把该款作为大妻共同财产，要求拥有该款或至少也要分得一半。小琴无耐向法院起诉，法院判决：该款全部归小琴所有。,案例：公益捐款由谁保管,案情 家住兰溪市墩头镀的13岁小学生蒋某因家境贫寒，2001年初在金华日报上向社会各界求援，以帮助其完成学业、杭州市家庭教育导报社得悉这一情况后，分别与浙江省女记者协会、杭州新世纪外国语学校、杭州天地实验小学签订捐赠协议，双方约定受赠人为家

10、庭教育导报社，捐款用于蒋某，捐款可由受赠人指定专人保管，捐款人有权监督捐款的使用，三家单位共捐款13041.84元。社会各界通过邮寄或其他方式还捐赠给蒋某4389入。捐款合计1743084元均以蒋某所在小学校长陈某的名义存入银行。 2001年年底，蒋某向杭州市下城区法院提起诉讼，要求校长陈某和家庭教育导报社返还全部捐助款1743084元。下城区法院在查明上述事实之后，一审判定家庭教育导报社有权将捐款1304184元交由陈某保管，而社会各界直接邮寄或通过其他方式捐赠给蒋某的捐款可由蒋某或其监护人保管，故判定陈某返还蒋某捐赠款4389元，驳回蒋某的其他诉讼请求。 蒋某不服一审判决，向杭州中院提起上

11、诉，要求获得全部捐款。,案例：签订助学协议后丢失购机发票，助学金仍应兑现,案情 卜某是北京市怀柔区人，他诉称，2001年2月11日，14岁的他和父亲一起与超群科技公司签订了“捐资助学协议书”，约定购买该公司生产的电脑1台，如卜某在中考时能考入包括怀柔一中在内的共31所中学中的任何一所，该公司即向他提供3000元助学金；卜某在领取助学金时，应携带户口本、录取通知书、购机发票等证明材料。 2003年7月，卜某考入怀柔一中但因购机发票丢失，超群科技公司未向其支付助学金。卜某将超群科技公司告到法院。 超群科技公词辩称，根据合同约定，卜某在领取助学金时，必须提供包括发票在内的各种证明材料，因其无法提供发

12、票，所以公司不能向其支付助学金，但同意给付卜某1000元扶助款。,案例：朋友赠送的臂力棒断裂，颌骨受伤,案情 射日体育器材公司(下称“射日”公司)是一家专门生产体育器材、健身用具的公司。2003年8月，该公司生产了一批臂力棒，成品出厂前经检验员的严格检测，将有严重缺陷的产品存放在废品仓库。 2003年9月，管理员刘某从废品仓库中私自拿了一件臂力棒送给了朋友陈某，作为陈某的生日礼物，但未告知陈某该臂力棒的来源及存有严重缺陷。2003年11月，陈某在晨练时，臂力棒断裂，陈某颌骨被撞裂，四颗门牙缺损。后人院治疗，花去医疗费、补牙费用5000元，加上误工损失等，共计人民币6320元。陈某向射日公司要求

13、赔偿，厂家拒付。陈某无奈，于2004年1月以射日公司和刘某为共同被告诉至法院要求获取赔偿。法院判决驳回陈某对射日公司的诉讼请求，判令刘某赔偿陈某人民币6320元。,三、赠与合同的终止,1、赠与合同的撤销 (1)赠与合同的任意撤销 (2)赠与合问的法定撤销 2、赠与合同的法定解除 3、赠与合同的法定解除与赠与合同的法定撤销的区别,案例：未办房产过户手续,案情 小蕾的父母在她6岁时办理离婚时，曾私下协议将他俩共同出资购买的产权证为小蕾母亲的一套两居室赠与小蕾，小蕾的母亲有权在该房居住抚养其女，其父母对该协议作了公证。在随后办理离婚手续过程中，二人只向登记机关说明其女归女方抚养，并未提及该房屋。此后

14、，小蕾随母亲在该房居住，母亲也从未将房产一事告诉小蕾。直到十多年后，得知此事的小蕾与母亲发生矛盾。遂向法院起诉，要求法院确认该房归其所有。,案例：将夫妻共有财产赠与“二奶”,案情 1998年，广西北流市甘老板遇上年轻漂亮的卢某，两人“一见钟情”。甘某分别于1999年9月、2000年8月分两次出资共5万元为卢某购下一套商品房以金屋藏娇。在购房过程中，甘某是以卢某之名办理房屋所有权证。事后，甘将房屋所有权人为卢某的房屋所有权证交给卢收执，而交购房款的两张收据则在甘手中保管。 2001年，由于卢不愿与甘继续维持地下情人关系，甘便以购房款是其所付为由，要卢退出房屋。遭拒绝后，甘于2001年8月15日以

15、卢诈骗其财物为由向北流公安局报案，后北流公安局认为诈骗事实不成立。 同日，甘某与妻子罗某以购房款是其夫妻共同财产，所购房屋是其夫妻共有财产为由，向北流市法院提起诉讼，请求法院确认讼争房屋权属归其两人所有或判令卢某返还购房款5万元。,案例：不履行约定义务赠与可撤销,案情 李老先生有私房4间。老人为了儿子有属于自己的住房，在拆迁时，将4间房中正在出租的2间赠给了儿子。同时，老人提出，在他健在的情况下，该房由其出租并收取租金。拆迁时，该房产补偿费归儿子，儿子表示同意。双方在公证处办理了赠与公证，儿子持公证书到房管部门办理了产权过户登记。此后不久，儿子为解决自己的住房间题，让原承租该房的房客搬出。因此

16、，老人以其于不履行赠与协议约定的义务，将儿子告上法院，要求法院判决撤销赠与公证。儿子则以自己已取得了房产证、一直赡养老人、住房困难等为由，不同意老人的诉讼请求。,案例：经过公证的赠与合同仍可撤销,案情 年近80高龄的许老太太早午丧夫，近年来生活上基本不能自理。今年春节后，她的外甥女“主动”上前照顾许老太太的生活起居；在两人生活一段时间后，许老太太发现外甥女十分勤快，对她也照顾得十分周到，不仅使许老太太一日三餐茶饭无忧，而且经常为她擦洗按摩，使许老太太很受感动。于是，许老太太就把外甥女留了下来，有意与她长期生活，还签订了合同：合同约定由外甥女长期照顾许老太太的饮食起居直至终年，许老太太则把价值3万元的白金钻戒和白金项链赠给外甥女，且对该合同进行了公证。 岂料，许老太太把钻戒和项链交给外甥女不久，外甥女对许老太太的态度就一反常态，对许老太太一日三餐的茶饭也不闻不问。原来，外甥女对许老太太的财产早有所闻，现在得到财产后就想溜之大吉。许老太太见情况不好，就要求外甥女归还所赠物品，外甥女则以钻戒和项链已交付并经公证已是自己的财产为由拒不归还。许老太太无奈，只好委托律师