天体物理学课程论文

1、天体物理学课程论文 天外有天，人外有人 -谈谈外星人 零写在前面 杜诗有句今夜鄜州月，闺中只独看，本是自己恋家之作，却从对面落笔描写妻子思念自己。构思巧妙，着实感人。 千年后的人类，在物质远较前人发达的今天，仰望那一片浩瀚宇空，人们也难免产生从对面落笔的诗情画意：会不会在宇宙的某一端，也有智慧生命正凝视着我们所处的方向呢? 在这罗曼蒂克的情愫推动下，对于天文，尤其是外星生命的研究如过江之鲫，层出不穷。我也不能免俗，就把自己对于外星人的一些浅见姑妄说之，借以抛砖引玉。 一外星人-外星户口的人? 有消息称，英国于近日已宣布关闭了UFO调查机构。英方的解释是由于资金短缺，不过由相关机构调查显示，大多

2、数民众更相信的原因是政府对探索外星人的前景感到悲观。然而，从某种意义上讲，这种悲观不免有些短视：目前，仅在我们观测范围内的星系就数以亿计。浩瀚苍穹，竟无其他智慧生命?我无法相信。 不过从另一个角度来说，或许我们就能了解他们悲在哪里了：科学观测证实，太阳系8大星系中都有这样那样的缺陷，或昼夜温差过大，或没有大气层，又或缺乏液态水众所周知，勇气号也不过刚刚到达火星。要去太阳系外寻找外星足迹又谈何容易?仰望无垠的星空，再坚强的天文工作者也会涌上一种家祭无忘告乃翁的悲怆吧-要用有限的时间去发掘无限空间中的未知，这就 是悲剧所在。但是，我们真的不得不把目光投向望之不尽的未知宇宙吗?是谁把我们的外星朋友轻

3、轻巧巧的一脚踹到太阳系，乃至银河系之外了? 是科学吗?因为科学证实太阳系其它行星不具备繁衍生命的条件? 不对，是逻辑。我们逻辑上先验的规定了外星朋友得和我们有差不多的体质：需要水，阳光，害怕严寒与酷暑我敢保证，这样找到的外星朋友，作为星际友人参加奥运会，跑步未必比博尔特快，游泳也难说超过菲尔普斯(如果他们那也有水的话?尭我亦无他，唯一外星户口尔。 为什么我们不能生存的地方就一定不存在外星人呢?上述先验的假设合理吗? 应该看到，这种假设是有其合理一面的。与地球条件类似的星球(如果存在的话)无疑最可能催生生命体征与我们相似的生物。因此，在条件允许下，筛选条件适宜地球人类居住的星球来研究无疑为最优方

4、案。然而，目前的条件恰恰不允许，(至少太阳系中尚未发现类似行星)，那我们是否应把时间与精力继续倾注在无限空间以探寻类似星球?还是把目光适当投射到那些我们已知的有限空间，看看有没有什么未知的性质? 或许，在无限中寻找已知，不如在有限中寻找未知。 二不太太的太空 太这个字，在汉语中大概有三层含义。其一喻高喻大，太学，太湖是也；其二指地位或辈分高，太夫人，太老师是也；其三指登峰造极，无出其右，太古，太虚是也。之所以说三层而非三种，因为其中有潜在的联系-从具体的高，大而至抽象的极，至，总给人一种高山仰止的肃穆之感。对于太空的太字，我认为大概抽象具体兼而有之-既有对天空高高在上的描述，又包含了对宇宙至大

5、无边的敬慕。 然而，这种敬慕，到了今天，或许走到了尽头。君不见，今日的广寒宫高朋满座，不必寻常。这厢诺贝尔化学奖得主计划如何运走蟾宫的氦3，那厢诺贝尔和平奖得主正冯虚御风，于琼楼玉宇之上，小心调试着激光武器瞄准地球的角度；还有位商人穿梭于众人之间，原来是在推销他独家的月球地产。嘿， 兄弟，这么有才，明年的诺贝尔经济学奖就是你的了！我不会因为月宫美丽的传说而反感带来一座座环形山的登月-那太矫情。但我不希望人们如此迫不及待地把自己的种种欲望强加到这个不曾沾上铜臭与血腥的地方-乃至整个太空。太空与梦境是人类仅有的两个存放梦想的地方。探索太空首先要对的起这个太字，怀揣着梦想去追求更高更远的天空。 而如

6、今，随着太空的庸俗化，难免殃及池鱼-外星人。充斥在银幕上的外星伙计，无外乎手持高科技弱智武器(激光状的冷兵器)的太空角斗士；或是索性武器也没有，打着赤膊，每天吃的很饱不远万里赶来给地球英雄美美揍一顿的龙套。 当人们把璀璨的星空看作一个超大号罗马竞技场，超大产量山西黑煤窑，超大规模的购物市场；把未知的外星朋友看作跟我们一样研制核弹，开着飞船的绿皮肤人类；把一个无限生机的宇宙天才地等价为一个无限大的地球时，我不禁要问，兄弟，你这样不寂寞吗? 三外星大哥救我！ 不知何时起，外星人成了各类物理、化学等自然科学中一切难题的通解。 金字塔是怎么建成的呢尿这个问题难倒了很多人，直到有一天一位天才发现 是外星

7、人！只有外星人，才能在那种条件下造出如此宏伟的建筑奇迹！ 对，这是最合理的解释了众人拜服。 那位天才恐怕没来过中国，否则我们的赢政大帝恐怕要辜负列祖列宗，成为臆想中的N78星云的来客了，倒可怜了吕不韦，莫名其妙成了外星人的疑似生父。 我当然没理由一口咬定所谓外星人建筑是无稽之谈，我只是担心外星人会这样沦为我们掩盖自身不足的挡箭牌。当孔子、老子以及同一时代西方的思想巨人被怀疑得到了外星智慧的启迪时，那是否意味着我们普通人不用以他们我们没那么好的命呀！既然外星人的说法逻辑上无从证-为榜样作一个思想者伪，那我们还那么累研究什么，推理什么，一切冠名给外星老爷，回屋做自己的春秋大梦，岂不快哉? 所有归功

8、于外星人的推断从没有直接证据，有的只是他们如数家珍的所谓间接证据：这件事多么多么难办，有多少多少困难，需要多高多高智商所以只能是外星人的杰作！你还不信?你不信你给我找一个这么牛的地球人出来? 我确实找不出来，但我想到黄宣国老师讲的一个故事：有一天，一位民间数学家找到了黄老师，宣称已证明了歌德巴赫猜想。随即开始证明，用的居然是枚举法！黄老师勉强看他举了四五组，便打断了：你这个方法，举再多也没用那位民间数学家反问：我在家举了近万组！你说不对，你举个范例给我看看尿黄老师：对，对！ 对于外星论者，我也只有两字奉上：对，对！ 四外星人看我们正如我们看蚂蚁-黑格尔 这确实是句很有魔力的话，在超高智商的外星

9、人眼中，我们无异于往日自己眼中的蚂蚁，整日里庸庸碌碌，了无意义。从某种意义上，这句名言也成了我们探索未知世界的动力-总想看看那外面的高手究竟有多高? 然而正如笑傲江湖中表面衰微的华山派暗藏剑宗圣手风清扬一样，真正的高手或许正在我们身边。 黑格尔的话包含了一个先验的假设，即我们读懂了蚂蚁：它们整天庸庸碌碌，毫无意义。 然而，我们真的读懂蚂蚁了吗? 佛说：一花一世界，一叶一菩提；西方诗人说：一粒沙中见世界；科学家从响尾蛇身上得到了制造响尾蛇导弹的灵感-红外追踪；经济学家从蜜蜂的六边形蜂巢得到了秩序分配的启示；数学家从阴阳的算筹得到了二进制的原理诸如此类，实在不胜枚举，我们又如何敢说自己读懂蚂蚁了呢

10、?如何敢对他当然外星人?(如何保证我们要找的外星人不在我们身边呢?们的忙碌付诸一笑呢不可能就是蚂蚁，定义不同；但有没有可能就在人类附近，比如地心?海底?只不过这恐怕不是严格意义上的外星人罢了。) 再回到黑格尔的那句名言。 他说：外星人看我们或许正如我们看蚂蚁。 我说：蚂蚁看我们或许正如我们看蚂蚁。 五不是结论的结论 鲁迅先生说，悲剧就是把美好的东西撕碎给人看。我想，嫦娥站在环形山上，多少就有些这种味道。科学的求真过程中难免会抹杀一些虚妄的美感，这无可厚非。不过在我们找到真之前，非得要把那广阔深邃的宇宙用我们世俗化的真去填满吗? 于是乎，外星人不再神奇，他们和人类一样喝水，呼吸氧气；一样储备核武器，还隔三岔五乘飞船来地球打个架；又或者智商发达地没谱，像我们养小猫小狗一样赐予我们智慧与生存空间。我们客观了，科学了，因为