企业间资金拆借政策详解

1、新公司法中相关的规定摘要如下： 第11条规定：设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董 事、监事、高级管理人员具有约束力。” 第21条规定了公司的董事、监事、高级管理人员（包括控股股东、实际控制人） 利用其关联关系损害公司利益，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。强调高管 不得有违法行为 第148条规定了董事、高级管理人员不得有下列行为： （1 ）挪用公司资金； （2）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储； （3） 违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资 金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保； （4 ）违反公司章程的规定或者未经股东会

2、、股东大会同意，与本公司订立合同 或者进行交易； （5）未经股东会或者股东大会同意， 利用职务便利为自己或者他人谋取属于公 司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务； （6）接受他人与公司交易的佣金归为己有； （7）擅自披露公司秘密； （8）违反对公司忠实义务的其他行为。 根据公司法的规定，股东滥用股东权利应对公司债务承担连带责任。尤其是大 股东利用其优势地位，滥用股东权问题属于在有限公司或者股份公司中存在的严重 问题。实践中，公司的控股股东利用公司法人独立地位和股东的有限责任，恶意逃 避债务或者掏空公司，不但损害公司债权人的利益，而且也给公司或者其他股东造 成损失。 依照公司法

3、的有关规定，公司享有股东投资形式的全部法人财产权。股东以出 资方式将有关财产投入到公司后，该财产的所有权发生转移，成为公司的财产，公 司依法对其财产享有占有、使用、收益和处分的权利。公司借款给股东，是公司依 法享有其财产所有权的体现，股东与公司之间的这种关系属于借贷关系，合法的借 贷关系受法律保护，公司对合法借出的资金依法享有相应的债权，借款的股东依法 承担相应的债务。因此，在没有充分证据的情况下，仅凭股东向公司借款就认定为 股东抽逃出资缺乏法律依据。如果在借款活动中违反了有关金融管理、财务制度等 规定，应由有关部门予以查处。 公司借款给股东，是公司依法享有其财产所有权的体现，股东与公司之间的

4、这种关 系属于借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，公司对合法借出的资金依法享有相 应的债权，借款的股东依法承担相应的债务。 合法”应当是指借款手续、借款内容、债权债务关系合法。例如，股东借款应当经 过全体股东同意，并履行法定程序；股东借款应当与企业签订借款协议，并依法履行 借款人的权利、义务，按期还本付息；股东是企业的出资人，其借款行为不应当出现 有损于其他股东利益和公司利益的行为。 手续：股东会决议，借款合同、担保合同、约定资金使用期限、价格、定期回收利 息、利息收入缴纳营业税。 按照公司法的规定：股东不按照有关规定缴纳出资的，除应当向公司足额 缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违

5、约责任。 有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低 于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他 股东承担连带责任。 出资者或公司违反公司法规定，虚报注册资本、提交虚假材料或者采取其他欺 诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，对虚报注册资本 的公司，处以虚报注册资本金额百分之五以上百分之十五以下的罚款；对提交虚假 材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实的公司，处以五万元以上五十万元以下的 罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。 公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非 货币财产的，由

6、公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十 五以下的罚款。 公司成立后，股东不得抽逃出资。公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其 出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五 以下的罚款。 一、关于公司股东向公司借款的相关规定 1、对于股东出资在前，借款在后的行为，早在国家工商管理总局给黑龙江省 工商管理局的关于公司股东以借款为名抽回注册资本是否属于抽逃出资行为的请 示的答复（企指函字【1999】第6号）中就明确规定：公司股东为规避法律法规 的规定，以借款方式全额抽回其出资的，应按抽逃出资行为处理。 2、 对于股东借款在前，投资入股在后的行为，200

7、2年4月29日国家工商管 理总局关于虚假出资认定问题的答复（工商企字【2002】第97号）解释如下： 公司利用本公司的其他银行账户将资金以借款名义借给股东，然后以股东名义作为 投资追加注册资本，但实际上，公司未将资金交付给借款的股东，借款的股东也未 办理资金转移手续，而是公司将股东所借资金在该公司银行账户之间内部转账，股 东本身并未增加任何实际投资。此种行为可以认定为虚假出资行为。 3、国家工商行政管理总局在 2002年7月25日关于股东借款是否属于抽逃 出资行为问题的答复函告江苏省行政管理局（工商企字【2002】第180号），内 容如下：依照公司法的有关规定，公司享有股东投资形式的全部法人财

8、产权。 股东以出资方式将有关财产投入到公司后，该财产的所有权发生转移，成为公司的 财产，公司依法对其财产享有占有、使用、收益和处分的权利。公司借款给股东， 是公司依法享有其财产所有权的体现，股东与公司之间的这种关系属于借贷关系， 合法的借贷关系受法律保护，公司对合法借出的资金依法享有相应的债权，借款的 股东依法承担相应的债务。因此，在没有充分证据的情况下，仅凭股东向公司借款 就认定为股东抽逃出资缺乏法律依据。如果在借款活动中违反了有关金融管理、财 务管理制度，应由有关部门予以查处。 4、国家工商行政管理总局关于山东省大同宏业投资有限公司是否构成抽逃出 资行为问题的答复（工商企字【2003】第6

9、3号）对何为合法的公司和股东的借贷 关系进行了说明：借、贷业务是金融行为，依法只有金融机构可以经营。工商企字 【2002】第180号文所指股东与公司之间合法借贷关系，是以出借方必须是银行或 非银行金融机构（如信托投资公司或财务公司）为前提的。非金融机构的一般企业 借贷自有资金只能委托金融机构进行，否则就是违法借贷行为。非金融机构的股东 与公司之间如以借贷为名，抽逃出资，可依法查处。 5、公司法第116条明确规定，公司不得直接或通过子公司向董事、监事、 高级管理人员提供借款。如果公司直接或通过子公司向其董事、监事、高级管理人 员提供借款，公司股东或者债权人可以主张该借款行为无效，公司因此遭受损失

10、的， 获得借款的董事、监事、高级管理人员以及对向董事、监事、高级管理人员提供借 款负有责任的董事、高级管理人员应当依法承担赔偿责任。 6、2010年12月6日最高人民法院审判委员会第 1504次会议通过的最高 人民法院关于适用公司法若干问题的规定（三）（法释【2011】3号）其第十 二条结合当前的司法判例明确规定如下，公司成立后，公司、股东或者公司债权人 以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出 资的，法院应予支持：（1）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（2）通过虚构 债权债务关系将其出资转出；（3 ）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（4） 利用关联交

11、易将出资转出；（5）其他未经法定程序将出资抽回的行为。 7、 法释【2011】3号第十五条还明确指出：第三人代垫资金协助发起人 设立公司，双方明确约定在公司验资后或者在公司成立后将该发起人的出资抽回以 偿还该第三人后又不能补足出资，相关权利人请求第三人连带承担发起人因抽回出 资而产生的相应责任的，法院应予支持。 8、按照公司法的规定，股东不按照有关规定缴纳出资的，除应当向公司 足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。出资者或公司违 反公司法规定，虚报注册资本、提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要 事实取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，对虚报注册资本的公司，处以虚 报

12、注册资本金额5%-15%的罚款；对提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要 事实的公司，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或 者吊销营业执照。公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资 的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额5%-15% 的罚款。公司成立后，股东不得抽逃出资。公司的发起人、股东在公司成立后，抽 逃其出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额5%-15%的罚款。 9、刑法第一百五十九条【虚假出资、抽逃出资罪】公司发起人、股东违反公 司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又 抽逃

13、其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或 者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下 罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接 责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。 二、公司股东的出资义务 众所周知，公司资本是由股东出资构成的，是公司对外承担债务的信用保障， 股东应按其所认购的股份足额缴纳出资。根据我国公司法规定，出资是股东对 公司的基本义务，也是形成公司财产的基础。 股东的出资义务有双重性质， 一方面, 出资是股东之间的合同义务。在有限责任公司，数人（自然人或法人）相约共同出 资成立公司，作为合同一方

14、当事人自当履行对其他当事人的承诺，按约向公司缴纳 出资，没有按约履行义务的，应当承担违约责任。另一方面，出资是公司法上的法 定义务。公司依法登记成为社会经济活动的一个主体，公司股东即应根据登记的内 容履行出资义务，以保障公司资本之真实和充实， 没有适当履行法定的出资义务的， 有关主管部门可以责令他改正，公司的债权人亦可主张其在出资不足的范围内，承 担公司债务。 三、何为合法的公司和股东的借贷关系 1、认定构成抽逃出资的依据或者其基础，并非该借款通过了银行等金融机构 这一表象，而是一旦这种借款通过了银行等金融机构，则可以认定该借款可能是真 实存在的； 2、股东向公司的借款或拆借资金是否构成抽逃出

15、资的认定，宜结合股东的主 管方面加以综合权衡。若公司股东在设立公司之时，就准备在公司成立之后将公司 的注册资本借回，而在公司成立之后，果然实施了将注册资本借回的行为，或者股 东以借款或委托投资等名义，将注册资本抽回，并长期在公司往来帐上挂账而不将 抽逃的资金返还公司，就可能涉嫌构成抽逃出资。 3、合法应当是指借款程序、借款内容、借款用途、债权债务关系合法等。 如：股东借款在不违反公司章程的情况下应当经过全体股东同意，并履行法定程序, 股东借款应当与公司签订借款协议，并依法履行借款人的权利、义务，按期还本付 息，股东借款数额不应超过其股份数额，借款时间不宜超过1年，对于借款进行了 必要的财务账务

16、处理，股东的借款不应当出现有损于其他股东利益、公司利益和债 权人利益的行为等。 四、股东向公司借款与抽逃出资 股东的出资，是公司设立并从事生产经营活动的物质基础，股东出资形成公司 的全部法人财产，是公司对外承担责任的保证。所谓股东抽逃出资是指股东将已交 纳的出资又通过某种形式转归其所有的行为。其具体表现为，在公司财务账册上， 关于实收资本的记载是真实的，并且在公司成立当日足额存入公司账户，后又以违 反公司章程或财务会计准则的各种手段从公司转移为股东所有的行为。因此，构成 股东抽逃出资有以下四个前提条件：第一，公司已有效成立。此际，股东出资已构 成公司资本，股东抽逃出资是对公司资本维持原则的破坏

17、；第二，抽逃出资的直接责 任主体一般为公司发起人，包括单位股东与个人股东；第三，股东实际已经履行了出 资义务；第四，股东已经取得了资格的形式要件，即以股东名册、出资证明书、公司 章程以及工商登记的文件等所表明的股东资格。 五、公司股东向公司借款的风险防范 资本三原则是公司资本制度的三项重要原则，其中资本确定原则是指公司在 设立时，必须在章程中对公司资本额作出明确规定，并由全部股东认可，否则公司 不能登记成立。资本不变原则是指公司资本一经确定，不得随意改变，如需增加或 减少必须严格依照法定条件和程序进行。根据公司法的规定，公司资本应是确定的, 不得随意改变的，资本的改变应履行严格的手续。因此，关

18、于公司股东向公司借款 的风险防范，应注意以下两点： 1、完善上市公司接受股东借贷资本的信息披露制度 上市公司信息披露是指股票发行公司按照国家和证券交易所规定，公开企业重 要信息，以有利于投资者进行判断的一种行为。凡影响股东、债权人或潜在投资者 对公司的目前和将来作出理性判断并进而影响其决策行为的信息，都应按规范的标 准公布于众。上市公司信息的恰当披露是资本市场有效运行的基础，如果披露信息 虚假或不全面，就会扭曲股票的价值，扰乱资本市场的秩序，资本市场就很难健康 发展。 目前，我国上市公司在信息披露中不愿披露企业详细、真实的信息，低估损失、 高估收益，影响了上市公司财务信息的真实性。投资活动的参

19、与人与投资市场提供 的信息不对等，引发了 逆向选择和道德风险，对资金投向、企业偿债能力、公司 董事、监事及高级管理人持股变动情况等信息披露不充分。 因而，完善对上市公司的信息披露机制，包括接受股东借贷资本的信息披露制 度，有利于保证股市的稳定与股票投资者的权益。 2、司法上应对借款与投资进行正确区分 在司法实务中，某股东对某公司的投资属于股东出资还是借款，法院应进行 仔细区分。因为当投资关系发生纠纷并诉诸法院时，当事人出于维护自身利益，经 常会故意混淆投资的性质，当公司赢利时，投资者希望将 投资理解成股东出资， 以便多获利；当公司经营状况不佳或亏损时，投资者当然希望给公司提供的是借款， 从而避

20、免股东应承受的风险。因此法院应综合各方面考察，打破投资者的双保险的 如意算盘。 根据刑法第272条:公司.企业或者其他单位的工作人员， 利用职务上的便利，挪用 本单位资金归个人使用或者借贷给他人，挪用资金数额巨大的，或者数额较大不退 还的，处三年以上十年以下有期徒刑的规定。如果该股东借用的公司资金数额超过 15万元至20万元以上，则其行为巳经构成数额巨大的挪用资金犯罪，如果该股东 借用的公司资金数额在1万元至3万元以上，在案发时已归还，一般不按犯罪处理。 据1996年的贷款通则 第二十一条 贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务， 持有中国人民银行颁发 的金融机构法人许可证或金融机构营业许可

21、证，并经工商行政管理部门核准 登记。 第六十一条各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基 金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理 借贷或者变相借贷融资业务。 第七十三条 行政部门、企事业单位、股份合作经济组织、供销合作社、农村合作基 金会和其他基金会擅自发放贷款的；企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中 国人民银行对出借方按违规收入处以 丨倍以上至5倍以下罚款，并由中国人民银行 予以取缔。 综上，企业间不得拆借资金。 最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批 复中明确规定，企业借贷合同违反有关金融法规，属无

22、效合同。中国人民银行发 布的贷款通则第61条规定，企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷 融资业务。第73条规定，企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中国人民银行 对出借方按违章收入处1倍以上至5倍以下罚款。由此可见，企业之间的借贷是违 法的。 企业之间的相互借贷之所以为法律所禁止，除了违反国家有关金融货币专营的规定 外，还因为：第一，信贷杠杆是国家对市场经济进行宏观调控的重要工具，如果允 许企业之间借贷，而人民银行又无法对这种借贷进行管理监督，信贷杠杆的宏观调 控作用便会大为削弱。第二，资金市场的发展规模及资金这种特殊资源按市场规则 的优化配置，与国家经济建设的全局有极大关系。资金市

23、场的主体历来都是银行， 并且历来由国家通过制订和执行金融法规政策调控。企业之间的借贷行为使资金脱 离银行控制而形成体外循环”，形成不受国家金融法规政策调控和不受人民银行监 督管理的地下资金市场。其发展结果必然使资金市场规模失控，并且使资金不能按 市场规则优化配置，这对市场经济的健康发育和有序运转及国民经济的健康均衡发 展十分不利。第三，无论是从事商品生产、商品流通的企业还是从事其他服务业的 企业，他们制定企业章程及工商行政管理部门核准他们的营业范围时，不可能批准 该企业可以从事借贷活动。因此，企业之间的借贷行为也违反企业设立的宗旨和违 反工商行政管理法规。 在最高人民法院关于对企业借贷合同借款

24、方逾期不归还借款的应如何处理问题的 批复中明确规定，企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。中国人民银行 发布的贷款通则第61条规定，企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借 贷融资业务。第73条规定，企业之间擅自办理借贷或者变相借贷的，由中国人民银 行对出借方按违章收入处1倍以上至5倍以下罚款。由此可见，企业之间的借贷是 违法的。 企业如果起诉到法院，按照最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不 归还借款的应如何处理问题的批复的规定，对自双方当事人约定的还款期满之日 起，至法院判决确定借款人返还本金期满期间内的利息，应当收缴，该利息按借贷 双方原约定的利率计算，如果双方当事人对借款利息未约定，按同期银行贷款利率 计算。 另外，根据最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复 公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意 思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业 以借贷名义向职