超越形式之上的探索——当代城市景观发展解读

1、超越形式之上的探索当代城市景观发展解读【摘要】本文分别针对当代西方和中国城市景观发展中的现象进行解读，尝试探求城市景观背后的社会、经济、自然、人文等方面的深层机制。目的是重新在城市景观中确立人性的、“真实的”价值判断标准，从当前的困境中找到一条通往未来的希望之路。【关键词】当代城市景观；西方；中国；解读一. 当代西方城市景观发展1914年爆发的第一次世界大战是西方文明扩张过程的一个重要转折点。在这以后，西方在全球的霸权统治实际上已经开始走向衰亡，直到结束于第二次世界大战之后，西方世界的经济衰退与政治危机终于无法避免了。及至源于二战期间的新一轮工业和科技革命，这种局面才得以改变它对今天包括人们日

2、常生活在内的所有方面都产生了深远的意义，对城市发展也具有最广泛的推动作用。更重要的是，这种全方位、强有力的触动激发了当代社会一切已经发生和依然潜在的物质技术条件和意识形态因素，延续了对当代城市景观发展的影响。当代西方城市景观的发展呈现出外在形态剧烈分化，内在矛盾错综复杂的局面，难以从单一角度或简单理论加以阐释。然而透过纷纷扰扰的表象，我们仍然可以对其进行全面而深刻的剖析，从而探寻到一些本质的或共有的规律性因素。（一）. 景观形态的分裂建筑物和建筑物群落中间孤寂荒凉的空间。商业带延伸到了周围的乡村地区，没有任何中心或终点的提示，留下空空的土地和没有完成的开发。许多建筑物有一个暂时的位置，说明它们

3、可以今天在这儿明天在那儿。周围的景观里散布着很少说明自身主要功能的停车场，留下一个不受干扰的诱人的环境。完全的空地是传统城市为公众生活主动提供的街道特征。 彼得.罗伊科学技术的迅猛发展不仅直接改变了人们的客观物质世界，其间接引起的变化也以各种“看不见”的过程影响着人们的精神世界和生活方式。城市功能日益复杂化和多样化所造成的连续后果是城市规模的不断扩大。网络化、轻型化的沟通与联系手段，以及看起来可以无限升级的交通技术和系统，帮助人们实现了从拥挤的城市中心疏散到“舒适”的城市外围的愿望。然而，城市由封闭向外开放式的增长并非处于统一有序的、可控制的体系之中，相反却具有相当的盲目性和不连续性。各种因素

4、相互交错，却难以形成有效的框架结构。在这种中心与边缘模糊，集中与分散交织的复杂进程中，城市景观发生了激进式的分化一边从逐渐衰弱的中心向外扩展，一边却留下了大量跳跃式的非确定性空间和不连续片断进一步造成了城市景观的分裂状态，以及由此产生的断断续续的城市空间结构。例如：洛杉矶就是城市景观形态分裂性的典型实例。 （荷）根特城市研究小组著,敬东译. the urban condition:space,community,and self in the contemporary metropolis城市状态：当代大都市的空间、社区和本质 . 中国水利水电出版社，知识产权出版社，2005.1.（二）. 为

5、功能付出的代价地面上产生了相互分离的景观效果这里是一个高层公寓的区域，那里是一片独立住宅，在一片商业区域之外是一个广场。而不同区域之间的界限在地图上和在城市景观中表现得同样明显一个六英尺高的篱笆是居住区和商业区的分界线，一条主干道将工业区与居住用地隔开在城市的这些区域中，老的东西被认真地根除，区划直接导致了一种紧凑的视觉秩序，景观也同样与规划中的土地用途区保持一致。 雷尔夫（relph）,1987:69工业发展为城市创造了丰富的物质财富，增加了许多新型功能，但其对自然环境、资源和生态的大范围破坏也是长期存在的。城市在不断分裂扩张的过程中，由于功能结构和土地利用划分而产生的城市景观空间，往往因为

6、失去与周边地区历史文脉和城市肌理的联系而显得毫无特色，很难勾起人们对城市传统空间的回忆。这种“开阔”的景观空间，不断成为城市新增加的功能和生产潜力的容器，例如被某些道路交通基础设施所侵占，丧失了其除功能以外仅有的一部分文化和社会意义。另一方面，城市功能不断细化和专业化的趋势，使得土地利用的地块划分越来越细密，由此产生的城市景观空间也被重新分解和打乱成为较小的单元这样的混合模糊了功能、类型和内容的界限，为城市带来了多样性和发展潜力。然而公共秩序和控制体系的缺失，同时也会削弱城市景观对于塑造城市特色的某些积极意义。例如：混合的车行和步行交通对于同一城市景观视觉形态的感应，就会由于参照体系（速度）和

7、尺度的不同而产生巨大差异，这对于形成该区域的空间意向和场所认同感是一个不小的挑战。此外，功能的发展也完全改变了城市空间的逻辑结构。“距离”、“相邻”等诸如此类的实体概念被各种网络化的新型关系所取代。这样，城市景观空间实际上承担着各种复杂网络结构之间的枢纽和转换器的功能，它缩短了传统意义上社会交往的心理空间距离，成为城市各种活动和能量的集合体。然而在社会结构和联系机制尚不完善的现阶段，这必然会造成一定程度的混乱和失控也正因为如此，城市功能的进化对城市景观的发展提出了更高层次的要求。（三）. 景观与人性本质当代社会的发展充满了各种现象与本质相互作用的过程。其中，城市景观和人性本质就是一对有着千丝万

8、缕联系的矛盾因素人性本质的内在要求决定了城市景观形态的形成、发展和变化；而城市景观的空间格局又会激发人性中某些因素的改变。当人类面对自然自主地计划和实施他们塑造环境的意愿时，其实已经在某种程度上对环境的制约有了认识和应对。在宏观层面上，城市景观体现了人性本质中人与自然关系的变化。城市在不断扩张和分化的过程中，人类对自然的要求越来越全面而苛刻，造成自身与资源、环境、生态之间的关系趋于紧张。实际上，人类远远高于生存标准的发展目标，决定了其必须更多地向自然环境索取物质、能源和生活空间的行为。当人类需求接近或超过自然承载力时，这种关系则是危险而脆弱的。城市景观作为城市社会结构和自然环境结构之间相互作用

9、的集中表现，应该成为创造适宜人类世代生存的城市，协调人与自然关系的有效手段。在中观层面上，城市是一个由独立、自主的个体按照一定的社会关系组合而成的具有整体意义的集合体。随着城市的发展，公共化的集体生活逐渐被个性化、隐密化的个体活动所取代。这种在社会道德领域出现的“个性自由”潮流主导下的社会现象，与人性本质中追求个体发展的天然特性息息相关。然而，个体化的突显虽然加强了社会结构的灵活性和流动性，对于增强城市发展的活力十分重要，但相对于城市价值和实力而言，群体性的优势仍然是不言而喻的它可以有效地集约资源、提高效率、以最快的速度对社会刺激做出反应，从而适应城市物质环境的变化。这一对矛盾体的复杂关系体现

10、在城市景观形态的特征之中：一方面，城市景观形态继续扩展和分裂，产生一些高度匀质、统一并极具个性的区域，表达了个性自由发展的需求；另一方面，分散的景观形态又在统一的规划秩序（部分产生于理性发展的需要）下联结成为区域化、更大型的城市集合体，从而获得整体环境下更适于群体化发展的空间和机会。在微观层面上，城市景观对人的自主性提出了更大的挑战。随着城市空间多样化的发展，个体的自主性也在不断增强。面对逐渐增多的生活目的性的选择，由于缺乏理性的自我控制和社会引导机制，人们往往难以有效地做出利于自身和社会两方面的决定。这在城市景观形态上表现为：充斥着标榜个性和特色混合的景观类型，缺乏统一的公共控制和话语体系而

11、造成一定的混乱，难以形成城市景观的整体特色囿于没有良好的生存环境，这反而不利于推动真正意义上个性的合理发展。（四）. 景观中缺失的“真实的”价值城市促进增长，使人们的话题多了，并且愉快多了，但是它们也使人们虚假了。拉尔夫.瓦而多.爱默生（ralph waldo emerson）每天源源不断的可预制品人造景观，让看起来惟妙惟肖的自然景色、风景、花园成为人们垂手可得的永恒景象，同时也让人们不断地处于被支配的地位。今天看来，在景观中创造一个能被改变和不能被改变的事物之间的平衡已经相当困难。在人类的文明发展史上，以前从来没有人每天被如此无穷尽的、可以再造的自然景象的变化所包围。因此，在景观设计中重新找

12、回充满智慧的、表现艺术吸引力的处理方式显得尤为重要。在当今这个注重结果、与发展脱节的社会中，人造理想景观似乎牢牢地占据着主导地位，在其中为人们提供着瞬间的满足感。然而关于景观中“真实的”价值、真正的质量、变化的自然等问题却随之面临着被完全遗忘的危险人们对不同环境质量的感受能力正处于非常危险的境地。如何在不破坏我们自身创造力的前提下，找回关于生命价值的“真实的”判断力，以完善解决应对自然界与人工建造之间的关系呢？（五）. 出路有机的、网络型城市景观在分析了当代西方城市景观的几个基本特质之后，我们自然地联想到为其可持续发展探讨一种“乌托邦式”和理性规划相结合的思路有机的、网络型城市景观。有机性体现

13、在城市犹如生物体自然生长过程一般的发展变化，其驱动力来自于城市（人）内部的生长需要及各种因素的有机平衡。它更能表达个体自由发展的愿望，以及维持个体间种种精妙的相互关系，从而自发地产生应对周围环境问题的能力和策略。城市景观的有机性作为城市与自然相结合的“乌托邦式”的发展构想，促进了城市这个“生物体”的活力和多样性。网络型作为一种保证相互联系的效率和机会的结构框架，体现了人类对城市理性规划的设想。集合与有序组合有利于消除个体间发展的不平衡性，以及保障公平竞争和资源配置最优化，从而赋予个体更广阔的生长空间，并充分发挥群体的集约优势。网络型的城市景观源于人们对于“公平”和“效率”的渴望，因此具有稳固而

14、广泛的基础。这种叠加在自然生长之上的理性框架，也将使城市发展迸发出最强而有力的脉搏。二. 当代中国城市景观发展20世纪80年代，中国的建筑界、艺术界曾经开展过一次涉及环境设计和景观设计的大讨论，当时在中国美术报、美术等报刊发表过很多文章。 马国馨 . 从亚运走向奥运 . 建筑创作 ，2006（7）.从那时起，当代中国城市景观走上了自己的发展道路，景观形态的发展表现为外部扩展和内部重组这一复合的过程，越来越多的问题引起我们的思考：城市景观如何协调城市发展与自然环境的关系？如何通过城市景观设计激发现存的城市环境？（一）. 景观发展不平衡城市景观发展水平在不同等级的城市之间，以及同一城市的不同地区之

15、间存在很大差异。对于大型城市而言，景观建设的力度和成效明显优于中、小型城市。尤其是特大型城市，往往拥有相对大量的广场、林荫大道、公园等集中的公共空间，而且新的建设仍然如火如荼地进行；而中、小型城市的景观受关注度和资源投入则比较缺乏（虽然也有跟风式的数量增加，然而质量有显著差距）。由于景观的等级体系不够完善，即使在同一城市也存在着地区景观发展不平衡的情况，难以保障景观的公共价值和建设水平。因此，仅仅拥有景观良好的大型城市，或者城市中一、两个景观令人满意的区域是远远不够的。我们需要的是多层次平衡发展、多样化网络联结的城市景观体系。在更高的层面上，我们对于城市区域间的景观发展应该有高屋建瓴式的认识。

16、在当今中国大型城市综合体逐渐形成的时期，考虑以区域发展的战略眼光去构筑巨大而清晰的景观网络，以引导和控制城市的集群化有序发展。（二）. 景观缺乏特色的创造当前中国城市景观发展已经表现出缺乏个性与特色的倾向：大尺度的市民广场、面貌相似的城市公园、千篇一律的步行街大量涌现，争相模仿国外的风格流派，对中国传统形式不求甚解的所谓“复兴”，大规模的复制，造成景观形态既失去了城市历史文脉的依托，又在趋同之中丧失了城市发展形成的个性与特色。而城市景观作为功能与艺术的结合体，其核心就在于创造城市的特色通过城市与自然地理环境的有机结合，历史文脉的传承，独特的生活场景等。创造城市景观的特色，除了善于利用各种现成的

17、条件外，还必须在设计中倾注对城市的热情和设想，在独特的理论体系支撑下，结合城市发展的内在需求使景观具有不断创新的生命力。（三）. 片面追求景观效果二十世纪初在美国兴起继而传到欧洲的城市美化运动在西方城市发展史上具有重要的地位，其注重城市形象设计和规则、几何布局的设计思想一直影响至今。中国在上世纪八十年代对西方城市发展这段历史重新认识之后，也兴起了所谓的中国城市美化运动，产生过一些积极影响，也存在时代的局限性。这个过程源于中国城市经济发展的要求和城市环境的恶化。城市美化的理念在于用几何、规则、古典、唯美的广场、道路等城市空间来取得统一和秩序，以标榜城市的光辉形象。虽然它在一定程度上改善了城市局部

18、的生态环境，满足了人们对于创造力和审美情趣的需求，但是其忽略了城市形象背后蕴藏的许多社会、经济、文化等方面的复杂问题，是无法用物质形体创造的方式解决的。片面追求景观效果，而无视城市发展的综合因素，以及人性化的内在需求，会导致城市发展过度集中等种种问题城市设计领域的专业人员应该致力于有效地引导和帮助城市景观发展走出困境。三. 解开发展方向的困惑至此，对于以上问题的思考似乎有了一个逐渐清晰的答案。然而，当今城市所面临的错综复杂的状况，又为城市景观未来的发展方向提出了新的问题。l 城市景观的物质形态将在新型的城市社会网络中走向消亡？科技发展促进了城市全面走向多样化，社会个体流动性的增强也改变了传统意

19、义上的社会公共交往。在各种无形的、便捷的社会网络关系覆盖之下，原本与人密切相关的公共空间物质形态几乎不再具有存在的必然性，城市景观与人的交往活动之间固定的对应关系也被消解了。然而，问题的答案恐怕并非如此。透过精彩的表象，新型社会网络所造成的个体行为的孤立状态，实际上反而削弱了原来紧密的社会关系。而城市景观作为体现人的日常生活和社会交往的基本的物质载体，可以从根本上改善这种缺乏“面对面”交流的人际关系。l 城市景观即将走向“封闭”？日新月异的网络和媒体技术越来越将人们的活动引向室内。如果没有赏心悦目、能够充分参与其中的室外景观空间，人们宁愿呆在大型的购物中心、电影城、主题餐厅等丰富多彩的室内环境

20、之中，渡过悠闲的假日时光。这种“封闭”的公共空间往往可以最大限度地满足人们的各种需求。然而，它却大大削弱了人与自然之间的联系人们失去了感受环境气息的能力，失去了欣赏城市形象的机会，也失去了追求“开放”的自然的人性本质。这种“封闭”的城市景观也是危险的，它并非服务于城市中所有的人群，因此拒绝来自于外部的交流，隔绝了人与自然环境的有机联系。它所倡导的商业消费行为和安全监督机制也限制了互动性社会交往的发生，使人沦落为流行文化的附庸。相对地，它也经常造成街道、公园等室外公共空间缺少秩序、使人不安全的错觉。 因此，城市景观重新走向“开放”的泥土芬芳和晨风暮雨，回归真正的公共生活，才能“复兴”城市的人性化

21、和多样性。参考文献1 gordon cullen. the concise townscape. the architectural press，1971.2 jonathan barnett. the fractured metropolis. westview press, usa，1995.3 （荷）根特城市研究小组著,敬东译. the urban condition:space,community,and self in the contemporary metropolis城市状态：当代大都市的空间、社区和本质 . 中国水利水电出版社，知识产权出版社，2005.1.4 lewis m

22、umford,宋俊岭译. the city in history城市发展史 . 中国建筑工业出版社，2005.2.3 spiro kostof,单 皓译. the city shaped城市的形成 . 中国建筑工业出版社，2005.8.4 洪亮平著 . 城市设计历程 . 中国建筑工业出版社，2002.4. 5 马国馨 . 从亚运走向奥运 . 建筑创作 ，2006（7）.exploration beyond form-denotation of contemporary urban landscape developmentli min-zhi sun yi-min(college of arc

23、hitecture & civil engineering, south china univ.of tec., guangzhou 510640,china)abstract: this article respectively carries on the denotation aiming at the phenomenon within contemporary western and chinese urban landscape development,and tries to investigate the deep mechanisms of society、 economy、

24、 nature、 humanities.etc,which conceal in the back of urban landscape.the purpose is to reestablish the humanistic、“true”judgement standard of value in urban landscape, in order to find out a road that leads to the hopeful future from the current predicament.keywords: contemporary urban landscape; we

25、stern; chinese;denotation 薂袅羅莄薂羇膁芀薁蚆羄芆薀衿艿膂蕿羁肂蒁薈蚁芇莇薇螃肀芃薆袅芆腿蚆羈聿蒇蚅蚇袁莃蚄螀肇荿蚃羂袀芅蚂蚂膅膁蚁螄羈蒀蚀袆膃莆蚀罿羆节蝿蚈膂膈螈螁羅蒆螇袃膀蒂螆肅肃莈螅螅芈芄莂袇肁膀莁罿芇葿莀虿聿莅葿螁芅芁蒈袄肈膇蒈肆袁薆蒇螆膆蒂蒆袈罿莈蒅羀膄芃蒄蚀羇腿蒃螂膃蒈薂袅羅莄薂羇膁芀薁蚆羄芆薀衿艿膂蕿羁肂蒁薈蚁芇莇薇螃肀芃薆袅芆腿蚆羈聿蒇蚅蚇袁莃蚄螀肇荿蚃羂袀芅蚂蚂膅膁蚁螄羈蒀蚀袆膃莆蚀罿羆节蝿蚈膂膈螈螁羅蒆螇袃膀蒂螆肅肃莈螅螅芈芄莂袇肁膀莁罿芇葿莀虿聿莅葿螁芅芁蒈袄肈膇蒈肆袁薆蒇螆膆蒂蒆袈罿莈蒅羀膄芃蒄蚀羇腿蒃螂膃蒈薂袅羅莄薂羇膁芀薁蚆羄芆薀衿艿膂蕿羁肂蒁薈蚁芇莇薇螃肀芃薆袅芆腿蚆羈聿蒇蚅蚇袁莃蚄螀肇荿蚃羂袀芅蚂蚂膅膁蚁螄羈蒀蚀袆膃莆蚀罿羆节蝿蚈膂膈螈螁羅蒆螇袃膀蒂螆肅肃莈螅螅芈芄莂袇肁膀莁罿芇葿莀虿聿莅葿螁芅芁蒈袄肈膇蒈肆袁薆蒇螆膆蒂蒆袈罿莈蒅羀膄芃蒄蚀羇腿蒃螂膃蒈薂袅羅莄薂羇膁芀薁蚆羄芆薀衿艿膂蕿羁肂蒁薈蚁芇莇薇螃肀芃薆袅芆腿蚆羈聿蒇蚅蚇袁莃蚄螀肇荿蚃羂袀芅蚂蚂膅膁蚁螄羈蒀蚀袆膃莆蚀罿羆节蝿蚈膂