电视欣赏的作业

1、电视欣赏的作业：1. 新闻调查之节目与焦点访谈之节目在报道方式上的区别。2. 透视运城渗灌工程与中央公寓的秘密的区别。3. 透视运城渗灌工程 、中央公寓的秘密与以生命的名义 ，三期节目的异同， 比较优势？1. 新闻调查之节目与焦点访谈之节目在报道方式上的区别。央视的焦点访谈和新闻调查这两个栏目在中国电视发展史上都具有里程碑 意义，因而在中国的电视史上必然会被浓墨重彩地大书一笔。在调查 新闻调查 一 书中，有这样的一段话： 新闻调查是焦点访谈的深化， 焦点访谈把问题提出 来了，进行一般的点评，深度不够，而有些问题并不是三言两语可以解决的，而新闻 调查则要让人信服，对问题产生的方方面面都要进行采访

2、，让不同的意见有表达的空 间。焦点访谈的宣传口号是“用事实说话” ，新闻调查的宣传口号是“正在发生 的历史，新闻背后的新闻” 。历史就是昨天的新闻，而事实从何而来？这个事实不能凭 空造出来，只有调查一途。 于是我们在这两个节目里看到的多是记者的调查取证。 而焦 点访谈长期以来就形成了一种三段论模式：一个主持人面色严肃地坐着，先陈述一段 新闻由头，然后是记者的调查，结束语又是主持人的评论。 11 分钟的节目容量，恰好装 下了这三段论模式下制作的节目。是典型的事实调查加观点评论的模式，当然，受制于 节目时间限制。这只是一种亚深度的评论。焦点访谈与新闻调查的不同1. 把记者调查的全程用镜头给予表现它

3、的节目长度更是达到了前所未有的 45 分钟。用什么样的内容去填充这么长的节 目？就是把记者的调查形成一个说故事的样式。因而新闻调查更注意去挖掘“新闻 背后的新闻”。它的观点在是说故事的过程中逐渐呈现出来的，而不是像焦点访谈 那样先说事实，再集中评论。 新闻调查的评论是天女散花式， 焦点访谈的评论就 是集中轰炸式。2. 两者不同的节目时长和不同的结构方式 在焦点访谈 中，调查记者的形象比较模糊， 主持人成了评论的发言人。 而在新 闻调查中，出镜记者即是主持人，主持人就是实地调查的记者，记者与主持人的功能 合二为一。 对出镜记者的能力提出了更高的要求。 新闻调查：焦点访谈的题材、东 方之子式的采访

4、、 生活空间的拍摄方式。事实上，硬性采访为主的深度报道形态已经随着老版东方时空的焦点时刻 和时空报道早已转移成为今天的焦点访谈了。而正如人们普遍认为的那样： 新 闻调查的出现，事实上是弥补作为只有 13 分钟时长的焦点访谈在面临重大的或 较为复杂的问题或事件时开掘深度的不足，而力图比焦点访谈“容量更大，更有深 度，更为客观、系统、权威”新闻调查最大的外部特色就是“双机拍摄、记者现场采访、现场评述，对事件 多角度分析、递进式探究”， “疏远”演播室，走进新闻现场，对于新闻调查来 说，其天然具有的影像叙事优势是众多新闻类栏目所无法企及的。新闻调查表现出来 的深度，不是用深刻的语言，用旁征博引和文字

5、表述强大的逻辑力量来体现的。也就是 说它不是靠专家学者“谈”出来的，而是通过对事物进行深入细致的采访报道“揭示” 出来的。2. 透视运城渗灌工程与中央公寓的秘密的区别。透视运城渗灌工程 ，堪称新闻调查栏目的典范之作。这期节目之所以好，是 因为它不仅具备了栏目所要求的 新闻性 、调查性 等根本特征，属于真正的新闻调 查 主流节目 ，而且在制作上很到位，思路清晰，线索流畅，显示出采编人员深厚的 专业功底。调查记者张洁说：“为什么说这个节目是真正的精品？首先，它是在作调查。我们 新闻调查说实话晃悠走了七年， 但是真正作调查的， 有调查空间的， 有调查结果的， 屈指可数。但透视运城渗灌工程就是一次很纯

6、粹的调查。通过我们的调查，揭开了 假象，我们的调查行为第一次闪闪发光。 整个节目看完以后， 栏目的魅力， 媒介的魅力， 人的品格，栏目的品格，媒介的品格，都很透明。 ”调查类节目报道的不是某个事物单纯的发生发展过程，而是“我们”如何通过各种 手段进入事实本身，一步步获取真相。这里的“我们”，泛指调查类节目的策划及制作 团队，也包括广大受众。不同点：主线不同透视运城渗灌工程主线带动者：记者在透视运城渗灌工程录制过程中，受众在调查记者们的引导下，由了解渗灌的 含义，到发现运城渗灌工程利用率低、存在谎报瞒报现象，再到牵扯出地方官员考评与 渗灌绩效挂钩、渗灌建在路边是为了应付上级检查等更加耐人寻味的问

7、题。透视运城渗灌工程 ，揭开了山西运城这个欺上瞒下、耗资两亿多元建成的“形 象工程”的真面目。王利芬真是一个有心的记者，就在节目播出的同时, 新闻调查的摄制组已经守候在运城，记录下来这个节目播出之后，运城有关官员和老百姓的激烈 反应。调查通过记者来完成，记者既是调查主体，同时也是一个节目的结构元素，他是调 查行为的实施者、调查过程的表现者，所以，调查记者就理所当然地成为这个栏目的外 化标志和品牌形象。一个没有调查记者出现的节目，不应该是新闻调查的节目，而 调查记者缺乏良好表现的节目，也绝对不是好的调查节目。一个调查节目的完成，需要 调动多种电视语汇，但是唯独调查记者的行为以及由此展开的调查过程

8、，是透视运城 渗灌工程最具调查个性和最具优势的语汇。透视运城渗灌工程中最精彩最有看头的两个片段，一是记者王利芬敏锐地发现 了渗灌井后面的秘密，她跳上井台，费力地拔出插在农田里的水管，观众一目了然地看 见了什么叫作“造假”这节水管就像一节木桩一样插在地上，下面哪里有半点水的 影子?把两方的观点巧妙的表现在同一个场景下， 也可以给人以强烈的真实感。 例如在透 视运城渗灌工程节目中，记者王利芬采访村民杜秀英时，乡长任干军也在旁边，王利 芬问杜秀英渗灌池用过没有，杜秀英说没有用过，任干军插话说： “她一个老太婆，又 不整天在地里，她怎么知道，我老在地里，你一个一个落实，谁胡说了我马上收拾他。 ” 但在

9、记者的一再追问下，杜秀英仍说没有用过。任干军气急败坏又说： “谁胡说了我马 上收拾他。”这样即使没有前后的调查铺垫，观众也可以通过这一段的交锋得出自己的 判断。中央公寓的秘密主线带动者：阎启忠 上海耀国能源公司 总经理助理如我们看到在节目中“从这些房主手里接下房子，真正住进去的人，可能很少有人 会意识到，他们不仅仅是在为房子埋单，也在为某种权力埋单。 ”上海耀国能源公司总 经理助理阎启忠如是说。节目由对阎启忠的采访为贯穿线，引用专家房地产研究者袁剑 使得采访更具说服性。 而上海某建筑工程队队长张先生、 莱维涂料公司的负责人汤先生、 中央公寓售楼处工作人员、中介公司工作人员、银行工作人员等，是以

10、社会参与人的身 份对该事件进行表态。双机拍摄、记者现场采访、现场评述，对事件多角度分析、递进 式探究。在实际操作过程中， 中央公寓的秘密的记者正在以层层剥笋、步步追问不断质 疑的方式，构建独有的话语机制。可以通过采访完成对事件的叙述，用机智的对话完成 对事件的调查和印证，用平等真诚的交流进入被调查者的内心世界，还可以用饱含质疑 品格的提问深入事件的更深层面，挖掘出事实的真相。中央公寓的秘密中性报道刻意远离主观评说，只客观叙述事情的原委，不对各 方的做法作评论， 只对事件做全景式的透视， 以事实本身所具有的哲理， 启迪读者思索， 而不是简单、生硬地表达自己的观点，从而达到记者和读者的双向交流，激

11、起共鸣。3. 透视运城渗灌工程 、中央公寓的秘密与以生命的名义 ，三期节目的异同，比较优势？三期节目四个特点第一，独立的电视媒体调查。是电视媒体自身进行的调查，并非报道他人的调查行 为和调查结果。第二，个性化的调查记者。出镜记者既是调查行为的主体，同时也是一个节目的结 构元素，他是调查行为的实施者、调查过程的表现者，是栏目的外化标志和品牌形象。第三，深入的独家发现。强调的是调查记者必须有新的独家发现，这种发现对揭示 事实真相具有推动的作用，能够深化节目的主题。第四，完整的调查过程。就是记者作为调查行为的主体，他的行为贯穿节目的始终。 记者在调查当中，提出问题，求证问题，得出结论或者判断。得出结

12、论完整地揭示真相 是调查性报道的最高境界。三期节目不同叙述模式：刑侦式、社会观察与分析以及精神引导模式的并行新闻调查所提出的“主题事件化、事件人物化、人物命运化”的口号正是对这三个 电视节目的最好诠释。透视运城渗灌工程优势：刑侦式的的调查性刑侦式的的调查性报道，也是最接近调查性报道原始意义的报道，内容一般是调查 一个案件或揭露某人想掩盖的秘密。在这种叙述方式中有时记者的身份是公开的，报道 主要是通过记者重新调查案件的经过，让观众感受案发时的惊心动魄；主题一般是案情 复杂、情节严重、涉案人员多的大案，有时一些违法或不道德的现象还未引起有关部门 的注意，记者经常采取隐蔽采访、偷拍等报道方法，此时的

13、记者真的成了一位侦探。这 种叙述方式引人入胜，扣人心弦，让观众欲罢而不能。无论对于事件的报道也罢，对于问题的探讨也罢，最有说服力的内容是生动的影像 语言，即现场的采访与报道。对于观众来说，什么是“官僚主义”，不是专家们用严谨 的语句给出的定义，而是透视运城渗灌工程节目中遍布于公路两旁的大量废弃的蓄 水池，是大谈“交响乐”的地方官员，是谎言被戳穿后恼羞成怒的农村基层干部再 没有什么语言比现场的一切更鲜活、更有说服力了。而对现场的生动报道，如果没有记 者的深入采访，没有一定时长的支撑是难以达到的。对于新闻频道众多以演播室为重的 新闻节目来说，究竟能不能做到对报道内容长达数天的深入调查了解，能不能做

14、到在节 目中运用像透视运城渗灌工程那样记者翻入蓄水池、拔起下水管、询问当地农民、 追问乡长的大量采访画面呢？演播室的专家采访当然能够把问题谈深谈透，但毕竟没有 现场采访那样生动、有说服力且印象深刻。而且，究竟有多少观众愿意长时间听取主持 人和专家之间的分析、解释呢？中央公寓的秘密优势：社会观察在节目里，故事并非根据事件发生的时态同步记录， 而是围绕记者的调查过程展开, 悬念也因此构成节目的关节点。随着悬念的出现、发展和结束，节目也完成了自身的起 承转合。如在中央公寓的秘密这期节目里，记者以商品房成本虚高的事实为什么会 虚高是谁把价钱抬高他们为什么要这样做等方面，环环相扣，层层深入，悬念在质疑中

15、 一个个被解开，观众自然从中不难找到答案。社会的飞速发展，事物的纷繁复杂的变化，都让社会观察家和分析者在受众心中有 了独特的地位，很多调查性报道就以这种姿态出现，这种分析者的功能有很多：如揭示社会不合理的现象、探讨道德伦理、社会现象分析以及新知识的传播等。如我们看到在节目中“从这些房主手里接下房子，真正住进去的人，可能很少有人会意识到，他们不 仅仅是在为房子埋单，也在为某种权力埋单。 ”上海耀国能源公司总经理助理阎启忠如 是说。节目由对阎启忠的采访为贯穿线，引用专家房地产研究者袁剑使得采访更具说服 性。而上海某建筑工程队队长张先生、莱维涂料公司的负责人汤先生、中央公寓售楼处 工作人员、中介公司

16、工作人员、银行工作人员等，是以 社会参与人 的身份对该事件进行 表态。双机拍摄、记者现场采访、现场评述，对事件多角度分析、递进式探究。这些专 家学者或者是政府强力部门的人员的谈话分析就在受众心中形成了一种权威。以生命的名义优势：精神引导运用精神引导的叙述模式 则是在冷酷的现实面前，一个充满温情的故事往往能治愈 心灵的创伤，让人们对社会、 对未来充满希望， 在任何社会制度中这种报道总是需要的。 现在的问题是，如何避免在精神引导模式中浓厚的宣传味和政治腔，让人情和人性去占 据节目内容，在节目中多体现一些人文意义上的关怀。随着生活节奏的快速发展，人们的生活方式也在不知不觉中发生着变化，许多潜藏 着的

17、社会问题日渐凸现出来，“同性恋”作为其中之一从地下浮出水面， 以生命的名 义则用敏锐的视觉关注他们，用高清晰的镜头语言讲述他们的生存状态。 以生命的 名义中对同性恋群体所作的调查、采访、分析，无一不体现着对这个特殊群体的生存 现状的关注，关注他们的现实生活和精神需求。在片中，导演的镜头聚焦在他们各自的 讲述上，于无形之中亦折射出整个社会的状态。以生命的名义以含蓄委婉的方式向观众展示着这一内涵，同时也动摇着渗透在 人们生活方方面面的伦理的封建之根，让观众更理性的认知伦理和人性，从而达到了 “润物细无声” 的效果。另外，请来几位患者，编导在摄像机与病人之间隔了一层幕布，观众看到的只是病 人的剪影，或者选择光线较暗的房间，甚至是旅馆进行拍摄，充分利用背景灯将采访人 置于暗光之中予以采访。电视新闻中的镜头规避更加体现媒体自身的道德标准和人文关 怀精神，对灵魂和生命的高度关