从评价系统看《白象似的群山》中的人物形象

1、从评价系统看白象似的群山中的人物形象白象似的群山 记述了一个美国人和一位姑娘关于是否堕 胎的谈话。通篇未涉及“堕胎”字眼，但通过二人谈话，男主角 的伪善，和女主角由试图协商到冲破束缚的态度转变跃然纸上。 本文将以评价系统为理论依据， 分析对话中的人物形象。 评价系 统理论指出语言具有概念功能、 人际功能、语篇功能三种元功能。 其中评价系统是从态度、 介入、 级差三方面来衡量语言使用者的 观点、立场和态度。介入系统用来评估说话人或书写者对所说或说写内容所承 担的责任和义务，在对话中采用客观口吻叙述的语言称为自言， 通过直接或间接的方式将自身介入的语言称为介言， 通过介言的 方式往往可以巧妙地推卸

2、责任。 此外， 情态动词可以按照所执情 态的强弱程度的程度，分为低值情态动词（ can， may， could ） 中值情态动词 （will ， would ， should ）和高值情态动词 （must， need）。通过模糊语和低值情态词的使用，同样会导致不同的解 读结果。首先，女孩以“ What would we drink ？”开启对话， 男人没有使用借言的方式， 而是采用自言的方式， 说了句“天气 还不错”的闲话。随着女孩再一次明确建议“ Lets drink beer. ”，男人却使用了女孩听不懂的西班牙语。男人在对话中 故意使用的自言和语码转换， 可以看出两人平静表面下的紧张关

3、系。此外， 女孩在开始的对话中使用了大量中低值情态动词和疑问句，也反映出女孩在双方关系中的弱势地位。随后，男人的态 度从冷落女孩渐渐向试图劝说其堕胎转变， 可以在语言上清楚地 看出痕迹。男人改用“ Should we have another drink ？”这样 亲和的借言方式， 首次在文中主动开启谈话。 紧接着为了劝服女 孩堕胎，造成言语上关心女孩的表达效果。后来，男人又反复强 调 But I dont want you to do it if you dont really want to. ，其伪善外衣之下自私的嘴脸跃然纸上。然而，女孩想要听 到的不过是男人一句发自内心的承诺，但直到谈

4、话的最后一刻， 她能感到的只是男人的自私和虚伪。 女孩只好看着窗外的景色叹 息“ We could have all this.， 至此以说明，女孩和男人分手的心意已决， 曾经对美好生活的幻想都将成为泡影。 随后的三 个“ No， wecant. ”中高值情态动词的反复使用，说明了女孩 已经看清男人的真实面目。 而男人在被女孩识破之后， 仍不愿撕 下伪善的面具， 还在极力向女孩辩解， 这时女孩唯有以失控而近 乎尖叫的央求 Would you please please please please please please please stop talking？ 作为回应。“态度是指心理受到

5、影响后，对人类行为、文本过程、现象 做出的判断和鉴赏。 ”在对话开始时， 女孩并未首先向男人打招 呼，而是不经意将脱下的帽子放在桌上， 为两人紧张关系作铺垫。 在一段生硬的交谈之后， 女孩望着远处的群山， 产生白象的联想， 但男人粗鲁的一句“ Cut it out. ”迫使她转向另一个话题。随 后，女孩又再次使用苦艾隐射她试图保全腹中胎儿的愿望。 她走 到车站尽头，本该灰暗的眼中却充斥着“ lively scenery with fields and trees ”这般生机之景，这种视角折射出她已经从痛 苦、迷失中决心决定摆脱男人的控制。级差系统用来衡量态度的程度和级别， 可进一步分为语势和

6、聚焦两个子系统。 开篇男人的语言充满了强硬语势， 在服务员问 及他们的酒是大瓶还是小瓶时， 男人没和女人商量就断然给出回 复，折射出对女孩的漠视和他们关系的紧张。 然而在拿定主意劝 说女孩堕胎时， 男人则判若两人。 话语中多次使用带有协商语气 的“ really ”， Its not really an operation at all.将男人伪善的一面刻画得淋漓尽致。 而女孩在对话伊始是很柔弱的语 势，多次使用疑问协商的语气，如三次使用了“ I dont care about me. ”此外，作者在文中的模糊聚焦也达到了很好的艺术 效果，尤其是故事的主线“堕胎”一事在文中自始至终从未出 现。男人和