垃圾填埋场封场土壤及植物重金属调查与评价_第1页
垃圾填埋场封场土壤及植物重金属调查与评价_第2页
垃圾填埋场封场土壤及植物重金属调查与评价_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、垃圾填埋场封场土壤及植物重金属调查与评价当前,我国城市垃圾的处理方式主要采用混合填埋方式。 通 常库容已满的垃圾填埋场会进行表层覆盖、封土并种植大量植 物,进行生态恢复。这种方式可以一定程度的恢复生态环境,是 有效的利用土地资源的办法, 也为市民提供了新的休闲场所。 那 么,垃圾填埋场封场后不同区域的重金属污染情况如何, 以及种 植植物对此有何种影响, 本文以某地区某垃圾填埋场为例对此进 行研究。1 土壤重金属调查评价1.1 样本土壤研究 采用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法进行土壤 重金属污染评价 1 ,土壤的评价标准以正常土壤的重金属含量 及其其他标准作为评价标准。 分别对土壤的肥力

2、和重金属含量做 出评价。通过对垃圾填埋场不同区域的 4 个土壤样本取样分析研 究发现,距离填埋场远且种植草本植物的土壤肥力符合国家一级 土地标准,高于种植草本植物但离填埋场近的土壤的二级种植土 地标准。距填埋场近且未种植草本植物的土壤都低于二级种植标 准。所有样本土壤的氮和磷含量都低于一级种植标准。 土壤重金 属含量中, 土壤铜、 锌和镍元素这三类重金属的含量比正常土地 含量标准都要低,而镉元素的含量均超过了正常土地含量标准。1.2 土壤重金属环境质量评价根据内梅罗综合污染指数土壤评价法对土壤进行评价。 评价 结果见下表 1。通过表格可以明显看到镉元素含量最大,铜元素 次之,其次再是锌元素、镍

3、元素和铬元素。其中镉元素单因子平 均数为 1.056 ,土壤轻度镉元素污染。通过观察内梅罗综合污染 指数,所有样本取样点都处于警戒级别。2 植物重金属调查评价2.1 草本植物研究 经过大量的调查研究,垃圾填埋场封土植物多为草本植物, 而非木本植物。 而且草本植物中多以禾本科、 里白科和菊科这三能够很好起到垃圾填埋场的所有植物的浓缩系数均低于类为主, 这三类草本植物适应性好, 生态恢复作用。2.2 植物富集重金属的能力根据科学的计算公式计算表明,1,生物富集系数也不高,也均低于 1,所有生物的富集能力都很差。根据公式计算芦苇、 三叶鬼针草和芒萁对重金属的生物转 移系数。 而且根据科学的计算表明,

4、 不同的植物对不同的重金属 元素的转移能力不同。3 调查讨论3.1 土壤质量评价根据正常土壤的标准的比较, 从内梅罗综合污染指数可以看 出裸土土壤样本受重金属污染情况更为严重, 土壤中有机的氮磷 肥含量低,植物难以在此土壤中存活,属于轻度的重金属污染, 需要适量增加氮磷肥改善土壤土质。 草本植物覆盖的土壤样本重 金属污染较少,土壤较为干净。土壤中氮磷肥含量较高,植物在 此如土壤中内继续生长。3.2 植物评价根据植物富集系数标准, 植物的根系难以吸收该垃圾填埋场 封土土壤中含有的重金属量, 尤其是镉和铜元素难以吸收, 因此, 需要求外地引进相关的植物吸收这两种元素。4 结语 通过对该垃圾填埋场封土土壤和植物重金属的调查其中铜、 锌、镉、铬、镍等重金属含量和土壤的肥力得出了以下的结论。(1)距离填埋场远且种植草本植物的土壤肥力符合国家一 级土地标准, 高于种植草本植物但离填埋场近的土壤的二级种植 土地标准。 距填埋场近且未种植草本植物的土壤都低于二级种植 标准。所有样本土壤的氮和磷含量都低于一级种植标准。 封场土 壤中镉元素的含量最大

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论