地方高校多学科交叉融合创新实验中心的构建与实践

1、地方高校多学科交叉融合创新实验中心的构建与实践创新人才的培养离不开实践教学， 实践教学的良性发展很大 程度上依托于实践基地的建设与完善， 地方高校近年来在创新人 才培养方面不断进行探索与实践， 逐步形成了具有各自特色的创 新实践人才培养基地。华北理工大学作为河北省地方骨干院校， 以培养大学生综合素质和创新实践能力为重点， 着力培养和造就 基础扎实、具有较高人文素养、科学素质，具有创新精神、创新 意识和较强实践能力的高素质应用型人才。学校非常注重学生创新能力的培养， 在学校大力支持下， 集 中优势资源，累计投入 400 多万元，于 2013年建设完成了 2500 平方米的以升大学生创新实验中心（

2、以下简称中心），该中心是 以秉承“创新、创意、创造”三创理念，鼓励学生们“勤学、勤 思、勤辨”三勤精神， 采取学校统一资源配置、 实验室自主管理、 校院共同建设的运行模式， 以创新应用人才培养为核心， 建设具 有先进教学理念、资源优化、功能集约、开放合理、运作高效的 创新实验中心。1 以创新人才培养为核心多学科交叉融合的实践平台1.1 多学科交叉融合创新实践平台的构建 学科交叉融合对于科学进步、 知识传承、人才培养意义深远， 以组建学科交叉融合学术创新团队为纽带， 精心设计综合性研究 项目，使不同专业、不同年级的学生共同参与，发挥专业特长， 加强团队合作项目训练， 实现多学科交叉融合。 以升大

3、学生创新 实验中心涵盖电气工程、 计算机科学与技术、 土木工程、 艺术学、 数学、矿业工程等 30多个专业，每年能容纳 500 余名学生开展 各项创新活动。中心目前建有机电创新类、设计创新类、软件开 发类、实践创新类、模拟仿真类等共 16 个实验室。中心融合了 多学科在一个创新平台共同开展创新活动， 因而可以更加有利于 多学科交叉融合的实现。1.2 多学科交叉融合创新实践平台的实现 中心按学科分为五大类， 其中学科交叉融合既包括同类学科 间的相互融合， 也包括不同学科的交叉融合， 前者体现在相同或 相似学科类别不同专业实验室在人才培养、 创新实践、 资源共享 等方面的融合、 后者体现不同学科类

4、别专业实验室之间， 通过设 计创新实践项目， 不同专业学生共同参与科研训练， 实现不同学 科间的交叉融合。1.3 同类学科间的相互融合 如机电创新类平台面向机械类、 电气信息类专业， 培养学生 的创新设计、 创新思维和动手能力， 通过推行开放式的实验教学 方法、采用项目引导的组织方式、激发学生的创造力，激励学生 学习的主动性， 培养学生分析问题和解决问题的工作能力。 教学 内容的融合， 融合了机械工程、 电子信息工程及自动化等方向多 学科教学实践内容。 通过共同设计创新项目、 共同开展创新课程、 共同培养创新人才、协作参与科技竞赛、共同组织项目验收，从 而实现了同类学科间人才共育、 过程共管、

5、成果共享的全面融合。1.4 不同学科间的交叉融合 学科的交叉融合更多体现在不同学科之间的交叉融合， 华北 理工大学作为集理、工、经、管、文、法、艺等多学科综合性大 学，更多的构建了学科交叉融合的创新实践平台， 其中文理融合、 工科和艺术类融合、 工科和管理类融合等。 如工科实践类与设计 创新类学科融合案例： 基于工科类的矿业创新实践作品工作室与 基于艺术类动画工作室共同合作， 完成了“竖井多绳提升与井底 车场动漫演示模型”创新项目， 将动画艺术与矿井运输与提升过 程相结合，用动画艺术演绎传统实践作品的魅力。在本项目中， 项目成员运用Maya等软件，以矿山实际提升与运输系统为基础 平台，对矿山竖

6、井多绳提升与环形井底车场系统等进行了建模， 以竖井多绳提升与井底车场的演示动画模型的展示效果， 实现了 不同学科的交叉融合，在矿业实践作品大赛中获奖。1.5 多学科交叉融合的创新人才培养模式 中心探索将创新实践教育有效纳入本科专业教育和文化素 质教育教学计划和学分体系， 将创新教育理念和内容融入专业教 学主渠道，贯穿人才培养全过程。以提高创新创业能力为重点， 探索与有关部门、科研院所、行业企业联合培养人才模式。以科 研项目训练和学科竞赛双驱动的培养模式。以学生兴趣为导向、 以创新实践课程为载体，以科研项目训练、学科竞赛为双驱动， 通过开展各种创新项目训练，使学生在训练过程中实现“做中 学，学中

7、做”，不断提高学生实践创新能力和综合素质，实现多 学科交叉融合的人才培养模式。2以创新课程为载体，推动教学方法改革与创新 大学生创新实验中心的培养目标是培养具有较强的实践能 力、设计能力、创新能力，以及良好的协调、沟通、团队合作和 领导能力的综合素质较高的创新人才。 因此， 在创新人才培养过 程中，开发符合中心各实验室特征的创新实践课程是实现人才培 养目标的关键。 创新课程针对小班教学、 实施教学方法和教学手 段改革， 极大促进了学生学习的积极性和主动性， 通过创新课程 的建设与实践， 学生们综合素质和能力的不断提高， 创新意识的 不断增强，给他们在就业和后续学习阶段打下了良好的基础。3 以校

8、院共建、学生自主管理、开放运行的管理模式3.1 校院共建管理模式 中心实行“工作指导委员会”领导下的“创新教育建设团 队”管理模式， 工作指导委员会主任由主管教学副校长担任， 副 主任由教务处处长担任， 其它成员由教务处副处长及相关学院教 学副院长、 专家组成， 负责中心各实验室运行情况的指导、 督导、 评价和验收工作。创新教育建设团队委员会办公室设在教务处， 负责人由教务处领导担任， 成员由各实验室负责人组成。 具体负 责中心及各实验室各项工作的开展， 协调解决相关资源、 组织学 生参与实验室相关的创新活动。 规范有序的管理模式有利于中心3.3 实验室开放的管理模式中心建立三开放的管理模式，

9、 即人员开放： 中心面向全校各 专业学生开放，打破了传统班级建制，学生依据个人兴趣、通过 选拔考核后即可进入实验室； 时间开放： 全天开放的形式让学生 自由选择出入实验室时间； 项目开放： 基于项目式的中心管理模 式，使学生的自研项目在实验室开展创新活动， 有助于学生个人 特长的发挥。4 制度的建设与完善是中心顺利运行的重要保障4.1 建立实验室教学质量运行保障体系 为保障各实验室教学活动的高效运转， 中心建立了日常不定 期的检查和监督制度， 严格执行实验室负责人每月例会制， 每学 期进行工作总结和计划制度， 坚持开展每学期教学检查制度； 实 施实验室年终考核制度，采取各实验室的年终工作汇报的

10、形式， 结合专家现场打分结果，评选出优秀、良好和合格实验室，对取 得突出成绩的实验室予以奖励与表彰，激励师生共同建设实验 室。4.2 建立实验室激励和管理保障制度 为激励中心各项工作的开展， 学校出台了 中心建设与管理 办法（试行）的文件，为更好的开展工作和进行激励，正在拟 出台中心自培育创新项目管理办法、 中心学生参与竞赛活 动学分置换管理办法 等系列文件。 结合中心的各相关规定和措施，各实验也拟定了符合各自特点的实验室内部管理规定和措 施，保障了每个实验室的良性高效地运行。4.3 细化中心实验室考评机制 实验中心实行实验室责任制管理， 在中心基本管理规章制度 基础上，各实验室教师及学生负责人根据本实验室工作特点细化 本实验室考评机制， 中心负责人不定期地对创新实验活动及创新 课程进行抽查， 抽查情况与年终考核挂钩， 并纳入到年终评优和 创新成果统计中， 与教师及学生切身利益密切相关， 有效调动了 教师和学生的工作热情和积极性。5 中心建设成效中心通过定期举办开放日、 各类校级学科竞赛、 创新创业讲