墨西哥的外商直接投资和进出口【外文翻译】

1、本科毕业论文外文翻译外文题目：foreign direct investment, exports and imports in mexico出 处： the world economy 作 者： penelope pacheco lopez 译 文：墨西哥的外商直接投资和进出口一、简介自20世纪80年代中期以来，特别是1994年签署北美自由贸易协定（nafta）之后，外商直接投资大幅进入墨西哥。墨西哥政府奉行降低外商直接投资的进入壁垒的积极政策，希望跨国公司引进外商直接投资通过知识溢出与出口增长较快推动经济。在2001年，墨西哥是拉美最大的外商直接投资（贸发会议，2002年）获得者，并成为世

2、界第二大贸易发展中国家（世界贸易组织，2001），有近三分之二的出口来自跨国公司（贸发会议，2002）。本文的目的有三：首先，描述外商直接投资自由化的过程，并描述性分析外商直接投资在墨西哥的作用；第二，探讨外商直接投资和进出口的因果关系；第三，简短的总结评价外商直接投资与墨西哥的经济发展。一般的外国直接投资的影响是深远的，有证据表明外商直接投资效率显著影响，如在效率，就业要素价格和贸易方面。墨西哥的情况是，各种研究都集中在外商直接投资对劳动生产率（布洛姆斯特罗姆和佩尔松，1983年；布洛姆斯特罗姆，1988年），工资（芬斯特拉和汗森，1997年），和经济增长（拉米雷斯2000年;2003年）的

3、影响。然而，尽管外商直接投资和贸易增长迅速，外商直接投资对出口和进口的影响尚未广泛。最近的一篇文章探讨外商直接投资和出口的因果关系（安格斯，2002年），但外商直接投资和进口的因果关系还没有研究。二、 外商直接投资的自由化和作用（一）外商直接投资的自由化随着时间的推移，对外商投资法已逐渐放松管制，减少了对墨西哥公民或活动范围管制。在特别是1989年和1993年的改革，尝试将外商投资法与北美自由贸易协定兼容。到1995年，1996年，1998年，1999年和2000年对外商投资法进一步修订，加快了外商直接投资参与墨西哥的经济活动。（二）外商直接投资的绩效以前分析的外商直接投资自由化的数据有利于更

4、好地了解外商直接投资，尤其是从20世纪90年代的。近数十年来，在墨西哥的外商直接投资已发生显著变化。在20世纪70年代，外商直接投资相对于国内生产总值相对稳定，平均为国内生产总值的0.80%，但随着时间的推移有所增加，尤其是在20世纪90年代，流入外商直接投资占国内生产总值的比例上升，从1980年的0.94%增加到1993年的1.1%。从1994至2000年平均增加2.7个百分点，然而，1994年的高数据不能全归功于北美自由贸易协定，因为1994年的外商直接投资的在改变。这重要的细节还没有被确定，其中应该分析墨西哥的外商直接投资的绩效。从墨西哥的外商直接投资流入的部门可以看出，他们已主要被投向

5、制造业，从1994年到2001年，该部门占外商直接投资流入总额的67.3%。最近，运输和电信服务业的逐步放宽，吸引了大量外商直接投资的流入。例如，1999年该部门只引进2.56亿美元，但次年它注册的上升到2,4.58亿美元。金融服务业的外商直接投资亦显著扩大。在2001年，作为一个结果在1999年金融部门的自由化，墨西哥通过国家银行收购获得来自墨西哥的花旗集团的最大外商投资。这项投资在2001年代表外商直接投资总额的百分之五十以上（贸发会议，2002年）。1994年至2001年外商直接投资在制造业行业的分配中，机器及设备分部门获得外商直接投资的比例最高，占48%（包括汽车及汽车零部件部门）；其

6、次是食品，饮料和烟草等部门，约占百分之十九。外商直接投资的公司大部分是在三个行业：机械及设备（2,818个公司），化学物质（1,169个公司），和纺织及皮革制品（1,034个公司）。尽管在纺织和皮革制品的公司数量相对较大，占全部制造业外商直接投资公司的14.4%，但只占外商直接投资流入量3.8%，反映了企业的规模相对较小。下面是有关外商直接投资对墨西哥的出口的贡献。例如，在2000年的前35名的跨国公司，多数来自美国，占墨西哥出口总额的百分之三十（贸发会议，2002）。进一步讲，自1995至2000年，更多的外商直接投资流入墨西哥，使其出口排名前20位，在增加市场份额方面：它在制造业和中等技术

7、排在的第二位，低技术制造业在第三位，高技术制成品排在第六位（贸发会议，2002）。三、外商直接投资和进出口的因果关系在本节中，我们重点放在外商直接投资和出口，外商直接投资和进口之间的因果关系，这可以从任何一个方向出发。在出口方面，最初，公司在国外市场的贸易，并向合作伙伴学习更多有关其经济，社会，政治和执政条件。然后他们可能在东道国设立子公司或他们可能会与当地企业合资。这意味着外商直接投资的流入，经过一段时期，跨国公司可能开始出口（贸发会议，1996年;罗布和维塔，2003年）。跨国公司在东道国在扩大出口的派生作用，他们可以引进额外的资本，新技术和更好的市场管理战略（贸发会议，2002）。因此，

8、这可能是一个双向的因果关系：出口刺激外商直接投资和外商直接投资促进出口。（一）研究方法我们利用格兰杰因果关系的方法来研究外商直接投资的流入量和出口之间的关系，外商直接投资的流入量和进口之间的关系。在一个二元框架内，变量x引起变量y变化，如果预测的变量y改善时，将考虑在该方程x的滞后变量，其他条件不变。换句话说，标准格兰杰因果关系中的程序是基于过去的变化，即一个变量实际解释在另一个变量的变化。测试因果关系，在理论上说，涉及使用的是f-检验（或wald检验）。一类检验格兰杰因果关系的适当的形式为（必须是适用于平稳序列）：xt= 0 + 1xt1 + . + jxtj+ 1fdit1 + . + j

9、fditj+ t (1)fdit= 0 + 1fdit1 + . + jfditj+ 1xt1 + . + jxtj+ t (2)mt= 0 + 1mt1 + . + jmtj+ 1fdit1 + . + jfditj+ t (3)fdit= 0 + 1fdit1 + . + jfditj+ 1mt1 + . + jmtj+ t (4)j = 1, 2,., n,其中，x是出口额，fdi是外商直接投资的流入量，m是进口额，t，t，t和t是零均值的误差项。在方程（1）中，原假设外商直接投资不会引起x变化（1= .=j=0），检验使用的是标准的f -检验（wald检验）。如果它被拒绝，的共同显着异

10、于零。同样，在方程（2）原假设x不引起外商直接投资的变化（1= .=j=0），如果被拒绝了，则的共同显着异于零。同样的程序适用于与方程（3）和（4）。考虑到pesaran和shin改进的ardl模型（1995），根据四个方程推导出一个模型为：yt= 0 + yti + xti + t1 + t (5)其中t- 1是从各方程（方程（1）至（4）获得的滞后误差修正项的残差，t是随机扰动项。方程（5）为零假设，即x不会导致y的变化，如果被拒绝，滞后系数xi共同显着异于零，使用一个标准的f -检验（wald检验）。在案例的x和y协整之间，一个实现长期均衡值的变量的变化可能是导致其他变量的结果变化。同样

11、，x和y之间的因果关系可确定假如误差项（t- 1）是显着的。请注意，格兰杰检验结果只能表示在x的变化必须在y的变化之前。一个t- 1（）的显着系数显示短期的内生变量系数对长期平衡态的调整，反应外生变量的变化。为了获得格兰杰因果关系得出的一致的结果，要遵循三个步骤。第一步是测试变量整合的顺序。第二个步骤是测试使用最大似然方法。最后，是进行格兰杰因果检验。（二）实证分析自变量之间的协整关系的存在得到确认，下一步是检验外商直接投资流入和进口，出口之间的因果关系。文献提供了不同的统计方法来检验确定最优滞后的因果关系。在ardl和误差校正模型中施瓦茨贝叶斯准则（sbc）的和赤池信息准则（aic）被用来确

12、定最佳滞后长度。从第一组回归证据证明出口和外商直接投资之间的因果关系，要考虑怀特检验或误差项。这是一个有趣的结果，由以往的理论和支持描述性分析，这表明，出口的增加能吸引更多外商直接投资流入该国，外商直接投资的流入并鼓励出口。我们的结果与安格西等人发现是一致的（2002年）。根据这两个结果可提出意见。首先，文献中讨论的，墨西哥政府一直遵循以出口为主导的增长模式作为发展战略，其中出口促进和刺激外商直接投资。然而，虽然这是事实，随着跨国公司的进入出现了墨西哥的出口结构的一些升级，但它并不意味着能够提高墨西哥的可持续产出增长率。例如，1970至1993年在外国直接投资自由化前期国内生产总值平均增长率是

13、每年4.3%相比1994年以来每年增长3.0%。其次，外商直接投资与进口有着密切的关系。同时外商直接投资增加，进口量加剧。如前所述，进口的要求主要是为国内和出口产品的服务，并纳入技术，以促进经济的发展。因此，外商直接投资的方向和分配起着重要的作用，是平衡在墨西哥的贸易和经济增长的中心，但可持续增长率与平衡国际收支并没有一致增加。四、总结虽然墨西哥的外商直接投资的增长，特别是自1994年签署北美自由贸易协定协议以来，已经对出口产生积极影响，但是外商直接投资增加也对墨西哥经济造成了困难。第一，有证据表明它已销毁本地产业，却步国内工业化（莫蒂莫尔，2000年），并导致墨西哥经济两极分化（杜塞尔，2000）。第二，我们应该记住，外商直接投资流入，与其相关的，或任何其他类型的收购已经存在的资产，都只会有一个非常有限的影响，如果有的话，都是对生产系统或行业部门（出口）。外商直接投资是一次性的外汇对经济的贡献的类型。例如，花旗银行的收购巴纳墨西哥在2001年外商直接投资总额的50%，但在出口或产出增长都没有产生重大影响。第