基于粗集和神经网络的混合数据挖掘方法_第1页
基于粗集和神经网络的混合数据挖掘方法_第2页
基于粗集和神经网络的混合数据挖掘方法_第3页
基于粗集和神经网络的混合数据挖掘方法_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、基于粗集和神经网络的混合数据挖掘方法颜 菲摘 要 在处理大数据量,消除冗余信息等方面,粗集理论有着良好效果。而神经网络则具有独特的模型结构和固有的非线性模拟能力,以及高度的自适应和容错特性等突出特征。因此,两种技术的有效结合是近几年数据挖掘领域的一个研究热点。本文提出了一个新的混合挖掘方法。关键词 数据挖掘 粗集 神经网络一、引 言随着数据库技术的不断发展及数据库管理系统的广泛应用,数据库中存储的数据量急剧增大,在大量的数据背后隐藏着许多重要的信息,如果能把这些信息从数据库中抽取出来,将为公司创造很多潜在的利润,而这种从海量数据库中挖掘信息的技术,就称之为数据挖掘(Data Mining-DM

2、) 。 1粗集理论是一种刻画不完整性和不确定性信息的数学工具,能有效地分析和处理不精确、不一致、不完整等各种不完备信息,并从中发现隐含的知识,揭示潜在的规律2。粗集理论以观察和测量所得的数据并进行分类的方法为基础,它认为知识是基于对对象分类的能力,知识直接与真实或抽象世界有关的不同分类模式联系在一起。粗集用上近似、下近似和边界来刻画信息的不确定性。神经网络是通过网络中各连接权值的改变,实现信息的处理和存储。在神经网络中每个神经元既是信息的存储单元,又是信息的处理单元,信息的处理与存储合二为一,由这些神经元构成的网络在每个神经元的共同作用下,完成对输入模式的识别与记忆。人工神经网络以神经元间广泛

3、的互连分布来存贮信息,以非线性神经元来协同处理信息。因此,它具有大规模并行处理、极强的鲁棒性和容错性,很强的自学习功能。二、粗集和神经网络集成方法概述由于粗集和神经网络具有很强的优势互补性,因此将两种技术的有效结合是当前的一个研究热点,已引起了许多学者的广泛关注。目前常用的有如下几种结合方式:(1)将粗集作为神经网络的前端处理器(2)强耦合方式:即先用粗集分析决策表得到初始规则,然后用神经网络精化。(3)粗神经网络:在普通BP网的输入层和隐层之间加一个粗神经元(全互连接),以抑制输入层数据的波动。(4) 用粗集优化神经网络的结构。除上述结合模式外,还存在许多新的集成方式。在现行的各种结合方式中

4、,粗集理论的属性约简是其中的重要组成部分之一,通过用其对神经网络的训练数据进行约简,减少网络学习所需数据量,达到进一步改善神经网络学习效率和精度的目的。然而在实际应用中,对于一些规模较大的网络,粗集的处理效率还值得深入研究。由于基于并行遗传算法的属性约简方法可有效解决数据量大、维数多时的快速约简问题,因而我们可考虑首先用其对神经网络的输入空间进行快速选取,在此基础上用神经网络进行数据挖掘,以进一步提高应用粗集和神经网络对大型实际数据库进行挖掘时的效率。三、一种新的集成化算法的实践基于前述分析,本文设计了一种粗集理论和神经网络的组合模型,通过对某超市客户特征分析的应用,验证了该模型的性能优于传统

5、的粗糙集和一般的神经网络模型。(一)建模思想对样本数据进行分析,然后据己知的领域知识形成一个初始的信息表,采用合理的离散方法对连续属性进行离散化,用基于遗传算法的并行约简算法对数据进行快速属性约简(水平约简),以约简后的属性作为输入层神经元,然后对数据进行垂直约简,包括消除数据中的不一致对象和冗余对象,最后用神经网络对处理后的精简数据进行训练。并行约简算法的引入可以进一步提高粗集和神经网络模型的整体挖掘效率。处理过程如图1所示。图1 数据处理流程图(二)算法各组成部分(1)连续属性离散化:用粗集方法对数据进行分析前,需要将连续变量离散化,离散化本质上可归结为利用选取的断点来对条件属性构成的空间

6、进行划分的问题,把n维空间划分成有限个区域,使得每个区域中的对象的决策值相同。常用的方法有:距离划分方法、等频率划分方法、Naive Scaler方法等。(2)决策表形成:采用量化后的条件属性和决策属性值形成一张二维表格每一行描述一个对象,每一列对应对象的一种属性。(3)属性约简:决策表属性约简的过程,就是从决策表系统的条件属性中去掉不必要的的条件属性,从而分析所得到约简中的条件属性对于决策属性的决策规则。本文所用流程:输入:条件属性集合C=Y11,Y12,Y53,决策属性集合D=d;输出:一个属性约简集合REDUStep1:计算条件属性C有D正域POSC(D);Step2:对属性YijC,计

7、算去除它所得到的条件属性子集CYij的D正域POScYij(D);Step3:如果POScYij(D) =POSC(D),则说明属性Yij对于决策属性d是不必要的,这时C= CYij,转step2;否则,输出属性约简REDU=C。(4)对象约简:消除数据中的不一致对象和冗余对象,不一致对象为条件属性相同而决策属性不同的对象,冗余对象为条件属性相同而决策属性也相同的对象。(5)神经网络模型确定:神经网络按类型可分为:BP网络、ART网络、RBF网络和LVM 网络等,本文采用最常用的BP网络。(6)网络的学习与检验:根据神经网络模型输入,从初始连续属性决策表选择相应的训练数据和属性对网络训练,并用

8、相应的测试样本进行测试。(三)方法实践现将此方法应用于某超市会员购物的分析决策中,下面以会员特征分析为例进行说明:营销分析人员希望分析出某段时间内,对顾客在超市购物的变化起决定性作用的客户特征,并以此为基础对未来顾客的消费趋势进行预测。其中,顾客这一主题所涉及的维有年龄、职业、收入、性别、婚姻状况等。在相关人员的帮助下,我们从超市会员数据仓库中选取2005年1月至2006年5月间的数据进行分析。结合现有数据的实际情况,选取的每条记录中包括各不同年龄、收入、职业、性别、婚姻的客户数日购物金额变化率作为输入的条件属性,整体的购物金额变化率作为决策属性D。以2005年1月至2005年12月的数据作为

9、训练集,2006年1月至5月的数据作为测试集,按照本文的模型进行处理,首先进行维数约简,得到对购物金额变化率影响大的客户类型为年龄在30-40,收入在4000-6000,职业为文教业,性别为男性的已婚客户,以此为基础利用BP神经网络进行预测,采用图1的结构,神经元激励函数采用sigmoid函数。同时研究传统的BP神经网络,粗糙集的预测结果,以比较本文所提模型的性能。通过比较可以看出本文提出的模型无论是在训练集还是测试集的预测精度都高于其他两种网络结构的预测精度,这说明了粗集预处理过程的有效性,粗集预处理的水平约简和垂直约简减小了网络的规模,从而减少了网络训练和测试的时间和复杂性;其中并行约简进

10、一步提高了本文模型的计算效率。四、结束语综上所述,我们不难看出,基于粗集的神经网络模型秉承了粗集与神经网络各自在数据挖掘上的优点。它解决了由无噪声的训练样本产生的粗集模型在有噪声的环境中应用效果不佳的缺点。参 考 文 献1 Jiawei Han, Micheline Kamber. Data Mining: Concepts and Techniques. MorganKaufmann ,2001(5)2 Pawlak.Z.Rough Sets:Theoretical Aspects of Reasonsing about Data. Boston,London,Kordrecht:Kluwer Academic Publishers, 19913

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论