



版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、精品文档一、公司简介内蒙古伊利实业集团股份有限公司是目前中国规模最大、产品线最全的乳制品企业。2014 年,伊利股份实现营业总收入544.36 亿元;净利润41.67 亿元,扣非净利润同比增长71.19%,营收和净利润均位居行业第一,且当前在国内乳业市场牢牢占据了包括综合在内的五个市场占有率第一在荷兰合作银行最新发布的2014 全球乳业20 强排名报告中,伊利集团名列全球乳业10 强 , 并成为了目前唯一一家进入全球10 强的亚洲乳品企业。二、伊利乳业2014 年偿债能力指标的计算(一) 2014 年伊利乳业的短期偿债能力指标1、流动比率 =流动资产流动负债= 1.11972、速动比率 =(
2、流动资产 - 存货 ) 流动负债= 0.85273、现金比率 =( 货币资金 +短期投资净额) 流动负债 = 0.7447(二) 2014 年伊利乳业的长期偿债能力指标1、资产负债率 =( 负债总额 / 资产总额 )*100%= 52.3436%2、产权比率 =( 负债总额所有者权益总额) 100% = 113.8355%3、有形净值债务率= 负债总额 /( 股东权益 - 无形资产净值 )*100%= 217.2063%三、伊利乳业 2014 年偿债能力的分析及评价(一)短期偿债能力的分析与评价短期偿债能力是十分重要的, 当一个企业丧失短期偿债能力时,它的持续经营能力将受到质疑。因此, 短期偿
3、债能力分析是报表分析的第一项内容。根据 2014 年至 2012 年 3 年流动比率、速度比率、现金比率的数据如下:年份指标201420132012流动比率1.11971.06120.5408速动比率0.85270.82390.2799现金比率0.74470.77680.52801、主要从以下四个方面着手分析:(1)流动比率分析精品文档精品文档通过计算可以看出,该企业流动比率为1.1197 ,比 13 年该企业流动比率1.0612上升了,相对于前面 2 年都高,说明该企业的短期偿债进一步提高了,流动比率是衡量企业短期偿债能力的指标, 流动比率越高, 企业的偿债能力就越强,债权人利益的安全程度也
4、就越高。但是流动比率自身也存在一定的局限性,因为流动资产中包含有流动性较差的存货,以及不能变现的预付帐款、 预付费用等, 使流动比率所反映的偿债能力也受到怀疑,流动比率的质量,我们仍然需要分析应收账款和存货的流动性。(2)应收账款和存货的流动性分析该企业应收账款 513,023,498.21 、存货 5,008,246,399.60数额偏高。说明该企业应收账款和存货存在问题,需要进一步调整,增强企业偿债能力。(3)速动比率分析进一步评价企业偿债能力,要比较速动比率。伊利乳业本年速动比率为0.8527 ,可以看出本年该企业偿还流动负债的能力不强,虽比上年有所上升,上年该企业速度比率0.8239
5、,今年上升到 0.8527 ,这说明伊利乳业的存货问题有所改善,企业偿债能务在提高。(4)现金比率分析伊利乳业本年现金比率为0.7447 ,比上年 0.7768下降了0.0321 ,现金比率反映企业的即时付现能力,就是即时可以还债的能力,现金比率高,说明企业的支付能力强,14 年现金比率比 13 年下降,说明企业支付能力下降,但如果这个指标很高,也不一定是好事。它可能反映该企业不善于充分利用现金资源,没有把现金投入经营以赚取更多的利润。通过上述分析, 可以得出结论: 伊利乳业主要要问题出在应收帐款和存货过多,其占用较大。公司应加强对应收款的管理和加大对外拓展业务。而且现金比率过高, 经营能力也
6、受影响带动偿债能里受影响。2、同业比较分析通过伊利乳业2014 年资料与光明乳业集团比较分析。该企业实际指标值及光明乳业集团实际值如下表:指标企业实际值光明乳业集团实际值差额流动比率1.11970.99010.1296速动比率0.85270.67690.1758现金比率精品文档精品文档0.74470.34780.3969(1)流动比率分析从上表可以看出, 该企业流动比率实际值高于光明乳业集团实际值, 说明该企业的短期偿债能力比光明乳业集团实际值强, 差距很大。 为进一步掌握流动比率的质量, 应分析流动资产的流动性强弱,主要是应收账款和存货的流动性。( 2)应收账款和存货的流动性分析从企业报表可
7、以看出,该企业应收账款和存货过多。占用过大,企业就对应收账款和存货加强管理。(3)速动比率分析从上表看, 伊利乳业本年速动比率高于光明乳业集团实际值,表明该公司短期偿债能力强于光明乳业集团。而该指标所反映的短期偿债能力比流动比率更为准确,更加可信。(4)现金比率分析从上表看, 伊利乳业本年现金比率高于光明乳业集团实际值,说明该企业用现金偿还短期债务的能力较强。通过与光明乳业集团材料的比较分析,可以得出这样的结论:2014 年年末伊利乳业的短期偿债能力强于光明乳业集团。 但是如同上述, 伊利乳业也同样存在问题, 特别是应收帐款问题,其占用较大,但与内地上市第二强乳业相比还是有很大优势。3、其他因
8、素分析上述短期偿债能力指标,都是从财务报表资料中获取的。可一些在财务报表中没有反映出来的因素, 也会影响企业的短期偿债能力。例如增加偿债能力的因素有:可动用的银行贷款指标、准备很快变现的长期资产和偿债能力的声誉;减少偿债能力的因素有:未作记录的或有负债、担保责任引起的或有负债等。(二)长期偿债能力的分析与评价长期偿债能力是企业偿还长期债务的现金保障程度。主要取决于企业资产与负债的比例关系,以及获利能力,而不是资产的短期流动性。长期偿债能力分析,有利于优化资本结构、精品文档精品文档降低财务风险; 有利于投资者判断其投资的安全性及盈利性; 有利于债权人判断债权的安全程度,是否能按期收回本金和利息。
9、1、历史比较分析伊利乳业2013、 2014 两年的各项指标如下:年份指标20132014差额资产负债率50.3830%52.3436%1.9606%产权比率110.4375%113.8355%3.3980%有形净值债务率201.1024%217.2063%16.1039%(1)资产负债率分析伊利乳业的资产负债率为 52.3436%,相对于上年增加了 1.9606%,该企业的资产负债率相对较高,资产负债率越高,反映了企业不能偿债的可能性大,这对企业的融资是不利的。(2)产权比率分析伊利乳业的产权比率为113.8355%,与上年产权比率110.4375 相比增加3.3980%, 所有者权益就是企
10、业的净资产, 产权比率反映的偿债能力是以净资产为物质保障的。 但是净资产中的某些项目,如:无形资产、递延资产、待摊费用、待处理财产损益等价值具有极大的不确定性,且不易形成支付能力。因此,在使用产权比率时,必须结合有形净值债务率指标,作进一步分析。(3)有形净值债务率分析伊利乳业有形净值债务率217.2063%,与上年 201.1024%增加了 16.1039%,为进一步评价企业长期偿债能力,要比较有形净值债务率。14 年伊利乳业有形净值债务率比上年高,说明企业长期偿债能力比上年减弱, 财务风险明显增大。 企业筹资能力虽然很强, 但利用财务杠杆的风险很高。2、同业比较分析通过伊利乳业 2014
11、年资料与光明乳业集团比较分析。该企业实际指标值及光明乳业集团实际值如下表:指标企业实际值光明乳业集团实际值差额资产负债率52.343659.6405-7.2969精品文档精品文档产权比率113.8355179.3367-65.5012有形净值债务率217.2063205.746111.4602(1)资产负债率分析从上表可以看出,伊利乳业2014 年资产负债率低于光明乳业集团实际值,有一个相对较低的资产负负债率水平, 说明该企业的长期偿债能力较好。 公司采用的是开放型财务策略, 但相对资产负债水平地, 推测公司可能财务风险会下降, 可能存在今后需要现金时的借款能力提高现象。(2)产权比率分析从上
12、表可以看出,伊利乳业2014 年产权比率低于光明乳业集团实际值,说明企业长期偿债能力较差, 财务风险高。 在使用产权比率时,必须结合有形净值债务率指标,作进一步分析。(3)有形净值债务率分析为进一步评价企业长期偿债能力,要比较有形净值债务率。从上表看伊利乳业2014 年有形净值债务率高于光明乳业集团实际值,说明企业筹资能力一般,但不排除利用财务杠杆的风险过高。四、结论与建议(1) 通过观察企业的短期偿债能力中的流动比率、速动比率和现金比率,说明该企业的应收帐款存在较严重的问题。要特别引起重视。(2) 通过观察企业长期偿债能力的资产负债率、产权比率、有形净值债务率很明显改善,说明企业投资风险进一步降低。根据上述分析, 公司营收账款和存货较高, 以至于影响速动比率, 如果不加以改善会降低企业利润最后降低企业偿债能力资产负债率水平较高, 公司的财务风险程度很高, 而且对债务偿还能力很弱。通过上述分析, 可以得出结论: 伊利乳业主要问题是公司采用的是开放型财务策略。在公司营业收入稳定且有上升趋势的企业,可以提高负债比重。因为企业营业收入稳定可靠,获利就有保障, 即使企业负债筹资数额较
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 创办企业科学管理
- 内蒙古自治区赤峰市2023-2024学年高二下学期7月期末生物试题 含解析
- 管理沟通中的会议沟通
- 文化市场消防安全培训
- 压疮的居家护理
- 雷火灸常见病治疗
- 中班课件:动物睡觉的方式
- 2025届河北省唐山市玉田县第一中学高三下学期模拟预测英语试题
- 人教版小学一年级语文上册期末考试试卷
- 住院医师规范化培训师资要求
- 部编版二年级语文《古诗词大会比赛》精美课件
- 金融学科研究新高度:黄达《金融学》2025课件解读
- 辽宁省沈阳市2025年高中三年级教学质量监测(一)地理试题(含答案)
- 小学生趣味中医课件
- 铁路货物运价规则
- 粮油仓储管理员(三级)理论知识考试题及答案
- 2024-2025学年上学期上海六年级英语期末复习卷3
- 投壶课件教学课件
- 【MOOC】中国税法:案例·原理·方法-暨南大学 中国大学慕课MOOC答案
- 专题04全等模型-半角模型(原卷版+解析)2
- DB32T 4457-2023 养老机构认知障碍照护专区设置与服务规范
评论
0/150
提交评论