经济学发展脉络及方向

1、的方法，运用价格机制，从供求论、生产论和分配论的角度，引入数学工具 论证完全竞 争市场经济能够实现瓦尔拉斯一般均衡，达到帕累托最优，最终，建立新古典经济理 论。由于完全竞争市场经济 理 论过于完美，并且脫离实际市场竞争情况，二十世纪三十年 代，罗宾逊 夫人创立了不完全 竞争理论。至此，进一步完善西方 经济学了主流理 论 新 古典理论，该理论对于经济学的性质与意义接受莱昂内尔罗宾斯的定义：经济学是研究如何将稀缺资 源有效地配置给相互竞争的用途的科学。主流的经济学理论假设前提脫离实际，分析工具缺乏人文性质，其逻辑性也牵强附 会，经济学成了数理推导，更缺少对历史的、现实的资料总结。为了解决新古典经济

2、学 存在的弊端，从二十世 纪五十年代开始，新制度经济学对这 个问题做出了探索，该学说 对人性假设改变了新古典经济学的经济人假设，而是根据西蒙的有限理性和威廉姆森机会 主义人性假设，并且得出结论：个人收益率越接近 社会收益率，经济增长（社会目标）就 越快。这个结论给我们的启示是好的经济机制能够实现个人收益率正相尖于社会收益 率。科斯认为企业的存在是为了降低交易费用，他提出为什么市场经济下存在企业。 但科斯最重要的贡献在于科斯定理，即只要产权明晰，并且不存在交易费用，通过市场 机制可以实现资源优化配置。科斯认为生产的外部性可以通 过市场 机制解决，科斯定理 的提出进一步明确市场机制的效率性，其内在

3、含义包括市场机制可以实现个人利益与 社会利益的一致性。可以说他的论断比新古典经济学的代表人物马歇尔对市场机制效率 性分析更彻底。在科斯第一定理中，科斯举一个通俗的例子：养牛的人侵害了种庄稼 的 人利益，只要产权明晰，市场机制就可以实现社会效益的最大化，而无须政府的干预， 在这个理论中，尽管每个市场参与主体之间相互博弈、竞争，但市场机制就是个人效用与 社会效益的桥梁。虽然，科斯定理论证了市场的完美性，但它无法解 释囚徒困境，相互博弈的囚徒为了 实现个人利益的最大化，结果出现了社会效益的损失。它反映了个人利益与社会效益的 不一致性，甚至可以说在产权明晰、充分竞争的机制下实现个人利益，会损害社会利

4、益。基于此，纳什还得到了纳什均衡，该理论可以解释厂商之间的价格联盟会自动瓦解。 当然，囚徒困境的机制与市场机制两者存在区另！J，首先，囚徒之间信息是隔绝的，其 次，市场机制中，博弈的双方主要是直接博弈。根据芝加哥学派奈特的观点，经济学不是一门选择科学，而是一门研究经济制度、 社会组织为集体为社会而运行的科学。对于经济学的定义不能仅仅停留在既定制度下的稀 缺 资源的配置 问题，应该 在研究方法上有 以下趋向，在方法论上 的个人主 义和主观主 义，人,性假设上的复杂性，既要考虑人的有限理f生，又要 考 虑人的利他性、虚荣性及信 仰、对未来的预期等，分析问题从特征事实出发，对因果机制进行理论推测，并

5、且广泛 利用社会一一经济制度的历史和比较的经验资料。三、计划经济与市场经济效率分析运用新制度经济学的基本结论，本文对市场经济的富有效率和计划经济的失灵从另 一个角度做出探索。市场经济的效率性相 对于计划经济而言，有一个明显的优势，在市经 济中要素所有者获得个人收益的有效途径是企业必须生产更多的产品，并且这些产品只 有满足其他社会成员需求的功能才能通过市场销售出去真正给要素所有者带来收入，满 足个人效用（当然，不能通过欺诈和强迫交易行为），市场机制建立了个人劳动与个人收 益之间的桥梁一一个人劳动转化为社会收益后才能实现个人收益。计划机制则缺少这样 的桥梁，在完全高度集中的计划经济模式中，工厂中的

6、管理人员和工人努力生产更多合 格产品，只有得到上 级行政主管部门的认可，才能使企业获益，而且企业获益只有企业管 理者有可能得到（例如：工厂行政级别的提升或规模的扩大，从而使工厂领导者行政级 别提升），工人则收益很少（因为工资不会提升），这样的机制就割裂了个人努力与个人 收益的桥梁；进一步地，作为机会主义者的发现政府领导掌握利益分配权力，会改变努 力方向，更多的精力不是去创造满足社会需求的产品，而是通过人脉运作积极赢得上级行 政主管部门的认可，从而配置到更多的 利益，导致了官僚 经济 的产生和企 业之间的博 弈，这是一场负和博弈，其结果必然促使更多机会主义行为产生，打击积极生产者的劳动 和创造热

7、情，出现普遍的埋怨和窝工，打便车现象盛行，大大降低了资源的利用效率。据 此，计划机制的效率比市场机制的效率 要低的原因不是当权决策者信息获取不对称， 也不是兰格效应，也不仅仅是资源的配置效率低下，而主要在于计戈IJ体制与市场机制下 个体获得利益的途径不同导致生产要素的利用效率不同。这就促使我们思考我国经济学 理论与政策建 设 的重点 应该建立在 对规则 的建立上。实践证明我国走渐进式改革历程就是不断修正个人效用和他人（社会）效益之间偏 差。从人民公社到农村联产承包责任制，就是改变了人民公社机制下个人 效用的获取依 赖公社书记或生产队长安排轻松的劳动（这里我们认为休息或偷懒对个体是享受，而劳 动

8、本身对个体不是享受），联产承包责任制下个体的积极劳动可以给国家多交粮，个人 多留粮。联产承包责任制修正个人效用和他人（社会）效益之间偏差，实践证明这种机制 释放了农村生产力。国有企业实行承包制一定 程 度上修正个人效用和他人（社会）效益之 间偏差（承包者多劳动多产出可以为自己多受益），但是，在这种运作机制下，作为机 会主义者的承包者很快发现，由于自己控制着国有资产，相对于国有资产的所有者（即政府）而言，存在信息不对称，直接窃取国有资产风险小，付出更少。因此，这种 机制导致个人效用和他人（社会）效益之间偏差加大，国有资产流失严重，很快宣布失 败。四、经济学发展方向为了经济运行机制进行分析研究，需

9、要对当代西方经济学主流思想和非主流思想基 本能够把握其脉络。就经济学思想发展而言一直是自由主义和保守主义的交错，凯恩斯 主义打破了古典经济学的市场万能神话后，经济学的研究思路大大拓宽；首先，凯恩斯 的三大心理 规律就是对人心理分析，也是 凯恩斯主义建 立的假设前提；其次，在对不完 全竞争的分析方法有新进展，例如：博弈论的分析方法、信息不对称和外部性等；最 后，在当代西方经济学各个流派的斗争中，产生了不少有价值的分析工具，例如交易费 用、理f生预期、产权、信息不对称等。借鉴新制度经济学的研究方法和公共选择学派的思 想，按照 对不同组织构造一一不 同个体行 为选择一一产生社会收益一一不同组织构造一

10、 个体收益的 经验资料 分析，进行组织经济 学的研究。当前，在国际上对组织经济 学研究走在前沿的是美国斯坦福大学的米尔格罗姆和罗 伯茨教授，代表作是经济学、组织与管理，把组织管理问题置于经济学框架中。2007年诺贝尔经济学奖机制设计理论。对于国内现在有矢在这方面的探索也比较尖注，汪丁丁、周其仁、韦森等教授的研 究有所了解，他们试图从心里学、语言学、社会学等交叉学科研究经济学；天则研究所有 大量尖于制度变迁与经济发展的案例分析；我国经济建设过程经历了高度集中计划及转 轨的艰辛探索，出现的种种现象有一定的收集；这些都为研究组织经济学提供了丰富的 素材。总之，主流经济学论证了市场运行机制及如何有效率

11、的配置资源，自由放任与政府干 预的尖系。实际上经济活动不仅由价格协调的市场中进行，而且也在权威和指令的非市场 中进行，不仅要解决市场效率，而且要解决非市场组织效率。在疏理经济学的发展过 程、明晰经济思想史的基础上，借鉴西方经济学中的新古典综合、货币主义、新政治经济 学、新古典宏观经济学、新制度学派、公共选择学派等理论的基本假设、方法及思想，分 析市场及非市场组织如何产生和运行，并且紧密结合中国制度变迁中的案例，试图用经济 学理论找到组织设计与经济效率两者之间的联系，实现个人效用与社会效益的一致性，从 理论上探索组织经济活动的有效途径O最终为我国社会主义市场经济建设的稳定、健 康、持续发展提供理

12、论保障。综上所述，经济学理论的发展方向是 对现行经济运行机制进行分析，发现个人效用和 他人（社会）效益之间偏差的节点，从而进行经济机制修正与设计。我国经济建设尤其是 建国以来高度集中的计划经济、改革开放的艰辛探索、向市场经济的转轨和市场经济的 完善为机制研究提供了大量的案例，有许多方面需要总结经验 发现规律、归纳研 究。而研究的方法就是坚持不同机制构造一一不同个体行为选择一一产生社会收益一 不同组织构造一一个体收益。经济学的发展 和心理学、管理学、数学等紧密相连，心理学 的渗入使得经济学的理论基石更为可靠，管理学的组织构造理论与经济学得机制设计相结合，经济学与管理学相互联系、相互 促进、共同发展，在经济学中企业管理将不再是“黑箱”，而两者共同为解决资源的有效配 置和 调动各个生 产要素活力 进行机制 创