《素媛》观后感1000字

1、素媛观后感1000字素媛观后感原创： 敬业哥写在前面：本文写于20XX年2月2日。我前期的三观塑造，几乎就是靠看各种电影了。现在回头看看，发现对我有影响的电影几乎都很能体现我个人内在的倾向性。比如这一部素媛，可以算是我对群体行为思考的开端；而二条的辩护人，则是我对法律产生浓厚兴趣的启蒙。原文如下：素媛这部片子，我用了两天才看完，因为几乎是哭着看完的，眼睛受不了。前30分钟就哭了两次，等到45分钟时，已经哭了五六次，我一直以来都看电影代入感太强，看电锯惊魂，我就是全程浑身痛着看过去的。这次看素媛，每个角色哭我都想跟着哭，看着主角我就觉得那是我女儿，看得真心好累。这是一部根据一起幼童性侵案改编而成

2、的电影，根据真实事件改编，又让我想起了之前看的辩护人。我想，根据真实事件改编的电影往往更能够直指人心人性。平平常常的上学路上突遭性侵，手段之残暴令人发指，侥幸死里逃生的素媛，却因此重伤住院，还终生用上了人造肛门。这种身心上的伤害，这种阴影，不言而喻。为了抓捕凶手，素媛在住院期间就进行了罪犯指证。影片进行到45分钟处，这起本身就足够轰动的案件更是由于素媛的指证吸引了众多媒体记者，他们曝光了素媛所在的医院，素媛父母为了保护素媛，不让她受到更多刺激，紧急更换到单独的病房。当我看到记者们像疯狗一样扑向他们一家，完全无视哭着对他们喊不要的素媛妈妈，对着被抱着的素媛大声问出:“参与调查你有什么感想吗”这样

3、的话时，我几乎是泣不成声。我内心涌现出的是一种深深的无力感，一种个体对群体的深深的无力感。没办法保护，没办法阻止。我随后想到的就是更为广大的群众，我只能庆幸，电影里的这个世界，更多的是来自周围真诚的安慰和无私的救助。然而我所处的这个社会，却并非如此。那么多爱嚼舌根却不会真正去寻找真相的人，那么多盲目跟风的人。我只想说，在罪恶面前，沉默就是默许！而对受害者的变相非议，那就是助纣为虐加落井下石！而最后的结果，罪犯竟然由于一口咬定是醉酒所为，毫无记忆，最终只判了12年。我又想到了素媛遭遇记者后，躺在病床上，怯弱地问出的那句话:“我做错什么了吗？”我真是哭得说不出话，素媛你当然没有错，你的天真善良都是

4、那样美好！错的都是大人们啊，没有健全的保护机制，法律也没有真正弘扬正义、严惩罪犯！这些都是我们的错，社会的错，不该由你承担！这不由得又让我联想到今天的这条新闻，联想到更多！未成年人保护法，倡导未成年人犯罪以教育为主，其他处罚为辅。我不知道该怎么评价，我只知道，看到过太多恶性的案例，保护的往往都是犯罪的未成年人，而当受害者也是未成年人及其家庭的时候，对未成年人受害者的保护又在哪里？对那些由于法律漏洞而没有得到相对应判决的案件，对受害者的保护又在哪里？我们，实在还有太长的路要走。判决出来前，素媛爸爸已经做好了等罪犯一出狱就和他同归于尽的准备。判决出来后，素媛爸爸甚至要当庭砸死被告，却被善良的素媛阻

5、止。然而影片临近末尾，素媛爸爸又开始像以往一样看球赛，和以前一样一种对其他事都不太关心的态度。可是从旁白的素媛内心，却能知道素媛几乎每天都在因为那次的事件自卑和受伤。我又想到了一些别的东西。平静的生活逐渐浇灭了热情和热血，心灵鸡汤也总是只让当时看到的你热血，一觉醒来全都抛到脑后。影片播出后，韩国最终修改了相关法案，提高了这一块的量刑，还推出了化学阉割这种惩罚手段。而我们，在中国，至少目前，怎么也不可能拍出这样揭露现实的伟大电影。最后，我只想再用一次那句话：“韩国有改变国家的电影，中国有改变电影的国家”。写在后面：这篇文章里我出现了一个重大常识性错误：那就是对未成年人保护法的抨击。这是一个在网上广为流传的错误说法：未成年人保护法只保护未成年罪犯，不保护未成年受害者。其实这是大错特错。真正在这方面起到限制作用的是刑法的规定。具体的我就不展开了，大家有兴趣可以自行搜索。中间还有许多点：比如对群众、对某些群体现象等的看法态度，当时都只是有了个