线上线下混合式教学中学习评价机制研究_第1页
线上线下混合式教学中学习评价机制研究_第2页
线上线下混合式教学中学习评价机制研究_第3页
线上线下混合式教学中学习评价机制研究_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、线上线下混合式教学中学习评价机制研究引言随着网络教学的开展和教学改革的深入, 线上网络教学和线 下传统教学相结合的混合教学模式 1 已在各高等院校如火如荼 地展开。该教学模式能同时发挥网络教学中学生的主体作用以及 面授教学模式中教师的主导作用,可以全面提高教学质量和效 果。在混合式教学模式的研究中, 目前很多研究者关注的是教学 资源的建设和线上线下教学的组织 2-6 ,而对教学的评价还缺 乏足够的关注。为此,本文根据“网站设计”这门课程的特点, 在开展混合式教学的基础上, 重点讨论了如何在学习过程中开展 阶段性的评价, 建立量化和非量化的评价指标, 以更好地评价学 生的学习情况,最终促进教学质

2、量的提高。混合式教学的特点及相应的评价要求 混合式教学保留了传统教学中教师对教学的主导作用, 同时 充分发挥了线上教学中学生主动学习的积极性和创造性, 能极大 地改善教学效果,促进学生素质全面提高。在这个过程中,对学 生的学习情况进行评价是一个重要的环节, 然而现有的教学评价 机制大部分都是传统教学模式下的, 无法适应混合教学模式。 混 合教学模式的特点对教学评价机制提出了新的要求。 主要体现在 以下几点。1. 教师主导下的学生个性化学习混合教学模式是在传统的教师主导模式下, 融合了网络在线学习。网络学习最大的特点是个性化的学习。 学生可以随时随地 使用各种学习资源,自己掌控学习进度,进行个性

3、化学习。因此 在这种模式下, 必须提供学习目标的评价标准以及学生学习的过 程性评价标准, 这样才能保证学生根据自身的进度进行有效的学 习。2. 教师主导下的对网络资源的针对性学习在混合式教学中, 教师的主导作用不可忽略。 教师需要精心 配制网络资源,设置总体教学进度,建立量化评价指标,对学生 的阶段性学习成果进行评价。如果在网络教学中没有教师的指 挥,学生在网络学习中很容易分散注意力,对学习提不起兴趣, 学习效率低。 因此, 混合式教学模式需要由教师建立一系列量化 的评价指标,来对学生的学习效果进行评价。3. 教师和学生、学生和学生之间的互动教学在混合式教学中, 教师和学生、 学生和学生之间的

4、互动会更 加紧密。 教师在网络平台中可以和学生随时随地交流, 解决教学 问题,学生和学生之间可以通过平台实施协作学习, 开展问题讨 论。因此在网络学习环境下, 不能忽视学生之间的相互评价作用, 该评价主要体现在学生之间对学习过程的相互观察和测验。“网站设计”教学评价机制的建立“网站设计”是我校面向文理科学生开设的通识课程, 学生 选课人数众多,课程受益面广,适合开展网络教学。我们在前面 的教学中已经逐步实施了线上线下的混合教学, 并对该混合教学 下的评价方法进行了有效尝试,该综合评价方式主要包含教评 价、学生自评以及学生互评三个部分。其评价组成如下图所示。其中,教师的评价由三部分组成: 第一部

5、分是教师在网络教 学平台上根据统计数据设置量化的评价指标, 包括访问次数、 作 业作品等 ; 第二部分是教师根据学生课堂表现打分 ; 第三部分是 教师在学期末根据学生在线上和线下的学习情况, 提供一个综合 评语。除了教师评价, 我们的综合评价中还加入了学生自我评价 和学生之间的相互评价, 以更好地实现混合教学模式下对学生的 全方位的评价。1. 教师设置量化和非量化评价指标 教师对学生学习情况的评价是评价的主体部分, 对学生的学 习起到主要的引导和激励作用。 在网络环境下, 教师要依托网络 学习平台, 设置好量化和非量化的评价指标, 对学生的学习情况 进行总体评价。 在我们的学习平台中, 系统提

6、供了学生学习情况 的各种统计, 根据课程的目标设置和课程考核情况, 我们设置了 各量化评价指标,各个指标所占比值如表 1 所示。其中,考试测 试包括期末测试和平时测试,取所有测试的平均分 ; 讨论是指学 生在讨论区里面发表评论的数目以及得到的点赞数。除了量化的评价指标, 我们还根据课程特点设置了非量化的 评价指标(如下页表 2),由教师根据学生的学习情况对学生进 行记录打分, 其中教师的总体评价不占分值, 以教师对学生总体 的学习情况的描述、学生存在的问题等总结性评语为表现形式。2. 利用总结开展自我评价在网络化学习环境下, 学生会根据各自的情况进行个性化的 学习,因此对学习过程的自我评价是非

7、常有必要的。 自我评价包 括学生对自己的学习态度、与同学的合作情况、学习的效果、和 教师的交互以及同学之间的交互等各个方面的自我衡量, 是对自 己学习情况的反思, 它可以方便学生从不同的方面来了解自己的 学习状况,从而明白今后的努力方向。3. 学生互评在网络化的学习环境下, 由于学生之间可以更多地开展交流 和协作学习, 因此学生之间的相互评价也是衡量学生学习效果的 一个很好的参考。 我们主要通过两种方式来进行学生之间的相互 评价。第一种方式是在学生的作品评价中, 加入同学之间的相互评 价。教师建立作品讨论区, 要求所有的学生将期中作品放到讨论 区中,然后由学生相互打分,评出优秀的作品,并由同学

8、进行点 评。在这种方式下, 学生首先会对自己作业的质量做进一步的要 求,同时,学生有更多的机会去评价别人,提出帮助性的意见, 在评价别人的同时也在无形中提升了自己的学习能力, 并进一步 理解和巩固了知识。 这些累积的意见也是学生对自己学习情况自 我评价的参考。第二种方式是教师在主题讨论区中, 根据知识点开设主题讨论,由学生发帖,可以提出问题,也可以回答问题,并由学生选 出精华帖子,这些精华帖子是学生相互评价的结果, 给其加上适 当的分数。例如,在“网站设计”课程中,我们建立了十个主题 讨论区,在每个讨论区中学生可以发表与该主题相关的问题,也可以发表自己的学习心得, 这些都将由学生自己进行评论, 主要 根据点赞数量和回复数量这两个指标来确定精华帖子,并对这些帖子进行相应的加分评价。这些评价是学生之间相互评价的结 果,可以作为学生互评的一个参考。小结线上线下的混合式教学是当前教学改革的一个热点,本文探讨了“网站设计”这门课程开展混合式教学后,在教学评价上的一些尝试。在混合教学模式下,由于学生

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论