工作面采后总结

1、青龙煤矿一采区11609外工作面采后总结编制：赵鹏 审 核: 地测副总: 总工g师:青龙煤矿地测室2011年8月16日11609外工作面采后总结- 工作而概况：该工作而位于一采区中部，南临11607 1作而（设计工作而），北临11611工作而（正在准备），西临11609内工作而（已回采）。工作而设计 走向长为813ni,而宽为165. 45 m, T 2009年8月份开始回采至2011年 8月份停采。工作而实际回采长度轨顺为82501、运顺为830m,平均采高3. 35m,回采而积为147853 m动用储量74.4万t,实际采出量55. 92万 t,损失量18.48万t,工作而实际回采率为75

2、%,损失率为25%。二、煤层及顶底板情况该工作而所采煤层为二叠系上统龙潭组16煤，回采期间煤层厚度 为3.1-3. 4m，平均厚3. 35m,煤层较稳定，结构相对复杂，以亮半亮型为主，条带状构造，粉粒状块状构造。煤层中上部含13层泥岩夹H （厚约0.2-1.0m）,靠近11609外运顺切眼侧煤层中上部含3层泥岩 夹肝（厚约1.620ni）。靠近11609切眼附近16煤层相对较薄，由西向 东煤层逐渐增厚，绝大部分煤层厚度在3. Om以上。老顶为L7灰岩、灰 深灰色，含泥质,具水平波状层理，局部垂直裂隙发育，岩石破碎f二8。 直接顶为深灰色,泥质粉砂岩，以石英为主，泥质胶结具水平层理，夹粉 砂岩条

3、带f二46。直接底为泥岩，深灰色黑色，富含植物化石，稍含 粉砂岩，遇水易膨胀底鼓f二34。老底部分区域为泥岩、粉砂岩、细砂 岩互层，灰色灰黑色，以泥岩为主，质细均一稍具滑感，底部含粉砂岩 具水平层理，裂隙发育，呈闭合状，夹薄层状细砂岩，较致密、坚硬F二46o三、地质构造及水文情况1、地质构造：工作而煤岩层总体趋势（沿倾斜方向）呈现西南高东北低,为一单斜构造，煤层倾角为415下行。该工作而在两顺槽及切眼施工中共揭露9条断层，其中对回采过程中有影响的断层有6条，分别为 SF65、SF69、SF80、SF82、SF75、SF76；其余 3 条断层 SF3、SF45、SF48 由于在回采工作而外侧，对

4、工作而回采无影响。原预测的隐伏断层KF8为 三维物探断层，物探资料不可靠，在回采过程中未揭露。在工作而回采过 程中新增断层 4 条，分别为 SF609-0K SF609-02、SF609-03、SF609-04, 断层落差分别为5. Om、1. 5ni、1. 5m、3. Om,因此工作而回采过程中共揭 露断层10条，对回采影响较大的断层为SF82、SF609-01,两断层的落差大，延展长度长，对工作而回采影响较大。断层情况见下表:回采地质明书（预计）构造名称走向（）倾向）倾角（）ft落差（m）对回采影响程度SF2817026070逆25停采线外无影响SF658517560正4.0较大SF691

5、8827855正1.3对回采有一定影响SF451829240逆1.8对回采有一定影响SF4825234240正1.0对回采有一定影响SF753518170正3.0对回采有一定影响SF761051560正3.5较大SF771758550正4.0较大SF8099965正2.0较大KF83512565正0-10较大回采揭露惰况（实际）构造名称走向（倾向（倾角（）性质落差（m）对回采影响程度)SF753518170正3. 0对回采有一定影响SF761051560正3. 5对回采有一定影响SF8099965正2. 0对回采有一定影响SF828517550正4. 0较大SF6927818855正1. 3对

6、回采有一定影响SF651758560正4. 0较大SF609-135226215-25逆0. 5较大SF609-231422460正1. 5对回采有一定影响SF609-331222255正1. 5较大SF609-413422470逆3. 0对回采有一定影响2、水文地质：工作而直接充水含水层为16煤顶板砂岩及L7灰岩,间接充水含水层为16煤顶部长兴灰岩。16煤顶板为灰深灰色粉砂岩,泥质胶结，厚层状，平均厚度3. 44m,含裂隙水，富水性弱，补给条件差, 以静储量为主，充水途径为裂隙。L7灰岩厚度平均为3. 48m,富水性中等, 以静储量为主，充水途径为裂隙。长兴灰岩底界距16煤顶距约3442ni

7、, 平均厚度30. 38m,岩溶裂隙发育，富水性中等。该工作而16煤层顶板距 L7灰岩间距较小，回采地质说明书预计工作而正常涌水量为1545nf/h, 最大涌水量为lOOmVho 11609工作而回采过程中发生两次突水事故，第一次突水在2009年11月10 R凌晨4:10. 11609外工作面在运顺推进70m,轨顺推进68ni处，在溜头侧的1#、2#, 3#架移架后发生顶板突水事故，瞬间涌水量约4900 mVh,截止2009年11月11 R早8： 00点涌水量稳定在22. 5 mVh左右，突水总量达7153m3o本次突水的特点是瞬间突水量大，来势凶猛，衰减 快，突水前没有突水征兆，以静储量为主

8、，这是其他含水层所不具备的；从突水水样来看，水较黄，含大量黄色悬浮物，属于“老陈水”，本次突水为16煤层“三带”裂隙导通上部长兴灰岩岩溶溶洞所致。第二次突水在2010年进入6月份以来，由于连续降中到大雨，大气降水通过采空区地衣裂隙渗透补给，致使11609外采空区涌水量增大，2010年6月16 R采空区涌水量由45 mVh增至56m7h, 2010年6月29 FI工作面涌水量达90 mVh, 2010年7月13日工作面涌水量达到150 m7h,且持续时间较长,由于及时对11609外工作面采空区大的地表裂缝进行水泥充填封堵，工作面涌水量未继续增大，这次突水虽未造成淹面事故，但长时间排水对工作面生产

9、影响较大。四、预测与回采情况对比1、11709 X作而设计运、轨顺走向长为813m,而宽为165. 45m,煤 层平均厚度3.4m,回采而积为134613 mS动用储量为67. 7万t,可采储 量为64.4万t。工作而实际回采运顺走向长为830 m、轨顺为825 m,而 宽分别为164.45m,平均采高3. 35m,回采而积为147853 动用储量74. 4 万t,实际采出量55. 92万t,损失量18.48万t,工作而实际回采率为 75%,损失率为25%。工作而实际回采长度比设计长度运顺增加了 17ni、 轨顺增加了 12叫回采煤厚比设计煤厚低于0. 5m,两顺槽实际揭露煤厚 不能真实反映整

10、个工作而的平均煤厚。由于回采平均煤厚、而积、地质构 造等与回采说明书预计的有一定的变化，所以无论是实际动用储量、采岀 量、损失量、回采率等均与设计出入较大。2、回采地质说明书预计工作而回采时的最大涌水量为lOOmVh,正 常涌水量15-45m7ho 11609外工作而回采过程中发生两次突水事故，第 一次突水在2009年11月10 R凌晨4:10, 11609外工作面在运顺推进70m,轨顺推进68ni处，在溜头侧的1#、2#, 3#架移架后发生顶板突水事故，瞬间涌水量约4900 m7h,截止2009年11月11 R早8： 00点涌水量稳定在22. 5 m7h左右，突水总量达7153m3o本次突水

11、的特点是瞬间突水量大，来势凶猛，衰减快，突水前没有突水征兆，以静储量为主，这是其他含水层所不具备的；从突水水样来看, 水较黄，含大量黄色悬浮物，属于“老陈水”，本次突水为16煤层“三带”裂 隙导通上部长兴灰岩岩溶溶洞所致。第二次突水在2010年进入6月份以来, 由于连续降中到大雨，大气降水通过采空区地表裂隙渗透补给，致使11609外 采空区涌水量增大，2010年6月16日采空区涌水量由45 in7h增至56m7h, 2010年6月29 R工作面涌水量达90 mVh, 2010年7月13日工作面涌水量达到150 mVh,且持续时间较长，由于及时对11609外工作面采空区大的地表裂缝进行水泥充填封

12、堵，工作面涌水量未继续增大，这次突水虽未造成淹面事故,但长时间排水对工作面生产影响较大。除工作而两次突水外，在工作而回采 期间无持续较大的涌水发生，其平均最大涌水量为6080nf/h,正常涌水 量为2060ni7h,局部区段工作而无水，最大涌水量与预计的出入较大, 正常涌水量基本相符，主要原因是该工作而发生长兴灰岩岩溶（溶洞）突水和大气降水沿采空区地表裂缝渗透补给，致使工作而最大涌水量增大, 在以往几个16煤工作而回采过程中从未出现类似现彖，采用相关比拟法 预计工作而涌水量出入较大。今后要加大水文地质分析预测，提高对16 煤上部长兴灰岩岩溶水的认识，采用物探手段对长兴灰岩富水性进行探测；同时要

13、加大对采空区地表裂缝的充填处理，预防大气降水沿地表裂缝 渗透补给采空区，尽可能避开雨季回采16煤工作而。五、回采率分析与总结11609外工作而的设计回采率为95%,损失率为5%,动用储量为 67. 7万t,可采储量为644万t,损失量3. 3万t。工作而实际动用 储量为744万t,采出量5592万t,损失量18. 48万t,实际回采 率为75%,损失率为25%,工作而实际回采率比设计回采率低出20%。主要原因为工作而内过SF82正断层（Z50H=55 m）,该断 层自切眼揭露，沿工作而推进方向延展435m （平距），在工作而内延展长度约450m （斜距），断层落差增大到5. 5m左右；SF609-01逆断层（Z1525 H二05ni）断层沿推进方向延伸18