十二怒汉观后感_第1页
十二怒汉观后感_第2页
十二怒汉观后感_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、十二怒汉观后感十二怒汉开篇讲述的是一个从小生长在平民窟的坏 孩子被“证据确凿地”怀疑杀死自己父亲，将接受死刑的事 件。12 位陪审团成员中仅有 1 人怀疑这起案件， 其余人员坚 持判处孩子死刑。在仅有的那一个人的不停举出案件的疑点 下，人们渐渐放弃原来的看法，纷纷对案件进行举证质疑， 最终陪审团判决孩子无罪。由于是初次接触美国的陪审团制度，这部电影深深地震 撼了我，同时也留下了许多耐人寻味的问题。首先是司法民主与司法公正否存在矛盾的问题。英美国 家普遍采用判例法，即将司法权移交给陪审团这一特殊的机 构。陪审团的成员从公民中随机直接选取。在听取法庭关于 案件的报告后直接判决案件，陪审团成员拥有一

2、票否决权， 即案件的最终成功判决需要成员间讨论后全部赞成或反对， 否则视为悬案交由下一任陪审团审理。陪审团制度的设立最 初是为了对法官的司法裁决权进行限制，即对单独一人拥有 的案件最终裁判权分散到多数人手中，保证司法民主。但保 证了司法民主之后司法公正是否能得到保证？我们可以看 到陪审团成员是从社会各阶层选出的，虽然具有广泛的民主 性但是司法公正也仅仅通过成员的投票表决简单地体现。不 可否认陪审团成员并没有受到专业的法律知识训练，在进行表决时仍会体现出个人的主观意见，并不能十分客观地做出 评判，这直接导致了司法公正的不能达成。这一点在美国近 现代的各种法律判决中有所反映，历史上也不乏陪审团判决

3、 臭名昭著的杀人发无罪的事件，这些都一定程度地反映了司 法公正的不能达成。如何更好的保证司法正义也将是美国政 府应该考虑的问题。其次是关于陪审团的个体和整体素质问题，在影片中我 们看到，陪审团各成员的素质参差不齐，拥有法律知识和刑 侦知识的少之又少。可以想象，若是影片中陪审团成员没有 这些专业知识，就不会发现疑云下的真相，最后做出不正确 的判决。因此对于案件的审理而言，陪审团的成员免不了跟 着法官和律师的节奏走，独立自主的判断无法正常地进行， 导致判断的随意性增加，相应的客观性减少，对案件的公正 审理产生一定的负面影响。因此，如何提高司法工作人员的 法律素质是当务之急，是司法公正的基础。最后一方面是对大陆法系和英美法系司法民主和司法 公正的探讨。大陆法系采用了法典，能够保证司法公正但是 司法民主难以保障，同时，对于某些法律没有健全的国家， 难以限制或削弱法官的裁判权，有司法专断的风险。应此， 采用大陆法系的国家可以考虑适当推进司法民主的进程。如 上所述，英美法系在司法民主相对健全的基础上，应对司

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论