河流水生态环境质量评价技术指南

1、河 流 水 生 态 环 境 质 量 评 价 技 术 指 南（试行）国家水体污染控制与治理科技重大专项流域水污染防治监控预警主题“流域水生态环境质量监测与评价研究”课题组二零一四年六月目 录前言 .1 总则 .编制目的 .适用范围 .指导原则 .科学实用原则 .因地制宜原则 .循序渐进原则 .引用文件 .术语与定义 .河流 river .水生态环境质量 water eco-environment quality .生境 habitat . 着生藻类 periphyton .底栖动物 macroinvertebrate .参照环境 reference condition .生物指数 biotic

2、index（bi） .生物完整性 biological integrity .生物完整性指数 index of biological integrity （ibi）.2 水生态环境质量评价要素.评价要素的类别 .生物类群的选择 .3 参照状态的确定方法.特定位点参照状态 .生态区参照状态 .4 评价方法 .水质评价 .生境评价 .生物评价 .水生生物评价方法适用性 .评价方法 .水生生物指标赋分标准 . 水生态环境质量的综合评价 . 综合评价方法 .标准与分级 .5 河流水生态环境质量报告.报告内容 .前言 .监测/评价区域 . 野外调查工作状况 .样品分析和资料整理 .流域水生生物监测/评价

3、分析 .图集 .质量计划实施情况报告 . 编写要求 .附录 .前 言河流水生态环境质量是指在特定的时间和空间范围内，河流水体不同尺度生态系统的组成要素总的性质及变化状态。我国河流水生态环境复杂而脆弱，随着河流水资源利用和污染的加大，多数河流都出现了不同程度的污染影响，河流中水生生物多样性降低和水生生物栖息地退化等问题，监测和评价我国河流水生态质量已经成为我国环境 保护工作的一个重要内容。为贯彻落实党中央和国务院让江河湖泊休养生息的要求，加强流域生态环境保护，维护流域生态系统的健康，将环境保护部关于开展流域生态健康评估试点工作的通知（环办函20121163 号）任务的成果进一步落实并推广，中国环

4、境监测总站并编制了河流水生态环境质量评估技术指南（以下简称“指南”），以指导我国河流水生 态环境质量的评估工作。“指南”中规定了河流水生态质量评价的适用河流类型，使用生物评价方法和评价标准，生境评价方法和标准，水质评价方法，以及综合三要素的水生态质量综合评价方法。为河流水生态环境保护和可 持续发展提供技术支撑。本指南由中国环境监测总站提出。本指南由“流域水生态环境质量监测与评价研究”课题组负责起 草。本指南由中国环境监测总站负责解释。河流水生态环境质量评价技术指南（试行）1 总则编制目的根据中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定“加快生态文明制度建设”“五位一体”的要求、为落实国家环境保护

5、“十二五”科技发展规划、国家环境监测 十二五规划，加快水生生物监测工作，推进我国水环境质量综合评价的进程，编制河流 水生生物监测评价技术指南（试行）。适用范围本指南适用于河流(平原河网除外)水生态环境质量的评价。“指南”中规定了河流水生态质量评价的相关指数和计算方法， 以及河流生态系统健康状态的分级。指导原则1.3.1 科学实用原则结合河流生态环境实际情况，遵循水生生物类群栖息及生存规律，确保评价结果客观反映水生态环境质量，为水生态质量综合评价提供 科学依据。1.3.2 因地制宜原则充分考虑水域环境的自然地理条件、生物类群的时间变化特点、 工作目的及人员的技术水平，选择评价类群和评价方法。1.

6、3.3 循序渐进原则指南遵从先易后难、循序渐进原则，既可以为基础薄弱的从业人员提供技术指导，也可以为经验丰富的专业技术人员提供借鉴。 引用文件gb 3838-2002 地表水环境质量标准地表水环境质量评价方法（试行）术语与定义下列术语和定义适用于本指南。1.5.1 河流 river由一定区域内地表水和地下水补给，经常或间歇地沿着狭长凹地 流动的水流。1.5.2 水生态环境质量 water eco-environment quality以生态学理论为基础，在特定的时间和空间范围内，水体不同尺 度生态系统的组成要素总的的性质及变化状态。生境 habitat又称栖息地，指生物的个体、种群或群落生活地

7、域的环境，包括 必需的生存条件和其他对生物起作用的生态因素。着生藻类 periphyton着生藻类是指生长在水下各种基质表面上的所有藻类，等同于周 丛藻类和底栖藻类（文中简称藻类）。底栖动物 macroinvertebrate指生活史的全部或大部分时间生活于水体底部的水生动物类群，主要包括水栖寡毛类、软体动物和水生昆虫幼虫等。为了研究方便，将不能通过将不能通过 500m 孔径筛网的底栖动物称为大型底栖动物，将能通过 500m 孔径筛网但不能通过 42m 孔径筛网的底栖动物称为小型底栖动物，将能通过 42m 孔径筛网的底栖动物称为微型 底栖动物。1.5.6 参照环境 reference cond

8、ition代表水域内未受人为压力干扰的最优生物状态。生物指数 biotic index （bi）基于特定类群的相对丰度，并与其敏感性或耐受性结合而成的单 一指数或记分值。1.5.8 生物完整性 biological integrity是指在一个地区的天然栖息地中的群落所具有的种类组成、多样性和功能结构特征，以及该群落所具有的维持自身平衡、保持结构完 整和适应环境变化的能力。生物完整性指数 index of biological integrity （ibi）将一组与周围环境关系密切、受干扰后反应敏感、可代表目标生物群落的各种结构和功能属性的生物参数整合成单一记分值的指数， 可以对水体进行生物完

9、整性健康评价。2 水生态环境质量评价要素评价要素的类别河流生态环境质量评价的要素主要包括：水体理化参数物理生境生物类群生物类群的选择河流水生态环境质量评价常用生物类群包括：大型底栖动物和着 生藻类。应根据评价的水体类型以及特定目的，充分考虑每个类群的优点、生命周期，并结合区域的环境特点，选择适合的水生生物类群。比如，环境变化的长期效应评价首选大型底栖动物，环境变化的短期效应评价则选用着生藻类。在充分达到既定评价目的的前提下，评价类群可 以根据现场采样条件以及人员、仪器的配备情况酌情增减。3 参照状态的确定方法参照状态的确定是用于比较并检测环境损伤的基础，是进行生态评价的必要前提。根据评价的目的

10、，可以分别采用特定位点参照状态 和生态区参照状态。特定位点参照状态是指将点源排放的“上游”位点作为参照状态。该类型参照状态减少了源于生境差异的复杂情况，排除其他点源和非点源污染造成的损害，可有助于诊断特定排放与损害之间的因果关系，并提高精确度。但是，该类型参照状态的有效性较为有限，不适合广域（流域及其以 上范围）的监测或评价。生态区参照状态是指选择相对均质区域内、相对未受干扰（接近自然状态）的位点以及生境类型作为参照状态。相对于特定位点的参照状态，生态区参照状态更适用于水域或流域范围的趋势性监测，评价资源利用损害或影响，并制定相应的水质标准及监测策略。人类活动比较频繁的地区，很难找到没有受到干

11、扰的位点，尤其是受到较大人为改变的系统，通常找不到合适的参照状态。这些情况下，可以借助历史数据或简单的生态模型确立参照状态，也可以根据 现有的最佳状态以及环境治理目标作为参照状态。4 评价方法水质评价参照地表水环境质量标准（ gb 3838-2002）基本项目标准限值，水质指标的评价根据不同功能分区水质类别的标准限值，进行单因子评价（其中水温和 ph 不作为评价指标）。最后根据水质类别等级进行 赋分，赋分标准参见表 1。表 1 化学指标评价等级及赋分水质类别赋分类5类4类3类2类1生境评价监测河流断面生境的评价，按照“河流水生态环境质量监测技术指南”中生境调查方法获得生境监测数据，需按照“栖息

12、地生境评价计分表”对 10 项参数进行分别评分。每项参数分值范围为 020，划分为四个评价等级。每个监测断面生境总分由 10 项参数分值累加 计算，分级评价标准见表 2。表 2 河流栖息地生境质量的分级评价标准得分分值h150等级无干扰赋分5120h15090h12060h90h60轻微干扰轻度污染中度污染重度污染 注：栖息地生境质量以 h 表示4321生物评价按照“河流水生态环境质量监测技术指南”要求进行监测区域样品中大型底栖生物和 /或藻类的定性（或定量）采集和鉴定分析，记录定性定量分析数据。以下推荐的生物评价方法在我国生物监测中经常用到，建议选择其中一种或几种评价方法对监测河流进行评价（

13、如在监测实践中已有比较成熟的方法，也可参考指南中方法继续沿用）。 水生生物评价方法适用性本指南筛选出我国生物评价常用的几种方法，这些方法都在我国 都有比较长的应用历史，其方法适用性分述如表 3：表 3 常见水生生物指数评价法适用性方法bmwp 记分系统chandler生物指数shannon-wienner 多样性指数适用性利用对大型底栖动物的 定性监测数据进行记分评价， 不需定量监测数据；只需将物 种鉴定到科，工作量少、鉴定 引入的误差少。利用对大型底栖动物的 定量监测数据进行记分评价， 可反映水质受污染的程度。物 种鉴定时需要鉴定到属，对鉴 定要求较高。利用藻类或大型底栖的 定量监测数据进行

14、评价。多样 性指数更适合于同一溪流或 河流上下游样点之间的群落 结构差异的评价，不适用于反 映群落中敏感和耐污物种组 成差异信息的评价。对于某些 特殊的水体(如，不具备高物使用区域此评价系统在 英国各河流，我国 松花江和火溪河中 有应用。在东江干流、 辽河、松花江等河 流中都有应用。在淮河、东江 干流、辽河等多条 河流中都有应用。适用生物类群 大型底栖动物大型底栖动物大型底栖动物、 藻类hilsenhoff 指数种多样性的源头水 )不宜用多 样性指数值对水质质量进行 评价。利用大型底栖的定量监 测数据和各分类单元耐污值 数据进行评价。用于藻类定性监测结果在美国威斯康 大型底栖动物 辛州多条河流

15、及美国溪流快速生物评价方案，我国江苏浙江等太湖周边河流有应用。藻类palmer 藻类污染 指数进行记分评价。样品鉴定到属 在沣河和松花 即可，不需要定量监测结果， 江有应用。 监测的工作量比较小。利用大型底栖动物、藻类 监测数据，利用多项参数信大型底栖动物、 藻类生物完整性指数 （ibi）评价方法息，从生物完整性角度进行评 在辽河、漓江、 价。建立 ibi 工作量比较大； 松花江、太湖等多 但 ibi 涵盖信息更全面、丰 类水体有应用。 富，可以得到更科学、更有针对性的评价结果。（1）bmwp 记分系统（biological monitoring working party scoring s

16、ystem） 定义利用不同大型底栖动物对有机污染有不同的敏感性 /耐受性，按照各个类群的耐受程度给予分值，来评价水环境质量的一种生物指数。 评价原理bmwp 记分系统以大型底栖动物为指示生物。bmwp 评价原理是基于不同的大型底栖动物对有机污染（如，富营养化）有不同的敏感性/耐受性，按照各个类群的耐受程度给予分值。按照分值分布范围，对监测位点水体质量状况进行评价。 bmwp 分值越大表明水体质量越 好。 评价方法bmwp 记分系统以科为单位，每个样品各科记分值（见表 4）之和，即为 bmwp 分值，样品中只有 12 个个体的科不参加记分。按照表 5 评价标准对监测位点的污染状况进行评价。表 4

17、 大型底栖动物类群记分值表类群蜉蝣目襀翅目半翅目毛翅目十足目蜻蜓目蜉蝣目襀翅目毛翅目螺类毛翅目蚌类科短丝蜉科、扁蜉科、细裳蜉科、小蜉科、河花蜉科、蜉蝣科、带襀科, 卷襀科, 黑襀科, 网襀科, 襀科, 绿襀科盖蝽科石蛾科、枝石蛾科、贝石蛾科、齿角石蛾科、长角石蛾科、瘤石蛾科、鳞石蛾科、短石蛾科、毛石蛾科正螯虾科丝蟌科、色蟌科、箭蜓科、大蜓科、蜓科、伪蜻科、蜻科细蜉科叉襀科原石蛾科、多距石蛾科、沼石蛾科蜒螺科、田螺科、盘蜷科小石蛾科蚌科记分值10876端足目蜻蜓目半翅目鞘翅目毛翅目蜾臝蜚科、钩虾科扇蟌科、细蟌科水蝽科、尺蝽科、黾蝽科、蝽科、潜蝽科、仰蝽科、固头蝽科、划蝽科 沼梭科、水甲科、龙虱科

18、、豉甲科、牙甲科、拳甲科、沼甲科、泥甲科、 5长角泥甲科、叶甲科、象鼻虫科纹石蛾科、经石蚕科双翅目涡虫蜉蝣目广翅目蛭纲螺类蛤类蛭纲虱类大蚊科、蚋科真涡虫科、枝肠涡虫科四节蜉科泥蛉科鱼蛭科盘螺科、螺科、椎实螺科、滴螺科、扁卷螺科球蚬科舌蛭科、医蛭科、石蛭科栉水虱科543双翅目摇蚊科 2寡毛类寡毛纲 1注：bmwp 中各科的记分值，可参考当地研究区物种对污染物耐受性的研究文献进行调整。 评价标准bmwp 的评价标准参考表 5。表 5 bmwp 分值评价标准bmwp 记分值1007110041701140010 适用性等级优良中差劣说明未受污染轻微污染中度污染污染重度污染bmwp 利用对大型底栖动物

19、的定性监测数据进行记分评价，不需定量监测数据；且只需将物种鉴定到科，工作量少、鉴定引入的误差 少。（2）chandler 生物指数定义依据大型底栖无脊椎动物类群对水体污染的敏感性及各类群出 现的多度分别给予记分的一种生物指数。评价原理chandler 生物指数（cbi）依据大型底栖无脊椎动物类群对水体污染的敏感性及各类群出现的多度分别给予记分。按照分值分布范围，对监测位点水体质量状况进行评价。cbi 分值越大表明水体质量越好。评价方法根据表 6 计算出每个样品记分的总分，按照表 7 的评价标准对监 测位点的污染状况进行评价。表 6 chandler 指数记分表在样本中出现的类群带翅石蝇科（ta

20、enopteryeridae）、石蝇科（perlidae）以及包括石蝇科中的 pezodidae lsoperidae 和 chiloroperlidae 各亚科中每个种及高山真涡虫（planariaalpina）蜉蝣目（ephemeroplena）中除去四节蜉 （baetis）外各种建巢的石蛾（毛翅目）（cased casddis）多度12 330 3150 51100 10090 94 98 99 10079 84 90 94 97脉翅目中泥铃亚目（megaloptera）、钩螺（ancylus）原石蛾科（bhyacopilidas） 大蚊科中的 dicarancta属，沼花蝇亚科（dim

21、no phorinae）蚋属（simulium）鞘翅目（coleoptera），线虫纲（nematoda）各类襀翅目（plecoptera）中 amphinemuza属钩虾（gammarus）除去原石蛾（rhyacophila）外的所有不建巢的石蛾（caddis）中的每个种三肠科（tricladidae）中除去高山真涡虫 水螨（hydnacazina）中各属除去钩螺外的所有软体动物中每一个种除去溪流摇蚊（tendipes ripazius）外的 摇蚊科（tendipedidad）的每一种 扁蛭属（glersiphozia）的每一种栉水蟊（assellus）除去扁蛭属和吸血蛭（haemopsis

22、）外的所有水蛭（leech）吸血蛭颤蚓（tubifex sp）溪流摇蚊仙女虫属（nais）尾呼吸种类的每一种7570656056514738363230282625242322212019807570656155503633302825232220191817161586827772676154353128252120181615131210991878378736658332925221816141210127659491888475726331252118151310979421没有大型无脊椎动物0评价标准cbi 指数的评价标准参考表 7。si i表 7 cbi 评价标准cbi 分值045

23、300300评价结果严重污染中度污染 轻度污染或未污染适用性利用对大型底栖动物的定量监测数据进行记分评价，可反映水质受污染的程度。物种鉴定时需要鉴定到属，对鉴定要求较高。 （3）shannon-wienner 多样性指数：定义利用生物群落结构的复杂程度来指示水环境质量状况的一种生物 指数。评价原理shannon-wienner 多样性指数反映了生物群落结构的复杂程度。其评价原理是基于，通常多样性指数越大，表示群落结构越复杂，群落稳定性越大，生态环境状况越好；而当水体受到污染时，某些种类会消亡，多样性指数减小，群落结构趋于简单，指示水质出现下降。计算公式n nh = ( ) log ( )n 2

24、 ni=1式中：h多样性指数；n大型底栖动物（藻类）总个体数；s大型底栖动物（藻类）种类数；n 第 i 种大型底栖动物（藻类）个体数。 i评价标准h为清洁，为轻度污染，为中污染，0为重污染，0 为严 重污染。适用性利用藻类或大型底栖的定量监测数据进行评价。多样性指数更适合于同一溪流或河流上下游样点之间的群落结构差异的评价，不适用于反映群落中敏感和耐污物种组成差异信息的评价。对于某些特殊的水体（如，不具备高物种多样性的源头水）不宜用多样性指数值对水 质质量进行评价。（4）hilsenhoff 指数（hilsenhoff biotic index，hbi）定义利用不同的水生大型底栖无脊椎动物对有机

25、污染有不同的敏感性/耐受性与不同类群出现的丰度信息对监测位点水体质量状况进行 评价的一种生物指数。评价原理利用不同的大型底栖动物对有机污染（如，富营养化）有不同的敏感性/耐受性与不同类群出现的丰度信息对监测位点水体质量状况 进行评价。hbi 分值越大表明水体质量越差。计算公式nhbi = n t /ni ii= t式中：n 第 i 个分类单元（通常为属级或种级）的个体数； in样本个体总数；t 第 i 个分类单元的耐污值。 i评价标准hbi 0为极清洁；为很清洁；为清洁；为一般；为轻 度污染；为污染；10 为严重污染。适用性利用大型底栖的定量监测数据和各分类单元耐污值数据进行评 价，对鉴定的要

26、求较高。大型底栖动物耐污值（ ptv）参考王备新等研究成果，详见附录 列表，ptv4 为敏感性种类，ptv6 为耐受性种类。（5）palmer 藻类污染指数定义利用耐受污染藻类，不同属的污染指数值对监测位点水体受污染 程度进行评价的一种生物指数。评价原理根据藻类对有机污染耐受程度的不同，对能耐受污染的 20 属藻类，分别给予不同的污染指数值。按照指数分值分布范围，对监测位点水体质量状况进行评价。 palmer 分值越小表明水体质量越好。根 据水样中出现的藻类，计算总污染指数。评价方法根据水样中出现的藻类，按表 8 中给出的污染指数值计算总污染 指数。表 8 藻类的污染指数值属名集胞藻属纤维藻属

27、衣藻属小球藻属新月藻属小环藻属裸藻属异极藻属鳞孔藻属直链藻属评价标准污染指数值1243115111属名微芒藻属舟形藻属菱形藻属颤藻属实球藻属席藻属扁裸藻属栅藻属毛枝藻属针杆藻属污染指数值1335112422palmer 藻类污染指数评价标准参照表 9。表 9 palmer 评价标准指数污染状况适用性20重污染1519中污染15轻污染用于藻类定性监测结果进行记分评价。样品鉴定到属即可，不需 要定量监测结果，监测的工作量比较小。（6）生物完整性指数（ibi）参照状态确定根据指南、中的方法确定参照状态。候选生物参数用于评价的生物参数必须符合以下条件：（1）与研究的生物类群或生物群落以及指定的项目目标

28、具有生态相关性；（2）对环境压力具 有敏感性，其响应能够与自然变化区分开来。可以选择以下 6 大类代表性参数：（1）代表生物类群多样性或多样化的丰富度参数；（2）代表同一性及优势度的物种组成参数；（3）代表干扰敏感性的耐受性参数；（4）生物多样性参数；（5）代表取食策略及功能团的食性或习性参数；（6）生物量参数。表 1 所示为分别 适用于河流的着生藻类、大型底栖动物候选参数。核心参数筛选1）参数值分布范围分析检查候选参数的数值范围，筛除以下两类参数：（1）随干扰增强参数变化幅度减小的参数，这类参数不易准确区分受不同干扰程度的水体，不适宜用于生物评价；同理，随干扰增加参数变化幅度过大的指标，也不

29、适宜用于生物评价；（2）在参照位点范围内自身变化性过 高的参数，这类参数无法有效区分不同环境条件下的位点。每个候选参数必须有足够大的信息量，以及特定范围的变异性，可以在位点类型和生物状态之间进行区分。部分适用的候选参数见表 10。表 10 一些适用于河流大型底栖动物和着生藻类的候选参数丰富度参数物种组成参数耐受性参数食性/习性参数分类单元总数 %群落相似性%耐受性种类 %敏感性种类%运动型种类着生藻类大型底栖动物常见硅藻分类单元 总数硅藻分类单元总数分类单元总数 ept 分类单元数 蜉蝣目分类单元数 袙责翅目分类单元数 毛翅目分类单元数%活体硅藻硅藻（香农）多样 性指数%ept%蜉蝣目%摇蚊科

30、%畸变硅藻%耐酸性种类%耐碱性种类%嗜中性种类敏感性种类数量 %耐受性种类 hilsenhoff 生物 指数（hbi ） %优势种叶绿素 a%耐污种类%富营养化种类黏附性分类单位 数量%黏附性%滤食者%刮食者注：表 10 中参数仅为部分适用候选参数，可以根据研究区特点和监测能力增加或删减。 2）识别能力分析采用箱线图及 iq 值记分法（图 1），判断哪些生物参数能够最佳区分参照位点和人为干扰位点；绘制参数值与各类环境压力之间的关系图，或采用多变量排序模型，阐明候选生物参数与环境之间的响应关系。选择具有最强识别力的生物参数，可以为评价未知位点的生物 状态提供最优置信度。图 1 参数 iq 值记分

31、法注：箱体表示 25%至 75%分位数值分布范围，箱体内方块表示中位数，iq2 的参数方可通过筛选。a：iq=3 分，箱体无任何重叠，；b：iq=2 分，箱体有小部分重叠，但中位数都在对方箱体之外；c：iq=1 分，箱体 大部分重叠，但至少有一方的中位数处于对方箱体范围外；d 和 e：iq=0 分，一方箱体在另一方箱体范围 内，或双方的中位数都在对方箱体范围内。3）冗余度分析采用相关分析，检验各项参数反映信息的独立性，根据相关系数的大小确定生物指数所反映的信息的重叠度，使最后构成指标体系的 每个参数都至少提供一个新的信息，而不是重复信息。生物完整性指数构建1）记分基准确定对生物指标进行记分的目

32、的是统一评价量纲，目前常用 010 赋 分法。010 连续赋分法的赋分原则是：正向参数，v =10v /v ；反i i 95%r向参数，v =10(1-v /v )。其中，v 为标准化后的参数，v 为参 i i 95%i i i数值，v 为参照点的 95%分位数，v 为受损点的 95%分位数。 95%r 95%i2）指数集成各个核心参数记分值的总和，即为生物完整性指数值。 3）指数检验根据生物完整性指数对环境压力的响应进行敏感型检测，计算指 数区分参照位点和受损位点的效率，也就是被正确区分的位点的百分比。如果区分效率在 60%以上，则可认为该生物完整性指数有效。评价标准生物完整性指数的评价标准

33、，可以采用以下两种方法： （1）参照位点指数值分布的 25%分位数法如果位点的指数值大于 25%分位数，则表示该位点受到的干扰很小，小于 25%分位数 的分布范围，根据需要 4 等分，分别代表不同的环境状态；（2） 所有位点指数值分布的 95%分位数法以 95%分位数为最 佳值，低于该值的分布范围进行 5 等分，靠近 95%分位数值的一等分 代表位点所受干扰较小。（3） 一般 ibi 常用评价标准划分等级为 5 级，由高到低分别定 义为：优、良好、中等、较差、很差。水生生物指标赋分标准表 11 水生生物指标评价等级及赋分bmwp 打分系统chandler生物指数shannon- hilsenh

34、off palmer 藻 wienner 指数 指数 类污染指数ibi 指数水质状况赋分1007110041701140010-300-45300000010-15151920优良好中等较差很差优良好轻度污染中度污染重度污染54321水生态环境质量的综合评价综合评价方法本技术指南利用综合指数法进行水生态环境质量综合评估，通过水化学指标和水生生物指标加权求和，构建综合评估指数wqi，以该 指数表示各评估单元和水环境整体的质量状况。nwqi= x wi ii=1wqi 表示水生态环境质量综合指数，x 指评价指标分值，w 指评i i价指标权重。本技术指南在综合评价时暂时考虑水化学指标，大型底栖动物指

35、 标，着生藻类指标，其分值及权重如表12所示：表 12 水生态环境综合评价公式说明表指标水化学指标水生生物指标 a（大型底栖动物+着生藻类）生境指标分值范围151515建议权重注：a水生生物指标若单独用大型底栖动物或着生藻类评价，建议权重为；若同时使用大型底栖动物和着生 藻类评价，建议算术平均。标准与分级根据水生态环境综合评价指数（wqi）分值大小，将水生态环境质量状况等级分为五级，分别为优秀、良好、轻度污染、中度污染和 重度污染，具体指数分值和质量状况分级详见下表13。表 13 水生态环境质量状况分级标准水生态环境质量状况综合指数（wqi）表征颜色优秀wqi4蓝色良好4wqi3绿色轻度污染3

36、wqi2黄色中度污染2wqi1橙色重度污染wqi1红色5 河流水生态环境质量报告按河流水生态监测评价结果编制“河流水生态环境质量报告”。报告内容5.1.1 前言（1） 任务及来源（2） 监测/评价区域的位置及地理坐标（3） 任务执行情况5.1.2 监测/评价区域（1） 监测/评价区域及周边地区的自然环境（2） 以往对该区域的调查研究程度及监测工作实施情况 5.1.3 野外调查工作状况（1） 站位布设（2） 监测方法和现场资料描述5.1.4 样品分析和资料整理（1） 样品分析、测试、鉴定方法及概况（2） 资料整理、数据处理、计算和图件编绘方法及概况（3） 调查要素时空分布特征5.1.5 流域水生

37、生物监测/评价分析（1） 调查区域理化环境特征（2） 调查区域生境状态（3） 调查区域人类活动特征（4） 调查区域水生生物群落结构特征（5） 调查区域水生生物状态评价结果（6） 调查区域水生态环境质量状况评价结果（7） 调查区水质质量、物理生境质量和生物状态间的相关性分 析结果（8） 改善生态环境健康的对策建议5.1.6 图集（1） 调查区域的现场照片或手绘草图（2） 具有典型生态特征的生物样本照片或手绘草图5.1.7 质量计划实施情况报告（1） 本单位及分包单位的质量控制措施实施情况与结论（2） 参考资料的溯源性和合理性（3） 样品、原始资料、资料汇编和图集的质量评价（4） 质量目标实现状况

38、编写要求（1） 应重点分析、研究本次监测 /评价项目获得的资料和图件， 同时充分利用调查区域内已有的文献资料，在深入分析、研究的基础 上编写。（2） 应按任务书或合同书、监测/评价计划的有关规定编写。 （3）力求内容全面、重点突出、论据充分、文字精炼。（4） 应有必要的附图和插图。（5） 按监测/评价计划规定的时限完成报告的编写。附 录大型底栖动物耐污值列表 分类单元platyhelminthes扁形动物门planariansplanariagastropoda腹足纲bithyniidae豆螺科alocinmaalocinmalongicornisbithyniabithyniafuchsia

39、naparafossarulus沼螺parafossarustriatuluslymnaeidae椎实螺科radix萝卜罗属radix swinhphysidae膀胱螺科分类单元planorbidaeplenroseridae扁卷螺科肋蜷科g yraulush ippeutissemisulcospira旋螺属圆扁螺属短沟蜷属semisulcospcancellatasemisulcosplibertinastenothyridaeviviparidae狭口螺科田螺科stenothyrabellamya环棱螺属lamellibranchia瓣鳃纲corbiculidae蚬科corbicula蚬

40、属sphaeriidae球蚬科分类单元unionidaemytilidae蚌科贻贝科limnopernalimnopernalacustrishirudinea蛭纲glossiphonidae舌蛭科g lossiphoniah elobdella舌蛭属泽蛭属herpobdellidae石蛭科erpobdella石蛭属salifidae沙蛭科oligochaeta寡毛纲naididae仙女虫科nais仙女虫属tubificidae颤蚓科分类单元a ulodrilusb ranchiuraaulodrilusplurisetabranchiuralimnodrilus水丝蚓属limnodrilushoffmeisterpolychaetaisopoda多毛纲等足目anthuridaeasellidaenephthystylorrhynchuscythuraasellus（tylorrhynchheteroc