VoLTE网络优化经验

1、VoLTE网络优化经验汇报 2 目录 优化工作成效 2 4 经验总结 背景 1 主要优化思路及措施 3 3 VoLTE引入后网络更复杂 EPC/PSEPC/PS SBC/P-CSCF CSPCRF5/7 业务平台（中兴、东信北邮、诺西、景心） 华为/ /中兴 MME9/10/27/2 8/1/2 MGW SERVER I/S-CSCF ENUM/DNS e eMSCMSC GMSC CSCS MGCF IM-MGW LTE 2G2G LTE S/P-GW9/10 /27/28/1/2 L-DRA 中兴 中兴HSSHSS 中兴 ASUt平台 IP-SM-GW 彩铃 IMSIMS 诺西 PCC P

2、CC 华为/ /中兴 BOSS 亚信 业务支撑 华为/ /中兴 华为、三星、HTC、高通、索尼 网管 浪潮 OMC LBS彩印（广东）SCP25 IMS CG/PS CG 中兴 CS MSC-POOL1/2 MGW 现网改造网元 新建网元 现网网元 域设备名新建升级/改造 IMS I/S- CSCF/BGCF 1 MGCF/MGW 11 SBC/PCSCF 1 CG11 OMC1 CS HSS 1 eMSC 1 PS MME/SGSN 44 OMC 1 SAE-GW 44 PCC PCRF/SPR 2 信令 LDRA 2 4G无线 eNB 792 2G无线BTS 1357 业务 TAS 1 定

3、位 1 彩铃 1 智能网 1 IP短信网关 1 Ut平台 1 承载网 CE/AR 16 业务支撑 BOSS 1 网管系统 1 合 计 222181 VoLTE引入后网元众多，信令复杂（我省VoLTE试点阶段新建设备22套、升级改造设备2181套）， 网络问题难以准确定位 4 VoLTE语音对RSRP和SINR要求更高 在LTE网络覆盖未达到全面覆盖之前，在LTE覆盖边缘， VoLTE语音业务会切换到GSM，以 减少用户移出LTE覆盖导致的掉话。加强深度覆盖，减少eSRVCC切换比例，才能提升用户 感知。 VoLTE覆盖连续性要求更高 实测结果表明，RSRP大于-113dBm，SINR大于-3d

4、B才可以达到理想的VoLTE语音质量。 -113 -120 -122-120-118-116-114-112-110-108 VoLTE语音 数据业务 RSRP -3 -5 -6-5-4-3-2-10 VoLTE语音 数据业务 SINR 5 目录 4 经验总结 优化工作成效 2 背景 1 主要优化思路和措施 3 6 前期开展的工作 针对我省出现的未接通、掉话、eSRVCC等问题，我省成立了多专业、跨厂家的联合 攻关小组，开展了VoLTE呼叫建立时延长、eSRVCC切换准备时延长、未接通、掉话 等多个专题优化工作。 7 优化成效 通过VoLTE网络优化 ，截至2015年4月长沙呼叫建立时延从6.

5、25s减少到3.32s， eSRVCC切换准备时延从1300ms减少到650ms，接通率从91%提升到96%，掉 话率从5.84%降低到1.8% 91.02% 96% 优化前优化后 接通率 5.84% 1.80% 优化前优化后 掉话率 1300 650 优化前优化后 切换准备时延（ms） 6.25 3.32 优化前优化后 呼叫建立时延（呼叫建立时延（S） 7 目录 4 经验总结 主要优化思路和措施 3 背景 1 优化工作成效 2 9 接入问题分析 接入问题主要包括IMS注册慢/无法注册、VoLTE终端CSFB、呼叫建立时延长、未接 通四类。最常见的未接通问题主要有终端版本、无线原因、EPC原因

6、、端到端问题。 10 VoLTE终端CSFB排查思路 VoLTE终端CSFB排查思路如下： 仅做被叫回落到GSM 有IMS图标，但4G图标变G 分析被叫多个域中有状态原因 根据错误代码分析原因 11 VoLTE终端CSFB专题优化 长沙现网测试，VoLTE终端CSFB呼叫占比平均达到 5.86%，最高达到15%，通过IMS、EPC等联合分析， 定位问题原因为华为MME、中兴IMS参数设置不合 理、IMS与EPC规范不一致，通过参数修改、IMS打 补丁，问题得到解决。 序号问题描述问题分析解决方案 1 华为MME参数 配置不合理 华为MME未开启“Intra CN节点强制指示HSS单注册 ”开关

7、，当终 端从2G 回到4G时，如果在同一个融合核心网网元下，TAU过程中 不会发起Update Location流程，导致HSS同时存在2/4G状态，根 据规范，被叫域选择到GSM 华为MME修改参数后，问 题得到解决 2 中兴SBC 触发 鉴权请求流程 不合理 对于被叫，SBC转发INVITE消息给RCRF时，会触发鉴权请求确认， SBC发给PCRF的鉴权请求消息中携带的流描述信息中被叫UE的IP为 IPv4，与集团规范要求为IPv6不一致，导致被叫域选择到GSM 将双触发改单触发后，问题 得到解决 3 IMS与EPC规 范不一致 EPC按照3GPP规范产生的计费标识中包含“0a”的内容，在

8、IMS网 络中，按照SIP协议将“0a”解析成换行符（ASCII码中，0a为换行 符，非显性字符），造成对计费标识的误读，导致S-CSCF的错误响 应及呼叫失败，主叫终端进行异常处理，进入CSFB流程 暂时在SBC上进行问题规避， 后续需要集团推动从标准层 面重新定义相关规范，确保 参数要求一致 4 华为MME参数 配置不合理 华为MME/SGSN未按照移动规范要求实现，在用户重新附着时，没 有在位置更新消息中携带Single-Registration-Info标志位，导致中 兴HSS没有删除2G位置信息，被叫因此回落2G。 修改参数后，问题得到解决 12 呼叫建立时延长问题排查思路 呼叫建立

9、时延长排查思路如下： 分段分析时延，确定问题网元 在问题网元抓包， 进行专题分析 13 呼叫建立时延长问题专题优化-1 呼叫建立时长占比 测试发现呼叫建立时延达到6.25s，Invite消息时长占比最大，达到71.77%。而Invite消息中，被叫寻呼和DRA 处理时延最长，分别达到54%和38%。因此，问题点主要在被叫寻呼和DRA上。通过优化MME寻呼策略、 DRA参数，时延从6.25s降低到3.32s Invite消息时长占比 端到端分析，定位呼叫建立时延长问题原因 14 呼叫建立时延长问题专题优化-2 路测发现呼叫建立时延分布在23层，第一层为4s左右，第二层为7s左右。初步怀疑为寻呼原

10、因 导致。通过查询MME网管配置，发现寻呼策略如下：首次为eNB list（最近活动的7个eNB）寻 呼，第二到六次为基于GUTI的TA list寻呼（包含一个TA），寻呼间隔为2.5s 优化寻呼策略，首次改为基于GUTI的TA list寻呼，呼叫建立时延分布在2层测试样本明显减少， 核心网一次寻呼成功率明显提升，呼叫建立时延大于5S的比例从25%下降到7% 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 050100150 Latency (ms) 呼叫建立时延（修改前） 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 020406080100 Lat

11、ency (ms) 呼叫建立时延（修改后）寻呼成功率变化 优化MME寻呼策略，降低呼叫建立时延 15 针对我省100多次未接通进行分析，整理排查思路如下： 未接通问题排查思路 16 未接通问题优化案例 主叫14:18:03发送INVITE消息，14:18:18超时主动上发Cancel消息。被叫该 时段在进行G-T-L重选，包括LAU、RAU、TAU过程。 规范GSM重选LTE参数，使终端容易从GSM回到LTE 17 保持问题分析 保持问题主要包括eSRVCC切换准备时延长、eSRVCC用户面中断时延长、掉话三类。 常见的掉话问题原因有终端版本、无线原因、EPC原因、端到端问题。 18 eSRV

12、CC切换准备时延专题优化 eSRVCC切换准备时延中，eMSC与MSC交互时间占比达到91%（eMSC接收MME的PS to CS request- 发送PS to CS response给MME）。交互时间中，CS 侧局间承载建立时长（eMSC发送IAM给MSC- eMSC接收MSC的ACM）最大，占比达到84%。因此，问题主要在eMSC与MSC/MGW交互上。通过修改中 兴eMSC的私有定时器，由500ms修改为1ms，切换准备时延从1.3s降低到650ms 中兴eSMSC私有定时器的作用是BICC侧发起初始化前等待Iu口初始化请求，以避免Nb口的RFCI值和Iu口的RFCI值不一致。目

13、前中兴MSC与中兴RNC的RFCI值是一致的，可以修改该定时器。（RFCI是RAB子流组合指示，分别对应一种信源编码速率） 19 eSRVCC用户面中断时延长问题排查思路 由于eSRVCC用户面中断时延长主要是终端和芯片有关，排查思路如下： 20 eSRVCC用户面终端时延长问题专题优化 测试发现HTC终端eSRVCC用户面中断时延达到1700ms，远高于协议规定的300ms。对比同为 高通芯片的SONY终端，时延仅为380ms，判断为HTC终端原因。HTC终端升级后问题解决 测试发现海思芯片的华为Mate7用户面中断时延仅为265ms，分析发现高通与海思芯片终 端在业务面恢复时间上存在差异，

14、eSRVCC到2G后，语音包编码器模式要做转换，高通芯 片收到4个语音包之后才开始语音包译码，所以用户面中断时间比海思多出4*20=80ms。 高通芯片正在进行补丁开发 0 500 1000 1500 2000 1234567891011121314151617181920 同芯片厂家异终端厂家对比同芯片厂家异终端厂家对比 HTCSONY 0 100 200 300 400 500 1234567891011121314151617181920 异芯片厂家对比 SONY华为Mate7 21 掉话问题排查思路 针对我省60多次掉话进行分析，整理排查思路如下： 22 掉话问题优化案例 终端eSRV

15、CC切换失败导致掉话。经过分析发现网管LTE小区外部GSM邻区参数配置与实际不 一致，导致eSRVCC切换失败。修改网管配置，问题得到解决。 B2测量报告中GSM邻区为BCCH 525，BSIC码为12，而网管配置的GSM邻区的BCCH为525，BSIC码为7 23 RTP丢包问题定位 长沙测试发现RTP丢包率高达4.94%。统计发现 主叫终端在测试期间会周期性（ 每隔 100ms200ms ）发生RTP丢包。 经过终端、eNB、EPC、IMS、传输共同排查， 确认问题为传输原因。 1、主叫终端成功发送（3956） 2、eNB成功接收（16进制：F56，10进制3956） 3、SGW未收到（3

16、956） 14 目录 经验总结 4 背景 1 3 优化思路和措施 优化成效 2 25 开展基于VoLTE信令监测系统的端到端优化 VoLTE涉及网元及各种接口众多，未接通、掉话以及eSRVCC切换问题、时延问题分析都需要运用 到端到端手段，需要积极探索VoLTE端到端方法。我省针对S11等12个主要网络接口，建设了 VoLTE信令监测系统，并且将专题分析经验固化在系统中，为商用后快速定位问题、加快用户投 诉处理、提升用户感知提供有力支撑 VoLTE信令监测功能实现 VoLTE信令监测接口 监测S1-MME、S1-U、S11、 S6a、SGi/Gm、Rx、Mg、Mw、 Cx、ISC、I2、Sh等

17、主要接口，实 现对VoLTE网络端到端的监控分析。 S/P-GW EPC HSS IMS MME eNodeB eMSC MSC GMSC CS MGCF AS SBC I/S-CSCF DRA S1-U S1-MME Gm/SGi S6a PC RF Rx Gx Cx Mw ISC S11 I2 Mg Sh VoLTE信令监测逻辑拓扑图 KQI、KPI多唯度关联查询：实现了LTE附着分析、 IMS注册分析等分析 VoLTE业务专题分析： eSRVCC切换专题、端到端时延专 题分析、终端专题分析、用户行为专题分析 26 无线网络优化经验 4G基站升级支持VoLTE功能后，需要开展的无线网络优化

18、工作如下： 一、参数配置 1、打开VoLTE开关 2、配置头压缩 （1）打开ROHC开关（2）头压缩格式QCI=1配置支持Profile0 x0001、Profile0 x0002 3、配置RLC和PDCP （1）RLC模式QCI1和QCI2配置UM模式，QCI5和QCI9配置AM模式 （2）RLC SN的长度QCI=1配置5bit（3）PDCP SN的长度QCI=1配置7bit 4、配置DRX （1）打开GBR业务DRX开关（2）QCI=1，Long DRX-Cycle建议配置为40 （3）QCI=1，On duration timer建议配置为8psf（4）QCI=1，DRX Inacti

19、vity Timer建议 配置为4psf（5）QCI=1，DRX Retans Timer建议配置为4psf 5、配置eSRVCC参数 （1）打开eSRVCC切换开关 （2）邻区配置：按照集团邻区配置原则进行eSRVCC邻接小区配置，包括频点、BSIC码等； 然后添加LTE小区与eSRVCC邻接小区关系（注：不要违反CSFB配置原则） （3）频点配置：添加GSM测量频点（类似CSFB），打开基于语音的测量配置开关 （4）测量配置：配置GSM邻区测量策略，再针对不同的策略配置不同GSM邻区测量门限，包 括A2、A1、B2门限 27 无线网络优化经验 三、覆盖优化 通过RF、参数优化等手段提升LT

20、E覆盖，让终端尽可能多驻留LTE网络，尽量避免由于G-L重 选、振铃前eSRVCC导致的未接通； 密切关注因故障或退服导致的弱覆盖站点，周粒度梳理、处理并跟进，保障覆盖质量 我省主动对小微基站开展了全面测试，验证了华为、中兴小微基站的VoLTE支持能力。将通 过部署小微基站，加强室内覆盖建设，提高4G连续深度覆盖水平，有效降低eSRVCC切换比例 加强PCI冲突、重叠覆盖、系统内邻区优化，避免SINR差导致的未接通、掉话 四、干扰优化 二、参数优化 在弱覆盖区域配置eSRVCC邻区，规范GSM邻区频点及BSIC的配置，与2G数据保持一致，优 化eSRVCC的异系统切换门限，确保VoLTE通话连

21、续 规范GSM重选LTE参数，使终端容易从GSM回到LTE，尽量避免G-T-L重选导致的未接通 由于GSM可能存在LAI插花问题，而LTE按照GSM的LAI同步规划了TAI，需要排查LAI插花导 致的TAI插花问题，避免不必要的TAU导致的未接通 梳理解决前期发现的问题，重点针对未接通、掉话、呼叫建立时延等开展优化 28 进一步开展异厂家对接测试 我省VoLTE测试过程中，共发现异厂家互操作问题10余个： 在开展功能性测试和拉网测试的同时，进一步开展异厂家对接测试，及时发现和 解决相关问题 网元问题描述问题分析解决方案 东信北邮SCP AS到 中兴HSS 被叫用户在CS域，SCPAS（东信北邮

22、） 向HSS（中兴）查询用户位置信息时 失败 协议对XML编码方式进行了修订，东信北邮SCP AS是根据修订后的协议实现的，中兴 HSS是根据修订之前的协议实现的，导致HSS返回的格式存在问题 中兴HSS打软件补丁后解决 华为DRA和中兴 SBC对接 中兴AAR消息错误导致华为LDAR会 话绑定业务不成功 SBC到LDRA的AAR消息中携带有目的主机名，DRA会直接根据目的主机名进行消息 转发而不再走会话绑定查询流程 中兴SBC修改AAR消息不携带D-Host信 息后问题解决 华为DRA和中兴 SBC对接 中兴STR消息错误导致华为LDRA转发 不成功，导致终端无法正常挂机 根据DRA协议，通

23、话完成后的STR消息是发给特定服务器的，而且同一会话有了多次 交互，STR这个请求消息需要通过D-Realm和D-Host来送到指定的服务器。而中兴 STR消息未携带D-Host信息，导致问题 中兴SBC打补丁解决 华为DRA和中兴 SBC对接 华为LDRA转发中兴ICSCF消息失败导 致未接通 LDRA“检查D-Host是否为本局开关”参数值为“1”，检测UAR消息中的D-Host为 本局的主机名时，需要做错误处理并返回 DIAMETER_APPLICATION_UNSUPPORTED错误码 华为DRA将“检查D-Host是否为本局 开关”参数设置为“0”，问题得到解 决 华为EPC和中兴

24、HSS对接 VoLTE终端在HSS同时存在GSM/LTE 信息，导致域选择到GSM 华为MME未开启“Intra CN节点强制指示HSS单注册 ”开关，当终端从2G 回到4G 时，如果在同一个融合核心网网元下，TAU过程中不会发起Update Location流程， 导致HSS同时存在2/4G状态，根据规范，被叫域选择到GSM 华为MME华为MME开启“Intra CN节 点强制指示HSS单注册 ”开关后问题解 决 华为EPC和中兴 SBC对接 中兴SBC发送的AAR消息华为PCRF解 码失败，导致未接通 中兴发送的AAR消息中flow description AVP的IPv6地址携带中括号，

25、不符合规范中兴SBC打补丁解决 华为EPC和中兴 SBC对接 VoLTE终端CSFB 华为MME未开启“Intra CN节点强制指示HSS单注册 ”开关，在用户重新附着时， 没有在位置更新消息中携带Single-Registration-Info标志位，导致中兴HSS没有删除 2G位置信息，被叫因此回落2G 华为MME华为MME开启“Intra CN节 点强制指示HSS单注册 ”开关后问题解 决 华为EPC和中兴 SBC对接 VoLTE终端CSFB SBC转发INVITE消息给RCRF时，会触发被叫终端鉴权请求确认，SBC发给PCRF的鉴 权请求消息中携带的流描述信息中被叫UE的IP为IPv4

26、，与集团规范要求为IPv6不一致， 导致被叫域选择到GSM 将双触发改单触发后，问题得到解决 华为EPC和中兴 SBC对接 中兴SBC对主叫发起的invite消息回复 了500错误，导致终端发起CSFB EPC按照3GPP规范产生的计费标识中包含“0a”的内容，在IMS网络中，按照SIP协 议将“0a”解析成换行符（ASCII码中，0a为换行符，非显性字符），造成对计费标 识的误读，导致S-CSCF的错误响应及呼叫失败，主叫终端进行异常处理，进入CSFB 流程 中兴SBC打补丁解决 异厂家Gx对接 USIM卡无法同时在华为与中兴区域使 用 华为DRA按照测试号段进行转发路由，而异厂家Gx消息对接存在问题，口导致USIM 卡无法在中兴和华为区域同时使用 华为LDRA更改Gx口路由数据，问题得