[法学]婚姻与家庭继承法第六单元案例教学课件

1、第六单元第六单元 继承制度案例继承制度案例 一、继承权与遗产案例一、继承权与遗产案例 示范案例一：继承法律关系的发生及继承开始示范案例一：继承法律关系的发生及继承开始 的时间从何时起算？的时间从何时起算？ （一）案情介绍（一）案情介绍 刘男与关女于刘男与关女于19601960年登记结婚年登记结婚, ,婚后生有一女刘雨。婚后生有一女刘雨。 两人努力工作两人努力工作, ,生活勤俭生活勤俭, ,自己建起了自己建起了4 4间房屋间房屋, ,并拥有并拥有 3 3万元存款。万元存款。19851985年年1 1月关女不幸因车祸去世月关女不幸因车祸去世, ,保险公保险公 司理赔司理赔2 2万元，保险金的受益人

2、为刘男。刘雨万元，保险金的受益人为刘男。刘雨19861986年年 与孙男结婚与孙男结婚, ,考虑到父亲刘男身体不好考虑到父亲刘男身体不好, ,婚后仍与其共婚后仍与其共 同生活。同生活。19871987年年, ,刘雨生下女儿孙亭亭，一家人相处刘雨生下女儿孙亭亭，一家人相处 和睦，刘男还时常向邻居称赞女婿孙男十分孝顺。和睦，刘男还时常向邻居称赞女婿孙男十分孝顺。 19901990年年1 1月月3 3日刘男亲笔立下遗嘱：在自己死后，从日刘男亲笔立下遗嘱：在自己死后，从 自己个人的存款中赠与女婿孙男和外孙女孙亭亭各自己个人的存款中赠与女婿孙男和外孙女孙亭亭各1 1 万元。万元。 19981998年年2

3、 2月月2 2日刘男携外孙女孙亭亭外出日刘男携外孙女孙亭亭外出, ,中途不幸翻中途不幸翻 车车, ,两人当场死亡。刘男在老家的弟弟刘建和妹妹刘两人当场死亡。刘男在老家的弟弟刘建和妹妹刘 艳闻讯赶来帮忙料理丧事艳闻讯赶来帮忙料理丧事, ,处理善后事宜。大家清理处理善后事宜。大家清理 遗物时发现，刘男遗有存款遗物时发现，刘男遗有存款5 5万元万元( (即即3 3万元积蓄和万元积蓄和2 2 万元保险赔偿金万元保险赔偿金) )。 请问请问: :本案发生了那些继承法律关系本案发生了那些继承法律关系? ?它们各自从何它们各自从何 时开始起算时开始起算? ? （二）分析意见（二）分析意见 在本案中，先后发生

4、了四起继承法律关系。一是在本案中，先后发生了四起继承法律关系。一是 19851985年年1 1月因关女去世所引起的法定继承法律关系。月因关女去世所引起的法定继承法律关系。 在关女死亡后其遗产（房屋和存款）应由其夫刘男在关女死亡后其遗产（房屋和存款）应由其夫刘男 和女儿刘雨依法继承。二和三是和女儿刘雨依法继承。二和三是19981998年年2 2月月2 2日刘男日刘男 死亡后所发生的法定继承法律关系及遗赠法律关系。死亡后所发生的法定继承法律关系及遗赠法律关系。 刘男留下的遗产，除依刘男留下的遗产，除依19901990年年1 1月月3 3日刘男亲笔所立日刘男亲笔所立 遗嘱遗赠给女婿孙男和外孙女孙亭亭

5、的部分外（其遗嘱遗赠给女婿孙男和外孙女孙亭亭的部分外（其 遗赠标的为刘男的个人存款共计遗赠标的为刘男的个人存款共计2 2万元），其余的遗万元），其余的遗 产依法应由其法定继承人女儿刘雨继承。四是产依法应由其法定继承人女儿刘雨继承。四是19981998 年年2 2月月2 2日孙亭亭去世所引起的法定继承法律关系。日孙亭亭去世所引起的法定继承法律关系。 孙亭亭的遗产应由其法定继承人即她的父母刘雨、孙亭亭的遗产应由其法定继承人即她的父母刘雨、 孙男共同继承。孙男共同继承。 示范案例二：出嫁的女儿有无继承权？示范案例二：出嫁的女儿有无继承权？ （一）案情介绍（一）案情介绍 19751975年张三与李丽登

6、记结婚。婚后第二年，李丽生年张三与李丽登记结婚。婚后第二年，李丽生 下双胞胎下双胞胎儿子小刚和女儿小芳。儿子小刚和女儿小芳。19981998年，小芳年，小芳 与王某结婚时，张三给女儿与王某结婚时，张三给女儿80008000元钱让她置办结婚元钱让她置办结婚 用品。出嫁后，小芳不时回家探望父母，帮父母做用品。出嫁后，小芳不时回家探望父母，帮父母做 家务，并每个月给父母家务，并每个月给父母200200元作为赡养费。而其儿子元作为赡养费。而其儿子 小刚自小刚自19981998年参加工作后不久就在外地结婚，很少年参加工作后不久就在外地结婚，很少 回家看望父母，并且也不给父母赡养费。回家看望父母，并且也不

7、给父母赡养费。19991999年年3 3月，月， 张三因出车祸去世，李丽因受打击而住进了医院。张三因出车祸去世，李丽因受打击而住进了医院。 李丽住院期间，儿子小刚一次也没有前去探望，全李丽住院期间，儿子小刚一次也没有前去探望，全 靠女儿小芳和她丈夫照顾。同年靠女儿小芳和她丈夫照顾。同年4 4月，李丽去世。月，李丽去世。 小刚从外地返回家与小芳共同料理完母亲的小刚从外地返回家与小芳共同料理完母亲的 丧事，然后，小刚就独自将张三夫妇在婚姻丧事，然后，小刚就独自将张三夫妇在婚姻 期间共同建造的六间房屋登记过户到自己名期间共同建造的六间房屋登记过户到自己名 下，并将李丽在银行的下，并将李丽在银行的18

8、00018000元存款全部取元存款全部取 出据为己有。小芳要求继承父母的遗产，却出据为己有。小芳要求继承父母的遗产，却 被小刚拒绝。小刚的理由是：小芳是出嫁之被小刚拒绝。小刚的理由是：小芳是出嫁之 女，并且在她结婚时父母已经给了她女，并且在她结婚时父母已经给了她80008000元元 钱，其无权再继承父母的遗产。钱，其无权再继承父母的遗产。 请问：出嫁的女儿小芳有无继承权？请问：出嫁的女儿小芳有无继承权？ （二）分析意见（二）分析意见 依我国依我国继承法继承法第第1010条规定，小刚和小芳作为被条规定，小刚和小芳作为被 继承人的子女，同为第一顺序法定继承人，享有同继承人的子女，同为第一顺序法定继

9、承人，享有同 等的继承权。该权利除因法定事由的出现可以被依等的继承权。该权利除因法定事由的出现可以被依 法剥夺外，其他任何人无权以任何理由加以剥夺。法剥夺外，其他任何人无权以任何理由加以剥夺。 也就是说，已婚女儿的继承权同样受到法律的保护。也就是说，已婚女儿的继承权同样受到法律的保护。 同时，从本案的实际情况来看，小芳对父母所尽的同时，从本案的实际情况来看，小芳对父母所尽的 义务较之小刚为多，故对父母的遗产可酌情予以多义务较之小刚为多，故对父母的遗产可酌情予以多 分。分。 小芳在结婚时父母已经给予其小芳在结婚时父母已经给予其80008000元钱，属于父母元钱，属于父母 生前赠与。小刚认为小芳在

10、结婚时已经得到了父母生前赠与。小刚认为小芳在结婚时已经得到了父母 资助的资助的80008000元，因此没有继承父母遗产的权利，这元，因此没有继承父母遗产的权利，这 是没有法律依据的。是没有法律依据的。 示范案例三：抚恤金是否属于死者的遗产？示范案例三：抚恤金是否属于死者的遗产？ （一）案情介绍（一）案情介绍 丧偶妇女李某的独生女王某，系某工厂工人，丧偶妇女李某的独生女王某，系某工厂工人， 19951995年她与同厂工人路某结婚。婚后未生育年她与同厂工人路某结婚。婚后未生育 子女。李某依靠女儿王某付给的赡养费维持子女。李某依靠女儿王某付给的赡养费维持 生活，别无经济来源。生活，别无经济来源。20

11、002000年王某因交通事年王某因交通事 故死亡，除人身损害赔偿金外，有关单位按故死亡，除人身损害赔偿金外，有关单位按 规定发给其亲属规定发给其亲属2200022000元抚恤金。王某的丈夫、元抚恤金。王某的丈夫、 婆母与李某三人为这笔抚恤金发生争执。婆母与李某三人为这笔抚恤金发生争执。 路某认为抚恤金属于其妻子的遗产，根据路某认为抚恤金属于其妻子的遗产，根据 婚姻法婚姻法第第1818条条“夫妻有相互继承遗产的夫妻有相互继承遗产的 权利，父母和子女有相互继承遗产的权利权利，父母和子女有相互继承遗产的权利” 的规定，应由他和岳母共同所得。王某的婆的规定，应由他和岳母共同所得。王某的婆 母认为抚恤金

12、是发给亲属的，所以王某的丈母认为抚恤金是发给亲属的，所以王某的丈 夫、母亲和婆母每人各有一份。而李某则认夫、母亲和婆母每人各有一份。而李某则认 为，这笔抚恤金是发给其儿女所供养的直系为，这笔抚恤金是发给其儿女所供养的直系 亲属的，只能由她一人所得。为此，李某诉亲属的，只能由她一人所得。为此，李某诉 请人民法院依法裁决。请人民法院依法裁决。 请问：抚恤金是否属于死者的遗产？请问：抚恤金是否属于死者的遗产？ （二）分析意见（二）分析意见 遗产是属于婚姻法和继承法处理问题范围的问题，而遗产是属于婚姻法和继承法处理问题范围的问题，而 抚恤金则是属于劳动保险条例和其他劳动保险法规定抚恤金则是属于劳动保险

13、条例和其他劳动保险法规定 处理范围的问题。我国继承法规定遗产的范围包括：处理范围的问题。我国继承法规定遗产的范围包括： 公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的 林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允 许公民所有的生活资料；公民的著作权、专利权中的许公民所有的生活资料；公民的著作权、专利权中的 财产权利；公民的其他合法财产。抚恤金就是根据劳财产权利；公民的其他合法财产。抚恤金就是根据劳 动保险条例和其他劳保法规的规定，发给因意外事故动保险条例和其他劳保法规的规定，发给因意外事故 死亡或自然

14、死亡的工人、职员生前所供养的直系亲属，死亡或自然死亡的工人、职员生前所供养的直系亲属， 其目的是解决因工人或职员作为其扶养者死亡而造成其目的是解决因工人或职员作为其扶养者死亡而造成 的生活困难。的生活困难。 因此，本案的抚恤金不能作为遗产，而应归属于死者因此，本案的抚恤金不能作为遗产，而应归属于死者 生前供养的直系亲属死者之母李某所有。生前供养的直系亲属死者之母李某所有。 示范案例四：法律上有示范案例四：法律上有“不孝子女不得继承其不孝子女不得继承其 父母遗产父母遗产”的规定吗？的规定吗？ （一）案情介绍（一）案情介绍 吴某是一位吴某是一位7575岁的丧妻老人，只有一个独生岁的丧妻老人，只有一

15、个独生 儿子。吴某和儿子住在一起，但其儿子对吴儿子。吴某和儿子住在一起，但其儿子对吴 某不孝顺，不但生活上不尽照料、扶助父亲某不孝顺，不但生活上不尽照料、扶助父亲 的义务，而且经常辱骂吴某，父子关系很不的义务，而且经常辱骂吴某，父子关系很不 好。吴某想与其子脱离父子关系，不想让其好。吴某想与其子脱离父子关系，不想让其 子继承他的遗产。子继承他的遗产。 请问请问: : 吴某能否剥夺其儿子的继承权？吴某能否剥夺其儿子的继承权？ （二）分析意见（二）分析意见 可以。可以。 我国我国继承法继承法第第1616条规定：条规定：“公民可以依公民可以依 照本法规定，立遗嘱处分个人财产，并可以照本法规定，立遗嘱

16、处分个人财产，并可以 指定遗嘱执行人指定遗嘱执行人公民可以立遗嘱将个人公民可以立遗嘱将个人 财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的 人。人。”即公民可以通过立遗嘱，指定其遗产即公民可以通过立遗嘱，指定其遗产 由法定继承人以外的其他人继承，或者赠给由法定继承人以外的其他人继承，或者赠给 国家和集体组织。国家和集体组织。 本案中吴某可以通过立遗嘱的方式剥夺其儿本案中吴某可以通过立遗嘱的方式剥夺其儿 子的继承权。子的继承权。 示范案例五：父母健在，儿子可以要求分割继示范案例五：父母健在，儿子可以要求分割继 承父母的财产吗？承父母的财产吗？ （一）案情介绍（一）案

17、情介绍 王某有两个哥哥均已成家，只有他和父母一王某有两个哥哥均已成家，只有他和父母一 起生活，最近王某的两个哥哥突然提出要分起生活，最近王某的两个哥哥突然提出要分 割继承父母的财产。其理由是：如果现在不割继承父母的财产。其理由是：如果现在不 进行分割继承，将来父母的财产就会都给了进行分割继承，将来父母的财产就会都给了 王某，所以现在必须先分割继承父母的财产。王某，所以现在必须先分割继承父母的财产。 对此，王某的父母都不同意。对此，王某的父母都不同意。 请问：在父母健在，儿子可以要求分割继承请问：在父母健在，儿子可以要求分割继承 父母的财产吗？父母的财产吗？ （二）分析意见（二）分析意见 本案中

18、，王某的两个哥哥提出在父母健在时分割父本案中，王某的两个哥哥提出在父母健在时分割父 母的财产。如果是分家析产，必须是针对家庭共有母的财产。如果是分家析产，必须是针对家庭共有 财产而言，也就是说，只能针对王某的两个哥哥和财产而言，也就是说，只能针对王某的两个哥哥和 他父母共同的劳动收入或共同购置的生活资料及其他父母共同的劳动收入或共同购置的生活资料及其 他共同财产，按照各自收入的情况或出资的情况分他共同财产，按照各自收入的情况或出资的情况分 出自己相应的财产份额。但如果是要求分割父母的出自己相应的财产份额。但如果是要求分割父母的 财产，则是没有法律依据的。因为，根据我国财产，则是没有法律依据的。

19、因为，根据我国继继 承法承法第第2 2条规定，继承自被继承人死亡时开始。现条规定，继承自被继承人死亡时开始。现 在本案的被继承人健在，继承尚未开始，其继承人在本案的被继承人健在，继承尚未开始，其继承人 的继承权还不能行使。因此，王某的两位哥哥提出的继承权还不能行使。因此，王某的两位哥哥提出 的要求是不合法的，王某的父母完全有权自己支配的要求是不合法的，王某的父母完全有权自己支配 自己的财产，拒绝他们的要求。自己的财产，拒绝他们的要求。 示范案例六：许某的子女争抢遗产的做法对吗？示范案例六：许某的子女争抢遗产的做法对吗？ （一）案情介绍（一）案情介绍 许某于许某于20012001年年3 3月月1

20、 1日突发心脏病去世，许妻日突发心脏病去世，许妻 早年因车祸去世。许某去世后，他的远在海早年因车祸去世。许某去世后，他的远在海 防前线工作的儿子许大尚未回来。在他身边防前线工作的儿子许大尚未回来。在他身边 的二儿子和小女儿在料理完父亲的丧事后，的二儿子和小女儿在料理完父亲的丧事后， 为继承父亲的遗产而在继承份额上争执不下，为继承父亲的遗产而在继承份额上争执不下， 后便冲进房里去抢搬许某留下的遗产。后便冲进房里去抢搬许某留下的遗产。 请问请问: :在遗产没有分割前，应怎样处理？在遗产没有分割前，应怎样处理？ （二）分析意见（二）分析意见 许某去世后，其身边的子女应通知不在当地的继承许某去世后，其

21、身边的子女应通知不在当地的继承 人参加继承。然后，全体继承人应就遗产分割问题人参加继承。然后，全体继承人应就遗产分割问题 进行协商，如发生争执，也应依法采取妥善的方法进行协商，如发生争执，也应依法采取妥善的方法 加以处理。在继承开始后遗产分割前，在继承地点加以处理。在继承开始后遗产分割前，在继承地点 的继承人及存有遗产的继承人，应对遗产妥善保管。的继承人及存有遗产的继承人，应对遗产妥善保管。 如果遗产所在地无继承人时，应由死者生前所在单如果遗产所在地无继承人时，应由死者生前所在单 位或住所地的居民委员会、村民委员会负责代管遗位或住所地的居民委员会、村民委员会负责代管遗 产。因代管遗产支出的费用

22、可从遗产中扣除或由继产。因代管遗产支出的费用可从遗产中扣除或由继 承人支付。对遗产中保管时间不宜过长的，保管人承人支付。对遗产中保管时间不宜过长的，保管人 可以先将其出卖，以所得金额计入遗产中。因此，可以先将其出卖，以所得金额计入遗产中。因此， 本案许某的二儿子和小女儿冲进房里去抢搬许某留本案许某的二儿子和小女儿冲进房里去抢搬许某留 下的遗产，这是不合法的行为。下的遗产，这是不合法的行为。 讨论案例：讨论案例： 1 1保险金应否用于清偿死者的损害赔保险金应否用于清偿死者的损害赔 偿债务？偿债务？ 2 2在上诉期内离婚当事人一方死亡，在上诉期内离婚当事人一方死亡， 另一方是否有权继承其遗产？另一

23、方是否有权继承其遗产？ 3 3丧偶妇女再婚后是否丧失对前夫的丧偶妇女再婚后是否丧失对前夫的 遗产继承权？遗产继承权？ 4 4是遗产还是赠与财产？是遗产还是赠与财产？ 5 5遗嘱人生存期间，继承人能否按遗遗嘱人生存期间，继承人能否按遗 嘱内容分割遗产？嘱内容分割遗产？ 二、法定继承案例二、法定继承案例 示范案例一：哪些人属于法定继承人？示范案例一：哪些人属于法定继承人？ （一）案情介绍（一）案情介绍 孙亚云与前妻许明珍孙亚云与前妻许明珍19881988年年8 8月离婚，两人所月离婚，两人所 生儿子孙辉随许明珍共同生活。自生儿子孙辉随许明珍共同生活。自19931993年年1010 月举办了结婚仪式

24、后，孙亚云就与丧偶妇女月举办了结婚仪式后，孙亚云就与丧偶妇女 沈玉华以夫妻名义同居生活，一直未办结婚沈玉华以夫妻名义同居生活，一直未办结婚 登记。同居后，孙亚云一直抚养沈玉华与前登记。同居后，孙亚云一直抚养沈玉华与前 夫所生的女儿黄丽燕、儿子黄莉峰。孙亚云夫所生的女儿黄丽燕、儿子黄莉峰。孙亚云 的父亲孙岳明靠退休金单独生活。孙亚云是的父亲孙岳明靠退休金单独生活。孙亚云是 上海某化学建材员工。上海某化学建材员工。19981998年年3 3月该公司为本月该公司为本 公司员工投保了人身团体险，保险金额为公司员工投保了人身团体险，保险金额为1010 万元，保单中未指定受益人。万元，保单中未指定受益人。

25、20002000年年2 2月月1414日，日， 被继承人孙亚云生病死亡，获得保险金被继承人孙亚云生病死亡，获得保险金1010万万 元，清偿孙亚云生前借款元，清偿孙亚云生前借款42004200元后，实得人元后，实得人 民币民币9580095800元。保管人孙岳明将该款分作五等元。保管人孙岳明将该款分作五等 份，沈玉华、黄丽燕、黄莉峰已领取。份，沈玉华、黄丽燕、黄莉峰已领取。 孙辉认为份额少而拒绝领款，遂向人民法院提起诉讼。孙辉认为份额少而拒绝领款，遂向人民法院提起诉讼。 原告孙辉诉称，我和爷爷孙岳明才是死者孙亚云的合原告孙辉诉称，我和爷爷孙岳明才是死者孙亚云的合 法继承人，请求法院判决由我们二人

26、平均分割法继承人，请求法院判决由我们二人平均分割9580095800 元的遗产。被告沈玉华、黄丽燕、黄莉峰辩称，元的遗产。被告沈玉华、黄丽燕、黄莉峰辩称，19931993 年年1010月与孙亚云共同生活，与其形成了事实婚姻与继月与孙亚云共同生活，与其形成了事实婚姻与继 子女关系，我们三人应当对该子女关系，我们三人应当对该9580095800元的遗产有五分元的遗产有五分 之三的继承权。之三的继承权。 法院经审理认为：被继承人孙亚云与被告沈玉华在法院经审理认为：被继承人孙亚云与被告沈玉华在 19931993年年1010月，未经登记结婚即同居生活，仅按农村习月，未经登记结婚即同居生活，仅按农村习 俗

27、举行了结婚仪式，未履行结婚登记的行为是违法的。俗举行了结婚仪式，未履行结婚登记的行为是违法的。 但根据但根据19891989年年1111月最高人民法院月最高人民法院关于人民法院审理关于人民法院审理 未办结婚登记的而以夫妻名义同居生活案件的若干意未办结婚登记的而以夫妻名义同居生活案件的若干意 见见第第2 2、3 3条规定，在条规定，在19941994年年2 2月月1 1日新婚姻登记管理日新婚姻登记管理 条例实施之日前未办结婚登记手续即以夫妻名义同居条例实施之日前未办结婚登记手续即以夫妻名义同居 生活，同居时双方均符合结婚的法定条件，应认定为生活，同居时双方均符合结婚的法定条件，应认定为 事实婚姻

28、关系。事实婚姻关系。 因此，应认定在因此，应认定在19941994年年2 2月月1 1日新的婚姻登记管理条日新的婚姻登记管理条 例实施之日前，被告沈玉华与被继承人孙亚云未办例实施之日前，被告沈玉华与被继承人孙亚云未办 结婚登记手续即以夫妻名义同居生活形成了事实婚结婚登记手续即以夫妻名义同居生活形成了事实婚 姻关系。被继承人孙亚云与被告黄丽燕、黄莉峰共姻关系。被继承人孙亚云与被告黄丽燕、黄莉峰共 同生活，且抚养了他们，形成了有扶养关系的继父同生活，且抚养了他们，形成了有扶养关系的继父 母子女关系，该类继子女与婚生子女享有同等的权母子女关系，该类继子女与婚生子女享有同等的权 利。据此，本案的原告与

29、被告利。据此，本案的原告与被告5 5人均属于第一顺序法人均属于第一顺序法 定继承人。根据定继承人。根据团体人身意外伤害保险条款团体人身意外伤害保险条款第第 1010条规定，没有指定受益人，以法定继承人为受益条规定，没有指定受益人，以法定继承人为受益 人。故判决人。故判决5 5个继承人均享有继承权，各继承遗产的个继承人均享有继承权，各继承遗产的 五分之一。原告沈辉的辩解缺乏事实和法律根据，五分之一。原告沈辉的辩解缺乏事实和法律根据， 法院不予认定。法院不予认定。 请问：法院的判决是否正确？请问：法院的判决是否正确？ （二）分析意见（二）分析意见 人民法院判决是正确的。人民法院判决是正确的。 沈玉

30、华和孙亚云之间应当存在事实婚姻关系，沈玉华和孙亚云之间应当存在事实婚姻关系， 沈玉华可以被继承人孙亚云配偶的身份，取沈玉华可以被继承人孙亚云配偶的身份，取 得第一顺序继承人的资格，享有对被继承人得第一顺序继承人的资格，享有对被继承人 孙亚云遗产的法定继承权。孙亚云遗产的法定继承权。 黄丽燕和黄莉峰姐弟两人是被继承人孙亚云黄丽燕和黄莉峰姐弟两人是被继承人孙亚云 形成抚养教育关系的继子女，属于第一顺序形成抚养教育关系的继子女，属于第一顺序 法定继承人，当然享有继承权。法定继承人，当然享有继承权。 示范案例二：郑萍、陈杰的遗产应由谁继承？示范案例二：郑萍、陈杰的遗产应由谁继承？ （一）案情介绍（一）

31、案情介绍 原告王卫红、郑立忠与被告陈军、陈英、陈玉、陈原告王卫红、郑立忠与被告陈军、陈英、陈玉、陈 忠继承纠纷一案，向忠继承纠纷一案，向A A市市B B区人民法院提起诉讼。区人民法院提起诉讼。 原告王卫红、郑立忠诉称，女儿郑萍原告王卫红、郑立忠诉称，女儿郑萍19851985年经朋友年经朋友 介绍与被告之弟陈杰相识，不久相爱，感情很好。介绍与被告之弟陈杰相识，不久相爱，感情很好。 郑萍从郑萍从19931993年年1 1月起就帮助陈杰料理家务并同居，至月起就帮助陈杰料理家务并同居，至 20022002年年4 4月月1111日郑萍、陈杰两人被害死亡前，已形成日郑萍、陈杰两人被害死亡前，已形成 事实上

32、的夫妻关系。在同居期间，郑萍、陈杰两人事实上的夫妻关系。在同居期间，郑萍、陈杰两人 共同劳动，先后购置了彩电、冰箱、录音机、录像共同劳动，先后购置了彩电、冰箱、录音机、录像 机、洗衣机等日常生活用品。请求法院判令原告依机、洗衣机等日常生活用品。请求法院判令原告依 法继承女儿郑萍的遗产。法继承女儿郑萍的遗产。 被告陈军、陈英、陈玉、陈忠辩称，原告之女与其被告陈军、陈英、陈玉、陈忠辩称，原告之女与其 弟陈杰生前未进行结婚登记，不是合法的夫妻关系，弟陈杰生前未进行结婚登记，不是合法的夫妻关系， 其同居是非法的。现郑萍、陈杰两人不幸被害死亡，其同居是非法的。现郑萍、陈杰两人不幸被害死亡， 所遗财产是陈

33、杰的个人财产，不属夫妻共同财产。所遗财产是陈杰的个人财产，不属夫妻共同财产。 陈杰的遗产原告无权继承。陈杰的遗产原告无权继承。 B B区人民法院经公开审理查明：原告王卫红、郑立区人民法院经公开审理查明：原告王卫红、郑立 忠系郑萍的父母。被告陈军、陈英、陈玉、陈忠系忠系郑萍的父母。被告陈军、陈英、陈玉、陈忠系 陈杰的兄姐。郑萍、陈杰从陈杰的兄姐。郑萍、陈杰从19931993年年1 1月起，即以夫月起，即以夫 妻名义公开同居生活，并购置生活用品。上述事实，妻名义公开同居生活，并购置生活用品。上述事实， 有证人证言、陈杰生前信件等证据证明。有证人证言、陈杰生前信件等证据证明。20022002年年4

34、4 月月1111日夜，郑萍、陈杰在家中被害死亡。郑萍、陈日夜，郑萍、陈杰在家中被害死亡。郑萍、陈 杰死亡后，遗有存款及现金杰死亡后，遗有存款及现金1281012810元，债权元，债权1 1万元，万元， 彩电彩电2 2台，冰箱、洗衣机、收录机、电视投影机、台，冰箱、洗衣机、收录机、电视投影机、 电风扇各电风扇各1 1台，金项链台，金项链1 1条及家具和其他生活日用品条及家具和其他生活日用品 等。以上遗产，经等。以上遗产，经A A市公安局核查后，由被告保管。市公安局核查后，由被告保管。 还查明，郑萍还查明，郑萍19721972年年4 4月月2020日出生，与陈杰同居生日出生，与陈杰同居生 活时已年

35、满活时已年满2121周岁，无配偶。陈杰周岁，无配偶。陈杰19701970年年6 6月月2222日日 出生，与郑萍同居生活时已年满出生，与郑萍同居生活时已年满2323周岁，无配偶。周岁，无配偶。 郑萍与陈杰共同生活期间，未生育子女。陈杰的父郑萍与陈杰共同生活期间，未生育子女。陈杰的父 亲、母亲已分别于亲、母亲已分别于19771977年、年、19821982年去世。年去世。 又查明，据公安机关对郑萍、陈杰被杀害时间出具又查明，据公安机关对郑萍、陈杰被杀害时间出具 的法医鉴定结论证实，陈杰先于郑萍的法医鉴定结论证实，陈杰先于郑萍2020分钟左右死分钟左右死 亡。还查明，郑萍、陈杰被害后，原告和被告共

36、同亡。还查明，郑萍、陈杰被害后，原告和被告共同 出资并主持了丧事，被告人送的花圈上称被害人郑出资并主持了丧事，被告人送的花圈上称被害人郑 萍为萍为“弟媳弟媳”。陈杰生前借被告人陈玉人民币。陈杰生前借被告人陈玉人民币10001000 元未还。元未还。 请问：郑萍、陈杰的遗产应由谁继承？法院该如何请问：郑萍、陈杰的遗产应由谁继承？法院该如何 处理该案？处理该案？ （二）分析意见（二）分析意见 在本案中，郑萍、陈杰生前以夫妻名义公开生活，在本案中，郑萍、陈杰生前以夫妻名义公开生活， 符合结婚的实质要件和认定事实婚姻的时间要件，符合结婚的实质要件和认定事实婚姻的时间要件， 已形成事实婚姻。陈军等已形成

37、事实婚姻。陈军等4 4人作为陈杰的兄姐，在陈人作为陈杰的兄姐，在陈 杰的父亲、母亲先后去世后，对年幼的陈杰曾尽一杰的父亲、母亲先后去世后，对年幼的陈杰曾尽一 定扶养义务，依照我国定扶养义务，依照我国继承法继承法第第1414条规定，可条规定，可 以酌情分给他们适当的遗产。以酌情分给他们适当的遗产。 据此，法院应依法判决：据此，法院应依法判决： 一、从遗产中分给被告陈军、陈英、陈玉、陈忠每一、从遗产中分给被告陈军、陈英、陈玉、陈忠每 人二千元。人二千元。 二、原告王卫红、郑立忠继承其余全部遗产。二、原告王卫红、郑立忠继承其余全部遗产。 三、陈杰欠陈玉债务一千元由原告王卫红、郑立忠三、陈杰欠陈玉债务

38、一千元由原告王卫红、郑立忠 用被继承人的遗产清偿。用被继承人的遗产清偿。 示范案例三：张芳的继承人到底是谁？示范案例三：张芳的继承人到底是谁？ （一）案情介绍（一）案情介绍 张芳与李强结婚后，生有两子李甲和李乙。后来李张芳与李强结婚后，生有两子李甲和李乙。后来李 强因病去世，张芳一人把李甲、李乙抚养成年。强因病去世，张芳一人把李甲、李乙抚养成年。 19731973年李甲与王丽结婚，婚后生有双胞胎李国民和年李甲与王丽结婚，婚后生有双胞胎李国民和 李国庆；李国庆；19751975年李乙与林倪结婚后，生子李国荣。年李乙与林倪结婚后，生子李国荣。 李甲、李乙婚后均和张芳分开另过。此时张芳身体李甲、李乙

39、婚后均和张芳分开另过。此时张芳身体 健康，个人生活寂寞，想收养一子共同生活，但因健康，个人生活寂寞，想收养一子共同生活，但因 养子天赐才满养子天赐才满8 8岁，与张芳以母子相称年龄相差过大，岁，与张芳以母子相称年龄相差过大， 遂称天赐为其养孙子。遂称天赐为其养孙子。19911991年，李甲因车祸身亡。年，李甲因车祸身亡。 由于遭遇老年丧子之痛，张芳的身体状况每由于遭遇老年丧子之痛，张芳的身体状况每 况愈下，需要人照顾，于是王丽主动前去张况愈下，需要人照顾，于是王丽主动前去张 芳家与之共同生活，精心照顾公婆的饮食起芳家与之共同生活，精心照顾公婆的饮食起 居、请医服药。居、请医服药。2001200

40、1年年1 1月月3 3日张芳因心脏病日张芳因心脏病 突发而死亡。在整理其遗物时发现留有突发而死亡。在整理其遗物时发现留有3 3万万 元存折一张。元存折一张。 请问：本案中有哪些人有权继承张芳的遗产？请问：本案中有哪些人有权继承张芳的遗产？ （二）分析意见（二）分析意见 第一，天赐有权以养子女的身份继承张芳的遗产。第一，天赐有权以养子女的身份继承张芳的遗产。 天赐可以作为张芳的第一顺序继承人参加遗产继承。天赐可以作为张芳的第一顺序继承人参加遗产继承。 第二，李国民、李国庆可以作为第一顺序继承人的第二，李国民、李国庆可以作为第一顺序继承人的 代位继承人，共同继承其父应继承的遗产份额。代位继承人，共

41、同继承其父应继承的遗产份额。 第三，王丽作为丧偶儿媳对公婆，尽了主要赡养义第三，王丽作为丧偶儿媳对公婆，尽了主要赡养义 务的，可以是公婆第一顺序继承人。务的，可以是公婆第一顺序继承人。 第四，李乙有权继承张芳的遗产。因为，李乙是张第四，李乙有权继承张芳的遗产。因为，李乙是张 芳的儿子，属于第一顺序的法定继承人，其依法有芳的儿子，属于第一顺序的法定继承人，其依法有 权继承母亲张芳的遗产。权继承母亲张芳的遗产。 示范案例四：生存配偶能否优先继承遗产？示范案例四：生存配偶能否优先继承遗产？ （一）案情介绍（一）案情介绍 19791979年某村姑娘王女与张男结婚后生有一儿年某村姑娘王女与张男结婚后生有

42、一儿 一女。一女。 19951995年王女因病去世。张男认为，生年王女因病去世。张男认为，生 存配偶应当优先继承遗产，待今后自己去世存配偶应当优先继承遗产，待今后自己去世 之后，再由子女继承其遗产。但张男的子女之后，再由子女继承其遗产。但张男的子女 却认为，他俩应当与父亲同时继承母亲的遗却认为，他俩应当与父亲同时继承母亲的遗 产。产。 请问：哪一种意见正确？请问：哪一种意见正确？ （二）分析意见（二）分析意见 作为死者的配偶张男，他除了依法可以得到作为死者的配偶张男，他除了依法可以得到 夫妻共有财产的一半以外，还可以与子女一夫妻共有财产的一半以外，还可以与子女一 起共同继承死者的遗产。由于在家

43、庭关系中，起共同继承死者的遗产。由于在家庭关系中， 配偶、子女、父母的关系最为密切，他们在配偶、子女、父母的关系最为密切，他们在 法律上都有相互扶养的义务，且都是第一顺法律上都有相互扶养的义务，且都是第一顺 序扶养义务人，故我国继承法规定，配偶、序扶养义务人，故我国继承法规定，配偶、 子女、父母为同一顺序法定继承人。也就是子女、父母为同一顺序法定继承人。也就是 说，配偶、子女、父母应同时参加继承死者说，配偶、子女、父母应同时参加继承死者 的遗产。所以，张男认为，死者的遗产应首的遗产。所以，张男认为，死者的遗产应首 先由生存配偶继承，这是不符合我国法律规先由生存配偶继承，这是不符合我国法律规 定

44、的。定的。 示范案例五：为胎儿保留的遗产是否应当重新示范案例五：为胎儿保留的遗产是否应当重新 分配分配? ? （一）案情介绍（一）案情介绍 丧偶妇女李某之子张某，直到三十岁才结婚。婚后丧偶妇女李某之子张某，直到三十岁才结婚。婚后 不久，张某因意外事故死亡。此时儿媳杜某已有身不久，张某因意外事故死亡。此时儿媳杜某已有身 孕。在分割张某的遗产时，杜某提出要为尚未出世孕。在分割张某的遗产时，杜某提出要为尚未出世 的胎儿留出一定的遗产份额，李某对此表示赞同。的胎儿留出一定的遗产份额，李某对此表示赞同。 杜某在为胎儿争取留下一份遗产后，却又私下悄悄杜某在为胎儿争取留下一份遗产后，却又私下悄悄 地将胎儿做

45、了人工流产，以便再婚。李某对此非常地将胎儿做了人工流产，以便再婚。李某对此非常 气愤。她提出要求重新分割为胎儿保留的那份遗产。气愤。她提出要求重新分割为胎儿保留的那份遗产。 杜某则拒不同意重新分割这部分遗产。杜某则拒不同意重新分割这部分遗产。 请问：为胎儿保留的这份遗产是否应当重新分配请问：为胎儿保留的这份遗产是否应当重新分配? ? （二）分析意见（二）分析意见 我国我国继承法继承法第第2828条规定：条规定：“遗产继承时，应当遗产继承时，应当 保留胎儿的应继份额。胎儿出生时是死体的，保留保留胎儿的应继份额。胎儿出生时是死体的，保留 的份额按照法定继承办理。的份额按照法定继承办理。”按此规定，

46、分割遗产按此规定，分割遗产 时，如果被继承人的妻子怀有身孕，就应当为胎儿时，如果被继承人的妻子怀有身孕，就应当为胎儿 保留继承份额。如果胎儿在脱离母体时即已处于死保留继承份额。如果胎儿在脱离母体时即已处于死 亡状态的，原为胎儿保留的继承份额应当按照法定亡状态的，原为胎儿保留的继承份额应当按照法定 继承办理，即应当由被继承人的继承人再行分割。继承办理，即应当由被继承人的继承人再行分割。 本案这个胎儿因被人工流产而未能成活，没有取得本案这个胎儿因被人工流产而未能成活，没有取得 继承权主体资格，不能继承为其所保留的份额。杜继承权主体资格，不能继承为其所保留的份额。杜 某无权单独继承该份财产。该份财产

47、应当由杜某和某无权单独继承该份财产。该份财产应当由杜某和 李某再行分割继承。李某再行分割继承。 示范案例六：转继承遗产纠纷如何处理？示范案例六：转继承遗产纠纷如何处理？ （一）案情介绍（一）案情介绍 被继承人王甲生前写过许多专著，其中被继承人王甲生前写过许多专著，其中遗传学遗传学 在他去世前已交付给出版社，但还未被出版及支付在他去世前已交付给出版社，但还未被出版及支付 稿酬。稿酬。19991999年年1212月他去世后，其子王男和女儿王女月他去世后，其子王男和女儿王女 对现有遗产进行了分割。对现有遗产进行了分割。20002000年年2 2月王男因病去逝，月王男因病去逝， 留下妻子刘某和两个儿女

48、王丙、王丁。留下妻子刘某和两个儿女王丙、王丁。20002000年年1010月，月， 王甲的遗著王甲的遗著遗传学遗传学被公开出版，出版社寄来了被公开出版，出版社寄来了 稿费稿费3000030000元。王女收到稿费后全部归为己有。对此元。王女收到稿费后全部归为己有。对此 王男之妻刘某及其两个儿女王丙、王丁有异议。他王男之妻刘某及其两个儿女王丙、王丁有异议。他 们主张，他们三人应当一起与王女共同继承，四个们主张，他们三人应当一起与王女共同继承，四个 共同继承人应按人头平分遗产，但又不知法律是否共同继承人应按人头平分遗产，但又不知法律是否 允许。于是来到某律师事务所咨询。允许。于是来到某律师事务所咨询

49、。 请问：假如你是一位律师，你认为该怎样解答？请问：假如你是一位律师，你认为该怎样解答？ （二）分析意见（二）分析意见 我国最高人民法院我国最高人民法院关于继承法的意见关于继承法的意见第第5252条规条规 定：定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并 于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他 的合法继承人。的合法继承人。”在本案中，在本案中，3000030000元稿费虽系在王元稿费虽系在王 男去世后才收到王甲的遗产。但实际上，自王甲死男去世后才收到王甲的遗产。但实际上，自王甲死 亡之时起，王男与王女就已继

50、承了其父王甲的全部亡之时起，王男与王女就已继承了其父王甲的全部 遗产所有权，其中的稿费，只因尚未实际取得故未遗产所有权，其中的稿费，只因尚未实际取得故未 能分割而已。在王男死后，他应得而实际尚未取得能分割而已。在王男死后，他应得而实际尚未取得 的遗产稿费，作为他的遗产，依法转归他的法定继的遗产稿费，作为他的遗产，依法转归他的法定继 承人其妻子刘某和儿女来继承。因此，王甲的遗产承人其妻子刘某和儿女来继承。因此，王甲的遗产 稿费稿费3000030000元，原则上应当依法作如下分配：即首先元，原则上应当依法作如下分配：即首先 由其子王男和女儿王女共同继承各由其子王男和女儿王女共同继承各1500015

51、000元。然后，元。然后， 再把王男的继承份额再把王男的继承份额1500015000元，实行转继承，由其妻元，实行转继承，由其妻 刘某及其两个儿女王丙、王丁三人平分各刘某及其两个儿女王丙、王丁三人平分各50005000元。元。 示范案例七：养子女对生父母扶养较多的，是示范案例七：养子女对生父母扶养较多的，是 否有权酌情分得生父母的遗产否有权酌情分得生父母的遗产? ? （一）案情介绍（一）案情介绍 张群生于我国六十年代三年困难时期，由于家里子张群生于我国六十年代三年困难时期，由于家里子 女多，父母无力抚养，便将他送与他人收养。张群女多，父母无力抚养，便将他送与他人收养。张群 与养父母关系一直很好

52、，由于离生父母家很近，张与养父母关系一直很好，由于离生父母家很近，张 群与生父母一直有来往。长大后他的经济收入较多，群与生父母一直有来往。长大后他的经济收入较多， 不仅赡养其养父母，也赡养其生父母，而且他对生不仅赡养其养父母，也赡养其生父母，而且他对生 父母所尽的赡养义务比其他亲兄弟姐妹还多。父母所尽的赡养义务比其他亲兄弟姐妹还多。20032003 年年5 5月，他的生父母在去县城的途中遇车祸死亡，在月，他的生父母在去县城的途中遇车祸死亡，在 料理完丧事后，张群提出生父母的遗产也应酌情分料理完丧事后，张群提出生父母的遗产也应酌情分 给他一份。但其他兄弟姐妹以张群已被别人收养而给他一份。但其他兄

53、弟姐妹以张群已被别人收养而 与生父母已无亲属关系为由，不同意将生父母的遗与生父母已无亲属关系为由，不同意将生父母的遗 产酌情分给张群。产酌情分给张群。 请问：张群能否酌情分得生父母的遗产？请问：张群能否酌情分得生父母的遗产？ （二）分析意见（二）分析意见 我国我国继承法继承法第第1414条规定：条规定：“继承人以外的继承人以外的 对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗 产。产。”我国最高人民法院我国最高人民法院关于继承法的意见关于继承法的意见 第第 1919条规定：条规定：“被收养人对养父母尽了赡养义务，同被收养人对养父母尽了赡养义务，同 时又

54、对生父母扶养较多的，除可依继承法第时又对生父母扶养较多的，除可依继承法第1010条的条的 规定继承养父母的遗产外，还可依规定继承养父母的遗产外，还可依继承法继承法第第1414 条的规定分得生父母的适当的遗产。条的规定分得生父母的适当的遗产。” ” 因此，尽管张群不是其生父母的法定继承人，但是因此，尽管张群不是其生父母的法定继承人，但是 由于他对生父母尽了较多的扶养义务，依法可以分由于他对生父母尽了较多的扶养义务，依法可以分 得适当的遗产。如果他的亲兄弟姐妹拒不分给他适得适当的遗产。如果他的亲兄弟姐妹拒不分给他适 当的遗产，他可以向法院提起诉讼，要求依法酌情当的遗产，他可以向法院提起诉讼，要求依

55、法酌情 分得生父母适当的遗产。分得生父母适当的遗产。 讨论案例：讨论案例： 1 1养孙有无继承养祖父遗产的权利？养孙有无继承养祖父遗产的权利？ 2 2继孙有无继承继祖父遗产的权利？继孙有无继承继祖父遗产的权利？ 3 3继子女能否既继承生父的遗产，又继子女能否既继承生父的遗产，又 继承继父的遗产？继承继父的遗产？ 4 4丧偶女婿对岳父尽了主要扶养义务，丧偶女婿对岳父尽了主要扶养义务， 是否享有继承权？是否享有继承权？ 5 5邻居对死者生前尽了扶养义务，是邻居对死者生前尽了扶养义务，是 否有权分得遗产？否有权分得遗产？ 三、遗嘱继承、遗赠和遗赠扶养协议案例三、遗嘱继承、遗赠和遗赠扶养协议案例 示范

56、案例一：这起遗产继承纠纷应如何处理？示范案例一：这起遗产继承纠纷应如何处理？ （一）案情介绍（一）案情介绍 索某早年丧妻，有一子一女，均已婚，并都与索某住索某早年丧妻，有一子一女，均已婚，并都与索某住 在一起。但儿子、儿媳要求分家另过，索某无奈只好在一起。但儿子、儿媳要求分家另过，索某无奈只好 让他们分了出去。此后索某生活一直由女儿照顾。在让他们分了出去。此后索某生活一直由女儿照顾。在 女儿、女婿出国进修期间，索某突然生病住院，但其女儿、女婿出国进修期间，索某突然生病住院，但其 儿子、儿媳却装作不知，全由邻居肖某照顾。索某在儿子、儿媳却装作不知，全由邻居肖某照顾。索某在 病危期间，请来两名医生

57、作证，亲笔立下遗嘱：自己病危期间，请来两名医生作证，亲笔立下遗嘱：自己 死亡，将其死亡，将其2200022000元存款，赠给学校作奖学金元存款，赠给学校作奖学金1500015000元；元； 赠给邻居肖某赠给邻居肖某10001000元，留给女儿元，留给女儿60006000元，并委托学校元，并委托学校 代为执行。索某去世后，学校遗嘱处理遗产时，索的代为执行。索某去世后，学校遗嘱处理遗产时，索的 儿子却说他是法定继承人，遗产应由他和妹妹平分，儿子却说他是法定继承人，遗产应由他和妹妹平分， 于是向人民法院起诉。于是向人民法院起诉。 请问：这起遗产继承纠纷应如何处理？请问：这起遗产继承纠纷应如何处理？

58、（二）分析意见（二）分析意见 我国财产继承制度有法定继承和遗嘱继承两种方式。我国财产继承制度有法定继承和遗嘱继承两种方式。 依我国依我国继承法继承法第第5 5条规定：继承开始后，按照法条规定：继承开始后，按照法 定继承办理；但是被继承人生前立有合法遗嘱的，定继承办理；但是被继承人生前立有合法遗嘱的， 则必须按遗嘱继承或者遗赠办理。则必须按遗嘱继承或者遗赠办理。 索某的儿子和女儿都属于其法定继承人，如果索某索某的儿子和女儿都属于其法定继承人，如果索某 没立遗嘱，按法律规定应由其女儿和儿子分割财产。没立遗嘱，按法律规定应由其女儿和儿子分割财产。 但由于索某按照法律规定的方式设立了有效的遗嘱，但由于

59、索某按照法律规定的方式设立了有效的遗嘱， 故必须按遗嘱来处理其遗产，即故必须按遗嘱来处理其遗产，即1500015000元遗赠给学校元遗赠给学校 作奖学金；作奖学金；10001000元遗赠给肖某；元遗赠给肖某；60006000元留给遗嘱指元留给遗嘱指 定的继承人女儿；索某的儿子没有继承份额。索某定的继承人女儿；索某的儿子没有继承份额。索某 儿子起诉的要求无法律依据，应依法驳回其诉讼请儿子起诉的要求无法律依据，应依法驳回其诉讼请 求。求。 示范案例二：甲所立的遗嘱有效吗？示范案例二：甲所立的遗嘱有效吗？ （一）案情介绍（一）案情介绍 甲在解放前是一个资本家，一直从事食品加甲在解放前是一个资本家，一

60、直从事食品加 工业生产，拥有厂房及住房若干。工业生产，拥有厂房及住房若干。19461946年初，年初， 甲妻病故，遗有一女。甲妻病故，遗有一女。19471947年，甲与王氏再年，甲与王氏再 婚，又生一女。解放后，甲继续从事食品加婚，又生一女。解放后，甲继续从事食品加 工业经营。在公私合营时，除给甲留下工业经营。在公私合营时，除给甲留下6 6间住间住 房外，其余资产全部被纳入合营企业。甲之房外，其余资产全部被纳入合营企业。甲之 次女结婚后，随夫去外地工作。甲与其后妻次女结婚后，随夫去外地工作。甲与其后妻 王氏由长女赡养。王氏由长女赡养。 19881988年甲病重时，请两名街道干部到场见证，年甲病