摄影评分细则-条据书信_第1页
摄影评分细则-条据书信_第2页
摄影评分细则-条据书信_第3页
摄影评分细则-条据书信_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、摄影评分细则-条据书信 摄影评分细则该如何制定?下文是我收集的摄影评分细则,欢迎阅读! 摄影评分细则一 一、收稿时间截止20xx年5月6日12:00 二、各院系交稿文件组织形式要求:院系名字为文件夹名称,下面建立子文件夹,名称为参赛选手姓名+学号,该文件夹下放参赛作品、作品简介(100-150字)、联系方式。发送至,联系电话:5591/5590或,联系电话:5592 三、20xx年5月8日由评委推选出40名入围作品,具体方式为,每位评委推选40名作品,得票排名前40入围。 四、入围作品在学校网站上展现。 五、20xx年5月9日15:00开头现场评出一、二、三等奖和优秀奖。 六、现场颁发一、二、

2、三等奖,优秀奖及奖品会后颁发。 信息中心 20xx年5月5日 摄影评分细则二 评委具体评分细则: 分成两块:格式(4分)+内容(6分) 1.每个评委打分时请给每份参赛作品打出两个分数,一个是格式分,一个是内容分,挺直给两个分数就行。 2.参赛作品行式为:标题(那些年,我们体验过的_生活)+图片+一句话 标题和后面那句话各占2分,标题错误的这2分不给,后面那句话,要求言 简意赅,阐明图片内涵,文字太多请酌情扣分。 3.内容方面:首先是图片要求原创,非原创图片取消参赛资格,评委依据标题,图片以及后面 那句话酌情给出内容分。 摄影评分细则三 一、主题明显与否(总分60)。 好的摄影作品肯定有它吸引人

3、的地方,这个吸引人的地方就是主题。也是最能表达这张照片意涵之所在。而通常这个主题点也正是我们镜头的对焦点,为的就是要突显主题,让人一看就明白。这是我们按下快门前首先要思考的地方。 详见: 1、主题明显且紧扣竞赛的主题,使人一目了然,一眼就能明白创所想要表达的内容、寓意。50分以上 2、主题较为明显,与竞赛主题联系较紧密,能引起观赏者肯定的共鸣。反映肯定的人与世博的关系。40-50分 3、主题不明显,与竞赛主题相差较远。偏题如纯粹的风景人物。3040分 4、主题涣散、不集中,与竞赛主题相去甚远。30分以下 二、颜色饱和度(总分15)。 颜色饱和度可能是摄影者最不能掌握的要素,要拍杰出彩艳丽的照片

4、,除了被摄体本身的颜色要美丽外,要会用环境光,较好的利用顺光、逆光、侧光、侧逆光灯等光源,表现主题,颜色分明、饱和度好的照片。 详见: 1、颜色艳丽、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。画面非常吸引眼球。非常妥当的契合创所要表达的主题、内涵。12分以上。 2、颜色多样,较能表达创作意图。其中不乏搭配不合理之处。8-12分 3、颜色单调,基本没有运用什么颜色搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。4-8分 4、没有颜色方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,反光不明显,照片灰暗,缺少亮度。4分以下。 三、对焦是否清楚、曝光是否正确(总分15)。 对焦不准照片主题便不会清晰。不清楚也给观赏着与创的沟通沟通带来许多麻烦。 详见: 1、对焦非常清楚,曝光正确。主题突出,详情明白。12分以上 2、对焦比较清楚,曝光良好。主题相对突出详情处相对模糊不清楚。8-12分 3、对焦效果较差,曝光不准。整个作品呈现散焦。4-8分 4、其他。4分以下 四、构图正确与否(总分10)。 构图的基本原则是看起来要均衡、稳定、舒适、有规律、可导引视线到主题点,避开杂乱、头重脚轻,及因主题过多反而变成没有视觉焦点。 详见: 1、构图较完善。整个作品看起来均衡、稳定、舒适、有规律。有明显的视觉美。8分以上 2、构图和谐。轮廓清楚,主体突出,线条分明。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论