完善监督检查机制.doc

1、完善监督检查机制 加强企业内部控制我国经济正处于和世界接轨的阶段，高质量的会计信息对经济发展和 维护市场经济秩序尤为重要。然而，部分企业会计信息失真，存在各种违 法乱纪现象，严重扰乱了社会主义市场经济秩序。造成这些问题的重要原 因之一就是内部控制制度不健全，管理和控制弱化。内部控制不健全是各 种违法乱纪现象出现的温床。要加强企业内部控制就必须加强内企业内部 控制的监督检查。内部监督检查机制主要指内部控制机制和内部审计机制， 内部监督通过企业自身的制度建设和组织机构来防范和控制财务风险，是 监督检查的主要形式。企业外部监督检查机制包括政府部门的检查监督和 社会监督。政府监督主要包括各行政职能部门

2、的监督，如财政、审计、税 务、工商等部门，社会监督主要指社会中介机构的监督，如会计师事务所 依法受托对企业进行的监督。目前，县级供电企业的财务监督检查机制还不完善，无论是制度上还 是机构设置上都存在着一些薄弱环节，本文就如何完善监督检查机制，加 强内部控制谈以下几点看法。一、财务监督检查机制中的现状和问题1 、内部控制环节薄弱多数县级供电企业已经制定了内部控制制度，但这些制度还不健全或 者不完善，没有将各项规定予以细化和具体化，不适合企业自身的特点， 不能完全达到堵塞漏洞，消除隐患的目的，不能防止并及时发现、纠正错 误和舞弊行为。企业的控制环境、会计系统和控制程序存在着一些薄弱环 节，存在内部

3、管理松弛、控制弱化的现象。资金控制方面，现金支出超出 限额，空白支票没有按照顺序编号，作废支票没有加盖作废戳记；采购与 付款控制方面，采购与付款授权制度执行不严格，部分单位存在越权审批 的现象，相关单据、文件保管不健全；销售与收款控制方面没有按照规定 的结算纪律和结算办法进行结算，坏账计提不准确，销售退回和折让会计 处理不正确等。会计电算化的发展给内部控制提出了新的要求，而目前多 数电力企业还仅仅停留在应用的水平上，在数据维护和安全保证上还有一 些缺陷。2、内部审计不到位企业对内部审计的重要作用认识不足，没有建立健全内审机构，设置 上往往隶属于财务部，或者与监察部门混岗，独立性和权威性较弱，内

4、部 审计职能的充分履行和内部审计目标的实现都受到了严重影响。审计方法 陈旧，基本上靠手工的方法进行相关信息的汇总和比较鉴别，审计报告质 量不高。审计内容不全面，偏重于服务职能而忽略了内部控制的监督和评 价，审计人员素质有待提高，专业知识和工作经验上有所欠缺，心理上、 技能上的行为未能达到实施内部控制的基本要求，对内部控制的程序或措 施理解不到位，真正科班出身的审计专家很少，不熟悉经营管理，也缺乏 监督意识，不能为控制财务风险提供正确的信息依据，内部控制制度很难 充分发挥作用。3、政府监督的指导性不强、缺乏协调政府各监督部门依据自己的需要，进行某一方面的监督检查，没有向 日常全方位的监督检查转变

5、。只重检查、不重管理整改和提高，只重事后 监督、不重事前预防。监督检查与管理服务相脱节，没有把监督检查与和 企业的建章立制和堵塞漏洞结合起来，不能为企业控制财务风险服务。各 职能部门随时随地就能派员检查，导致政出多门、功能交叉、多头监督、 标准不一，缺乏横向信息沟通，既加重了被检查单位的负担，又影响了监 督效果的提高。4、社会监督的作用没能充分发挥不规范的执业环境和不正当的业务竞争，使社会监督的作用远远没有 发挥出来。目前改制完成的会计师事务，首先面临的是生存问题，在执业 的过程中，往往把经济效益放在首要的位置，在不出现大问题的情况下， 注册会计师往往会屈从管理当局的意见，普遍存在着消极监督的

6、现象，对 于企业内部控制和财务管理上存在的问题和漏洞视而不见 ,没有在防范财务 风险上发挥重要作用。二、完善监督检查机制的建议和对策 针对以上几个方面，要完善企业的监督检查机制， 加强企业内部控制， 笔者认为应当从以下几个方面入手：一、强化制度建设，建立健全内部控制体系 内部控制制度的重点是严格会计管理，设计合理有效的组织机构和职 务分工，实施岗位责任分明的标准化业务处理程序。县级供电企业应该结合内部控制的原则，根据企业自身的特点，来制 定各项规章制度，如财产清查盘点制度、现金收付复核制度、物资收发复 核制度等 ，使各项制度具体化、明细化、合理化，使内部会计控制的资金 管理、会计流程等方面都有

7、章可循，特别是职务分工和岗位设置，保证岗 位、职权的合理设置及划分，做到互相制约、互相监督，从源头上加强对 财务风险的控制。要制定严格的岗位工作标准和交接手续，划清责任。同时兼顾与会计相关环节的控制，比如采购与付款，销售与收款、工 程预算等关键环节，切实加强内部控制，降低财务风险。另外，可以聘请 中介机构或相关专业人员对本单位的内部控制体系进行评价，并根据评价 报告对企业的内部控制体系进行整改，不断地完善企业的内部控制体系。 加强会计电算化条件下的内部控制，加强系统安全控制和程序操作控制，增强企业的抗风险能力二、完善内审组织机构和职能健全内审机构，在企业内部建立独立于财务部门和其他部门的内部审

8、 计机构，避免同级监督，使其直接对总经理负责，以增强其独立性和权威 性。同时制定严密的内部审计制度，详细规定内部审计机构的职能和职责， 在目前服务职能的基础上，强化对内部控制和风险的监督和评价的职能， 注重发现风险、控制风险、化解风险，发现问题及时向管理层提出建议， 全面监督检查企业的财务和经营管理活动。引进国内外先进的审计方法， 强化审计手段，规范审计程序，健全评价体系，提高审计水平，提升审计 建议的层次。注重事前、事中的审核控制与事后的检查评价，同时对整改 措施的执行情况进行监督，对于内审报告中提出的整改意见和处置建议， 管理层应及时研究并给予反馈 ,确保发现问题能够及时解决。着力于审计人

9、 才的引进和培养，除从院校引进专业人才外，加强现有审计人员的培训教 育，把掌握现代化审计知识的人作为考核聘用财会人员的首要条件，把精 兵强将选配到内审岗位上来。三、政府监督应加强指导性和协调性 政府监督要从突击监督到日常全方位监督转变， 把检查监督与管理服 务结合起来，寓服务与监督之中，通过监督检查来发现财务管理和制度上 存在的问题，及时发现违法、违章的苗头，强化建章立制和堵塞漏洞，防 微杜渐，使企业的财务和经营管理工作不断完善，来降低各种财务风险。 同时各政府职能部门应加强协调，加强横向信息沟通，在检查监督的时间、 内容和方式方法上进行交流沟通，杜绝功能交叉、多头监督、标准不一的 现象，减轻被检查单位的负担，以促进监督效果的提高。四、充分发挥社会监督作用会计师事务所作为社会监督的主要力量，应当在控制风险方面发挥更 大作用。除了完成年度审计和工程审计工作之外，企业可以定期聘任会计 事务所对企业的各项财务制度、账务流程、岗位