β-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用及对心功能的影响分析

1、 -受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用及对心功能的影响分析 摘要：目的：探究并分析-受体阻滞剂在心力衰竭治疗中的应用效果及对心功能的影响。方法：选择2018年5月2019年1月期间收治的80例心力衰竭患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各40例，对照组采用常规药物治疗，观察组采用-受体阻滞剂进行治疗。观察并对比两组患者的治疗效果，心功能指标等。结果：观察组的治疗效率显著高于对照组，p0.05；观察组心功能指标显著优于对照组，p0.05)，可进行比较。1.2 方法对照组患者接受常规治疗，主要包括结合患者的自身情况给予扩张血管、强心和利尿等治疗，以维持机体内酸碱和水电解质平衡；给予患者硝酸酯类药物

2、和抗血小板类药物治疗。观察组患者在接受常规治疗的基础上接受-受体阻滞剂治疗，常规治疗同对照组患者，-受体阻断剂为酒石酸美托洛尔(批准文号：国药准字h32025391；生产厂家：阿斯利康制药有限公司)，口服，服用剂量为6.25 mg，服用频次为2次/d；之后结合患者病情变化的实际情况逐渐增加药量，治疗1周后剂量服药剂量增加为12.5 mg，服药频次为2次/d，随后逐渐增加到最大耐受量。以14d为1个治疗周期。两组心力衰竭患者均接受1个治疗周期的治疗。1.3 观察指标对比两组心力衰竭患者的治疗效果、心功能指标。心功能指标主要包括左室射血分数、收缩压、舒张压和心率。疗效判定标准：显效：患者经过治疗后

3、，其喘息、水肿和呼吸困难等临床症状全部消失，且心功能提高级；有效：患者经过治疗后，其喘息、水肿的呼吸困难等临床症状显著改善，且心功能提高级；无效：患者在经过治疗后，其喘息、水肿和呼吸困难等临床临床症状没有任何改变，甚至加重，心功能也没有改善。1.4 统计学处理相关数据采用spss 20.0进行处理，计量资料以(xs)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用x2检验，p0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 两组患者的临床总有效率对比观察组治疗效率显著高于对照组，p0.05，有统计学意义，见表1。表1 两组患者有效率对比组别例数显效有效无效有效率（%）观察组402513295.00对照

4、组4014161075.00x211.21p0.002.2 两组患者心功能指标对比观察组心功能指标明显优于对照组，p0.05，有统计学意义。见表2。表2 两组患者心功能指标对比（xs）组别例数左室射血分数（%）舒张压（mmhg）收缩压（mmhg）心率（次/min）观察组4039.435.4482.317.54124.5712.6479.415.14对照组4030.854.3290.3411.24142.2214.32107.646.04x28.654.325.1124.32p0.000.000.000.003 讨论在临床上，心力衰竭是一种高发病率和高致死率的心内科疾病，且该病还会合并多种合并症

5、的发生，损害患者的心肌功能，进而引发一系列综合征的发生。因此在临床治疗中需要及时给予患者治疗，以改善患者的心功，进而保证患者的生命安全。心力衰竭多是由于心脏疾病所导致，因此利尿剂和强心剂为常见药物，以延缓患者的病情进展和改善患者的心功能。在给予心力衰竭患者治疗后，采用-受体阻断剂取得治疗效果较为显著，其中以倍他乐克的应用范围最为广泛，其可以抑制心功能的收缩，并且可以降低患者的心率水平。在本次研究中，观察组患者的总有效率为95.00%，而对照组患者的临床总有效率为75.00%，比较差异有统计学意义(p0.05)；观察组患者的收缩压、舒张压及心率均显著低于对照组患者，差异有统计学意义(p0.05)。表明在使用常规抗心衰药物的基础上采用-受体阻断剂给予患者治疗，治疗效果较为显著，患者的心功能可被显著改善，从而促进患者的快速康复，也有助于患者的预后。参考文献：1于锐.-受体阻滞剂治疗心力衰竭对心功能及生存质量的影响j.中国医药指南,2020,18(10):64-65.2曹永春,冯燕娴.受体阻滞剂在慢性心力衰竭治疗中的进展j.淮海医药